‘Barça hikt aan tegen gortige eisen Raiola bij gesprekken over De Ligt’
Barcelona wil zich dolgraag versterken met Matthijs de Ligt, maar heeft moeite met de eisen van zaakwaarnemer Mino Raiola. De belangenbehartiger houdt volgens El Mundo Deportivo vast aan hoge salariseisen en wil daarnaast zelf nog een gigantische commissie ontvangen. Barcelona heeft volgens de krant twijfels of het mee moet gaan met de gortige eisen van Raiola.
Raiola probeert voor de negentienjarige Ajax-aanvoerder De Ligt een salaris van twaalf miljoen euro te bewerkstellingen. Het zou gaan om een vijfjarig contract, waardoor de waarde van het contract van de Oranje-international neerkomt op zestig miljoen euro. Het salaris van de mandekker komt bovenop de transfersom die naar verluidt rond de 75 miljoen euro zal liggen. Raiola hoopt zelf op een commissie van liefst tien miljoen euro.
Barcelona hoopt komende zomer behalve De Ligt ook Frenkie de Jong in huis te halen. Paris Saint-Germain zou vooralsnog de beste papieren hebben om de Ajax-middenvelder in huis te halen, maar toch heeft Barça goede hoop op de komst van De Jong. De Oranje-international zou namelijk zelf liever de overstap maken naar het Camp Nou dan naar het Parc des Princes. Behalve PSG is echter ook Manchester City in de markt voor de Ajacied.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
12 miljoen per seizoen zo dat zijn flinke salaris eisen. Snap wel dat Barca twijfelt. Ondanks dat ik veel vertrouwen heb in de kwaliteiten Matthijs vindt ik het een hoop geld.
Onzin nieuws dit. Mino is slechts een adviseur voor De Ligt, niet zijn zaakwaarnemer!!!
Adviseur??
Hulshoff is zijn zaakwaarnemer en mino is er ook bij gevoegd voor bepaalde zaken en Zn vader hoort ook bij het team. De media verzint weer een sensatieverhaal
@gunnerfan
Quote: "onzin nieuws dit. Mino is slechts een adviseur voor De Ligt, niet zijn zaakwaarnemer!!!".
Exact. Om tot de conclusie te komen die je terecht hebt getrokken, behoef je je alleen maar in de persoon Matthijs de Ligt te verdiepen. En dan in het bijzonder in de bijna voetbalvader-zoon-relatie die hij de afgelopen jaren heeft opgebouwd met zijn echte zaakwaarnemer Barry Hulshoff, die hem de in de tijd dat hij zich van pupil wist op te werken tot waarschijnlijk het meest begeerde talent van Europa, met raad en daad terzijde heeft gestaan. Hoe groot is de kans dat De Ligt een makelaar als Raiola, die geen enkele bijdrage heeft geleverd aan zijn ontwikkeling en met wie hij uitsluitend een zakelijke relatie heeft, zou toestaan om zich over zijn rug te verrijken, terwijl zijn vriend en zaakwaarnemer zich met een fooi tevreden moet stellen. De vraag stellen, is hem tegelijk beantwoorden. Barry Hulshoff is zoals je terecht opmerkt, nog altijd zijn zaakwaarnemer en Raiola diens adviseur. Het lijkt mij dat als hij er werkelijk geen moeite mee zou hebben dat Raiola zich over zijn rug zou verrijken, hij Raiola wel als zaakwaarnemer zou hebben aangesteld ipv als adviseur. Een tweede argument is dat het afsluiten van een contract juridische consequenties heeft en dat een zaakwaarnemer alleen over contractvoorwaarden mag onderhandelen als hij daarvoor door een speler is gemachtigd. Het lijkt mij dat een speler die machtiging uitsluitend afgeeft aan zijn zaakwaarnemer en niet aan diens adviseur aangezien het de taak van een adviseur is om adviezen te geven en niet om contracten af te sluiten.
Ton per week is prima om mee te beginnen. Dat kreeg Depay ook bij United. Meer is overdreven.
Rabiot krijgt 10 miljoen per jaar, dan ga je De Ligt toch niet de helft bieden... Wanneer je De Ligt zo graag wilt dat je er 75 miljoen voor wilt betalen moet je ook niet zuinig lopen doen met contractonderhandelingen. Als Barcelona hem graag wilt zullen ze overtuigend moeten zijn gezien de concurrentie.
Bovendien is dit nieuws erg ongeloofwaardig aangezien Raiola inderdaad adviseur is en niet de zaakwaarnemer.
Rabiot komt volgens mij transfervrij. Dus is er ruimte om hem een mooi salaris te bieden. De Ligt is net 14 jaar geworden en wilt nu al 12 miljoen per jaar? Waar gaat de wereld naar toe? Laat hem eerst een paar jaar bewijzen dat hij van waarde kan zijn, dan mag je over dat soort salarissen beginnen.
Is gewoon pure onzin. Barcelona is niet verplicht om deze 14-jarige te kopen. Hij bewijst zich nu zodanig dat de hele top hem volgt en wilt hebben. Dat jij niet overtuigd bent zegt meer over jouw kijk op dingen denk ik.
Zoek anders eens op wat andere spelers verdienen die voor ongeveer 75 miljoen verkocht zijn. Heb zelf even gekeken naar Van Dijk verdient en je raad het nooit..
Lol 12 mil betalen voor een 19 jarige gast? Wat moet ie straks op zijn 25ste krijgen? Ik zou hem max 8 mil salarie geven
Met 4 moet hij toch gewoon al blij zijn. Het is zn eerste contract en bij Ajax zit je rond de 1m dacht ik. Eriksen kreeg 3 bij Tottenham in zijn eerste contract.
On: vreemd dat ik telkens lees dat Barca tegen eisen aanhikt. Eerder al de vraagprijs en nu ook het salaris? Een van ‘s werelds grootste clubs moet dit toch makkelijk kunnen betalen maar willen dus niet. Ik ga ervan uit dat dit gewoon weer een gerucht is om de kranten te vullen.
@UrbyAFC: ik verwacht ook dat dit een gerucht is. Barca heeft zich net versterkt met die verdediger van Sevilla en gisteren dacht ik met een verdediger uit de Ligue 1, ik dacht van Toulouse. Denk dat ze gokken op andere paarden en de interesse in de Ligt laten voor wat het is.
Als de Ligt zijnde moet je ook niet naar een club willen waar ze Piqué, Umtiti, Lenglet, Vermaelen, Murillo (nieuwe aanwinst van Sevilla) en die verdediger uit de Ligue 1. Zijn dus 6 spelers voor 2 posities.
Barca kan dit ook wel betalen maar je gaat geen 19 jarige jongetje die zich nog moet bewijzen al 12 mil per jaar geven. Dat zorgt voor scheve verhoudingen in de kleedkamer
Je bedoelt Valencia in plaats van Sevilla.
Neem ook aan dat Matthijs niet zit te wachten op een Jasper verhaal. Van Ajax naar Barca om de bank warm te houden en af en toe invallen om wat goeds te laten zien.. Persoonlijk hoop ik dat hij naar Juve gaat. Altijd goede tacktiek bij verdedigers in Italië en denk dat hij daar kan uitgroeien tot een echte topper!
Vermaelen wordt niet verlengd, Murillo ook niet, die verdediger uit de Ligue 1 wordt uitgeleend, Umtiti heeft een blijvende knieblessure waardoor die niet alle matchen kan spelen en regematig moet roteren. Pique komt op leeftijd en gaf zelf aan dat die ook vaker wil roteren. Dan is je enige concurrent Lenglet nog. Dat wint De Ligt met zn vingers in zn neus.
Je vind 12 overdreven,maar 8 zou je prima vinden,Zowel 8 als 12 zijn gigantische bedragen,al krijg hij 50 miljoen per jaar,ik schrik niet meer van salarissen in het voetbal....
Ik zeg toch max 8? Of kan je niet lezen?
Lees jij wel goed. Hij zegt duidelijk dat jij 8 prima zou vinden. Ik vind 8 ook veeeeelste veel en deze bericht geloof ik helemaal niet. Gisteren was het nog PSG gaat 150 bieden oo de ligt en Frenkie en vandaag onderhandeld raiola met barca. De ligt en Frenkie zijn momenteel hot en de media maakt daar gebruik van door elke dag letterlijk iets nieuws over ze te schrijven. Geloof niks tot het gebeurt mensen, want anders ga je bij elke bericht in discussie met iemand voor niks nada
@marieke je hebt het nu over het salaris van de ligt maar wat mij het meest opvalt in deze tekst is de 10 miljoen die raiola voor zichzelf eist. Waarom in vredesnaam zou Raiola 10 miljoen moeten verdienen voor een speler aanbieden een een contract tekenen, want meer hoeft die niet te doen geloof ik.
Barcelona heeft zelf die deur geopend door slecht beleid te voeren. Met Rabiot als laatste voorbeeld van een speler die binnenkomt met een te hoog salaris dat voor scheve gezichten zorgt. Persoonlijk denk ik dat je het makkelijker kunt verantwoorden wanneer je de Mbappé van centrale verdedigers aantrekt voor 75 miljoen en een riant salaris betaalt dan Rabiot waarvan het verre van zeker is dat hij echt iets gaat toevoegen een 5-jarig contract te geven van 10 miljoen per jaar!
Mochten ze er in Barcelona anders over denken kunnen ze gerust een nieuwe Murillo zoeken.
Veel fans schrijven Raiola bijzondere kwaliteiten toe, en vinden het niet meer dan logisch dat hij als zaakwaarnemer het onderste uit de kan haalt.
Ik heb daar zo mijn twijfels over. Ik vraag mij af hoe vaak het voorkomt dat hij gesprekspartners dusdanig tegen de borst stuit dat uiteindelijk de speler het kind van de rekening wordt.
Barcelona moet dit natuurlijk nooit doen.
Die Raiola is echt geen zuivere koffie hoor. Zelf roept hij dat zijn salaris alleen bestaat uit een percentage van het salaris van de spelers die hij vertegenwoordigd. Bij elke deal van hem lees je dat ie weer een enorme commissie heeft gepakt. Is wat mij betreft niet erg, maar kom er dan gewoon eerlijk voor uit. Dat soort dingen maakt van hem een onbetrouwbaar figuur. Het is goed dat hij altijd het onderste uit de kan wil halen voor zijn spelers, maar verliest daarbij vaak het sportieve aspect uit het oog. Hij brengt zijn spelers naar de grootst mogelijke clubs, maar het niveau van de speler matcht vaak niet met het niveau van de clubs. Bijvoorbeeld Bouy naar Juventus, Emanuelson naar Milan, Anita naar de PL, Kishna naar Lazio, van der Wiel naar Psg, Kluivert naar Roma etc.
Ik vind het moeilijk te beoordelen, omdat ik geen inzicht in de procedure, noch kennis van de markt heb.
Daarnaast lezen wij heel veel, maar zien wij alleen het resultaat. Uit de berichtgeving lijkt het er soms op dat zijn tactieken niet overal gewaardeerd worden, en dat leidt bij mij tot de vraag, hoe staat zo een speler daar nu in? Stel dat Barcelona je droomclub is, en Raiola kiest een verkeerde handelswijze, dan zit je misschien goed bij psg of Juventus, maar blijf je toch met een wrang gevoel zitten. Een luxeprobleem, maar toch niet te verwaarlozen.
Die spelers willen toch zelf het hoogst haalbare? Een zaakwaarnemer faciliteert en manipuleert, hij maakt niet de keuze
Van der Wiel heeft toch gewoon 130 wedstrijden voor PSG gespeeld? Ik vind eigenlijk zelfs dat hij van der Wiel te lang bij Ajax heeft laten zitten. Op het laatst was hij duidelijk zeer laks en dergelijke. Daarom vonden velen de zeer beperkte van rhijn ook zo goed. Hij legde er wel energie in. Eerlijk gezegd lijkt Kluivert me ook iemand die steeds geprikkeld moet worden. Kishna had gewoon kapotte knieen dus dat cashen moest sws snel gebeuren. Anita, tja iedereen wil wel naar de pl. Kijk maar naar Klaassen en Clasie. Alleen Bouy was duidelijk. Maar miss gaf hij duidelijk aan dat hij naar Juve wilde
@andonis, raiola werkt niet met contracten. Hij vertrouwt zodanig op zijn skill dat hij vind dat dat niet hoeft. Spelers kunnen hem op ieder moment aan de kant zetten als het ze niet zint. Dat we daar nooit iets over hebben gehoord op Vilhena na, dat zegt wel iets vind ik. Vilhena heeft sindsdien trouwens zo beetje elke jaar een andere zaakwaarnemer.
Ik vind dat niet bijzonder. Sorry.
Nou he, bijna niks doen en 10 miljoen willen hebben. Echt niet normaal maar de clubs zijn er zelf in mee gegaan.
Ik ga ervan uit dat hij niet bijna niets doet. Ik weet alleen niet of deze commissies marktconform zijn. Daarnaast is de communicatie met de speler zelf belangrijk. Welke doelen stel je, en hoe komen deze tot stand. Het is heel wat voor zo’n jongen van 19.
nou hij zal wel druk zijn maar hij heeft 20? 50? 100? cliënten.... Dus t is niet zo dat hij 40 uur in de week bezig is met de ligt.
Het grappige dat Vilhena vervolgens naar Stellar group ging. Stellar heeft nog veel meer jongens op 16 jarige weggebracht dan Raiola. Fosu Mensah, Rodney Kongolo, Javairo Dilrosun, Kyle Ebecilio, Tahith Chong. Al zijn vrienden zaten bij Stellar. Boetius en Terence ook. Laatstgenoemde is boos weggegaan. Vilhena zit er overigens ook niet meer
Over welke klappen heb je het precies? Ik begrijp best dat je denkt dat spelers tevreden zijn, maar dat is een aanname. Net zoals het het aanname is dat extreme eisen stellen tot tevredenheid stemt.
Wat mij opvalt is dat hij wel heel vaak in het nieuws komt, waar andere zaakwaarnemers ook bezig zijn, maar hun spelers niet met zoveel bombarie van club verwisselen.
Nogmaals, ik vind het moeilijk te beoordelen, maar het roept zeker vragen op.
Dat laatste kan ik wel inzien, maar de kritiek richt zich vaak op hem wanneer dat ook met zijn functioneren te maken heeft. Kun je me vertellen welke voetballers uit zijn stal die slecht presteren geen kritiek krijgen maar de kritiek op Raiola geuit wordt? Ik vind dat een beetje onzin.
de gemiddelde voetballer/trainer loopt zo weg van je als je iets doet wat hem niet zint. Een trainer die hem niet aanstaat? weg is die. Onderhandelingen die niet lukken of te langzaam gaan? weg is die. Zo ook met zaakwaarnemers hoor. Een Ronald Koeman schoof zijn zaakwaarnemer rustig aan de kant midden in de onderhandelingen met Everton. Van Marwijk vond ook dat Rob Jansen hem niet naar clubs bracht waar hij heen wilde. Dus Jansen dumpen en Raiola onder de arm nemen. Van Bommel heeft ook Jansen aan de kant geschoven voor Raiola. Afellay wilde hem ook niet meer.
Als ze ontevreden waren hadden ze allang actie ondernomen door hem te dumpen of de media opgezocht of ze zouden er een boek over schrijven. Hij zit al zolang in het vak. Maar de enige die gebroken is met Raiola is de 23 jarige! Vilhena die inmiddels al aan zijn 5e!!! zaakwaarnemer toe is
Het is mij niet duidelijk welke spelers bij welke zaakwaarnemers actief zijn en wannneer ze wisselen. Vind ik ook niet zo interessant.
Wat wel duidelijk is, is dat Barcelona natuurlijk nooit dit voorstel zal accepteren. Jammer voor Barcelona kun je dan denken, maar of dat jammer voor de speler is kunnen wij ons alleen maar afvragen.
Persoonlijk zou ik liever voor een paar centen minder bij de club spelen waar ik al jaren van droom. Welke dat ook mag zijn. En het kan best dat Raiola daar rekening mee houdt. Dat is ook helemaal niet duidelijk. Wel is mij duidelijk dat een aantal fans zich blindstaren op een ondehandelingstactiek die helemaal niet zo gewaardeerd wordt, twijfelachtig is, en waarvan het ook niet duidelijk is of Raiola die echt hanteert.
Hou toch op met die Raiola hetze ... speelt hij het altijd netjes. Nee! Doen clubs dat wel dan? Ook nee!
Als Mino zo destructief bezig is, waarom kiest de top van de top dan voor hem? Pogba, Ibra onder meer niet bepaald makkelijk beïnvloedbare jongens toch? Men heeft een bepaald beeldbbij die mab en doet er alles aan omdat maar bevestigd te zien. Destijds met Kluivertje ook Mino dit Mino zus, blabla terwijl niet weet hoe de vork in de steel zit. Als ik speler was had ik m waarschijnlijk ook genomen, prima toch een gozer die het onderste uit de kan haalt voor je. Hij verdient pas als jij (spelerzijnde) goed verdiend en daarnaast kun je als speler altijd nog nee zeggen of een ander nemen. Niks moet!
Ik ben me niet bewust van enige hetze. Ik verblijf namelijk niet in Europa, en krijg er daardoor te weinig van mee.
Wat jij nu doet is precies waar ik op doel. Er van uit gaan dat de handelswijze die jij propageert ook het beste resultaat oplevert. Dat is zeker niet altijd het geval. Je kunt je daarom afvragen of hij ook zo rigoureus te werk gaat. Er zijn in ieder geval signalen van gesprekspartners die niet graag met hem rond de tafel gaan zitten. Is dat in het belang van de spelers? Nogmaals, we moeten het doen met info wat in de media verschijnt, maar dat roept bij mij vragen op. Bij jouw een soort van fanatisme. Alsof je er belang bij hebt. Voor mij onvoorstelbaar.
Zonder twijfel een toptalent maar eerst nog maar eens meer bewijs zien
Zo een deal van 145 miljoen voor De Ligt. Hoezeer ik hem heel graag zie komen is dit toch te gortig. Verder zoeken aub
Ik moet eerlijk toegeven, ik zat er naast. Noem het voortschrijdend inzicht, maar ik ben inmiddels tot de conclusie gekomen dat de Spaanse (sport)media tot de besten ter wereld behoren. Ze fabriceren zelden tot nooit broodje-aap-verhalen en op het in de ether slingeren van Poetinberichten zijn ze al helemaal niet te betrappen. En met betrouwbare bronnen als Bernie Madoff en Joran van der Sloot is de informatievoorziening natuurlijk prima op orde. Ondanks die bronnen zitten ze er bij hoge uitzondering ook wel een keertje naast, maar zelfs een ultieme waarheidsvinder als Hans Christian Andersen had het niet altijd bij het rechte eind. Vooral de onderzoeksjournalistiek van de Spaanse media is van een ongekend hoog niveau. Ze hebben de beschikking over uiterst professionele onderzoeksjournalisten die er onlangs na uiterst gedegen en minutieus speurwerk achter zijn gekomen dat Marc Overmars eigenlijk helemaal geen profvoetballer of voetbaldirecteur had willen worden. Marc heeft vanaf kinds aan maar 1 wens en dat is Sinterklaas zijn. Gelukkig voor hem wil Ajax niets liever dan als Lidl functioneren voor grote clubs als Barca, waardoor Marc zijn lang gekoesterde wens eindelijk in vervulling heeft zien gaan en voortaan als Sinterklaas van Ajax door het leven mag gaan. Marc wil diep in zijn hart niets liever dan clubs en mensen gelukkig maken en heeft daarom Frenkie de Jong toestemming gegeven om zonder er overeenstemming is bereikt over de transfersom, met Barca te onderhandelen over een dienstverband bij de club. Natuurlijk weet Sint Netto dat hij daarbij zijn eigen onderhandelingspositie ondergraaft en met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid genoegen moet nemen met een lagere transfersom. Maar daar heeft Marc een creatieve oplossing bedacht. Hij is bereid om een deel van de transfersom van Matthijs de Ligt over te maken aan Barca zodat die minder hoeft te betalen voor Frenkie en de Lidl toch noch een mooi bedrag voor hem ontvangt. Je moet er maar op komen. De Sint heeft net als Barca zijn roots in Spanje en dat schept natuurlijk een band. Daarom wil Sint Marc Barca best de helpende hand toesteken als Jasper Cillissen vertrekt en Andre Onana voor een vriendenprijsje aan Barca overdoen. Bovendien krijgt men Nico Tagliafico er dan gratis bij, het is tenslotte niet voor niets 3 halen 2 betalen bij de Lidl. Sint Marc is ook best bereid om de aankopen voor Barca in te pakken en op zijn schimmel op locatie af te leveren. Het heerlijk avondje is inmiddels weer voorbij en dus moet hij binnenkort toch die kant uit. Maar dan moet Barca wel afzien van het recht op spaarzegels, de Lidl is tenslotte niet helemaal gek.
We hebben het wel eens over die idioterie van het klimaatakkoord. Maar de voetbalwereld schurkt daar ook meer dan licht tegenaan. Vroeger was de deal ook nog gericht op clubliefde en/of voorkeur. Tegenwoordig zijn de bedragen zo astronomisch hoog dat je jezelf afvraagt wanneer de bal het schip keert. Als liefhebber van voetbal kijk ik er te graag naar, maar zo langzamerhand krijg je toch ook een naar gevoel over alle reilen en zeilen in die wereld. Mocht je verwachten dat organisaties als de Uefa of de Fifa nog voor het voetbal staan, ben je de naïeveling die ook veronderstelt dat de kabinetten Rutte goed zijn voor de kleine man (vrouw).
Zowel Sport als EMD zitten elleboogdiep bij dit bestuur van Barça. Dergelijke berichten worden negen van de tien keer uitgebracht als Barça niet van plan is om een speler te kopen en zo wordt dit bestuur ingedekt.
Ik verwacht geen de Ligt bij Barça, hoe graag ik hem ook zie komen.
En gelijk hebben ze 12M hij is niet zo goed.
Als Rabiot er 10 waard is dan is De Ligt er zeker wel 12 waard. Sowieso geloof ik niet dat De Ligt voor geld zijn droomtransfer laat schieten, het is niet alsof hij geld tekort gaat komen.
Maar mensen moeten wel begrijpen dat het een kwestie is van vraag en aanbod. De vraag is enorm het aanbod is erg beperkt. 19-jarige goldenboy met een geweldige mentaliteit die het zowel bij het Nederlandse elftal als Ajax heeft laten zien in zowel de competitie als Champions League. 19! jaar. Ongekend.
Rabiot is al jaren basis speler bij PSG enzo...
En hij is gratis dan is er meer interesse en kan hij een hoger salaris vragen.
Want voor De Ligt is er een gebrek aan interesse? Volg je jezelf nog, De Ligt is zo'n beetje de meest begeerde verdediger ter wereld en is 19 jaar oud.
Ja maar niet transfervrij dat bedoel ik voor de rest heb je gelijk hoor
12 miljoen? Dat is meer dan Mbappe en zo'n salaris is voor hem toch iets meer gerechtvaardigd dan voor De Ligt. Dat verkloot toch de hele salarisstructuur van een club? Juventus was ook geïnteresseerd in hem, en De Ligt is met zo'n salaris volgens mij de best betaalde speler bii Juventus op Ronaldo na.
Dat zijn ook belachelijke salariseisen zeg niet normaal meer!
Hoe goed De Ligt ook is, 12 miljoen aan salaris is echt veel te veel nog voor hem. Is wellicht ook niet goed voor zijn motivatie om al zo jong zoveel geld te verdienen.
Ik zou mij best kunnen voorstellen dat Raiola aan de "groep belagenbehartigers" van de Ligt is toegevoegd juist vanwege zijn onderhandeingstechniek. Hij lijkt mij in tegenstelling tot Barry Hulshoff vooral veel harder en dat heb je nodig bij onderhandelingen. Hulshoff is zeker een heel verstandig mens dus in die zin denk ik dat hij voor de Ligt een heel goede begeleider kan zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.