De Ligt krijgt advies: ‘Manchester United is de perfecte club voor hem’
Frenkie de Jong zou zo goed als rond zijn met Paris Saint-Germain en ook Cadena Cope meldt vrijdag dat de middenvelder naar alle waarschijnlijkheid naar Parijs verhuist. John van Loen, voormalig aanvaller van onder meer Ajax en Feyenoord, ziet De Jong liever naar Barcelona vertrekken.
“Barcelona is de beste bestemming voor De Jong, want daar spelen ze voetbal en geen kick and rush. En hij is goed aan de bal”, aldus de 53-jarige Van Loen in een interview met Goal. De coach van VVIJ IJsselstein voegt eraan toe dat Matthijs de Ligt wel in het Engelse voetbal zou passen.
“Manchester United is de perfecte club voor hem. Ik hoop dat De Ligt een aanbieding van Juventus zou afwijzen, want het Italiaanse voetbal past niet bij hem. De Premier League is veel sterker. Ik hoop dat niemand anders Ajax na dit seizoen verlaat, maar ik denk dat Hakim Ziyech, André Onana, Nicolás Tagliafico en Donny van de Beek zouden kunnen gaan.”
De 19-jarige De Ligt heeft bij Ajax nog een contract tot medio 2021 en speelde 91 wedstrijden voor het team van trainer Erik ten Hag. De 21-jarige De Jong ligt een jaar langer vast in de Johan Cruijff ArenA en staat op 64 duels in het eerste elftal van Ajax.
Meer nieuws
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Meer sportnieuws
Juventus lijkt me wel een mooie club voor de Ligt. Ik denk dat hij enorm veel zal leren van Chielini en Bonucci. Daarnaast zijn beide heren op leeftijd, dus zal de Ligt genoeg minuten gaan maken. Lijk me toch relaxter als je de stap naar de Europese top maakt, dat je langs 1 van deze heren kan groeien of langs Jones of Lindelof
Maar goed, een Caldera doen ze simpel van de hand en zelfs Rugani krijgt niet tot nauwelijks de kans.
Maar goed, De Ligt is een groter talent dan Rugani en Caldera. Misschien waren beide heren niet goed genoeg.
Rugani heeft de afgelopen seizoen meer minuten gekregen dan je wellicht zou verwachten.
Vorig seizoen 26 wedstrijden en in 16/17 ook 20 wedstrijden. Bovendien bijna alle wedstrijden de volle 90 minuten. Alleen dit seizoen stokt de teller op slechts 6 duels.
Met Solskjaer of Pocchettino aan het roer, ben ik het met Van Loen eens. Die zouden het met De Ligt aandurven en van hem echt een betere voetballer maken, zoals United dat onder Ferguson ook deed met voetballers die nog in groei waren. Komt er een 'resultaattrainer', dan zou ik verder kijken
Solksjaer gaat de Ligt echt niet beter maken en ik denk dat Solksjaer het niet lang gaat redden bij Utd. Vaak zie je dat als er na een 'resultaat/discipline-trainer' een 'enthousiaste' trainer komt die zijn ploeg veel vrij uit geeft, dat het voor een bepaalde periode heel goed gaat. Na een tijd zullen spelers weer zoeken naar discipline en gaan ze de grenzen op zoeken van een trainer. Solksjaer zal niet in staat zijn om die uitdaging aan te gaan.
Wel erg voorbarig hoor. Heb je ook enige onderbouwing waarom Solksjaer niet in staat zal zijn discipline te brengen?
Heb je gelijk in Papillon. Solskjaer zit er vooral omdat hij krediet heeft en United alleen door zijn aanwezigheid al een beetje van zijn gezicht teruggeeft. Echter, het is geen koekebakker en zijn lijntjes met Ferguson zijn kort. Solskjaer zelf zal als specialist eerder een Rashford beter maken dan De Ligt, maar ik bedoel beter maken door hem op te stellen en verantwoordelijkheid te geven. Dan wordt De Ligt beter door zijn tegenstanders en medespelers, door weerstand en verantwoordelijkheid. Ik denk zelf dat Solskjaer meer kan zijn dan een interim trainer, maar vrees dat het daar niet van komt. Hij heeft met Molde echt goede dingen gedaan. Ja, dat is maar Molde en de druk is anders, maar kijk op het spel heeft ie zeker. Natuurlijk ging het bij Cardiff niet goed, maar daar had geen trainer destijds gepresteerd denk ik
Eigenlijk is het wetenschappelijk bewezen dat indien een club van trainer wisselt tijdens het seizoen de nieuwe trainer significant slechter presteert (hoewel dat volgens mij over 0.1 punt per wedstrijd ging). Weet niet waar jij deze informatie vandaan hebt en hoe je deze 2 trainers dan hebt gedefinieerd?
Als United zou kunnen regelen dat Godin komt, zal De Ligt het eerder overwegen. Buiten de mannen van Juve is er op de velden geen betere speler om naast te groeien/ontwikkelen dan een van de beste centrumverdedigers van de afgelopen jaren in Godin.
Godin is te oud, maar hij kan genoeg leren bij United. We doen net alsof daar alleen maar koekenbakkers rondlopen, zowel in de selectie als staf. De Ligt zou bij United een basisplaats hebben, terwijl hij bij Real, Barcelona, Juve en PSG veel meer concurrentie heeft. Bayern zou ook nog een optie zijn, maar ik zie hem het liefst naar de PL komen. Samen centraal met Bailly; die vullen elkaar prima aan. Bailly als echte krachtpatser, De Ligt als opbouwer die tevens erg goed kan verdedigen. Daarvoor een vervanger van Matic die lekker met De Ligt klikt, misschien dan toch De Jong, en je hebt weer een prima voetballende as staan met Pogba daarvoor.
Met United is het afwachten waar zij gaan eindigen dit seizoen. United was de afgelopen jaren voor geen 1 speler een goede club om heen te gaan, maar misschien kunnen ze nu eindelijk weer de weg omhoog inzetten.
Kijken deze "kenners" nog wel dagelijks voetbal vraag ik me soms af.. Van de voetbalmachine Barcelona die Europa domineerde is nog maar erg weinig over. Mede vanwege een bestuur dat een aantal matige coaches heeft aangesteld na de euforische jaren onder Guardiola. Zou als ik Frenkie was dan ook niet voor Barcelona kiezen nu, gezien er een hoop vraagtekens zijn. Blijft Valverde met zijn rare opstellingen en filosofie? Komt Rabiot ook? Wat gebeurd er met een aantal van die andere middenvelders die ze onder contract hebben staan?
Ze hebben momenteel Busquests, Rakitic, Arthur, Vidal en Alena onder contract staan en bovendien kunnen Roberto en Coutinho ook op het middenveld uit de voeten. Doet pijn in mijn hart om te zeggen maar ik zou momenteel echt kiezen voor een plek waar meer aandacht word besteed aan de toekomst en speelstijl.
De Ligt kan natuurlijk overal naartoe. Zelf lijkt het me wel wat dat hij naar Liverpool gaat, lekker samen met van Dijk spelen. Die Lovren maakte er gisteren weer een potje van en behalve Gomez hebben ze daar weinig omhanden. Die Gomez kan ook prima rechtsback spelen, bovendien speel je zo'n 60 wedstrijden per seizoen dus zullen ze allemaal aan hun minuten komen.
Lovren en Matip zijn prima als back-up. Daarnaast gaat Liverpool en Klopp nooit 75 miljoen euro betalen voor een speler om te kunnen rouleren.
Ik zou zeggen: verkoop Lovren/matip en Moreno. Dan speel je: Robertson, Vvd, de Ligt en Gomez. Dan hou je Alex-Arnold, Clyne en Lovren/matip over. Dan kun je prima rouleren met de backs en cv's
Klopp rouleert juist regelmatig. De Ligt zou natuurlijk gewoon basis staan bij Liverpool, echter zou dit niet ten koste hoeven gaan van de ontwikkeling van Gomez. Misschien wat ongelukkig verwoord.
Lovren een prima backup noemen is nogal wat hoor, heb je gisteren nog gekeken toevallig? Gewoon Russisch roulette met die gast in de basis.
Net als met Keita (en Fabinho)...
Lovren is een mispeer gebleken en ook Matip is nogal magertjes als je als club zijnde jaarlijks voor de titel wilt meestrijden. Ik heb geen idee wat de ambities van Liverpool zijn maar als ze jaarlijks echt willen meedoen om de titel lijkt me een absolute topper erbij in de verdediging geen overbodige luxe. Met De Ligt ben je misschien wel voor 15 jaar voorzien van zo'n topper.
Spurs en Arsenal kunnen hem volgens mij helemaal niet betalen. Of kunnen het misschien wel maar zijn dan te gierig.
Over Matip ken ik niet echt een oordeel vellen die heb ik te weinig zien spelen, wel bij Schalke toen maar over Lovren ben ik het met je eens, lijkt wel een hetze tegen hem. V dijk was misschien wel een van de beste op t veld maar had rond de 70e minuut tot 85e minuten ook paar wegpeer acties die hij niet lekker raakte want ook anders zou kunnen vallen en dan ook kritiek krijgen. Denk dat het bij Lovren vooral met ongeluk en vertrouwen te maken heeft, die kan t niveau wel aan imo.
Bij die eerste goal heft hij eigenhandig buitenspel op, lijkt me dat hij daar dan wel iets aan had kunnen doen.. Schoof ook meerdere keren op een gevaarlijke plek een bal in de voeten bij een City aanvaller. Bovendien roept hij dit over zichzelf af door zichzelf op een voetstuk te plaatsen afgelopen zomer.
Blijf erbij dat Bayern perfect bij hem past. Ondanks dat Boateng en Hummels voor hem staan, maar de speelstijl is op zijn lijf geschreven.
Ik denk dat PSG alle geinterreseerde clubs te slim af gaat zijn. Met een package deal voor die twee gaan ze binnenkort toeslaan verwacht ik.
Ze zullen vast niet minder worden van dagelijks trainen met Thiago Silva, Marquinhos, Verratti, Mbappe, Cavani, Neymar, enzovoorts.
Maar hij zal het dan ook vooral van de trainingen en europese wedstrijden moeten hebben. Waar in nederland 2 ploegen veel beter zijn is dit in Frankrijk alleen Psg. Als PSG de 2 inhaalwedstrijden wint staan ze minimaal 17 punten voor op nummer 2. Volgens mij is PSG het team dat als eerste kampioen is in europa. Zo'n groot verschil zie je echt nergens.
PSG is leuk om geld te verdienen, maar niet voor een 19 jarige speler die echt uitgedaagd moet worden.
Ik hoop niet dat De Ligt naar Manchester United gaat. Ze zijn nog ver verwijderd van de club die zij waren onder Sir Alex Ferguson. We weten ook nog helemaal niet of het lek al boven is, want Solskjaer zit er nog maar een paar wedstrijden. Voor hetzelfde geld verliest hij de komende maanden net zoveel als Mourinho.
Ik hoop dat De Ligt naar een stabiele club gaat zoals bijvoorbeeld Juventus. Sterker nog, ik zie hem het liefst naar Juventus gaan. De kans dat hij daar aan spelen toekomt is zeer groot. In Engeland zou ik hem wel graag bij City of Liverpool zien, maar beiden gaan niet het geld uitgeven wat Ajax voor ogen heeft.
Als ik hem was zou ik lekker bij sunderland ofzo tekenen. Goed talent komt altijd wel weer bovendrijven toch?
Na oa City Liverpool te hebben gezien lijkt de Ligt me de ideale vervanger voor Lovren.
Grote voordeel van United is natuurlijk dat hij een erg goede kans om snel, zo niet direct, in de basis te staan. Dat is bij sommige andere geïnteresseerden niet zo, nadeel is natuurlijk dat het niet de topploeg van weleer heeft.
Frenkie de Jong en De Ligt niet iets voor Arsenal? Frenkie de jong zou goed passen bij Arsenal, zeker nu Ramsey weg gaat.
Ik zeg nog steeds Juventus...
Ach laten we kijken wie het meeste geld heeft😏
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.