Kompany weerspreekt Klopp: ‘Ik had de bal en een beetje de man’
Vincent Kompany kreeg donderdagavond in het duel tussen Manchester City en Liverpool (2-1) in de eerste helft een gele kaart voor een tackle op Mohamed Salah. Liverpool-manager Jürgen Klopp liet na afloop weten dat hij van mening is dat de Belgische verdediger een rode kaart had moeten krijgen. Tegenover Sky Sports weerspreekt Kompany dat hij van het veld gestuurd had moeten worden.
“Ik dacht dat het een geweldige tackle was, is dat niet zo? Ik had de bal, een beetje de man, maar het was geen smerige tackle. Het was in ieder geval niet de bedoeling om hem te blesseren. Het was dit of hem richting het doel laten gaan. In mijn hoofd had ik vrij snel de beslissing genomen om een tackle in te zetten. Op het veld voelde het alsof ik de bal had”, zegt de aanvoerder van Manchester City, dat Liverpool versloeg en het gat op de ranglijst zo verkleinde tot vier punten.
“Met een heel agressief en fysiek team hebben we hen afgetroefd. Het gaat allemaal om het resultaat, dat hebben we nu in handen”, zo gaat de verdediger verder. “Ons spel was beter dan ik ooit hebt gezien. We hebben eerder gezegd dat de twaalfde man zo enorm belangrijk is. De invloed van de fans is onbeschrijflijk, dat heeft ons een beter team gemaakt. Als we met emotie spelen, zijn we een nog beter team.”
“Na een aantal slechte resultaten hadden we de mogelijkheid om onze kwaliteiten te laten zien”, vult Fernandinho aan op de officiële website van Manchester City. “We zijn terug, speelden een goede wedstrijd en dat is het belangrijkste. Je kan slecht spelen en drie punten pakken, maar goed spel is belangrijk. Het was een mooie wedstrijd, ook voor de fans. Dit soort wedstrijden zorgen voor spanning, je moet constant op je hoede zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
Meer sportnieuws
Nu zullen er maar weinig spelers zeggen, ja het was rood ik had er af gemoeten.
Heeft allemaal geen nut om achteraf welles/nietes te doen. Er gebeuren tijdens de wedstrijd 2 kanten op allerlei dingen. En door nu Klopp, je hebt alles in eigen hand en wanneer Liverpool de lijn van de eerste seizoenshelft door weet te trekken wordt je een legende daar.
Ik vond het wel een zware overtreding als je het vergelijkt met de gele kaart van Wijnaldum bijvoorbeeld. Voor de wedstrijd vond ik het wel goed dat het geel was, maar in Nederland was dit donkerrood geweest vermoed ik. En daarna Salah nog voor pussy uitmaken, misselijke actie.
In Nederland wordt sowieso veel teveel gefloten. Wedstrijden liggen zo vaak stil dat ze nooit echt op gang komen. Zit in de volksaard, publiek, pers, spelers en coaches vinden het geen probleem dus is het prima. Mijn voorkeur is het niet, ik zie het liever "the English way".
Ik ben het met je eens, in Nederland wordt "teveel" gefloten. Fysiek voetbal en je lichaam goed gebruiken moet kunnen, maar een overtreding is en blijft een overtreding.
Vandaar dat ik het vreemd vond dat Wijnaldum geel kreeg, het was een overtreding dus een vrije trap, meer niet.
Maar als je daar dan geel voor geeft, dan was de overtreding van Kompany meer dan geel en dus rood.
Dat klopt. Alleen zal je dat probleem altijd blijven houden aangezien het sportief gezien zwaarder kan zijn om iemand aan zijn shirt te trekken die onderweg is om een goal te maken, maar fysiek gezien veel zwaarder is om een harde tackle te maken op de middenlijn. Je kan nou eenmaal niet bij voorbaat zeggen dat een tackle altijd zwaarder gestraft moet worden dan shirtje trekken.
@Baardgrasmus nu ligt Salah altijd veel te makkelijk. Dit is echt voetbal. Geen gezeik.
Amen!!! Wat word ik moe van die Klopp. Altijd aan het zeiken als hij verliest. Slechte verliezer en MAn C was heer en meester en gewoon de betere ploeg in elke linie. Ze worden ook kampioen als ze gewoon dit niveau week in week uit halen. Zijn beter dan Liverpool en dat is een feit. Bedoel van Henderson in de basis bij Liverpool zegt mij alles over het klasse verschil. Dat hij prof voetballer is geworden in mijn ogen onbegrijpelijk.
Heerlijke pot en Man city gaat dit jaar wederom de titel halen, Liverpool zal weer naast alles mis grijpen helemaal met zo een aansteller van een trainer. Die gewoon een minder middenveld en achterhoede heeft dan Man C. Van Dijk is wel een baas, wat is hij goed geworden. Maar de rest achterin komt voor de echte prijzen gewoon te kort al moet ik zeggen dat die Robertson en die Arnold aardig ontwikkelen maar nog geen top. Lovren hoef ik niks over te zeggen, Hahah alleen maar praten maar daar hadden ze Aguero meer aanspelen was het een grotere uitslag en daarnaast vind ik Sterling wel een van de domste voetballers allertijden. Had liever Mahrez gezien,.
Zal wel een van de weinig zijn, maar ik vond het een prachtige tackel, laatste redmiddel en hij speelt de bal. Dit is zijn enige optie, anders is die weg. Hij gaat niet buitensporig alleen op de man, maar gaat gewoon vol voor de bal. Ja, hij gaat vol, maar hij moet ook alles gebruiken om iig de bal te blokken. Het is in ieder geval geen tackel op de man waarbij hij per ongeluk ook de bal speelt, maar hij gaat vol voor de bal waarbij hij ook de man raakt. In engeland vind ik dit geen rood.
Ik herinner me de tackle van Van Dijk op Mertens tijdens Liverpool - Napoli. Mertens had z'n enkel wel kunnen breken, maar velen vonden dat hij eerst de bal speelde. Van Dijk kwam er mee weg (geel!) en iedereen bij en voor Liverpool was er tevreden mee. Mertens werd tijdens de wedstrijd zelfs voortdurend uitgefloten door het Liverpool publiek. Wat bijzonder dat het dit keer beoordeeld had moeten worden met een rode kaart.
Nou hij was wel met twee benen los van de grond hoor dus geheel de controle kwijt. Als Salah blijft staan is het rood en ligt Salah er een tijd uit. Maar goed dat gebeurde niet. Naar mijn gevoel geeft de helft van de refs hier desalniettemin wel rood dus he got away with one vind ik.
Het was wel een vrij risicovolle tackle waarbij hij zijn tegenstander flink kon bleseren. Ik vind alle tackles waarbij je vliegt door de lucht gevaarlijk en vind dit daarom ook op het randje van rood. Dat hij de bal speelt maakt wat mij betreft niet zoveel uit.
Totaal niet mee eens.
Kan je wel zeggen dat hij 'vol gaat', maar de beide benen zijn van de grond en hij is totaal de controle kwijt in de tackle. Gewoonlijk staat daar een rode kaart op.
Alhoewel ben ik, ook als Liverpool fan, van mening dat een rode kaart niet op zijn plek was. Maar als je echt strict de regeltjes zal volgen, zal je hier een rode kaart voor moeten geven.
j gaat vol, want het is zijn enige optie. En ja, hij is met twee benen van de grond, maar op het moment dat hij contact maakt met salah is hij niet meer los van de grond volgens mij. Zijn linkerbeen is gestrekt, zijn rechter is netjes op de grond en naar achteren.
Dat hij bij het inzetten los van de grond is, dat vind ik niet relevant, als hij niet los van de grond is op het moment dat hij de speler raakt. Je bent het totaal niet eens met me, maar je bent ook van mening dat een rode kaart niet op zijn plek was.
ik vind dit voor engelse begrippen geel, maar zeker geen rood. Baily vorige keer was getrekt been en recht op de man af. Kompany gaat niet recht op Salah af, maar ze komen vanuit een hoek naar elkaar toe. Dit maakt voor mij het verschil tussen rood en geel.
Misselijke speler die Kompany.
Altijd die gespeelde verontwaardiging,terwijl miljoenen mensen zien,dat hij een regelrechte aanslag begaat.
Als Salah niet springt,dan breekt hij zijn been.
Maar meneer is weer geblesseerd geraakt,als ik het goed heb (wilde gewisseld worden) dus voorlopig is iedereen weer veilig.
Zijn contract loopt af en hij heeft een gerespecteerde voetballeeftijd,dus ik hoop dat dit de laatste ontmoeting is geweest.(of....cl...🤔)
Waar heb jij het nou weer over? Snap dat je een ruk avond hebt gehad maar Kompany is een op en top prof, en een eerlijke. Het is geen Pepe.
Ik heb Kompany altijd al een nare vent gevonden.
Was hij niet al op het veld aan het gniffelen:"de Ollanders zijn r niet bij" toen Belgie zich kwalificeerde voor het Wk?
Buiten zijn persoonlijkheid die mij totaal niet aanstaat,vind ik hem wel een uitstekende verdediger,alleen denk ik dat het nu snel afgelopen is met hem.
City zal al die blessuregevallen ook op een rijtje gaan zetten,nu zijn contract gaat aflopen.
Ik vind dat City maar een mooie aanbieding voor Lovren moet maken om hem te vervangen!😂😂
Lovren ? Dat was toch 1 vd beste verdedigers ter wereld?😂 gwn goede tackle zoals hieronder beschreven toen v dijk t bij mertens deed was t prima en nu is het misselijk
Denk dat je je persoonlijke haat tegen hem nu afreageert op alles wat hij doet. Hij is niet voor niks zolang hun kapitein geweest. Geweldige persoon in interviews en een echt leidersfiguur. Daarnaast was zijn tackle ook gewoon recht op de bal, en inderdaad een deel Salah.
Ik vind Kompany wel een prima gast. Daarnaast is hele intellectuele gast, dat ontbeer jij zichtbaar met je relaas gebaseerd op een overtreding. Kijk eens in de spiegel en naar je eigen team. Klopp die gaat zeiken als ze een keer verliezen, Salah die doet alsof zijn been eraf ligt. Wat zei je toen van Dijk Mertens raakte?
Op alle LFC issues liggen trollen omdat je tegen ons met 5-1 van het kastje naar de muur werd gestuurd.
En ja,ook ik heb gezegd,dat van Dijk rood verdiende na de trap tegen Mertens.
Verder moet jij als Arsenal supporter het niet over een spiegel hebben,terwijl jullie je helemaal leegkotsen over je eigen club bij een live verslag!
Verder is er voor ons nog niet veel aan de hand voor ons,slechts 1 van de 38 is nu verloren,so be it...
Arsenal fans durven tenminste wel kritisch te zijn op hun eigen club wanneer er verloren wordt, dat kunnen we van jou niet zeggen.. Deze overtreding was in de verste verte geen rood. Deed me een beetje denken aan Shaw vs Moreno; een stevige tackle om een doelpunt te voorkomen, prima zolang je de bal speelt. Daarnaast wordt Salah amper geraakt, dus ik je moet wel heel verwaand zijn om dit een rode kaart te vinden.
Liverpool heeft gewoon terecht verloren, face it. En wat er in live verslagen wordt gezegd kan me weinig schelen, ik hou me liever bezig met de wedstrijd dan continu te zitten kijken wat wildvreemden op één of ander forum erover te zeggen hebben.
Scouserper.
Wat probeer je nu te doen behalve jezelf een ban opleveren?
Als je goed mijn reacties lees heb ik meermaals aangegeven dat ik Liverpool het kampioenschap gerust gun. Ben ik dan Liverpool aan het trollen omdat Arsenal een keer verliest? Nee. Dan zou ik alle clubs moeten gaan trollen. (dat je überhaupt dat woord gebruikt.)
Enfin. Niet alles heeft te maken met de club waar je voorkeur voor hebt. Je betrekt Arsenal er onnodig bij. De 5-1 is gebeurt, dat was slecht van Arsenal maar het doet jou meer dan het mij heeft gedaan, triest. Er is ook niks aan de hand voor Liverpool, dat beweer ik ook nergens, maar jij leest wat je wil lezen. Ik zou echt je toon gaan aanpassen en inhoudelijk reageren want anders is je tijd vanzelf een keer klaar.
De gemiddelde Arsenal supporter hier is tenminste kritisch over het eigen team. In tegenstelling tot mensen zoals jij helaas, de acties van Salah met de mantel der liefde bedekken. Het enige tegenargument tegen de woorden van Klopp zijn andere coaches aanhalen die hier buiten staan. Ja, dan kom je niet ver. Wees kritisch en inhoudelijk.
Ben geen fan van beide clubs hoor maar als de speler de tackle niet had ontweken was zijn seizoen voorbij geweest , en dat is een rood volgens jou??
Misselijke speler ... Van Dijk deed nog geen maand geleden een veel ergere tackle op Mertens, waar hij Mertens trouwens vol op de enkel raakte, en zei net hetzelfde. Heb je toen ook liggen klagen?
En dat van Van Dijk tegen Mertens was wel een prachtige tackle? Het is dat hij hem in de nasleep raakt zeker? Ook hier raakt Kompany gewoon de bal, in de nasleep komt hij tegen Salah aan (hij raakt hem nieteens met zijn voet), maar ik begin Salah ook zat te raken. Hand op ze schouder voelen? Liggen. Tegen iemand aanlopen? Liggen. Zucht wind? Liggen. En vorig seizoen vond ik het zo'n goede en bovenal leuke speler.
Uitstekende partij van City, een gat van 4 punten is te overzien maar zou City ook deze inzet kunnen tonen voor de rest van het seizoen?, je eenmalig opladen lijkt me niet voldoende..maar we zullen het zien.
Hij bracht de carrière van Mo Salah in gevaar, als hij niet opspringt breekt hij zijn been. Donker rood!
Kijk dan voor de grap de overtreding van Rojo op Guendouzi terug, dat zijn de echte schandalige overtredingen. Je kan ook overdrijven. Je carrière kan ook Door een schouderduw ten einde komen.
Mooie tackle vind ik en vind dit geen rood, maar twee benen van de grond is wel rood volgens de regels en dat was het zeer zeker. Dus ja, wat wil je haha, de ver 'geel' de middenweg dan maar hè 
Als rood was gegeven had je tevens dezelfde discussie gehad maar dan met ontevreden City supporters. Je kan rood geven, je kan geel geven.
Als je de regels volgt, dan moet je rood geven grote vriend. 'je kan rood geven, je kan geel geven'? Wat is dat nou weer voor een onzin zeg?
Het is rood of het is geel, en in dit geval is het volgens de spelregels rood. Beide benen van de grond en de controle over de tackle volledig kwijt.
Laten we nou niet doen alsof de spelregels heilig zijn in het voetbal. Daar staat ook geel voor simulatie en geel voor tijdrekken wat kan leiden tot rood, dat gebeurt ook vaak niet. Ja, je kan voor de overtreding rood geven en je kan het afdoen met geel.
Daarnaast: Als ik de situatie vergelijk van Kompany tegen Salah en van Dijk tegen Mertens is het meteen duidelijk wat erger is. Het beide hard inkomen waar je rood voor kan geven maar ook argumentatie is waarom je het met geel af zou doen wat ook gebeurt is. Je ziet genoeg mensen aangeven dat het ook geel kan zijn. Persoonlijk had ik wel rood getrokken, daar niet van.
Daarnaast is het wat onbeholpen om mijn woorden onzin te noemen zonder zelf ook maar een steekhoudend argument op tafel te leggen. In de sliding van Kompany is er een moment dat hij met beide benen van de grond is maar bij impact is een been ingetrokken en inderdaad een gestrekt. Vervolgens raakt hij de bal. Was hij de controle kwijt? Nee. Was van Dijk de controle kwijt? Nee. Het zijn harde tackles maar ik geloof niet dat het tackles zijn waar de controle kwijt is. Dat zijn tackles die bijvoorbeeld Rojo wekelijks maakt.
Klopp verliest en gaat zeuren over een rode kaart. Daar komt de aard van hem weer naar boven als hij verliest.
Kompany maakt natuurlijk een te grove overtreding en zou daarvoor rood kunnen krijgen. Heeft Klopp nog iets gezegd over het toneel van Salah? Vast niet.
Klopp schopt tenminste geen flesjes het publiek in!
Maar goed,een nederlaag moet een keer kunnen en zeker tegen City.
Als het 5-1 was geworden,was het een echte vernedering geweest !
Het gaat over Klopp, dat je Emery erbij moet betrekken bevestigd wederom je gebrek aan denkend vermogen. Blijf bij de les en het onderwerp. Geniet van je puntverlies.
Haha praten ze zo tegen je als je in de les zit te mijmeren over je geweldige club?
Selectieve verontwaardiging is een slechte eigenschap hoor😉
schoolvoorbeeld van een zogenaamde ' vliegende tackle " met de benen in de lucht en vooruit op een tegenstrever toe waardoor de fysieke integriteit van die tegenspeler mogelijk in gevaar komt..... hoe spijtig het voor de wedstrijd zou zijn geweest maar de regels die de Fifa oplegt aan zijn referees is ..... altijd Rood .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.