Louis van Gaal: ‘Barcelona heeft hem meer nodig dan Frenkie de Jong’
Louis van Gaal acht Matthijs de Ligt en Frenkie de Jong klaar voor het grote werk. De verdediger en middenvelder van Ajax worden al maandenlang met tal van buitenlandse clubs in verband gebracht. De toekomst van De Jong lijkt bij Paris Saint-Germain te liggen, terwijl de Franse club én Juventus de grootste kanshebbers op de komst van De Ligt lijken te zijn.
Barcelona lijkt ogenschijnlijk naast De Ligt en De Jong te grijpen. “Barcelona heeft De Ligt meer nodig dan De Jong”, verzekert Van Gaal aan de Catalaanse televisiezender TV3. “Maar dat is uiteindelijk afhankelijk van de trainer van Barcelona, van zijn visie en het scoutingsrapport van de afgelopen maanden.”
Van Gaal, die in twee verschillende periodes voor de selectie van Barcelona stond, benadrukt dat de jeugdopleiding van Barcelona ‘veel en goede’ middenvelders opleidt. “Maar helaas breken er geen centrale verdedigers door. Het zijn allebei zeer goede voetballers en ze kunnen nog beter worden.”
“Beiden kunnen voor Barcelona spelen, omdat Ajax net als Barcelona speelt en Barcelona net als Ajax speelt, ongeveer”, besloot Van Gaal. De Ligt staat tot medio 2021 op de loonlijst van Ajax, terwijl De Jong tot de zomer van 2022 aan de Amsterdamse is verbonden. Voor laatstgenoemde hanteert de club een vraagprijs van 75 miljoen euro, terwijl men ook de hoofdprijs voor De Ligt vraagt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Als De Ligt niet voor Barca kiest, is t wel teleurstellend. Wat leer je nou in Frankrijk? Juve is een club waar spelers vaak naartoe gaan nadat ze op leeftijd zijn maar nog wel op t hoogste niveau mee kunnen. Barca of Liverpool zijn denk ik de beste opties qua uitdaging om uit te groeien tot de absolute wereldtop. Frenkie daarentegen kan enkel bij PSG meteen spelen. Bij alle andere opties gaat die sowieso banken.
Als Frenkie 75 mio gaat kosten dan wordt ie echt niet voor de bank gekocht. Is toch wel dure bankverwarming wat je koopt, ook voor clubs als Barca, MC. Ik zeg niet dat ie direct alles gaat spelen, maar een speler met zo'n prijskaartje gaat echt wel wedstrijden spelen en niet alleen in de Coppa.
@warabe
Quote: "als De Ligt niet voor Barca kiest, is t wel teleurstellend. Wat leer je nou in Frankrijk? Juve is een club waar spelers vaak naartoe gaan nadat ze op leeftijd zijn maar nog wel op t hoogste niveau mee kunnen. Barca of Liverpool zijn denk ik de beste opties qua uitdaging om uit te groeien tot de absolute wereldtop. Frenkie daarentegen kan enkel bij PSG meteen spelen. Bij alle andere opties gaat die sowieso banken".
Een dergelijke uitspraak is volgens mij uitsluitend gebaseerd op voorkeur en niet op argumenten. Bij PSG gaat De Ligt onder een topcoach werken en met louter topspelers om zich heen. En Barca en Real zijn in Spanje net zo dominant als PSG in Frankrijk, dat maakt ook geen enkel verschil. Ook zie ik niet in waarom Barca een grotere uitdaging zou zijn dan Psg, terwijl PSG nog alles heeft te winnen, waar Barca alles al heeft gewonnen en na het vertrek van Xavi en Iniesta en het feit dat de tand des tijds ook langzaam vat begint te krijgen op Messi, duidelijk over zijn hoogtepunt heen is. Dat Frenkie de Jong als hij naar een andere club als PSG zou gaan automatisch op de bank terecht zou komen, is ook al nergens op gebaseerd. Geen enkele club gaat 70 miljoen uitgeven voor een bankzitter, waardoor hij genoeg kansen zal krijgen om aan te tonen wat hij in zijn mars heeft en hij heeft genoeg kwaliteiten om die kans te grijpen.
Dembele koste meer en is ook niet altijd zeker van een basisplaats en dat is niet alleen vanwege zijn gedrag.
Er zijn genoeg spelers die meer hebben gekost en ook banken. Jij ziet Frenkie dus Busquets uit de basis spelen? Franse competitie is geen uitdaging. Dat weet iedereen.
Ajax speelt ook CL.
Warabe stelt toch dat hij het leerproces koppelt aan de sportieve uitdaging. Volledig terecht. Bij PSG moet je je alleen opladen voor de CL en verder kun je het op 75% ook wel af.
Cesc4ars...JUIST! @Hangover idd Belgrado speelde ook CL. Exact mijn punt.
PSG is een club waar je op je 30ste nog 2/3 jaar kunt knallen alvorens naar USA/China te gaan. In de jonge en prime jaren kun je beter in de PL of L Liga spelen.
Alsof je bij Barca zo'n weerstand hebt enige serieuze kandidaten zijn die twee uit Madrid. Had je nog de PL gezegd oke want daar zijn er zo'n 5 titelkandidaten. Lange tijd ging het in Spanje ook alleen maar tussen Real en Barca.
Wat leer je in Frankrijk ahaha serieus? Heb je daar die fysiek sterke en snelle aanvallers gezien?
Maar goed ik zal je helpen:
1) Duel- en kopkracht zal ie leren
2) Zijn snelheid zal verbeteren
3) Slordigheid foutjes die Matthijs nu nog heeft worden daar wel afgestraft in de ED amper
4) Speelt altijd CL
5) Spelen met de beste ter wereld ... denk hoe vaak hij op de trainingen tegen over Ney en Mbappe komt te staan.
Men praat iedereen vanuit Ajax maar naar Barca alsof die alleen dominant voetbal spelen en de rest catenaccio ofzo ... schei toch uit! De tijden zijn veranderd. De Jong en De Ligt kunnen prima naar PSG en City hoor, is lood om oud ijzer qua spelopvatting. Alle drie clubs spelen exact hetzelfde: City, Psg en Barca.
@p9j7
Quote: "dembele koste meer en is ook niet altijd zeker van een basisplaats en dat is niet alleen vanwege zijn gedrag".
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij zit er nog heel wat ruimte tussen het hebben van een basisplaats en een plaats op de bank. Volgens mij was mijn bijdrage een reactie op de uitspraak "bij andere clubs gaat hij sowieso banken". Volgens mij laat die uitspraak helemaal niets aan duidelijkheid over. Geen enkele club gaat echter zoveel geld betalen voor een speler met de bedoeling om hem op de bank zetten. Dat wil niet zeggen dat FdJ daar niet af en toe terecht kan komen, maar ook dat hij genoeg kansen zal krijgen om zich in de basis te spelen. En dan is het aan hem om die kans te grijpen.
@warabe
Quote: "er zijn genoeg spelers die meer hebben gekost en ook banken. Jij ziet Frenkie dus Busquets uit de basis spelen? Franse competitie is geen uitdaging. Dat weet iedereen".
Er zijn ook genoeg spelers die minder hebben gekost en een basisplaats hebben. Dus wat zegt zo een uitspraak helemaal. Niets! Geen enkele club gaat 60 tot 70 miljoen betalen voor een speler met de bedoeling om hem op de reservebank te zetten. Dat betekent dat hij alle kans en ruimte zal krijgen om zich te laten zien en dan is het aan hem om zich waar te maken. Barca is natuurlijk ook niet het enige team met een uitgebreide selectie. Die hebben alle teams en dat betekent dat als FdJ de ambitie heeft om te slagen als topvoetballer hij de concurrentie moet aangaan met andere topvoetballers en die uit de basis moet spelen. Ongeacht voor welke ploeg hij tekent.
Dat de Franse competitie geen uitdaging zou zijn, is ook zo onzinnige uitspraak. De zin "dat weet iedereen" zegt eigenlijk al genoeg, omdat je je daarmee het recht toe toe-eigent om namens anderen te spreken terwijl die anderen mans genoeg zijn om voor zichzelf te spreken. Ik denk daar in ieder geval heel wat genuanceerder over, vooral omdat het om spelers gaat die nog aan het begin van hun carriere staan. Volgens mij spelen in de Franse competitie ook grote spelers als Neymar en M'bappe en speelt PSG bovendien ook ieder jaar CL.
@cesc4ars
Quote: "warabe stelt toch dat hij het leerproces koppelt aan de sportieve uitdaging. Volledig terecht. Bij PSG moet je je alleen opladen voor de CL en verder kun je het op 75% ook wel af".
Een behoorlijk tegenstrijdige en vooral naieve reactie. Ik hoop in ieder geval niet dat je in de veronderstelling bent dat grote clubs 60 tot 70 miljoen gaan neertellen voor een speler om hem een leerproces aan te bieden. Dat is namelijk kinderlijk naief. Als er zoveel geld voor je op tafel wordt gelegd, wordt er van je verwacht dat je meteen beschikbaar bent en niet dat je eerst nog een leerproces moet doorlopen. En als je daartoe niet in staat bent, kom je inderdaad op de bank terecht of wordt binnen de kortste keren weer op de transferlijst geplaatst. Het is ook tamelijk naief om te veronderstellen dat een sportieve uitdaging voor iedereen hetzelfde zou zijn. Dat is natuurlijk niet zo. Er zijn spelers die meteen in het diepe springen en direct voor een topclub kiezen. Er zijn echter ook spelers die hun carriere zorgvuldig plannen en de stap naar de top stapje voor stapje maken. Zoals Eriksen van Ajax eerst naar Tottenham is gegaan en Luis suarez via Groningen, Ajax en Liverpool uiteindelijk de stap naar de absolute top heeft gemaakt.
Ik vind dat je Juve wel te kort doet door te stellen dat daar slechts oudere spelers heen gaan die nog even mee kunnen. Ze schrijven alleen niet direct spelers af zodra ze de 29 zijn gepasseerd.
- Wat leer je nou in Frankrijk? -
Met zo'n redenatie hoeft ook geen enkele goede voetballer meer ooit voor Ajax of PSV te voetballen. Wat leer je nou in Nederland?
Bij PSG speel je met de absolute top van de wereld en is iedere training van een extreem hoog niveau. Ook in de competitie heb je voldoende goede tegenstanders die in Nederland topfavoriet zouden zijn voor de titel. Clubs zoals Lyon, Marseille, Monaco (al draaien zij dit jaar wat minder).
PSG speelt naar mijn mening ook in een minder mooie competitie dan in Spanje, maar is nog steeds voldoende te leren voor onze toptalenten in Nederland.
Het is alleen als je nu naar PSG gaat voor 75 miljoen dan kom je er niet snel meer weg zeker aps je goed presteert. Heel misschien laten ze je met een 1 jarig contract gaan maar zelfs die kans lijkt me klein. Dan speel je dus tot minimaal je 27e in de Franse competitie wat toch wel zonde is. Hij is natuurlijk wel verzekerd van een basisplaats bij PSG maar als je voor een mooie competitie en een basisplaats gaat dan zou ik hem toch aanraden om naar clubs als Dortmund, Chelsea, Spurs, Liverpool, Juve te gaan bij City, Bayern, Barcelona, Real zie ik hem momenteel geen basisplaats krijgen.
In Engeland zie ik alleen Man City als oplossing, misschien nog the Spurs, voor de rest van de ploegen heb ik het gevoel dat ie fysiek te kort komt. Hij heeft wel het inzicht om uit de duels weg te blijven, maar als ik het tempo van gisteren (MC-LFC) bekijk dan is het zo moordend hoog dat het onmogelijk is om de duels altijd uit de weg te gaan.
Bij City lopen er vier betere middenvelders rond naar mijn mening. Hij zal er ongetwijfeld minuten krijgen maar de beide Silva’s, de Bruyne en Fernandinho speelt hij er echt niet uit. Ik denk dat hij het best zou kunnen maken bij die clubs.
Daarvan zijn Silva en Fernandinho al wel de 30 gepasseerd en speelt de Bruyne op een aanvallendere positie. Bernardo Silva meestal ook, maar Guardiola gebruikt hem ook als cm inderdaad. De kans is dan kleiner, maar ook niet zo klein.
Ja dus? Die 2 spelen allebei nog hartstikke goed. Daarnaast kan Frenkie natuurlijk nooit op de positie van Fernandinho spelen want dan sta je er verdedigend totaal niet goed voor.
Klopt, maar als je nu naar Juventus of Barcelona gaat kom je ook niet snel meer weg hoor.
@ memphisdepay, je denkt teveel in problemen in plaats van oplossingen. Als Frenkie echt maar maximaal 3/4 jaar bij een PSG wil voetballen dan kan je dat nu al meenemen in de onderhandelingen dat er na die 3/4 jaar een clausule komt dat hij voor een X bedrag weg mag. Overigens zal PSG niet al hun spelers gratis laten vertrekken. Je denkt toch niet dat een Mbappe en Neymar ooit gratis weg zullen gaan? Mbappe zal echt nog wel naar Spanje of Engeland gaan en dat wordt gewoon een megabedrag.
@memphisdepay
Quote: "hij is natuurlijk wel verzekerd van een basisplaats bij PSG maar als je voor een mooie competitie en een basisplaats gaat dan zou ik hem toch aanraden om naar clubs als Dortmund, Chelsea, Spurs, Liverpool, Juve te gaan bij City, Bayern, Barcelona, Real zie ik hem momenteel geen basisplaats krijgen".
Geen enkele speler bij geen enkele club is verzekerd van een basisplaats. Die zal je met je spel moeten afdwingen en dat geldt net zo goed voor PSG als voor de andere clubs die je noemt. De veronderstelling dat hij bij Bayern, Barcelona, Real geen basisplaats zou kunnen afdwingen is ook nergens op gebaseerd. Dat hangt er helemaal van af hoe hij zich daar manifesteert en hoe hij dat zal doen, kan jij net zo min weten als ik dat doe.
Denk niet dat Barcelona veel waarde zal hechten aan de mening van Van Gaal gezien het leger "net niet aankopen" wat hij in zijn tweede periode als coach daar heeft gedaan.
Ikzelf zou het in ieder geval leuk vinden als deze 2 naar dezelfde club zouden gaan, net zoals toen ook met Bergkamp en Jonk ( wat trouwens geen onverdeeld succes was, maar goed ) en dan hoop ik dat ze naar Barcelona gaan. Beetje Nederlandse inbreng daar is altijd leuk om naar te kijken.
En toch schijnt die van Gaal wel enigszins kijk op het spelletje te hebben. Heb het even nagekeken, maar wist je dat hij trainer was van o.a. het NL elftal, Ajax, AZ, Bayern Munchen, Manchester United en Barca? Lijkt me wel dat hij voetbalverstand heeft, maar zeker weten doe ik het natuurlijk ook niet.
hahaha! Ja, het is geen koekenbakker, waarbij ik zijn prestatie tijdens zijn 2de periode bij het NL elftal ongeveer net zo hoog inschaal als het winnen van de champions league met Ajax. Heel vaak valt het, uiteraard door zijn toedoen, de goede kant op, maar soms gaat het ook helemaal mis.
Als Arsenal eens daadkrachtig zou zijn, dan zou de Ligt ideaal zijn voor hun defensie.
De Ligt zie ik wel voor Liverpool gaan mits die belangstelling hebben, Lovren kan echt niet (meer). Lekker met Gomez uitvechten wie het vaakste speelt, van Dijk speel je er natuurlijk niet uit.
De Jong zal voor PSG moeten kiezen voor de meeste speeltijd maar de competitie is natuurlijk geen top 3.
Ben benieuwd wat het wordt einde van het seizoen.
Het klinkt misschien vreemd maar nog een jaar Ajax zou denk ik het beste zijn. Dan heb je ook de meeste garantie voor een rimpelloze voorbereiding op het EK. Daarna naar Barcelona.
De ligt en Frenkie kunnen bij barca beide in de basis staan volgend seizoen al denk ik eerst aan een "overgangsseizoen" waar ze rustig gebracht kunnen worden. Let wel, dan spelen ze nog 40 wedstrijden. Het is voor beiden het ideale moment om naar Barca te trekken. Frenkie is het type speler dat Valverde op het middenveld wil, voor de 3 posities en met Rakitic, Vidal, Busquets allen dik de dertig voorbij.. De Ligt is dan weer de gedroomde opvolger van Pique maar kan ook op Umtiti zn plaats spelen. Met zn blijvende knieblessure zal die voortaan regelmatig moeten roteren
Murillo blijft maar 6 maanden, Lenglet is reservemateriaal, Umtiti heeft dus een blijvende knieblessure (zelfde die Puyol deed stoppen al was die wel 36) maar zal regelmatig moeten roteren, net als Pique die ook n dagje ouder wordt en zich meer en meer met randzaken bezig wil houden ( Shakira, zn tennisproject, FC Andorra..) Heeft zel ook aangegeven dat hij niet meer alle matchen kan spelen. Dan schiet enkel Vermaelen nog over maar die zn contract loopt af en wordt niet verlengd. Dan is het enige besluit dat De Ligt heel veel minuten gaat maken en zich waarschijnlijk snel in de basis gaat spelen. Hij heeft alles om het bij Barca te maken, de manier van spelen is ideaal voor De Ligt
Toen Lenglet kwam was Umtiti in absolute topvorm en was er nog helemaal geen sprake van zn knieblessure, Pique was untouchable. Is Lenglet dan gehaald als reserve voor hun of niet?
Laat Barça ajb niet voor de Ligt gaan. Veels te veel ruimte in de rug. Dan krijg je elke wedstrijd zo'n de Ligt vs Gnabry situatie.
Uitgelopen worden alsof die er niet staat. Nee dat gaat m niet worden.
Zet Nederland Frankrijk even aan anders. Ben je gelijk op de hoogte van de snelheid van Mathijs.
Beide spelers hebben het niveau niet voor Barcelona.
Barcelona moet wat beter gaan scouten en voor echte kwaliteit gaan.
Een verdediger die positioneel goed is en een middenvelder die snel kan combineren in de korte ruimte.
Wat zeg jij nou? De Ligt is veel sneller dan Pique. Wordt die er elke wedstrijd uitgelopen misschien?
Hoi toch eens op met ze spelen zoals barcalona of Andersom.
Heb het de laatste 15 jaar amper gezien.
Barcelona heeft ze allebei niet nodig. Wat er nu rondloopt bij barca B en bij Juvenil A heeft meer potentie en kwaliteit dan de jong en de ligt.
Dat je vind dat De Jong niet aangetrokken hoeft te worden omdat er met Busquets, Rakitic heel veel kwaliteit staat, en met Carles Alena en Arthur ook voldoende jonge aanwas daar achter voor centraal op het middenveld dan zeg ik: ja, daar heb je een aardig punt. Mij lijkt dat, nu althans, ook nog geen slimme keuze voor Frenkie.
Echter, als jij wil beweren dat er in Barca B (of Juvenil A) talentvollere Cv's rondlopen dan Mathijs de Ligt sla je plank toch even flink mis hoor. Ik zie graag een paar namen tegemoet van je, alvast bedankt!
Óscar Mingueza, Jorge Cuenca, Ivan Bravo. Los van de CV lopen er ook nog genoeg andere talenten rond zoals bijvoorbeeld Oriol Busquets en Abel Ruiz en nog meer. Zeg niet dat ze nu op dit moment beter zijn maar als zij de kans krijgen om zich in het eerste te ontwikkelen, dan zullen ze beter zijn dan zowel de jong als de ligt. De fouten die de Ligt in het begin maakten waren absurd. Jonge spelers moeten fouten maken om zich te ontwikkelen. Om als Barca dan 80 miljoen of meer te spenderen aan de ligt of de jong terwijl je met dat geld betere spelers neer kn zetten uit eigen opleiding vind ik ronduit belachelijk.
Ik zal de namen proberen te onthouden, ben benieuwd wie van die 3 er uiteindelijk hoger dan De Ligt terecht zal komen. Begrijp me niet verkeerd, het zou kunnen dat een van die jongens ook heel goed wordt hoor: ik ken ze niet echt dus. Maar Mingueza en Cuenca zijn beide ook gewoon van 1999 en zijn nog niet verder gekomen dan de Segunda Division B: terwijl Matthijs De Ligt al een EL-finale speelde toen hij 17 jaar was (de leeftijd van Ivan Bravo nu) en momenteel, op 19-jarige leeftijd, aanvoerder is van Ajax met 91 wedstrijden in het eerste (waarvan de nodige CL en EL ervaring nota bene) en 13 A-interlands achter zijn naam.
Ik snap ook dat het bij Barca veel moeilijker is om een plekje te veroveren maar ik vind dat je wel heel makkelijk voorbij gaat aan de absurde hoeveelheid talent van De Ligt, want jij noemt zijn fouten in het begin 'absurd', ik zou het eerder absurd noemen hoe weinig fouten hij nu juist maakt, ook op CL niveau. Dit is na Raphael Varane het grootste verdedigende talent van de afgelopen tijd. Niet voor niets de eerste verdediger ooit die er met de Golden Boy Award vandoor gaat.
Nogmaals, op het middenveld en dus betreft Frenkie de Jong denk ik dat je zeker gelijk hebt, daar heeft de club met Carles Alena en Riqui Puig ook twee potentiele toppers die nog erg jong zijn, en bovendien nog Arthur en heel het huidige centrale middenveld. Maar centraal achterin betwijfel ik ten zeerste of die jongens die jij noemt een potentie hebben die even hoog is als die van Matthijs de Ligt. Sowieso op dit moment hebben ze absoluut niet dezelfde kwaliteit, die ervaring van interlands en Europese duels mis je dan echt wel hoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.