Sam Larsson bijt van zich af: ‘Moet ik dat serieus nemen?’
Sam Larsson erkent dat de landstitel een moeilijk verhaal wordt voor Feyenoord. In december liep de Rotterdamse club tegen puntverlies aan in de wedstrijden tegen Fortuna Sittard (0-2) en ADO Den Haag (2-2). De Zweedse aanvaller zegt in gesprek met Voetbal International dat de tegenvallende resultaten hard aankwamen.
“Frustrerend voor iedereen. Voor de fans, de medewerkers op kantoor, de directie, de commissarissen en ook voor ons als spelersgroep. Juist na een periode waarin we hadden laten zien waartoe we in staat zijn, gaat het fout tegen Fortuna Sittard en ADO Den Haag”, aldus Larsson, die niet kan verklaren waarom het soms minder gaat bij Feyenoord.
“We hebben de KNVB beker gewonnen en de Johan Cruijff Schaal. Twee van de drie prijzen die je kunt winnen. Neem je dat als maatstaf, was het een geweldig jaar, alleen is het wel zo dat we niet dichter bij PSV en Ajax zijn gekomen", vervolgt Larsson, die toegeeft dat de andere twee teams ver voorstaan op de ranglijst. Ook baalt de Zweed van de vroege uitschakeling in Europa.
Larsson kreeg afgelopen jaar ook regelmatig kritiek te verwerken. "Ik was niet zo slecht als iedereen deed voorkomen en misschien speel ik de laatste weken ook wel niet zo goed als men doet geloven. Moet ik al die kritiek serieus nemen? Tegen beeldvorming valt niet te vechten. (...) Voor de interlandbreak in november heb ik een aantal mindere wedstrijden gespeeld. Oké, om eerlijk te zijn, I’ve played like shit, toen was die vorm er duidelijk niet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Noni Madueke haalt woede op de hals bij Chelsea: ‘Dit is de laatste keer...’
Khalid Boulahrouz steekt de loftrompet: ‘Ik vind hem te goed voor de Eredivisie’
Meer sportnieuws
feyenoord heeft een nieuwe coach nodig die wellicht kan verassen.
van b is wel toe aan een kleine stap hoger.
Je doet je naam in ieder geval goed eer aan met je 2e zin.
Een stapje hoger? Naar Fener misschien zodat hij van de zomer lekker van zijn oprotpremie kan gaan genieten. Ik zie van Bronckhorst echt niet slagen bij een topper in het buitenland. Bij Feyenoord af en toe knap gedaan maar die verdiensten geef ik meer aan Kuyt! Hij komt als trainer over het hele seizoen gezien gewoon wel structueel te kort is mijn mening. Met een andere trainer naar voren voetballen had Feyenoord meer punten kunnen opleveren dit jaar!
Tsja blijft een knappe prestatie om met feyenoord kampioen te worden.
Ook niet voor niks dat het nooit voorkomt.
Heeft paar keer de knvb beker gepakt en altijd top 3 ge-eindigt.
Kleine stap hoger zou die best aankunnen. Een Cardiff, hertha,augsburg,nurnberg.
Naja iets in die richting.
Niet altijd de top 3. Het is muggenzifterij maar vorig jaar was het de 4e plaats.
@urbyafc
allemaal koffiedik kijken. ik vind dat Gio het gewoon prima doet met dit zeer matige materiaal en ik denk zelfs dat de kans erin zit dat een andere coach het nog slechter had gedaan met deze beperkte selectie
Tegen beeldvorming valt idd niet te vechten. Dat geldt ook voor spelers als Clasie die kritiek krijgt, terwijl hij wekelijks de beste is bij Feyenoord of Bijlow die tegen Ajax een foutje heeft gemaakt, maar verder oerdegelijk keept. Andersom wordt Jorgensen nog steeds gezien als de beste spits in de erdivisie, terwijl die al anderhalf jaar de ene na de andere wanprestatie levert. Maar mensen praten elkaar nu eenmaal graag na.
Precies dit. Jorgensen is ook geen schim meer, alsmede Dolberg die ook nog steeds de credits krijgt nadat hij 1 goede wedstrijd in 2018 heeft gespeeld, daar valt niks aan te doen
De beeldvorming komt vooral omdat Feyenoord (nog steeds) als topclub word gezien in Nederland en de spelers worden dus vergeleken met de spelers van Ajax en PSV. Clasie is prima, maar niet zo goed / bepalend als de middenvelders van Ajax, Larsson is misschien wel ok, maar vergeleken met Bergwijn of Lozano natuurlijk een stuk minder. En zo is het met meer spelers.
Feyenoord is, overall gezien, qua spelers gewoon kwalitatief zwakker dan Ajax en PSV, maar omdat we het nog steeds over de traditionele top 3 hebben worden ze wel vergeleken met elkaar.
Feyenoord is duidelijk te sterk voor 15 vd overige 17 clubs, maar ook duidelijk minder dan de andere 2 en het is dan ook niet eerlijk om te zeggen dat, bijvoorbeeld, Larsson een slecht seizoen speelt als je hem vergelijkt met een Bergwijn.
Daar heeft het idd mee te maken. Maar het duurt vaak ook lang voordat de publieke opinie omslaat. Als je het stempeltje slecht krijgt blijft er altijd kritiek (bv ten hag of zoals gezegd Clasie, hendrix), maar ook het stempeltje topper blijft lang plakken (bv jorgensen of neres die in twee jaar tijd een goede maand heeft gehad). Mening blijven plakken en verwachtingen zijn in het geval van Feyenoord te hoog.
Natuurlijk is Feyenoord een top club in Nederland. Zal altijd zo blijven. Het is gewoon minder dit jaar. Maar was PSV 2 jaar gelden ook geen top club meer toen Feyenoord kampioen werd. Hoeveel jaar geleden is het eigenlijk dat Ajax een prijs heeft gepakt?
Feyenoord heeft de laatste 30 maanden 5 prijzen gepakt!
Vorig jaar was iedereen het over eens: Feyenoord had zeer goed ingekocht met St juste, Haps, Larsson, Amrabat enz. Jaar later valt dit vies tegen. Maar PSV en Ajax hebben ook vaak miskopen. PSV, Ajax en Feyenoord zullen gewoon altijd topclubs blijven.
En als je een langere periode neemt dan 30 maanden? Op hoeveel titels kom je dan uit? Ajax heeft twee jaar geleden nog een EL-finale gespeeld. Met alle respect, je kan Feyenoord niet vergelijken met Ajax en PSV.
Ach het veel gebruikte nonargument “5 prijzen in 3 jaar”. Ajax en PSV strijden structureel om het kampioenschap, Feyenoord 1x in de 10 jaar. De beker is leuk als je hem wint, maar als je in de winter al uitgeschakeld bent voor het kampioenschap hoort dat zwaarder te wegen. Ajax en PSV zijn altijd favoriet voor het kampioenschap en daaronder staat Feyenoord. Het is absoluut dat er een duidelijke top 3 is, maar dat maakt Feyenoord niet gelijkwaardig aan Ajax en PSV. Deze 2 clubs staan er mijn inziens gewoon een stuk boven en dat laten de resultaten van de laatste 5, 10, 20 jaar zien.
Als je puur wilt kijken naar de 3 prijzen van de laatste 3 jaar (Johan Cruijf schaal is 1 prestige wedstrijd) om Feyenoord mee te tellen als topclub prima, maar neem dan ook mee dat Feyenoord vorig jaar en dit seizoen al weer goed en wel uitgeschakeld is voor het kampioenschap.
Middenveld bestaande uit Clasie, Vilhena en van Persie is volgens mij niet minder dan het middenveld bestaande uit Rosario, Hendrix en Pereiro... en het middenveld van Ajax met Shone, van de Beek en de Jong daarvan zou zowel PSV als Feyenoord alleen de Jong willen. Het valt nog best mee... voorin als iedereen fit is denk ik dat Jorgensen wel de beste spits is van de 3. Feyenoord legt het voornamelijk af op de flanken voorin en de achterhoede. Al hoewel een fitte St Juste en een fitte Haps wel mee kunnen op het niveau van Mazraoui, Tagliafico, Dumfries en Angelino. Het centrum van Feyenoord is 2 klasse minder dan van Ajax en misschien maar een halve klasse minder dan van PSV. Het valt nog best mee als je ziet wat PSV en Ajax kan uitgeven t.o.v. Feyenoord. Keeper is ook minder, maar dat vind ik wel een goede zet om Bijlow nu al voor de leeuwen te gooien.
Een Luuk de Jong in vorm is toch echt wel een klasse beter dan Jorgensen. En een fitte Haps en St. Juste kunnen bij lange na niet mee op het niveau van Dumfries, Tagliafico of Angelino. Mazraoui zijn niveau geloof ik nog wel maar je kan ook te hoog van de toren blazen. Het middenveld van PSV is stabiel dat kan je van Feyenoord niet zeggen. Feyenoord haar middenveld is alleen goed wanneer iedereen in vorm is. Het middenveld van Ajax is ook gewoon beter dan dat van Feyenoord. Een Labyad zal bij Feyenoord in de basis staan. Nee ik denk dat jij Feyenoord gewoon te hoog in schat
@PJ, je zou het om moeten draaien: welke speler van Feyenoord zouden Ajax en PSV willen hebben? Dan kom je van alle selectiespelers alleen uit op Van Persie. En die speelt volgend jaar al niet meer. PSV noch Ajax zou het middenveld willen ruilen voor dat van Feyenoord. En als jij denkt dat St Juste of Haps graag geruild zou worden tegen een Tagliafico, Dumfries, Angelino of een Mazraoui, dan wil ik jou vragen hoe het is om te leven in Neverland met Tinkerbel en Peter Pan.
Een de Jong in vorm tegen Jorgensen in vorm zou ik mijn geld op Jorgensen leggen. De Jong kan het alleen in de eredivisie zoals we gezien hebben en Jorgensen heeft zich ook in de Deense nationale ploeg bewezen. St Juste en Haps kunnen heus wel mee op dat niveau. We moeten nu niet gaan doen alsof Dumfries niveau Europese top is en St Juste van niveau KKD... PSV en Ajax zouden heus niet minder worden als St Juste de rechtsback zou zijn. En dat geldt ook voor Haps. Ze zijn wel minder, maar niet zoveel minder als jullie willen zien. Heel PSV is stabieler dan Feyenoord... dat heeft niet met betere spelers te maken, maar hoe het bij PSV gaat. Wil je beweren dat Hendrix en Pereiro beter zijn dan Vilhena en Robin van Persie? Dat zijn al 2 van de 3 middenvelders volgens mij. Voor wie zou Labyad dan in de basis komen bij Feyenoord? Ik schat Feyenoord niet te hoog in, maar realistisch. Of is het niet realistisch dat ik Vilhena beter vind dan Hendriks? Of van Persie beter vind dan Peirero? Over de aanval vind ik alleen Jorgensen in vorm beter dan wat er bij zowel Ajax als PSV rondloopt. Ook vrij realistisch. En de backs vind ik op het niveau mee kunnen en jij beaamt zelf al dat de rechtsback van Feyenoord gemeten kan worden met de rechtsback van Ajax. Volgens mij zijn we het best eens met elkaar op de spits positie na en dat de backs niet 3 niveaus minder zijn zoals jij dat wilt zien.
Ik denk dat als je die vraag stelt aan PSV supporters wie ze van Ajax zouden willen dan kom je ook maar op 3 spelers uit. Is PSV dan zo veel sterker dan Ajax? En als je aan Ajax zou vragen wie ze van PSV willen dan denk ik dat Ajax misschien alleen Dumfries zou willen. Dus ik wil jou vragen om uit je Peter Pan land uit te komen. Ga er dan inhoudelijk op in. Ik zeg dat de backs van hetzelfde niveau zijn. Waar lees jij dat ik zeg dat Ajax en PSV Haps en St Juste willen inruilen? Bijzondere conclusie hoor... maar dat krijg je als je als je inhoudelijk niks hebt in te brengen. PSV zou misschien het middenveld niet willen ruilen, maar je roept zelfs dat beide clubs op van Persie uitkomen... en Vilhena is zeker ook minder dan Hendriks....
@Kyle66, in welke kleuterklas heb jij geleerd om je conclusies te trekken? Er wordt nergens beweerd dat Ajax en PSV de backs van Feyenoord zou willen hebben. Ik vind de backs van PSV en Ajax ook van hetzelfde niveau en zou ze van PSV ook niet bij Ajax hoeven... maar als meekunnen automatisch betekent dat PSV en Ajax ze daarvoor wilt ruilen dan zou ik toch eerst naar school gaan en leren lezen en dan heb ik het over begrijpend lezen.
Verder kan ik het wel aardig vinden in wat P9J7 zegt. Hij is heel duidelijk dat Feyenoord minder is, maar dat alleen de backs het niveau hebben van Ajax en PSV en dat vind ik zelf ook, het middenveld van Feyenoord is met Vilhena en van Persie niet minder dan wat er bij PSV rondloopt of Ajax en de spits positie is gewoon goed bij Feyenoord mits Jorgensen fit is is dat met de Jong de beste spits in de eredisvie. Ik denk dat jij een PSV supporter bent die op zn p*k getrapt is omdat er een reactie te lezen is dat Feyenoord op sommige plekken beter.
Hmmmm....wel vreemd dat PSV dit jaar al 2x heeft verslagen, zowel uit als thuis, als PSV zo ver vooruit is op Feyenoord. Ik geef toe dat Feyenoord slecht presteert, zeker met het materiaal wat ze tot hun beschikking hebben, maar wat ik opmerkelijk vind is dat iedereen elkaar na praat, ook in de media, terwijl het verschil toch echt niet zo groot is, als men doen wil geloven. Financieel zijn Ajax, en in mindere mate PSV idd voor op Ajax, maar tijdens de onderlinge wedstrijden is dat verschil vaak helemaal niet zo groot. Ajax wint afgelopen jaar thuis met redelijke cijfers van Feyenoord, maar Feyenoord speelde na 5 min al met 10 man. Had wel eens willen zien als ze gewoon de hele wedstrijd 11 tegen 11 hadden gespeeld, ofdat Ajax ook met die cijfers had gewonnen. Ajax verliest wel weer met 3-0 van PSV, dus wat is eigenlijk logica?
@moridin, je doet er zelf ook aan mee.
Jorgensen is nog steeds de beste spits vd eredivisie maar door blessures kwam her er niet uit.
Je zag hoe goed Feyenoord weer voetbalde toen hij terug was.
Heel Feyenoord is beter met Jorgensen.
Sorry hoor, maar Bijlow gaat toch regelmatig de fout in en vooralsnog zie ik er absoluut geen groot keeperstalent in. Oerdegelijk is dus wel erg optimistisch betreft die jongen.
Betreft Jorgensen: Je word in de voetballerij nou eenmaal beoordeeld op wat je op dat moment presteert en wat de cijfers weergeven. Jorgensen is namelijk wel de speler die Feyenoord punten oplevert gezien zijn moyenne.
Clasie heeft om de 1 of andere reden nog steeds een hoog verwachtingspatroon. In z'n eerste periode bij Feyenoord werd hij de hemel in geschreven, terwijl ik er nooit een geweldige speler in heb gezien. Voor Feyenoord een leuke speler, voor Ajax en PSV niet goed genoeg.
Ik vind het irritant dat dit de laatste tijd vaak herhaald word, maar men heeft wel een punt dat de verwachtingen bij Feyenoord momenteel te hoog zijn. Ajax en PSV hebben betere selecties, (veel) meer financiele middelen en veel meer kapitaal op het veld staan. Het verwachtingspatroon van een topclub is op dit moment gewoon niet realistisch.
@Sirius
Noem eens aantal grove fouten dan van Bijlow? Waarschijnlijk kom je niet verder dan twee a drie dingetjes die je over iedere keeper kan zeggen. Vermeer is niet beter. Iedere hoge bal is het alle hands aan dek. En ik ben alle houdbare vrije trappen ook nog niet vergeten. Natuurlijk kunnen er dingen beter bij Bijlow, hij is pas twintig! Piepjong voor een keeper. Maar hij straalt nu al zoveel rust en controle uit. Zelfs Gio kan niet om dit talent heen en dat wil wat zeggen. Bij Clasie snap ik oprecht niet hoe mensen niet zien hoe goed hij is. Alles is een keer raken, alles is vooruit, fel, een echte leider. Maar goed smaken verschillen misschien.
Clasie is uit de gratie bij Oranje en viel door de mand bij Southampton en Club Brugge. Mensen zien dus kennelijk wel dat hij gewoon niet goed genoeg is. Als de Eredivisie het plafond is, kun je niet zeggen dat je niet snapt dat mensen niet zien hoe goed hij is. Zo goed is hij namelijk niet.
- Ajax-Feyenoord 1-0 (lijkt mij duidelijk)
- Ajax-Feyenoord 2-0 (ook niet heel sterk gekeept)
- Ajax-Feyenoord 3-0 (uitkomen sloeg helemaal nergens op)
- De Graafschap - Feyenoord 1-0 (zo'n bal moet je naar de zijkant boksen en niet rechtdoor het midden)
- Jong Oranje - Jong Schotland 1-0 (terugspeelbal waardeloos verwerkt)
- Jong Oranje - Jong Schotland (op 0-0 stand gaat ie volledig onder een corner door die op de lat eindigt)
- Jong Duitsland - Jong Oranje 3-0 (die bal mag je beter verwerken)
- ADO - Feyenoord 1-0 (vrije trap mag je gewoon hebben)
- Trencin - Feyenoord 2-0 (waardeloze communicatie met van Beek)
- FC Emmen - Feyenoord 1-2 (vrije trap die in de 5 meter komt hoort altijd voor de keeper te zijn)
- Heerenveen - Feyenoord 2-4 (waardeloze communicatie met v/d Heijden)
Ik vind het best veel momenten waar ie het beter had kunnen doen. Maar laten we het anders zeggen. Hoeveel punten heeft ie voor jullie gepakt?
Als Clasie wekelijks je beste speler is, dan zegt dat meer over de rest. Want zo heel bijzonder is Clasie niet dit seizoen. Men roept dan dat het niks was tegen ADO omdat hij er niet bij was. Tegen Fortuna Sittard deed ie voor rust wel mee en was het ook niks. Kortom er is geen verschil of ie nu wel of niet meedoet. Dat noem jij schijnbaar goed. Bijlow is voorlopig nog geen hoogvlieger. Het is niet dat hij er niks van kan, maar iets bijzonders heeft ie ook nog niet laten zien. Van een keeper van Feyenoord die als groot talent wordt bestempeld verwacht je gewoon meer. Als die blunder tegen Ajax zijn enige fout was en hij voor de rest veel onmogelijke ballen zou pakken, dan was die kritiek er niet geweest.
Denk overigens niet dat veel mensen Jorgensen momenteel als beste spits van de Eredivisie zien. Daarvoor is ie inderdaad al meer dan anderhalf jaar te veel uit vorm en Luuk doet het nu bijvoorbeeld uitstekend. Een van Persie schat ik ook hoger in momenteel.
In mijn ogen is Clasie qua intercepties een soort Jorrit Hendrix, maar dan met de pasing van Lasse Schone. Hij doet niet veel nutteloze truckjes dat klopt. En hij zou ook wat meer mogen scoren. Maar duidelijk de beste middenvelder van Feyenoord lijkt mij.
Een Jorrit Hendrix vind ik voor PSV dan weer niet onmisbaar en hij steekt er niet bovenuit. Internationaal ook steevast de zwakste bij PSV dit jaar ook qua intercepties. Schone voetbalt qua passing mee bij Ajax, niet minder en niet meer. Ook die is op dat gebied niet onmisbaar. Ik vind bij hem vooral zijn positionering, slimheid en het spelen vanuit zijn taak goed. Los van zijn afstandsschot en vrije trap. Op die punten staat ie er in.
Ik beoordeel Clasie niet op eventuele truckjes of doelpunten, want dat heeft ie nooit gedaan en gaat ie ook nooit doen. Ik beoordeel op wat ik zie en ik vind hem op het middenveld van Feyenoord totaal niet onmisbaar. Niet dat de rest van de middenvelders dat wel zijn overigens. Het hele middenveld klopt gewoon niet. Er staat geen creativiteit, dus de zuivere passing van Clasie heeft geen nut. Door het gebrek aan creativiteit denkt Vilhena de boel op sleeptouw te moeten nemen, waardoor hij de taak waar hij het meest geschikt voor is (buffelen en inleveren bij de echte voetballers) niet uitvoert. Dat Vilhena denkt en de boel op sleeptouw te moeten nemen en de creatieve jongen denkt te moeten uithangen maakt dat Clasie geen van beiden rollen goed vervult.
Wat hij zegt heeft wel twee kanten natuurlijk. Hij was niet zo slecht als men zei en is nu niet zo goed als men zegt. Hij plaatst het in een perspectief, hij bijt niet zo zeer van zich af. Van mij zou hij juist wat meer van zich af mogen bijten, ook in het veld. Valt me op bij wel meer Scandinavische jongens (nee die ene uit de MLS niet nee).
Tegen beeldvorming valt niet te vechten, maar die beeldvorming ontstaat natuurlijk zelden zonder een goede reden. Larsson is wellicht niet zo slecht als men deed voorkomen, maar hij is niet goed genoeg om te excelleren bij een club als Feyenoord. Deze jongen kan zich schijnbaar alleen redden in een vrije rol en bij Feyenoord zul je een hele goede speler moeten zijn om zo'n vrije rol te verdienen. Het gezegde: "te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken" is hier wel op z'n plaats naar mijn mening.
Het heeft hem ook niet meegezeten natuurlijk. Blessures en een Gio die koos voor Boetius. Komt Larsson net een beetje op toeren, gaat Gio hem banken. Vond ik redelijk onbegrijpelijk, maar het meest lastige voor hem is natuurlijk het volledige gebrek aan kwaliteit achter hem. Hij moet nu wel heel erg veel verdedigend werk opknappen omdat Haps er niet bij is en Verdonk en Malacia het niveau (nog) niet aankunnen.
Ik heb het idee dat er wel eens wordt vergeten hoe belangrijk het is om een complete tandem op de vleugel te hebben. Elia kon pas echt excelleren met Kongolo achter zich, niet met Nelom. Bij Feyenoord kon Berghuis op toeren komen toen hij ingespeeld was op Karsdorp.
Elia en Berghuis waren direct belangrijk toen ze bij Feyenoord kwamen. Die twee zijn kwalitatief gewoon beter dan Larsson. Dat hij geen geluk heeft gehad, is een gegeven maar hij heeft er duidelijk moeite mee dat er spelers zijn die kwalitatief veel meer brengen dan Larsson. Dan word je al snel ondergesneeuwd.
Bij Heerenveen ging het om Larsson en kon hij eigenlijk doen wat hij wil. Daar hoefde hij niet mee te verdedigen en kon hij al z'n energie in het aanvallende aspect leggen. Bovendien was de hele aanval afgesteld op zijn speelstijl. Bij een club als Feyenoord werkt het anders en dien je gewoon in dienst van de ploeg te spelen.
Berghuis was verre van direct belangrijk toen hij bij Feyenoord binnen kwam. Heb je het eerste half jaar gemist?
Maar goed, natuurlijk is er een verschil tussen spelen bij Heerenveen en Feyenoord, denk alleen maar aan het feit dat Feyenoordaanvallers minder ruimte krijgen, terwijl Heerenveen vaker vanuit de omschakeling kan spelen... dat klopt.
Maar het klopt ook dat Larsson aanzienlijk meer verdedigend werk op moet knappen dan Elia en Berghuis (ten tijde van Karsdorp en Kongolo).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.