Update: ‘Bayern München gaat overstag en voldoet eindelijk aan vraagprijs’
Bayern München heeft een nieuwe poging gewaagd om Callum Hudson-Odoi los te weken bij Chelsea. Volgens Sky Sports heeft der Rekordmeister zaterdag een tweede bod uitgebracht van 'ruim 20 miljoen pond', ofwel ruim 22 miljoen euro. De international van Engeland Onder-19 is gebombardeerd tot 'nummer één doelwit' van Bayern in januari. Chelsea heeft nog niet gereageerd op het nieuwste bod.
Eerder op de dag meldde de sportzender al dat Bayern zich met 15 miljoen euro plus bonussen had gemeld op Stamford Bridge, maar dat Chelsea aast op minstens 25 miljoen euro. Hudson-Odoi staat ook in de belangstelling van Borussia Dortmund en wordt gezien als een van de grootste talenten die de opleiding van Chelsea de afgelopen jaren heeft voortgebracht. De achttienjarige aanvaller staat tot medio 2020 onder contract bij the Blues.
Hudson-Odoi was in 2017 een belangrijke speler voor Engeland Onder-17, dat wereldkampioen werd: hij speelde in alle negen wedstrijden op het WK en gaf tijdens de finale tegen Spanje (5-2) drie assists. In januari 2018 maakte de jongeling zijn debuut voor Chelsea, als invaller in een FA Cup-wedstrijd tegen Newcastle United. Onder toenmalig trainer Antonio Conte mocht hij daarna nog driemaal invallen, waarvan een keer in de Premier League tegen Bournemouth.
Woensdag, in de wedstrijd tegen Watford (1-2 zege) maakte Hudson-Odoi voor het eerst dit seizoen zijn opwachting in de competitie. De Engelsman viel in de 43ste minuut in voor Pedro, maar raakte in de slotfase van de wedstrijd geblesseerd aan zijn hamstring. Eerder liet Maurizio Sarri hem viermaal in actie komen in de Europa League, waarvan tweemaal als basisspeler. Vorige maand scoorde hij tegen PAOK Saloniki (4-0) voor het eerst voor Chelsea.
"Ik weet niet of Hudson-Odoi op zijn achttiende al klaar is om in de Premier League voor een grote club te spelen", zei Sarri toen. "Als hij daar wel goed genoeg voor is, zou hij over twee jaar de beste speler van Europa kunnen zijn." Woensdag meldde The Sun nog dat Borussia Dortmund ook inzet op de komst van Hudson-Odoi: de Duitsers zouden Chelsea een tegenvoorstel hebben gedaan inzake een winterse transfer van Christian Pulisic. BVB verlangt minimaal 35 miljoen euro plus Hudson-Odoi, claimde de krant.
Update 31 december 16.49 uur - 'Chelsea verwijst nieuw bod Bayern München naar de prullenbak'
Chelsea heeft een bod van ongeveer 22 miljoen euro van Bayern München geweigerd. De Duitse topclub wil graag Callum Hudson-Odoi overnemen van de Londenaren, maar Chelsea verlangt bij een transfer van het toptalent een veel hoger bedrag. Volgens Sky Sports denkt de Engelse club aan een transfersom van circa 45 miljoen euro voor de achttienjarige aanvaller.
Update 8 januari 14.04 uur – 'Bayern München gaat overstag en voldoet eindelijk aan vraagprijs'
Bayern München heeft een bod van 39 miljoen euro uitgebracht op Callum Hudson-Odoi, meldt Sky Sports dinsdag. Het is het vierde bod van de Duitse topclub en dit keer zou Chelsea akkoord gaan met een vertrek van de achttienjarige aanvaller, die zelf al akkoord zou zijn met Bayern. Hudson-Odoi ligt momenteel nog tot medio 2020 vast op Stamford Bridge.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Bayern is goed bezig! Ik denk dat de slechte resultaten van afgelopen tijd, de hoge bazen uit München toch wat wakker heeft geschut. Hopelijk weten ze in ieder geval Lucas te strikken, maar deze jongen lijkt me ook een zeer goede aankoop. Zal wel als potentiële opvolger van Lewandowski gezien worden.
CHO zal gewoon op de flank komen te spelen lijkt me? Misschien nu een flink bedrag maar als hij zijn talent ook kan tonen bij Bayern kan dit wel eens een steal blijken, zie hem zelf heel graag spelen en is naar mijn mening goed genoeg om minuten te mogen maken in een topcompetitie.
Het zou ongelooflijk zijn als Chelsea dit goudhaantje laat gaan en een fortuin uitgeeft aan Pulisic. Niet dat die laatste geen talent heeft, maar geef toch eens een kans en wat vertrouwen aan de jongens uit de eigen opleiding.
Bij Chelsea gaat hij toch niet doorbreken, dat gebeurt simpelweg niet bij Chelsea. Is al jaren niet meer gebeurt en ik denk niet dat hij een uitzondering op de regel gaat vormen. Idem met spelers als Foden, die worden uiteindelijk gewoon verkocht.
Zou dom beleid zijn als ze deze jongen laten gaan en een fortuin neerleggen voor pulisic die toch stilstaat in zijn ontwikkeling
Jammer als die weg zou gaan. Heeft imo genoeg talent om te slagen bij ons maar bij Chelsea krijg je weinig kansen, de managers in de voorbije jaren geven de talenten gewoon amper kansen. Als ik willian en pedro af en toe zie spelen dan snap ik niet waarom CHO niet vaker kansen krijgt om in de basis te starten.
Begrijp Bayern niet, ze hadden De Ligt en Frenkie moeten halen. Lozano zou ook een better optie zijn dan Odoi. Daarnaast hadden ze zich versterkt met Davies die blijkbaar nog
Te licht wordt bevonden. Ga dan voor Thauvin of Pepe.
Ten eerste is de kans best groot dat beide spelers voor 70 miljoen euro vertrekken. Gezamenlijk is dat dus zo'n 140 miljoen euro en dat gaat Bayern nooit uitgeven aan slechts twee spelers. Daarvoor zijn ze te arrogant daar in het bestuur. Ze denken nog steeds dat ze geen extreme bedragen neer hoeven te tellen, maar je kunt niet altijd maar hopen op een voltreffer. Dat gaat een keer mis.
Ten tweede heeft Bayern nauwelijks zekerheid dat vooral De Jong en Lozano het vereiste niveau direct hebben, al vind ik jongens als Goretzka, Tolisso, Gnabry enzovoort niet aanzienlijk beter. De Ligt hoort voor Bayern een heel belangrijk doelwit te zijn, maar ik denk niet dat ze op willen boksen tegen de Europese top en het grote geld uit Frankrijk, Engeland of Spanje.
Een fortuin uitgeven aan Pusilic is dom ja. Maar als CHO niet wil bijtekenen kan je er beter 20+ miljoen voor pakken dan dat hij transfervrij wegloopt
Toch weer een typische zet van Bayern. Haal nou eens een speler waarvan je zeker weet dat hij er ook direct staat. Als ze serieus denken dat ze niet mee moeten met de transfergekte om aansluiting te houden bij de wereldtop, komen ze binnen 5 jaar toch echt van een hele koude kermis thuis.
Hudson-Odoi is absoluut een groot talent, maar pas 18 jaar en zal het toch nog moeten laten zien. Ze zitten nu al met spelers als Goretzka, Coman, Gnabry, Tolisso en in mindere mate Sanches. Goede spelers, maar die gaan de Champions League niet voor je winnen.
Nooit verwacht dat ik deze vraag dit jaar zou moeten stellen, maar ik vraag me echt af welke van die 5 spelers bij Dortmund een basisplaats zou hebben, laat staan bij een Europese topclub. Deze Hudson-Odoi maakt je ook niet direct sterker en zal tijd nodig hebben.
Tolisso is een goede hoor. Dit is pas het begin met Hernandez zetten ze al een eerste stap het bestuur wilt aan zijn clausule voldoen (80 mill), vleugelspelers van wereldklasse ga je niet 1-2-3 vinden hoor.
Is Hernandez al definitief?
Ze zijn wel te vinden, maar dan moet je flinke bedragen uitgeven en daar voelen Rummenigge en Hoenness zich schijnbaar nog steeds te groot en goed voor. Bovendien zit je nog steeds met spelers als Goretzka, Coman, Gnabry en ook Tolisso. Leuke spelers voor de Europese subtop, maar met die jongens in de basis ga je geen Champions League winnen.
Nog niet officieel, maar aangezien zowel Lucas en zijn zaakwaarnemer als Bayern en Atletico bevestigd hebben dat er gesprekken gaande zijn en hij zelf heeft gezegd open te staan voor andere clubs, lijkt het er wel op dat er een transfer gaat komen.
Vraag me serieus af hoeveel je die jongens heb zien spelen dat je ze nu al zo afschrijft. Goretzka, Tolisso en met name Coman zijn zeker qua potentie wereldtop.
Ik weet niet of jij de laatste ontwikkelingen volgt, maar het beleid veranderd wel degelijk. De transfer van Hernandez is al bijna in kanne en kruike, en hij gaat 80 miljoen kosten. Men denkt dat hij wordt gehaald als lb, maar hij gaat op CV spelen. Hij is hele goeie "meevoetballende" verdediger. 20 mil voor Hudson vind ik wel goed,want hij lijkt meer potentie te hebben dan Gnabry. Ik denk dat Thauvin ook wordt gehaald waardoor we dus veel aanvallende opties hebben. Coman en Thauvin basis en wisselspelers Gnabry en Hudson Odoi. Althans, ik hoop dat dit het plan is. Ik vind het echter nog steeds een grote blunder dat we Douglas Costa hebben laten gaan. Hij was echt de perfecte vervanger van Robbery.
Ook Gnabry gaat een wereldtopper worden hoor.
Zie in hem meer potentie dan in Coman.
Goretzka valt nog een beetje tegen vind ik, maar het is lastig om als jonge nieuwkomer meteen te presteren bij een topclub wat niet draait (momenteel).
Vind het overigens belachelijk dat ze 80mln aan Hernandez spenderen. Voor dat geld had je ongetwijfeld Gimenez kunnen halen, 10x beter dan Hernandez (op cv).
Douglas Costa laten gaan voor dat geld was gewoon uitstekend beleid. Speelde waardeloos en ongemotiveerd. Staat er bij Juve ook niet in.
isimic
Je hebt niets aan het woord 'potentie' zolang het er niet uit komt. Jongens als Goretzka, Tolisso en Coman zijn niet van het niveau Kroos, Modric en Asensio op basis van kwaliteit. Dan heb ik het nog over spelers die momenteel niet in topvorm zijn. Als ik City of PSG aanhaal, is het verschil nog vele malen groter en ook die hebben niet hele oude spelers.
Ik zie Bayern namelijk regelmatig spelen en ik volg Goretzka al best lang. Schalke is namelijk voor een gemiddelde FC Twente-supporter een geweldige club. Iedereen heeft het altijd over potentie, maar meer dan eens worden de verwachtingen niet waargemaakt. Het gaat uiteindelijk om kwaliteit.
Alleen komt het er vaak zat uit. Niet constant maar dat hebben weinig spelers met hun leeftijd. Spelers als Kroos en Mueller hadden dat met die leeftijd ook niet maar speelde wel een cruciale rol in het winnen van de CL. Heel voorbarig om dan te stellen dat je met die jongens in de basis geen CL zou winnen en dat ze niet goed genoeg zouden zijn.
Bayern gaat en zal moeten verjongen.
Ze zitten achter Havertz en Tah aan.
Ze zullen bovendien weer een poging wagen bij City voor Sané. Ze willen dat de kern weer bestaat uit Duitse jongens die de basis voor de DFB moeten vormen.
Sorry hoor, maar als Bayern met 40 miljoen euro aan komt kloppen bij Manchester City, worden ze keihard de deur weer uitgelachen. Die laten ze echt niet vertrekken voor minder dan 120 miljoen euro en dan houd ik het nog heel bescheiden aan.
Verder kun je wel Duitse jongens willen die de kern van het Duitse elftal moeten gaan vormen, maar dan moeten die jongens wel goed genoeg zijn. Spelers als Goretzka en Gnabry zijn namelijk Europese subtoppers en dat is niet goed genoeg voor een Europese topclub.
Dat is Goretzka wel.
Mee eens, Goretzka is Europese top en Havertz wordt het grootste talent op de Europese voetbalvelden.
Merk dat mensen niet veel vertrouwen hebben in Gnabry.
Die jonge gaat het echt wel maken, let maar op.
isimic
Dat is natuurlijk geen argument. Dan kan ik ook zeggen dat bijvoorbeeld Hendrix een topspeler is. Hij (goretzka) heeft wellicht de potentie om naar het niveau toe te groeien, maar op dit moment is het voor Europees topniveau vrij pover wat hij laat zien. Je hebt pas iets aan potentie als het er ook structureel uit gaat komen.
Goretzka heeft het in tegenstelling tot Hendrix wel laten zien bij een Europese topclub. Dat hij af en toe meedeelt in de malaise qua vorm is te begrijpen.
Maar Havertz komt toch uit Oostenrijk? Of zit ik daar mis?
Schalke is geen Europese topclub.
Bayern wel.
Daar heeft hij niet zo gek veel laten zien nee, noch in de CL noch in de Bundesliga. Afhankelijk van waar je mee tevreden bent. Het is geen Kroos 2.0
Ja, daarmee zit je mis. Havertz is in Aachen (oftewel Aken), dus vlakbij de Nederlandse grens geboren.
Hij heeft inmiddels ook al voor Duitsland gespeeld.
Als je bij een nieuwe club, dat in een vormcrisis zit, al 5 a 6 wedstrijden op een topniveau meedoet dan laat je al genoeg zien. Soortgelijk traject als Martinez.
Los van het feit wat hij bij een subtopper in de Bundesliga en het nationale team al liet zien.
Dus €50m besteden aan Pulisic om vervolgens een betere speler voor €20m te verkopen? Typisch Chelsea
Hmm meer potentie als Pulisic bedoel je of wat? Zelfs dat valt nu nog niet te zeggen namelijk, dus al helemaal niet dat die beter is.
Denk niet dat Chelsea Hudson-Odoi voor maar 20 miljoen pond laat gaan. Toch een groot talent dat zeker zijn kansen wel gaat krijgen de aankomende 2 A 3 jaar. Als hij nog even geduld heeft speelt ie over 4 A 5 jaartjes in het eerste. Hoop niet dat Chelsea zo dom is om hem te verkopen.
Leuke speler hoor, maar komt pas net kijken.
Misschien zou Bayern eens wat echt geld moeten investeren, toppers kosten geen 30-40 miljoen meer
Want het een sluit het ander uit?
Niet per se, maar Bayern is heel erg tegen de portemonee trekken met grote bedragen en ze willen daar boven staan, maar ik heb het idee dat het alleen maar minder aan het worden is en dat ze niet de juiste vervangers in huis hebben voor Robben en Ribery bijvoorbeeld, net als Schweini en Lahm bijvoorbeeld
Dat is dan ook niet waar. Met Kimmich is er al een meer dan uitstekende vervanger voor Lahm. Jong en haalt al een topniveau. Ook op het middenveld lopen er meer dan genoeg goede vervangers voor Schweinsteiger.
Bayern is zeker bereid om meer te gaan betalen. De geruchten met Hernandez laten dat wel zien
Dit gaan we vaker zien. Engelse talenten die het in de Bundesliga gaan proberen. Die Sancho heeft de poort opengezet. In Duitsland werken ze ook beter met jong talent. Veel beter omkaderd. En ze hebben meer dan gelijk, die jonge gasten. Zo zal de Bundesliga ook weer meer Engelse kijkers lokken. Dus ook interessant extra sportief. Win win voor de Duitse toppers.
Waarom weg gaan bij Chelsea zo een mooie club? Ga het daar eerst eens elke week laten zien en flammen, en dan een transfer maken!
Waarom is Chelsea een mooie club? Niet vanwege stadion, speelstijl, historie of prijzenkast (gekocht). Volgens mij willen genoeg jeugdspelers zelf wel doorbreken. Maar de laatste die dat deed was John Terry. Google die maar eens :-). Een treurig voorbeeld voor het moderne voetbal, dit Chelsea. Handelshuis.
Goede aankoop van Bayern.
Robben En ribery gaan weg dus ja basis speler waarschijnlijk.
39 miljoen, waar gaat deze markt heen...
Voor een paar miljoen meer kan je denk ik ook Thauvin halen? Niets tegen Hudson-Odoi, maar met Coman, Gnabry en Davies staan er al genoeg jonge opvolgers klaar voor Robbery. Dan zie ik liever nog wat meer kwaliteit en ervaring komen, dan nog een jongeling. Zeker voor dit bedrag
Je is natuurlijk een risico, maar je koopt een speler voor 15 jaar als hij het niveau aan kan. Dat geldt ook voor de Ligt.
CHO heeft amper 5 goede wedstrijden gespeeld en kost 40 miljoen, en wij zeuren voor 75 miljoen voor Frenkie^De Ligt. Grappig. Ben benieuwd wat jongens als Greenwood, Gravenberch, Ihattaren zouden moeten kosten na 10 potjes in het eerste.
Is wel anders als je in Engeland goed speelt of tegen Emmen, VVV of PEC. Daar zit het verschil..
Hij heeft ook niet tegen City, United etc gespeeld. Hij speelde goed tegen Arsenal in pre-season en sindsdien een enorme hype. Frenkie en De Ligt zijn internationals die al min 10 wedstrijden Europees hebben gespeeld. Maarja noem dan alleen VVV of PEC.
Was ook een reactie op die laatste 3 namen die zullen spelen in de eredivisie neem ik aan?
Ook die zullen in Europa minuten maken en in de jeugdcompetities laten zien weinig onder te doen voor andere Europese talenten. Die talenten worden niet geboren op 17 jarige leeftijd hè. Dan hebben scouts al een groot idee over hoe goed wie is en hoeveel potentie wie heeft. In Nederland en de nationale jeugdelftallen is het niveau ook bijzonder hoog, alleen wel minder fysiek i.v.m Engeland.
CHO is in 2017 nog wereldkampioen U17 geworden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.