Alfred Duncan suggereert matchfixing na bizar moment tegen AS Roma
AS Roma won woensdagavond met 3-1 van Sassuolo, maar de wedstrijd had ook heel anders kunnen verlopen. Bij een stand van 1-0 wilde aanvaller Patrik Schick van Roma de bal wegwerken na een corner, maar hij trapte de bal tegen zijn eigen lat aan. Via de onderkant van het aluminium stuitte het leer terug het veld in; doellijntechnologie wees uit dat de bal de lijn nét niet had gepasseerd. Die conclusie lijkt men bij Sassuolo echter niet te accepteren.
Middenvelder Alfred Duncan suggereert op Twitter dat van tevoren al vaststond dat Sassuolo de wedstrijd niet mocht winnen. "Relax, het is geen doelpunt. Laten we gewoon doorgaan met deze schande. Het voetbal wordt geruïneerd, omdat van tevoren al is bepaald wie de wedstrijd moet winnen", schrijft de Ghanees, waarna hij de tweet verwijderde. Kort na het incident maakte Schick de 2-0 voor Roma; in de tweede helft maakte de negentienjarige Nicolò Zaniolo er 3-0 van met zijn eerste treffer in dienst van i Giallorossi.
Zaniolo werd na een klein uur gelanceerd door Cengiz Ünder aan de rechterflank en was sneller dan twee verdedigers. Hij trok het zestienmetergebied binnen, kapte een bewaker en de keeper uit en wipte de bal achteloos over de twee. Zijn soloactie werd meteen vergeleken met een treffer van clubicoon Francesco Totti tegen Sampdoria, maar die vergelijking gaat Zaniolo uit de weg. "Het is onmogelijk om mij met hem te vergelijken", zegt de jongeling. "Ik ben heel blij met mijn doelpunt, zeker omdat we een belangrijke overwinning hebben geboekt."
Trainer Eusebio Di Francesco heeft wat lucht gekregen na de zege; van de voorgaande zeven officiële wedstrijden werd er slechts een gewonnen. "Op technisch gebied was dit een van onze beste wedstrijden van het seizoen, zo niet de beste, als je kijkt naar het aantal kansen dat we creëerden. We zijn op de goede weg en ik heb veel interessante dingen gezien", vertelt de trainer bij Sky Italia. "Ik heb altijd de steun van de club gehad. Natuurlijk is de aandacht gericht op de trainer, als een club als Roma geen goede resultaten behaalt, maar ik heb altijd het gevoel dat ik onder een vergrootglas lig."
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Niks fixing is toch geen goal de bal moet helemaal over de lijn zijn maar er zit geen ruimte tussen de bal en de doellijn dus geen goal
Hahah en wat nu als de bal precies 100% over de lijn is? Dan zit ie strak tegen de doellijn aan maar zit er geen ruimte tussen! Niks met deze wedstrijd te maken maar je redenering klopt niet
Jou redenering slaat kant noch wal. Zolang de bal de lijn raakt is hij er niet 100% over. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen?
Hij heeft wel een punt, als de bal namelijk 100%over de lijn is is er geen ruimte tussen de bal en de lijn. Pas daarna ontstaat er ruimte.
@koeneloen, Gtown heeft gewoon gelijk... Als we van de lijn een muur maken en de bal ligt tegen deze muur, dan is er geen ruimte tussen de muur en de bal. Dan zeg je toch ook niet de bal ligt nog op de muur want er zit geen ruimte tussen de muur en de bal!? Het is inderdaad niet moeilijk om het te begrijpen.
@CFSFC als de bal tegen de muur ligt dan raakt de bal toch gewoon de muur? Of ben ik nou gek? Als de bal tegen de lijn/muur aan ligt is er gewoon contact met zogenaamde lijn/muur. Dat contact wordt pas verbroken zodra er ruimte tussen zit.
Volgens mij is het heel simpel de regel is de bal moet helemaal over de lijn zijn.... Over de lijn is dus dat hij de lijn niet meer raakt, dan is hij er immers niet over
Dan ben je echt een slechte verliezer. Eerlijker en duidelijker als hoe dit systeem het meet kan bijna niet. Op een paar millimeter kan een goal ook afgekeurd worden. Ergens moet de grens zijn en helaas voor hem was dit net pech voor hem.
Wat een slappe verliezer zeg, zet zichzelf enkel enorm voor lul. De technologie is er juist zodat het eerlijker wordt, maar meneer met zijn arendsogen weet het natuurlijk stukken beter. Leuke humor zo.
Het lijkt wel een complottheorie, maar het lijkt wel alsof de virtuele beelden niet overeenkomen met de echte beelden. Ik snap ook niet waarom doellijntechnologie geen echt beeld toont.
Wie zegt mij dat dit beeld, dat moment is? Ook hier kan toch gewoon mee geknoeid worden? Net als ze soms het buitenspel verkeerd in kaart brengen kan het toch zijn dat 1 milliseconde later de bal wel over de lijn is, laten ze dat wel zien eigenlijk?
De mensen die hem een slechte verliezer noemen, moeten ff dat filmpje ook kijken. De bal is echt 10cm over de lijn...
Deze situatie verschilt niks met Smeets tegen Groningen. Zelfs na beelden nog de verkeerde beslissing maken. Dat neigt naar omkoping.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.