Feyenoord krijgt advies: ‘Hij is te mager, hij is er nog niet klaar voor’
Dylan Vente deed dit seizoen in de Eredivisie negen keer mee bij Feyenoord, maar kwam in die duels niet tot scoren. Rob Baan is van mening dat de negentienjarige aanvaller beter ervaring op kan doen bij stadsgenoot Excelsior. De oud-trainer stelt dan ook voor dat Vente op huurbasis naar Kralingen verhuist.
“Hij is te mager, hij is er nog niet klaar voor”, aldus Baan bij RTV Rijnmond. “Leen hem uit aan Excelsior en laat hem daar een jaar of halfjaar ervaring opdoen. Ze kunnen hem waarschijnlijk erg goed gebruiken. Dan weet je ook of je die jongen als volwaardige spits kunt zien, maar nu is hij nog geen volwaardige spits.”
Baan, voormalig coach van onder meer ADO Den Haag en FC Twente en ex-technisch directeur van Feyenoord, verwijst naar Salomon Kalou en Thomas Buffel. Deze voorhoedespelers werden eveneens uitgeleend aan Excelsior en maakten vervolgens naam in De Kuip. Baan stelt dat Vente eenzelfde pad zou kunnen bewandelen.
Vente ruilde VV Smitshoek uit Barendrecht op zijn negende in voor de jeugdopleiding van Feyenoord en maakte in september vorig jaar zijn debuut in het eerste elftal. Hij kwam in de Champions League in actie tegen Manchester City en inmiddels staat de teller op 6 doelpunten in 26 wedstrijden. Vente ligt nog tot medio 2022 vast.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Natuurlijk is Vente er niet klaar voor eerste spits van Feyenoord te zijn het is ook de vraag of hij daar ooit klaar voor is?
Feyenoord heeft niet zoveel keus met de blessure gevoelige van Persie en Jörgensen. De spoeling is dun dus is het begrijpelijk dat hij nog niet verhuurt is.
net als Bijlow geen heel bijzonder talent imo. ik zie dan meer in een Kokcu of Malacia die ik af en toe wel dingen zie doen waarbij je kan denken daar zit wel potentie in
Alleen voor Vente geldt dat hij de spits positie bekleed. Daar is die bij lange na niet geschikt voor. Zodoende uitlenen en kijken waar hij over een jaar staat. Niet goed genoeg, verkopen. Het beleid moet op de schop, te veel middelmatige spelers of teveel spelers die vaak niet renderen / thuis geven. Kokcu en Malacia komen er uiteindelijk wel schat ik in.
Ik zou de derde keus in de spits niet wegdoen als je Van Persie en Jorgensen erboven hebt staan. Die zijn daar te blessuregevoelig voor.
Het is voor zo'n vente enorm balen dat Feyenoord niet meedoet in de Kkd, dan werd hij daar nog redelijk getest en kon je zijn vooruitgang goed beoordelen.
Begrijp dat je zegt niet wegdoen, echter brengt hij momenteel niets. Maar laten staan omdat de andere te blessure gevoelig zijn is ook geen optie. Is geen gevaar momenteel voor verdedigers zodat anderen wel kunnen scoren en zodoende is hij enkel opvulling. Zou ik eerder Larsson en Berhuis een vrijere rol geven met geen spits.
Daar is al zoveel over gezegd en geschreven dat het oud word om het te herhalen, misschien in de toekomst maar daarom zou een verhuurperiode voor Vente het beste zijn.
Ik ben het qua Vente wel met je eens. Die heeft al redelijk wat kansen gehad, maar lijkt een gevalletje Achabar of Te Vrede te worden. Met keepers ben ik altijd wat voorzichtiger, vooral in hun eerste seizoen. Ik kan me voorstellen dat je in je eerste seizoen nog wat onzeker bent, vooral met een vrij goede tweede keeper die je elk moment kan vervangen. Ik heb echter nog weinig slechts gezien of gehoord van Bijlow.
Hoe kan je nu al zien dat Bijlow een matig talent is. Op zijn leeftijd speelde de huidige keeper van oranje nog bij NEC. En die is jaren lang gelinkt aan topclubs. Dus wacht nou maar eerst af voordat je een oordeel velt
@gloryunited
maar bij Cillisen zag ik wel dingen bij NEC waarvan ik dacht die heeft iets extra's. bij Bijlow heb ik nog niet heel veel bijzondere dingen gezien.
in de wedstrijd in de JC schaal tegen PSV was hij wel geweldig maar de rest van dit seizoen vind ik hem ok keepen maar niet heel indrukwekkend ofzo. ik zeg nergens dat hij niet kan uitgroeien tot een hele goede keeper maar vooralsnog heeft hij imo nog niet aangetoond een heel bijzonder talent te zijn
verder vind ik het altijd makkelijk om naar leeftijd te wijzen. ik zie genoeg talenten uit Bijlow zijn leeftijdscategorie die ik soms wel iets zie doen wat extra klasse verraad dus leeftijd is niet altijd een graadmeter. het is niet zo dat iedereen die jong is dan door de leeftijd ook maar meteen een groot talent is
Zoals penalty’s stoppen? Bij nec heb je meer mogelijkheid om je te onderscheiden. Bijlow maakte op zn 20e zijn debut en cilessen op zn 21e.
Wellicht is je verwachtingspatroon van een jonge keeper wel te hoog.
@gloryunited
weet ik niet. ik zag voorgaande seizoenen zo een Lafont in Frankrijk keepen en ik heb keepers als De Gea en Courtois bij Atletico Madrid zien keepen en een Onana bij Ajax rond de leeftijd van Bijlow en die vond ik wel indrukwekkend
Bijlow heeft een stroeve start gehad maar de laatste maanden doet hij het uitstekend. Zeker niet minder dan Zoet en Onana die toch ook niet geheel foutloos zijn geweest. Allen zijn het geen absolute toppers maar Bijlow zal nog groeien en of hij naar een Europese topclub zal gaan zal de toekomst uitwijzen...
@tornado72
ik vind Onana echt een klasse beter als Bijlow hoor op dit moment. hij is wel 2 jaar ouder maar in het begin bij Ajax vond ik hem ook al indruk maken in de Europa League. hij heeft toch redelijk vaak punten gepakt voor Ajax waar ik dat Bijlow nog weinig zie doen voor Feyenoord
Zeker niet minder dan Zoet en Onana? Die twee onderscheiden zich zoveel meer dan Bijlow die eigenlijk momenteel niet eens de beste keeper van Feyenoord is. Lachwekkende opmerking natuurlijk
Tornado, ik had Vermeer opgesteld. Zoet en Onana zijn veel verder dan Bijlow, dus ik snap je reactie niet.
Onana is ook verder dan Bijlow en Zoet ook maar beide maken toch nog fouten die een topkeeper niet maakt. Onder een bal doorgaan kan altijd maar er gewoon 2 meter naast zitten is niet goed ook ging hij bij het nationale team gruwelijk in de fout 2 maandjes geleden. Onana is talentvol maar zeker niet foutloos. Zowel bij Bijlow als Onana moet nog blijken hoever ze zich ontwikkelen en inderdaad is Bijlow jonger.....
Vermeer heeft pech gehad dat hij veel geblesseerd geweest is. Vermeer heeft meer ervaring maar met zijn ervaring gaat hij nog geregeld de fout in. Daarbij is Vermeer volgend seizoen weg dus begrijp ik de keus voor Bijlow wel.
Zoet en Onana zijn inderaad verder maar ondanks de ervaring die ze meer hebben verre van foutloos. Alle drie moeten nog maar laten zien of ze een stap hoger aan kunnen...
Ik ben het vaak met je eens over Feyenoord, maar Bijlow geen bijzonder talent en Malacia wel? Malacia is een atleet die het alleen kan redden als die wat meer in zichzelf gaat investeren. Snelheid, drive, en kracht moet hij blijven ontwikkelen anders blijft er maar weinig over want voetballend heeft hij het talent niet.
@p9j7
maar toch zijn er wedstrijden geweest waar Malacia grote indruk maakte zoals bv de wedstrijd tegen City en dat is niet zomaar een tegenstander. ook dit seizoen heb ik hem wel een paar keer heel goed zien spelen, alleen is hij erg wisselvallig
Japie, eens Malacia is een ruwe diamant.
En wie zet je dan in de spits?
Vente is niets en gaat ook niets worden. Iedereen heeft dat in die 20 wedstrijden van hem wel kunnen zien. Alleen verhuren gaan ze hem niet, want Jorgensen en van Persie zijn nogal blessure gevoelig.
Je kan zien dat Vente slim is en het spel goed ziet. Schijnt een allrounder te zijn, maar van alles net ff te weinig.
Dit zou zo maar eens een hele bruikbare spts kunnen worden voor Utrecht of AZ over een paar jaar; denkt niet dat hij het gaat redden bij Feyenoord.
Vente kan echt wel wat maar is toch net niet. Kan goed koppen maar mist lengte en kracht. Heeft een goede first touch en kaats maar kan de bal niet langer vasthouden. Kan prima afmaken maar heeft weinig snelheid. Vind hem een leuke voetballer maar mist toch wel kwaliteiten
Op een of andere manier zal het mij niet verbazen dat vente wel gaat presteren bij een andere club. Het voetbal van Feyenoord lijkt enorm af te hangen cm een grote , maa4 vooral sterke, spits. Er word bizar weinig gecreëerd en ze hebben ook niet echt een nummer 10 die de spits voor de keeper zet. Eigenlijk de enigen die dat kunnen zijn van Persie en berghuis
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.