‘Feyenoord laat hem niet interviewen, dat duidt op mogelijke ontwikkelingen’
Feyenoord staat open voor een verhuur van Renato Tapia, zo meldt De Telegraaf maandagochtend. Het feit dat de middenvelder na afloop van de wedstrijd tegen ADO Den Haag (2-2) niet beschikbaar was voor de pers, duidt er volgens de krant op dat er mogelijk al ontwikkelingen zijn rond de Peruviaan. Tegen ADO speelde Tapia als vervanger van de geblesseerde Jordy Clasie zijn eerste volledige competitiewedstrijd van het seizoen.
Het contract van Tapia in De Kuip loopt nog anderhalf jaar door. In de laatste drie officiële wedstrijden van Feyenoord kwam hij in actie, maar in totaal staat de teller na een half seizoen op pas 248 speelminuten. Tapia wil juist aan spelen toekomen in de aanloop naar de Copa América, komende zomer in Brazilië. De viceaanvoerder van het Peruviaanse elftal wil niet uit beeld raken bij bondscoach Ricardo Gareca en staat daarom wellicht zelf ook open voor een verhuur.
"Meer dan eens maakte hij zichtbaar ontevreden zijn gang terug naar de bank als hij had warmgelopen, maar niet werd ingebracht door Giovanni van Bronckhorst", schrijft De Telegraaf. Twee weken geleden, in de uitwedstrijd tegen FC Emmen, gebeurde dat 'hoofdschuddend'. "Lachend als een boer met kiespijn, toen niet hij maar de zeventienjarige Orkun Kökcü mocht invallen." Drie jaar geleden betaalde Feyenoord nog 2,4 miljoen euro aan FC Twente voor Tapia.
Sindsdien kwam de Zuid-Amerikaan tot dertig competitieduels voor de Rotterdammers, waarin hij tweemaal scoorde. Volgens Steven Berghuis deed Tapia het zondag, ondanks een gebrek aan wedstrijdritme, erg goed als vervanger van Clasie. "Als je Renato vandaag ziet voetballen, hoe hij wél rust houdt en hoe hij achterin bijvoorbeeld een bal over iemand heen tikt bij het uitverdedigen, dat is kwaliteit."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Meer sportnieuws
De zoveelste aankoop van Feyenoord die niet uit de verf komt.
Blijft een raadsel om te zien hoe jongens als Tapia, Ayoup, Amrabat en nog wel een paar andere absoluut niet uit de verf komen in de Kuip.
Tapia kan wel voetballen hoor alleen door het gebrek aan vertrouwen komt het er zelden uit. Zonde want het is een mooie voetballer om naar te kijken als hij in vorm is.
Gebrek aan vertrouwen? Dat gebrek aan vertrouwen is volledig terecht. Kijk jij eigenlijk wel wedstrijden van Feyenoord? Telkens weer die nonchalance, dat kan gewoon niet op dit niveau.
Exact, onbegrijpelijk dat er zoveel spelers het niet weten te halen in de Kuip. Dan kan je nog 234 nieuwe stadions neerzetten, maar wanneer je op het sportieve beleid al regelmatig de plank misslaat ga je het gat nooit dichten of op zijn minst verkleinen met Ajax en Psv.
Het is ook allemaal leuk en aardig dat nieuwe stadion, maar als je ziet dat Ajax voor de Ligt en de Jong makkelijk 150 miljoen binnen gaat krijgen, en dat we bij Feyenoord blij zijn met 20 miljoen voor een speler toont het verschil ook aan natuurlijk. Daar kan geen stadion tegen op boksen.
Goed idee.
We laten de Kuip en leiden morgen een De Ligt en De Jong op.
Problem solved ...
Nee, ik wil alleen maar aangeven dat een nieuw stadion het gat niet gaat dichten met Ajax en Psv.
Het gaat uiteindelijk puur om de sportieve prestaties, wat bereik je op het veld? Wat bereik je met je eigen jeugd opleiding? Hoeveel ontvang je qua transferinkomsten etc? Dat loopt bij Feyenoord allemaal mijlenver achter op Ajax en PSV en heeft nÃks te maken met een nieuw stadion.
Dat nieuwe stadion is niet meer dan een klein extra hulpmiddel waarmee je extra inkomsten kan genereren. Maar zolang je hetzelfde sportieve beleid blijft hanteren schiet je er niks mee op.
Niet toetreden tot de voetbalpiramide met Jong, Europees een lachertje zijn, Fooitjes qua transferinkomsten vangen, ontzettend veel geld betalen voor niets-toevoegende spelers..
Ik ben voor een nieuw stadion mits dit het beste is voor Feyenoord, maar ik vind het schrikbarend hoe weinig kritiek er is op het sportieve beleid van Feyenoord. Hoe kan het zijn dat van Geel echt tientallen miljoenen uitgeeft aan middelmatige spelers die weinig waarde vertegenwoordigen en zelfs falen in Feyenoord 1. Hoe kan het zijn dat hier geen kritiek op is? Hoe kan het zijn dat men tevreden is met de prestaties van Gio?
Door telkens zo snel tevreden te zijn blijf je de 3e club van Nederland en hoef je echt geen 450 miljoen uit te trekken voor een nieuw stadion.
Ik dacht sowieso dat bepaalde spelers niet beschikbaar zijn voor interviews... Bij PSV zie ik vrijwel altijd Luuk de Jong voor de camera's verschijnen en hooguit Dumfries, Nick Viergever of Bergwijn. Als kijker zou ik ook graag Angeliño, Lozano of Pereiro wel eens geinterviewd willen zien worden. Maar kennelijk kan dat niet. Ik vraag me dan ook af of dit echt een ontwikkeling betekent rondom Tapia.
Laten we het hopen, Tapia is zo gruwelijk slecht. Laat dan een jeugdspeler minuten maken.
Tja, alleen jeugdspelers gedijen toch het beste wanneer ze spelers om zich heen hebben van wie ze wat kunnen opsteken. En ik ben bang dat net als Kokcu ook pakweg Wouter Burger meer potentieel heeft dan ieder van zijn concurrenten die nu op het middenveld spelen. Bovendien is het maar de vraag of ze willen, want Feyenoords grootste probleem is toch wel dat de grote talenten hun tijd niet afwachten. Deels komt dat door de geldzucht en het ongeduld van deze generatie talenten - bij PSV hebben we hetzelfde gezien met Marouffi, Pereira, Labyad, Bakkali en Bazoer - maar anderzijds vind ik de doorstroom van de talenten bij Feyenoord pover en gezien het feit dat een topclub van die orde doorsnee voetballers als Van der Heijden, Botteghin en Toornstra moet blijven opstellen heb ik ook mijn vraagtekens bij de kwaliteit van die spelers. Van Beek, Nieuwkoop, Vente, Malacia en Bijlow... ik vind er weinig toekomstmuziek in zitten.
Het brengt Feyenoord in een twijfelachtige balans. Enerzijds zit het elftal vol met spelers die je graag krijtwit, maar die niemand wil hebben. Anderzijds is het talent dat overblijft na het vertrek van de echte toptalenten niet sterk genoeg om de eenheidsworsten van dit moment uit de basis te spelen. In die situatie is weinig groei mogelijk, helemaal veel van Feyenoords basiskrachten aan hun tax zitten in de Kuip. Die leer je niets meer bij.
Qua talent was de doorstroom pover, maar dat komt omdat er simpelweg geen echte talenten waren voor Feyenoord 1. Je ziet nu dat er weer veel aanwas zit aan te komen vanuit de onder 19 met onder andere Kokcu, Burger, Bannis, Geertruida etcetera.
Van Beek en Nieuwkoop zijn inderdaad niet dé talenten, maar het zijn wel bruikbare spelers voor Feyenoord 1, al dan niet als bankzitter, want ik ben wel van mening dat je eerste spelers van hoger niveau moeten zijn dan van Beek en Nieuwkoop.
Malacia en Vente zijn nog erg jong en komen duidelijk nog te kort. Het probleem van Feyenoord zit hem hier dus ook in dat er geen fatsoenlijk 2e elftal staat. Die jongens zouden ontzettend veel baat hebben bij het spelen in de KKD om ervaring op te doen. Nu zijn ze eigenlijk te groot voor onder 19 en ook weer te klein voor Feyenoord 1. Waar je als talent bij PSV en Ajax kan 'rijpen' in de Kkd, kan dit bij Feyenoord niet. Dit stagneert de ontwikkeling van vele talenten en begrijp het daardoor ook niet zo goed dat er nog talenten zijn die een profcontract tekenen bij Feyenoord. Als ik mocht kiezen tussen een contract bij Psv, Ajax, Utrecht, Az of Feyenoord. Dan zou Feyenoord bij mij op de laatste plek staan, puur vanwege het gebrek aan doorgroeimogelijkheden.
Bijlow vind ik wel een groot talent. Is pas 20 en staat toch wel zijn mannetje. Natuurlijk heeft hij genoeg verbeterpunten en maakt hij wel eens een foutje, maar welke keeper doet dat niet? Ik heb Zoet dit seizoen ook foutjes zien maken, of Brad Jones vorig seizoen. De ervaren man heeft ons ook genoeg punten gekost. Goed dat Bijlow nu zijn mannetje staat en alvast ervaring kan opdoen.
Krijg je ervan verkeerde mensen op de verkeerde functie. Genoeg is genoeg. Ps. Ik ben voor Feyenoord City.
Absoluut. Ik hoorde dat Van Geels positie komende winterstop - ondanks het officiele ontkennen daarvan - onderwerp van discussie zal zijn. Als daar niet uitkomt dat het wel mooi geweest is na dit seizoen, weet Feyenoord definitief niet wat goed voor zichzelf is. Feyenoord heeft een selectie zonder groeimogelijkheden, een middelmatige trainer die het maximale eruit geperst heeft en een TD die geen beleid, laat staan langetermijnbeleid, uiteenzet op transfergebied en enkel opportunistisch te werk gaat.
Hopelijk zet Feyenoord zijn trots en wrok opzij en slaat het op weg naar Feyenoord City met Peter Bosz als trainer een nieuwe weg in. Bosz sla ik tactisch hoger aan dan Van Bronckhorst en onder hem zal met een voorkeur jeugdspelers de kans te geven ook de selectie worden opgeschud. Als vervanger van Martin van Geel zou ik Ted van Leeuwen graag aan het werk zien in de Kuip. Iemand met een uitermate groot netwerk, die bij zijn clubs altijd voor slimme deals heeft gezorgd. En als ex-journalist bovendien een man die uitstekend het woord richting de media weet te voeren - iets wat Van Geel gewoon niet meer doet, hoe bizar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.