Chagrijn bij ‘rood’ Heerenveen: ‘Het is geen eerlijke wedstrijd geweest’
NAC Breda wist zaterdagavond in een tumultueus duel met 4-2 te winnen van sc Heerenveen. De Friezen kwamen in de eerste helft al met negen man te staan, na rode kaarten voor Ben Rienstra en Yuki Kobayashi. Jan Olde Riekerink, die na commentaar op de leiding naar de tribune werd gestuurd, twijfelt na het zien van de beelden enigszins aan de beslissingen van scheidsrechter Jochem Kamphuis.
Rienstra kreeg rood voor een charge op Mitchell Te Vrede na inmenging van de videoscheidsrechter. “De rode kaart voor Ben had ik niet verwacht vanuit mijn positie. Ik verbaasde me erover dat de VAR geraadpleegd moest worden. Zo'n vertraagd beeld, is dat realistisch? Of gaat hij voor de bal?”, vraagt Olde Riekerink zich af in gesprek met FOX Sports. Vlak voor rust werd Kobayashi weggestuurd na een wilde sliding.
“Volgens mij wil hij met zijn linkerbeen de bal wegtikken. Hij glijdt wat door, waardoor het lijkt of hij de man raakt. Yuki is een linksbenige speler, die zo een bal probeert te onderscheppen”, gaat de oefenmeester verder. Olde Riekerink ontving ook een rode kaart in het Rat Verlegh Stadion. “Ik heb gehoord dat ik commentaar heb geleverd op de leiding. Er was een situatie met Warner Hahn, waar ik het idee had dat er een rode kaart getrokken kon worden. Daarna stond ik in het veld, toen ik protesteerde omdat ik vond dat Michel Vlap een strafschop verdiende.”
“Dit was knotsgek en ik ben nog strontchagrijnig, ik weet niet wat ik erover moet zeggen”, zegt Vlap, die van mening is dat hij in de tweede helft bij een stand van 1-2 een strafschop verdiende. “Ik kruis voor de verdediger langs en hij geeft me gewoon een zet. De scheids doet niks, die kijkt het niet eens even na op de beelden… Dit zijn momenten waarop de wedstrijd wordt bepaald, maar het is geen eerlijke wedstrijd geweest. Ik denk dat de mensen thuis het zelf allemaal wel hebben gezien.”
“Ik zag dat de bal net voor hem wordt weggespeeld, dus voor mij is het geen penalty. Ik zie net de beelden terug en ik zie inderdaad dat Koch een hand in Vlaps rug zet. De vraag is dan of dat voldoende is voor een penalty. Als ik de beelden zo snel terugzie, dan denk ik van niet”, legt Kamphuis uit na afloop van de wedstrijd. De leidsman staat nog steeds achter zijn beslissingen om Rienstra en Kobayashi van het veld te sturen.
“Rienstra schampt de bal met de hak en gaat vervolgens over de bal heen, met zijn noppen vooruit op het onderbeen. Je ziet de enkel van Te Vrede ook echt wegklappen. Dit is voor mij een rode kaart”, stelt de arbiter. Over de rode prent voor Kobayashi bestaat voor hem geen twijfel. “Ik stond in een perfecte positie en zag Kobayashi echt aankomen met buitensporige inzet, waarna hij de tegenstander omver werkte. Voor mij was dit tijdens de wedstrijd een overduidelijke rode kaart en dat werd ook bevestigd door de VAR, dus ik hoefde die situatie niet meer terug te zien.”
Kamphuis besloot Giovanni Korte geen rode kaart te geven, nadat hij zijn noppen in het been van Hahn zette. “Dit vind ik een lastige situatie. Wat voor mij verzachtend is: hij is in de lucht en moet ergens neerkomen. Er zit voor mij een factor ongeluk bij. Maar eerlijk: ik heb de beelden nu vaak gezien, en ik denk dat we dit moment nog eens rustig moeten analyseren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Nou nu is iedereen een nachtje verder kan er zonder emoties gereageerd worden.. de eerste van rienstra is gewoon heel ongelukkig maar wel vol op het been met de noppen dus gewoon rood, of het zo bedoeld is of niet dat maakt in zo’n situatie niet uit. Kobayashi komt echt met een verschrikkelijke hoge snelheid invliegen en het is dat el allouchi hem aan ziet komen want als hij niet opspringt word hij zwaar geraakt en nu is het licht contact maar, de bal was niet meer in de buurt dus gewoon rood. Dat moment van korte vind ik persoonlijk lastig.. hij kijkt naar beneden en lijkt het wat bewuster dat hij op zn been land maar hij zit in de lucht en het gaat natuurlijk vrij snel hij moet landen hoe ga je dat doen.. deze is echt heel lastig en kan zowel met rood als geel mee af. Verder koch maakt een perfecte tackel op de bal dus geen penalty en het blijft een contact sport, hij krijgt geen mega duw in zn rug maar heel licht contact. Over het algemeen heeft de scheids/var gewoon gefloten volgens de regels en snap ik dat het heel vervelend is als je voor Heerenveen bent maar kan echt niet zeggen (op korte na) dat er slecht gefloten is! Fijne feestdagen iedereen ❤️
Nonsens. Elke sliding ziet er in de vertraging eng uit, duwtje id rug ziet er ‘normaal’ uit. Vandaar 2xriod en geen penalty.
Voetbal is een contactsport maar op deze manier kunnen we beter slidings verbieden.
Geen enkele topclub krijgt voor dergelijke overtredingen 2x rood, zeker niet als ze thuis spelen.
Is ook al zoveelste keer dat t Heerenveen overkomt, kennelijk krijgen we de scheidsrechters met een zwakke maag.
Die 2 rode kaarten waren toch echt terecht. Die op Werner Hahn heb ik niet gezie. Die vermeende strafschop. Tja die zou te verdedigen zijn. Net al het niet geven. Beide kan, maar ik begrijp de frustratie. Al is het wel duidelijk dat hij bewust voorlangs gaat om geraakt te worden en zo een strafschop en rode kaart te versieren. Als je dat bedenkt is het niet geven wel okay.
Ajax kreeg van de VAR tegen ons een penalty voor minder. Het is blijkbaar nog moeilijker geworden met de VAR om consequent te zijn. Dan kan je de hele boel wel weer afschaffen. Ik vind de arbitrage alleen maar slechter worden. Als je de overtredingen vergelijkt met andere wedstrijden waar ze weer heel anders beoordelen.
Ik kan er nog steeds niet bij dat je Rienstra wel rood geeft omdat hij met de noppen op de enkel van Te Vrede komt, en dat je dan Korte geen rood geeft terwijl er precies hetzelfde gebeurd. Het excuus van hij was in de lucht vind ik persoonlijk ook echt een kul argument, je ziet dat hij naar onderen kijkt en dan met opzet op de enkel van Hahn neer komt. Hij kon met gemak zijn voet ergens anders neerzetten want er zat nu ook geen hoog tempo in zijn sprong.
Het punt is dat je als scheids niet met 2 maten moet meten en dat heeft Kamphuis wel gedaan. Was er totaal de wedstrijd niet voor om al twee keer rood te geven, waarvan de eerste in mijn ogen terecht, maar de tweede niet. Als je dan met zo'n strenge maat meet, moet je korte ook een rode kaart geven. Het was weer pijnlijk duidelijk dat Kamphuis geen enkel gevoel voor de wedstrijd had
Het verbaast me niet dat het Kamphuis is... Heeft eerder Utrecht Heerenveen al eens persoonlijk om zeep geholpen door discutabele beslissingen. Slechte scheids en natuurlijk probeert hij op alle mogelijke manieren zich in te dekken. Maar Heerenveen moet ook met tegenslag NAC kunnen verslaan. Dit is wel heel ongelukkig. Als je de wedstrijd in handen hebt, gebeurt het niet en dus heb je het aan jezelf te danken. Waarschijnlijk gewoon een verdiende verliespot. Dan moeten ze maar meer op de mat leggen.
Wie ook een vuurrode kaart verdient is Kamphuis. Deze scheids heeft ook als VAR bewezen situaties totaal verkeerd in te kunnen schatten. Snel en ver verwijderen van de voetbalvelden. Gisteravond te belachelijk voor woorden. En er zijn ook nog mensen die dit goed praten of kunnen begrijpen. Het lijkt erg op wat de klimaatmaffia ons voorschotelt...;-))
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.