Mourinho reageert op ontslag: ‘Ik laat Manchester United achter me’

Er was blijkbaar geen vertrouwen vanuit de spelersgroep, want ondanks dat je niet goed kunt voetballen, kun je wel altijd je best doen en er alles aan doen om wedstrijden te winnen. Ik vind het wel heel makkelijk om alleen de trainer als schuldige aan te wijzen. Mourinho lacht waarschijnlijk het laatst, aangezien die naast toekomstige prijzen, ook weer een ontslag premie krijgt van 16!miljoen.

Gaat niet alleen om (zijn) slechte prestaties maar natuurlijk ook om zijn wangedrag.

“Dat de spelers als opgewarmde lijken over het veld lopen, daar kan Mourinho ook niets aan doen”.

Volgens mij is het je taak als coach om spelers te motiveren en te zorgen dat ze voor je door het vuur gaan. Mourinho kan er dus wel degelijk iets aan doen.

Het is helemaal niet zeker dat heden ten dage Mourhino nog een top trainer is. Na het debacle bij Real, het debacle bij zijn tweede Chelsea periode en nu bij Man United begint het er aardig op te lijken dat zijn houdbaarheidsdatum overschreden is.

De nieuwe moderne trainer zoals Klopp en Guardiola hebben het stokje allang overgenomen en laten fris, aanvallend voetbal zien waarmee ze ook resultaten boeken. Puur resultaat voetbal wordt niet meer gepruimd, niet door het publiek maar ook niet meer door de grote voetballers zelf. Iedereen heeft zijn buik vol van de negatieve sfeer die Mourhino overal creeert.

Speedyafc, eind van het verhaal draait het om resultaat en prijzen. En dat heeft Mourinho laatste jaren toch meer gedaan dan Klopp.

Kritiek op Mourinho is 100% terecht, maar heeft Klopp inderdaad het stokje overgenomen? Eerst prijzen pakken, want prijzen maken je een goede trainer.

Wat een onzin vent. Ik begrijp je punt wel, maar je beweert nu tegelijkertijd dat een trainer van VVV venlo nooit een goede trainer kan zijn als hij geen prijzen pakt maar wel zeer goede resultaten behaalt?

Nou kun je VVV niet met liverpool vergelijken qua doelstelling maar een prijzenkast alleen bepaalt echt niet of je een goede trainer bent of niet.

Speedy, debacle bij Madrid? Mourinho heeft de basis gelegd voor het huidige team. Ze wisten weer wat winnen was. Zijn gedrag kun je over oordelen, maar zijn prestaties niet. Met een matig ManU 2e worden, de europa league winnen. Volgens mij is Klopp 3 a 4 keer verslagen in finales ( waaronder de Europa League ). En dat was ook niet met sprankelend voetbal!

Guardiola laat inderdaad goed voetbal zien, hij krijgt dan ook de tijd en 1000000000 euro mee om te investeren. Mourinho zat bij united met een Woodward die het onderhandelen sinds 2000 al verleerd is.

Maar gister stond er weer van alles over een 'grote schoonmaak' bij Madrid waarbij ook de vedetten niet veilig zouden zijn en Mourinho iets nieuws zou mogen bouwen. Ik ben niet zo strict van het 'waar rook is is vuur', maar hier hangt toch behoorlijk wat rook...

Geloof je nu zelf dat Madrid Ramos aan de kant zet om Mourinho terug te halen? Zo dom ben je toch niet?

John Terry, welke schoonmaak? Natuurlijk moeten aantal spelers weggaan maar Ramos hoort hier niet bij, hij is nog steeds de beste verdediger ter wereld en de capitain. Mourinho komt zeker niet terug naar Real, die zal wss naar Inter gaan ofzo.

Zou jij geloven dat ze Ronaldo weg zouden doen zonder fatsoenlijk afscheid? Werkelijk waar alles kan gebeuren bij die club, Ramos heeft ook niet het eeuwige leven.


Medal, ik las dat gister ergens. Ook hier op vz geloof ik, iets over dat Juve aan Marcelo trekt en dat dan enkel Ramos nog over is die Mourinho destijds niet mocht. Al moet ik zeggen dat hoewel Ramos een smeerlap kan zijn, ik hem buiten de lijnen best een goede professional vind. Ook dat ie Pique altijd loopt te babysitten als die weer niet van z'n twitter af kan blijven. Ik zie het niet onmogelijk dat hij en Mou gewoon zeggen 'zand erover' en doorgaan voor de club. Maar Spaletti is idd wel wat krediet kwijt na dat CL debacle dus Inter zou ook goed kunnen.

Wat is een fatsoenlijk afscheid? Een afscheidswedstrijd? Ik vind dat iets heel vreemds. Wellicht dat dat in Nederland gebruikelijk is, maar bij Real is dat niet het geval. Ronaldo wilde weg, en kon vertrekken. Vind ik niet meer dan redelijk. Ramos heeft nog steeds een enorme status, en zal niet weg willen. Dan gaan ze niet Ramos, en de andere spelers op straat zetten om Mourinho terug te halen. Dat veel mensen een raar verwachtingspatroon van real hebben is evident, van jou had ik dat niet verwacht.

Al loopt ie vlak voor een thuiswedstrijd een rondje waarbij het publiek hem een staande ovatie geeft, de man heeft al hun records aan diggelen geschoten en heeft er amper een bedankje aan overgehouden. Of je dan weg wilt of niet, dat vind ik gewoon niet kunnen. Ze hebben nu toevallig ook de keeper die ze 3 CL's heeft gegeven en gewoon een van de besten ter wereld is op de bank gezet ten faveure van een jongere keeper, met het oog op doorselecteren. Ik zie niet in waarom Ramos dit op den duur niet zou kunnen overkomen.

Een bedankje? Welke bedankje verdiende hij dan? Net na de CL-winst in de camera roepen dat het niet zeker is of hij blijft, en als je toch weg wilt zeg dit in het midden van het seizoen dan krijg je op het einde van het seizoen een afscheid, Zidane verkondigde dit ook al maanden ervoor en kreeg zijn afscheid. Spelers die ‘opeens’ weg willen kunnen moeilijk een hele afscheid krijgen.

Beste John.

Real heeft, in de Spaanse media weliswaar, Ronaldo meer dan eens uitgebreid bedankt voor wat hij de club heeft gegeven. Hij is daarvoor ook rijkelijk beloond. Het is niet erg gebruikelijk om iemand die tussen twee seizoenen vertrekt nog even terug te halen voor een ererondje. Dat verwacht ook helemaal niemand in Madrid. Nogmaals. Bij Madrid wilden ze hem niet kwijt. Hij wilde weg, en kreeg waar hij naar verlangde.

Dat Navas er naast staat kon je al drie jaar zien aankomen. Hij heeft verdienstelijk gekeept, maar er is een nooit een geheim van gemaakt dat er naar een betere keeper gezocht werd. Die denken ze gevonden te hebben in Courtois, dan kom je op de bank terecht.

Ramos zal ongetwijfeld ook een houdbaarheidsdatum hebben, maar daar is hij zeker nog niet. Dat is de belangrijkste speler van dit Madrid en immens populair. Die zal zeker niet aan de kant geschoven worden om Mourinho te halen. Dat is een vreemde suggestie.

Overigens wil dat niet zeggen dat het in mijn ogen onmogelijk is dat hij bij real terugkeert. Echter niet ten koste van sleutelspelers.

@adonis

Ik begrijp waarom je dat op die manier zegt, maar Real Madrid kendende en met name meneer Perez hebben toch een aardig reputatie opgebouwd. Het zou mij niet verbazen als zij dat doen. Als Mourinho zijnde zou ik naar Italie.

@rugu

Een voetballer kan functioneren zonder een coach, terwijl een coach niet kan functioneren zonder een voetballer. Verder is de mentale druk op voetballers niet veel minder dan dat van een trainer, terwijl het fysieke werk van een voetballer vele malen groter is. De spelers maken de trainer, niet andersom.

Mourinho verdiende tussen de 15-19 miljoen euro per jaar, dus gemakshalve ga ik er dus vanuit dat de oprotpremie van Mourinho een jaarsalaris is (16,6 miljoen euro). Dat is aanzienlijk meer dan het salaris van Harry Kane(!!!). Mourinho komt altijd wel weer aan een nieuwe baan. Zo groot is zijn afbreukrisico niet eens.

Mentale druk is natuurlijk lastig te meten maar druk ontstaan vaak bij verantwoordelijkheden en verwachtingspatronen. In mijn opinie is dit meer van toepassing op een trainer, dat wil niet zeggen dat voetballers hier geen last van kunnen hebben overigens.

Verder ben ik het ook niet met je stelling eens ''de spelers maken de trainer, niet andersom''. Als alles zo ongenuanceerd zou liggen hoezo zouden er dan trainers bestaan? Dit is natuurlijk wel erg kort door de bocht geredeneerd. Hier spelen bepaalde teamprocessen wat vaak een wisselwerking op elkaar heeft. Je maakt mij niet wijs dat bijvoorbeeld een Porto met Mourinho, Ajax onder Bosz, Barcelona/man City onder Guardiola of Atletico onder Simeone, om maar een paar voorbeelden te noemen. De trainer echt een dusdanige invloed heeft gehad op de ontwikkeling van spelers/teamprestaties. Je hebt zowel (kwaliteits)spelers als een trainer met visie nodig om tot een prestatie te komen. Door dit te zeggen zie je spelers en trainer als twee losse compartimenten binnen een team, alsof deze geen invloed op elkaar zouden kunnen hebben.

De vergelijking tussen het salaris Mourinho en Kane slaat ook kant noch wal. Dit is gegeven in het feit dat Manchester United nou eenmaal een grotere club is dan Tottenham. Dan kan ik ook zeggen dat bijvoorbeeld een Simeone of Pochetten 6 miljoen per jaar verdienen en Hulk in China 35 miljoen. Ja okã©, dus?

Maar Jose Mourinho is ook een uitzondering. De gemiddelde trainer verdiend lang niet zoveel als Mourinho. Je moet het een beetje zien als wat Ronaldo/messi en de aller besten verdienen. Nu ben ik het ermee eens dat ik Mourinho momenteel niet vind dat hij bij de beste hoort, maar heeft toch wel een leuk CV waardoor hij inclusief paar trainers ten opzichte van de gemiddelde trainers zoveel kunnen verdienen.

Net zoals een Alex Sanchez die 600k verdiend per week kun je dat niet zeggen over de gemiddelde voetballer.

Haha, heb je ook wel wee gelijk in!