‘Dat baart me zorgen, PSV en Ajax zijn zo ver verwijderd van de andere clubs’
Met de opleving van het Nederlands elftal en de optredens van PSV en Ajax in de Champions League lijkt de toekomst van het Nederlandse voetbal er rooskleurig uit te zien. Marcel Brands is blij dat het momenteel beter gaat dan voorheen, maar de technisch directeur van Everton weigert mee te gaan in de euforie die er nu heerst.
De voormalig directeur van PSV erkent dat er 'licht aan het eind van de tunnel' is, maar de resultaten van Oranje, PSV en Ajax betekenen niet automatisch dat het goed gaat met het Nederlands voetbal, aldus Brands. "Over Oranje heb ik me nooit zorgen gemaakt, dat is altijd een golfbeweging. We hebben met Ronald Koeman een goede en realistische bondscoach die een team kan smeden."
"Maar ik maak me toch echt zorgen over de staat van het Nederlands voetbal, omdat het niveau van PSV en Ajax zo ver verwijderd is van de andere clubs", vervolgt de sportbestuurder in gesprek met Voetbal International. "En dat gat zal alleen maar groter worden. Want waar blijven de anderen? PSV en Ajax hebben bijvoorbeeld hele goede talenten, met de doorstroom bij die clubs zit het wel goed. Maar waar is de rest?"
Brands wil graag zien dat clubs het eigen belang ondergeschikt maken aan het belang van het Nederlandse voetbal en wijst naar onder meer kunstgras en het feit dat er spelers worden gehaald uit ‘Verweggistan’. "Dat baart me zorgen, want daar wordt niemand beter van en het vergroot de afstand met de top alleen maar", aldus Brands.
De directeur is er voorstander van om topclubs tien procent van de Europese inkomsten 'in een pot' te laten te stoppen om het geld uiteindelijk te verdelen. “Maar dan wel, allemaal op gras, opleidingen opwaarderen, betere trainers en faciliteiten. En wellicht twee degradanten waardoor Eerstedivisieclubs meer kans op promotie hebben. Maar dat stuitte op zoveel weerstand, omdat de kleinere clubs toch voor hun eigen belang gaan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Volgend seizoen zijn alle topspelers van ajax en psv verkocht en beginnen ze weer van voor af aan
nou dat denk ik niet hoor al helemaal niet alle topspelers van ajax. ajax heeft namelijk heel veel toppers maar jij bedoelt de absolute toppers worden verkocht. ajax gaat weer met geld smijten let maar op ze raken gewend aan het succes, wat meer geld spenderen kan doen
@ Benz96,
De kans is inderdaad groot dat Ajax en PSV een of meerdere belangrijke spelers kwijt zullen raken, maar PSV en met name Ajax beschikken momenteel over behoorlijk wat geld waardoor ze kwalitatief gezien hele goede spelers binnen kunnen halen, wat het verschil met de andere clubs waarschijnlijk niet veel kleiner zal maken.
Overigens verwacht ik niet dat PSV en Ajax al hun belangrijke spelers na afloop van dit seizoen kwijt zullen raken. Bij Ajax verwacht ik dat de Ligt, de Jong, Ziyech en misschien Onana zullen vertrekken en dat Overmars er alles aan zal toen om spelers als Tagliafico, Neres, Mazraoui, etc. bij Ajax te houden en bij PSV zal de kans groot zijn dat Lozano en Bergwijn na dit seizoen zullen vertrekken.
Volgend seizoen zullen beide clubs een ongekend hoog budget hebben om zich mee te versterken. En geloof maar niet dat al die miljoenen in de Eredivisie verkwanseld gaan worden. Kwaliteit moet er gekocht worden en om kwaliteit te krijgen moet je goed inkopen óf goed opleiden. Onderdeel is dat je spelers zich dan op een hoger niveau bewijzen. Helaas is Ten Hag trainer van Ajax, want bij iedere andere trainer hadden de meningen een stuk anders geweest.
Zou toch velen malen beter zijn wanneer Ajax en PSV straks voor tientallen miljoenen binnen de Eredivisie shoppen?! Daarvoor zal er toch een heleboel moeten veranderen en dit word terecht opgemerkt door meerdere mensen. Gelukkig heeft Brands geen baan bij PSV meer, scheelt hopelijk een heleboel "nee maar jullie dan".
Alle topspelers? Ik denk dat Onana, Blind, Tagliafico, Van de Beek, Neres, Dolberg en Tadic dan nog bij Ajax zitten. En bij psv zie ik de backs, middenvelders en bergwijn of lozano (verwacht dat er maar 1 weg gaat) ook gewoon blijven. Als Ajax en psv weer cashen door de transfers zal er gewoon weer een Mexicaan of Argentijn van 10 miljoen komen en wie weet nog wel 2 spelers van zulk kaliber.
Nee hoor, het moderne beleid bij Ajax is dat de opvolgers al aangetrokken en ingewerkt zijn waardoor Ajax niet meer van voren af aan hoeft te beginnen maar er meteen kan staan.
Maar even terzijde, het is nooit anders geweest, al sinds de midden jaren tachtig van de vorige eeuw domineren Ajax en PSV de vaderlandse competitie volledig. Af en toe heb je een dark horse maar verder is het alleen maar Ajax en PSV wat de klok slaat.
Als de opvolgers van de Ligt, de Jong, Ziyech en Onana al in huis zijn, ben ik benieuwd welke spelers dat dan zijn. Want volgens mij doe je met wat er al in huis is een hele grote stap achteruit
Voor de vervangening van de Ligt is men nu een verdediger van Boca aan het aantrekken, voor Onana heeft men Benjamin van leer al aangetrokken en Ziyech zijn positie wordt overgenomen door Neres.
Als vervanger van Neres op de bank heeft men al Bande aangetrokken.
Je zal altijd wel een stapje achteruit doen op de postities waar een ander het in gaat vullen maar op andere posities gaan de spelers na zijn seizoen vol met CL voetbal weer een stapje vooruit zodat overal de selectie wel op peil blijft.
Doordat de vervangers al vroegtijdig aangetrokken worden zullen die spelers zeer snel wennen aan het eerste elftal.
En mocht blijken dat ergens toch een gat valt, dan heeft Ajax een goedgevulde bankrekening om daar nog een extra versterking aant e trekken.
Het is niet snel goed. Jaren geklaagd over nivellering in de Eredivisie en nu onttrekken 2 clubs zich hieraan en is het weer niet goed... Wees blij met deze tendens en zorg ervoor dat de rest zich op gaat trekken... Dat kan ook prima. Te beginnen met Feyenoord, AZ, Utrecht..
Dat is zeker zo.
Stel Ajax en PSV laten dit seizoen veel punten liggen tegen kleine tegenstanders, dan wordt er geklaagd dat het mentaal niet goed zit en dat het schandalig is dat ze zelfs niet van die clubs kunnen winnen. Nu rolt Ajax de Graafschap met 8-0 op en dan hoor je weer dat de competitie kapot is en dat het niveau verschil veel te groot wordt.
In een van de beste jaren van het Nederlandse voetbal, 1987/88, won PSV de Europa Cup I, terwijl het Nederlands Elftal het EK won. In dat jaar won PSV thuis met cijfers als 9-0 en 9-1, terwijl ook Ajax vaak grote uitslagen neerzette. Ging het toen ook mis met het Nederlands voetbal?
Het is gewoon een tendens om altijd te klagen in Nederland, ongekend. Ajax en PSV hebben de weg naar boven ingezet en de rest komt echt wel mee, dat gaat niet binnen enkele maanden. Daar zullen seizoen overheen gaan. Dat is toch vrij normaal?
Dvc, sterk betoog! Ik ben het helemaal eens met je.
Volstrekt eens met beiden.
Als de verschillen in Nederland kleiner moeten worden, wat Brands wil, dan kan dat alleen door Ajax en PSV slechter te laten worden. Nederland is gewoon te klein om tegelijkertijd 3 of 4 clubs te hebben die op dat hoge niveau kunnen presteren. Dus we moeten blij zijn met wat we nu hebben, want dit zal niet altijd zo blijven.
Wat me ook verbaast is dat mensen nu al met dit geklaag komen. Het is pas een paar maanden zo, dat het niveauverschil zo groot is. Als het straks 3 jaar op rij zo is, kom dan nog maar eens terug.
@DVCer ben het in grote lijnen met jou eens. Niveauverschil is van alle tijden. Wel vind ik dat het financiële gat door grote transfers en CL inkomsten te groot wordt. Wat mij betreft gaan we de tv rechten naar Engels model verdelen. Ook de verdeling tussen eerste en eredivisie bekijken. 10% van Europese opbrengsten afstaan. Daartegenover staan eisen van MB dus gras, trainingsfaciliteiten etc. Extra geld moet dus duurzaam worden geïnvesteerd. Worden andere clubs daarmee kampioen? Nee maar gras en meer weerstand maakt het Nederlands club en ned elftal op lange termijn beter.
Mochten Ajax en PSV in de toekomst op deze voet verder gaan, wat nog heel lastig zal zijn maar dat daargelaten, dan zullen de kleinere clubs zich vanzelf aan hen gaan optrekken. Dat gaat echter niet over 1 nacht ijs. Spelers die kwalitatief net te min zijn voor Ajax of PSV zullen zich moeten bewijzen bij de subtop. Diezelfde clubs kunnen meer vragen voor goede spelers omdat de top meer uitgeeft. Betere prestaties in Europa leiden tot betere kansen tot instroom vanuit de eredivisie in de eufa league etc. etc.
Het is dus heel logisch dat het verschil nu groter dan ooit is, dit is ook pas het eerste seizoen in tijden dat de topclubs profiteren en/of gebruik maken van het grotere kapitaal. Op den duur profiteert iedereen daarvan.
Ik snap het ook niet. Je ziet dat Ajax en PSV aanhaken op het niveau van de CL. Dat niveau waar de Nederlandse clubs de laatste jaren helemaal niks te zoeken hadden. Als er dan 2 ploegen plotseling wel op dat niveau aanhaken, dan zijn ze logischerwijs automatisch dominant in de Eredivisie. Want de rest heeft nooit dat niveau gehaald in het recente verleden. Die spelen nu ook gewoon tegen CL-niveau als ze naar Amsterdam of Eindhoven moeten. Logisch dat ze dan kansloos zijn.
"psv en Ajax hebben bijvoorbeeld hele goede talenten, met de doorstroom bij die clubs zit het wel goed. Maar waar is de rest?"
Ja goeie! Ben benieuwd hoe ver Ajax en Psv boven de rest uitsteken als zij niet al die dure buitenlanders hebben.
Zowel bij PSV als bij Ajax zijn de Nederlanders degene waarvan de verwachtingen het hoogst zijn.
En is (bijna) elke grote club in Europa niet afhankelijk van buitenlanders? Kijk naar de voormalige voorhoedespelers van Barca en Real BBC en MSN, zat geen spanjaard tussen...
Het probleem zit dan juist niet bij de buitenlanders die Ajax en Psv aantrekken.laten we wel wezen, dan zouden de clubs daaronder juist de opvang van veel Nederlandse talenten moeten zijn, maar dat gebeurd niet. Waarom niet? Kijken de andere clubs zichzelf niet blind op de buitenlanders? Zeker regionale clubs zouden juist extra moeten scouten in eigen regio, wat de band met de club van iedereen beter zou maken.
Ik weet het niet. Zat grote competities hebben een top die ver verwijderd is van de rest. In Duitsland Bayern, in Italië Juventus, in Frankrijk Psg, in Spanje Barcelona en Real (met af en toe Atletico). Het is eigenlijk overal zo. In Nederland valt het dan opzich nog wel mee. Het is ook vooral iets van dit seizoen, maar Ajax en PSV verliezen hun echt goede spelers toch wel weer aan buitenlandse clubs en dan kunnen ze weer gaan bouwen en er loopt echt niet ieder jaar een De Ligt, De Jong of Ziyech rond in de jeugd.
Het is niet erg om twee dominante clubs te hebben, maar het is toch lachwekkend dat clubs als Groningen momenteel om degradatie strijden en dat een ploeg als dat van Heracles nu zelfs boven Heerenveen staat? Niets ten nadele van die clubs, maar dat zegt wel iets over het beleid wat sommige clubs voeren. Dan zwijg ik nog maar even over het gedegradeerde FC Twente dat er helemaal een potje van heeft gemaakt en over andere clubs in de subtop die vrij recent nog in de schulden zijn beland.
@migi. Klopt alleen is de ondergrens bij deze competies wel hoger dan in Nederland
De bovengrens ook, wat is je punt?
Dat het verschil tussen de boven en ondergrens in Nederland groter is dan het verschil tussen de boven en ondergrens in grote competities.
Vreemde manier om dat punt te maken. Je zegt dat de onderste ploegen beter zijn, maar de bovenste zijn dat ook en dus blijft de verhouding nagenoeg gelijk. Ik kan jouw conclusie niet bevestigen, zeker niet door alleen maar jouw argument te gebruiken. Veel te kortzichtig.
Ik ben het met hem eens, al is 10% wel wat weinig. Maar goed het gaat om het idee en over die percentages kan onderhandeld worden. Psv en Ajax harken dit jaar 100 miljoen binnen in cl. Plus enorme winsten op hun spelers, dan mogen de kleine clubs wel wat meer krijgen. Het uitgangspunt is immers om de boel meer gelijk te trekken en een meer gelijkwaardige competitie te krijgen.
Het is een mooi gebaar dat ze het doen, maar het is eigenlijk lachwekkend dat de best presterende clubs hun geld moeten afstaan om andere clubs op natuurgras te krijgen. Het feit dat er clubs op kunstgras spelen heeft enkel te maken met gierigheid en niet met onbetaalbaarheid.
Als we een meer gelijkwaardige competitie willen, is het misschien slim om clubs een snelcursus goed beleid aan te bieden, want dat is de reden waarom de Eredivisie tegenwoordig zo matig is. Feyenoord (recent nog schulden), AZ (recent nog schulden) en FC Twente (flink in de penarie) zijn al drie voorbeelden.
Dan nog de enorme terugloop aan supporters in de stadions bij clubs als Vitesse en Groningen en de zeer gestage ontwikkeling van Vitesse, Groningen en Utrecht. Ook daar heeft het gewoon met beleid te maken. Dat zijn dus in totaal 6 clubs die allemaal in de top 8 zouden moeten staan.
Als die clubs al niet functioneren, wat verwacht je dan van clubs die sowieso al nauwelijks doorgroeimogelijkheden kennen door geografische ligging, sponsormogelijkheden of een geringe achterban?
Ja en nee. Iedereen moet zijn eigen broek ophouden. Maar dan moeten we ook niet zeiken over verdeling van gelden in CL. Zoals Ajax Emmen, Excelsior, NAC etc. ziet zo kijken de grote ploegen in de CL aan tegen de Ajax, psv, Anderlecht, porto etc.
Dat klopt, maar ik heb ook niets tegen de verdeling van de CL. De clubs die het meeste opbrengen, brengen ook het meeste geld in het laatje. Ik vind niet dat andere clubs moeten betalen om dat sommige clubs te gierig zijn om op natuurgras te spelen.
Ja joh misschien kan Ajax iedereen ook een 18e van het sponsorgeld geven.. Als die clubs geld willen hebben, dan moeten ze presteren en niet enkel een handje ophouden.
Dus omdat ik 2 ton per jaar verdien, moet ik maar duizenden euro's aan mijn buurtgenoten betalen zodat zij ook hert voor de feestdagen kunnen eten? Waarom staat Ajax er nu goed voor? Twee redenen ze zijn jarenlang erg zuinig geweest, moest ook wel van het Feyenoordscenario van de jaren 0 zat er aan te komen. Maar het belangrijkste is geweest de jeugdopleiding en de voetbaleconomie, daar kan je het eerste van sturen en is het tweede gelukkig.
Misschien niet alle jeugdopleidingen leeg trekken bij andere clubs? Makkelijk praten dan. Eerst de beste jeugdspelers bij andere Nederlandse clubs weghalen en dan vragen waarom er geen goede jeugdspelers doorbreken.....
Wat is er aan het optreden van PSV in de CL zo goed geweest dat het bijgedragen zou hebben aan de opleving van het Nederlandse voetbal? Of doelt hij er gewoon op dat het feit dat er twee clubs in de CL actief waren een positief signaal was?
Ik vind namelijk dat zowel het spel als de resultaten van PSV niet bepaald indrukwekkend waren dat je kan zeggen dat het bijdraagt aan de huidige wederopstanding.
Zijn er lichtpuntjes bij Psv? Oh ja hoor, zeker wel, de ontwikkeling van Bergwijn en Dumfries in relatie tot de toekomst van Oranje mag zeker als positief bestempeld worden, maar hebben we de afgelopen jaren niet zat andere spelers het goed zien doen? Willems, Bruma en Rekik bijvoorbeeld en geen van deze 3 zijn Oranje materiaal op dit moment. Bazoer, Riedewald en in mindere mate Tete is het zelfde verhaal voordat mensen denken dat ik het puur op PSV gemunt hebt.
Mijn punt is dat het spel en de ontwikkeling van PSV niet zozeer bijdraagt aan de euforie, het is vooral dat Oranje in een positieve flow zit met talenten die zich goed laten zien internationaal en dat Ajax overwintert in de CL met goede resultaten.
Daar heb je inderdaad wel een goed punt. Je kunt wel Champions League spelen, maar als je nauwelijks punten pakt, is het aandeel in een eventuele opleving van het Nederlandse voetbal natuurlijk niet bijster groot. Maar goed, dat kunnen we wel wijten aan de zwaarste poule die er was.
Verder doen we ook allemaal net alsof Ajax en PSV niet te stoppen zijn en dat zij zich eigenhandig hebben afgezonderd van de rest. Feit is dat Feyenoord, AZ en FC Twente het helemaal zelf hebben verknald en schulden hebben opgebouwd door uiteenlopende redenen, terwijl clubs als Vitesse, Groningen en Utrecht ook geen grote stappen hebben gezet. Wederom door uiteenlopende redenen.
De subtop had er veel dichter bij kunnen en moeten staan. Het is juist door het beleid van clubs dat het gat nu zo groot is en waarom zelfs de subtop nu bestaat uit pure middelmaat. Er is te weinig sprake van realisme bij clubs en nu zitten we hier in Nederland met een zeer slechte subtop met clubs die zeer wisselvallig presteren.
PSV had met een iets makkelijkere loting (geen Inter maar bijvoorbeeld Aek) nog steeds slechts 3e geworden, dus dan had de prestatie nog steeds niet uitzonderlijk geweest.
Het gat tussen PSV en Ajax is dit seizoen wel erg groot, ik wijt dat enerzijds aan de stap die Ajax gezet heeft met hun aankopen, de stap die PSV gezet heeft als regerend landskampioen door beter te voetballen als ploeg, maar voornamelijk door de stappen terug die de subtop gedaan hebben, De subtop staat gewoon te ver weg.
De situatie van Twente is jammer, dan heeft AZ het beter gedaan na hun debacle met Scheringa.
Al met al denk ik dat het niveau van de rest omhoog moet, dan gaat het niveau van de top vanzelf omhoog, het moet niet andersom, want als het niveau van de top omhoog gaat betekend dat geenzins dat de rest mee kan zoals we dit seizoen zien.
Dat is ook het punt wat ik aan wil geven. De subtop laat het afweten. Niet omdat ze niet beter kunnen, maar omdat er slecht beleid gevoerd werd en/of word. Vitesse en Groningen krijgen het stadion nauwelijks gevuld en hebben al jaren teruglopende cijfers betreft supportersaantallen, terwijl Utrecht ook zeer wisselvallig is. Feyenoord en AZ zijn nog steeds herstellende ondanks ze nu beiden schuldenvrij zijn.
Deels waar, maar vervang ook benfica met tottenham en ajax was ook waarschijnlijk gwn 3e geworden, aangezien de beste spelers van benfica door oa tottenham worden gekocht.
Waarom 10 in de pot stoppen.
Leg mij eens uit, onderhoud van een grasmat hoeft toch niet duur te kosten.
Misschien de aanschaf maar daarna neem je iemand in dienst die voor 2000 per maand de mat elke dag goed onderhoud
Ik vind dat ook wel veel. Zeker voor de clubs die al jaren op kunstgras spelen. Al die jaren hadden ze er een voordeel van en nu opeens moet er nog meer geld naar ze gaan?
Het zegt eigenlijk al genoeg dat FC Twente zwaar in de schulden zit en nog steeds een natuurlijke grasmat kan betalen en onderhouden. Clubs hebben geen kunstgras omdat ze geen natuurgras kunnen betalen, maar omdat ze met kunstgras meer geld overhouden voor andere zaken.
Juist. Dus daarom vind ik het opmerkelijk dat de top drie meer zou moeten gaan betalen aan de clubs die al jaren op kunstgras spelen. Als een club als Twente op natuurgras kan spelen, waarom kunnen andere clubs dat niet? Omdat ze al die jaren het geld voor andere dingen hebben gebruikt. En nu willen ze geld om over te stappen.
@janssen
Dat is natuurlijk een slecht argument. Iedereen weet dat Heracles het beter doet. Daar is geen twijfel over. Verder was het hebben van een natuurlijke grasmat of een kunstgrasmat niet cruciaal voor het overleven van FC Twente. Ik snap dus niet wat jouw reactie toevoegt aan mijn betoog (met alle respect uiteraard).
Die mening wat je moet veranderen is toch het idee wat de Nederlandse topclubs geprobeerd hebben? Dat is toch geen mening van Brands?
Dat enorme verschil is ook gewoon het resultaat van wanbeleid. Feyenoord, AZ, FC Twente hebben allemaal dermate grote fouten gemaakt waardoor ze enorm terug zijn gevallen en/of jaren terug in de tijd zijn gegaan. Die drie clubs hadden er momenteel veel dichter bij kunnen staan, maar gingen "ten onder" aan hun eigen blinde ambitie.
Dan hebben we nog Vitesse, Utrecht, Groningen en Heerenveen die de volgende stap maar niet weten te zetten of bepaalde problemen hebben waardoor groei zeer gestaag gaat. Ook die clubs halen bij lange na niet hun potentieel en dan krijg je vanzelf een competitie waarin twee clubs de dienst gaan uitmaken. De mogelijkheid om snel te groeien is er namelijk wel degelijk.
Feyenoord wilt met hun nieuwe stadion een poging doen om aansluiting te vinden bij Ajax en Psv. Alleen lijkt het er sterk op dat ze zich misrekenen. Ook het jaarlijkse budget van 25 miljoen zal waarschijnlijk niet genoeg zijn om aansluiting te kunnen vinden bij Ajax en Psv.
AZ en Vitesse moeten sowieso genoegen nemen met een subtop rol. Verder zie ik Vitesse niet veel groeien aangezien ze toch elk jaar weer nieuwe huurspelers krijgen.
AZ zou nog wel kunnen groeien als ze beter zouden inkopen.
Het is allemaal niet zo'n hogere wiskunde om PSV en Ajax achterna te gaan voor Feyenoord. Die clubs hebben geïnvesteerd in haar jeugdopleiding en scouting, en wanneer dat op orde is dan komt het geld vanzelf binnen. Op die manier zijn ze ook uit de schuld gekomen voornamelijk door jeugdspelers de kans te geven. Verder moet van Geel natuurlijk veel beter bepalen wanneer hij een speler laat gaan want als je jongens als Toornstra en Jorgensen na het kampioensjaar op hun leeftijd niet laat vertrekken dan ben je eigenlijk dom bezig, over een tijdje zijn die jongens ook 28-30 jaar en dan ga je als buitenlandse club niet meer flink investeren. Ook moet Feyenoord snel weer gaan samenwerken met Excelsior omdat eerdere verhuurperiode's van Feyenoord aan andere clubs tot niets bracht met die club heb je ze dichterbij en als je gelijk er een stuk of 4 uitleent dan heb je misschien ook iets meer invloed. In Jong-Feyenoord hoef je de spelers in ieder geval niet te laten spelen want dat is natuurlijk een niveau van niks of je moet een team op kunnen zetten in de JL. Verder zou Feyenoord ook is kritisch moeten kijken naar van Geel want het kan soms wel is wat creatiever dan nu. Maar winst maken op spelers is in principe niet zo heel moeilijk met de opleiding, achterban en het geld van Feyenoord en als je telkens maar winst blijft maken dan kan je vanzelf een schepje er bovenop doen zoals PSV en met name Ajax nu doet.
Als het geen hogere wiskunde is en je enkel een aantal miljoenen in de jeugdopleiding hoeft te pompen, waarom doet dan niet elke Europese club dit?
Omdat daar andere belangen gelden. Bij die clubs kom je niet weg met slechte prestaties. PSV bijvoorbeeld heeft gekozen om meer in de jeugdopleiding te doen en jonge talenten de kans te geven waardoor ze veel geld hebben binnen gehaald. Jeugdploegen van Ajax, PSV en Feyenoord zijn niks minder hoor/zelfs beter dan die van de grootste clubs van de wereld! In Nederland weten ze hoe ze op moeten leiden en krijg je de kans als je goed genoeg bent daarnaast wordt hier lekker aanvallend gespeeld wat voor een marktwaarde van aanvallende spelers ook een goed effect heeft. PSV begon op den duur niet meer aan jongens als Engelaar, Hutchinson etc. Ook Cocu stond in zijn eerste jaar volledig onder druk maar daar komen ze wel uit en die jonge spelers worden vanzelf beter door de ervaring. Dan hoeft PSV nog niet eens alleen maar talenten zoals Depay te hebben ook jongens als Locadia en Brenet hebben met zijn 2e ongeveer 20 miljoen opgeleverd. Stel je voor Feyenoord wordt volgend seizoen 5e met een erg jomg elftal maar jonge spelers hebben belangrijke stappen gemaakt waardoor Feyenoord verder kan groeien. Iedereen in Nederland weet ook dat elke Engelse ploeg zelfs een degradatieclub gel genoeg is om minimaal 15 miljoen uit te geven voor een aardige speler.
Ik heb het niet over de absolute top, maar een Poolse of Cypriotische club kan dit toch ook doen en dan van 1 miljoen budget naar 10 miljoen doorgroeien etc? Toch gebeurt dit echt maar amper en dus is het ook veel te simpel om te stellen dat het geen hogere wiskunde is. Dinamo Zagreb staat net als Ajax bekend om een goede opleiding, toch hebben die het niet net als Ajax voor elkaar gekregen om gestaag door te groeien qua budget. Je betoog is best aardig hoor, alleen wel eenzijdig en zeker geen alomvattende verklaring voor waarom PSV en Ajax het nu goed doen.
Weg met het kunstgras en met de spelers uit verweggistan, als je ziet wat bepaalde spelers met de meest interessante namen laten zien op deze velden dan denk je inderdaad dat je die net zo goed in je eigen jeugd kan vinden.
Verder kan kunstgras echt niet meer, als je die velden ziet dan moet je gewoon janken man wat een drama dat dat nog kan.
Een voordeel is dat Ajax en PSV beter talenten en spelers kunne halen en waarschijnlijk minder snel gaan kopen in de eredivisie. De overige eredivisieclubs kunnen zo betere spelers sneller behouden. En de subtop kan weer makkelijker scouten bij kleinere clubs. Zo’n Ryan Thomas of Sam Larsson zouden bijvoorbeeld eerder naar az of fc Utrecht kunnen gaan
Zodra een Ajax of PSV interesse toont in een speler in de Eredivisie vraagt de club de hoofdprijs. Dat is ze goed recht, maar voor dusdanige bedragen kun je in het buitenland spelers kopen met meer kwaliteiten. Dan is het een makkelijke afweging.
Als de kleine clubs talenten hebben worden ze in een vroeg stadium al de topclubs weggehaald. Doordat de jong elftallen in de eerste divisie spelen lenen Ajax en psv de laatste jaren zelden nog talenten uit. Dit wetende is het toch niet vreemd dat de kleinere clubs ergens anders de spelers vandaan halen ?!
Het wordt tijd dat "we" in Nederland eens gaan inzien dat er teveel club(jes) zijn die wellicht in Nederland nog iets van bestaansrecht hebben, maar in Europa nog niet eens een amateurstatus zouden hebben.
Waarom blijft er zo halsstarrig vastgehouden worden aan stadsclubs ? Waarom zou er in bijv, Limburg niet een grote club kunnen ontstaan die zich wel kan meten met de topclubs ?
Stel je eens voor dat Sittard, Venlo, Maastricht en Kerkrade de krachten bundelen en hun eigen identiteit (die slecht voor enkele duizenden mensen echt van belang is) opzij zetten voor een hoger doel ?
Hetzelfde geldt voor bijv. Nac, Willem II en Rkc, of Zwolle, Heracles en Twente... De potentie van zo'n samengevoegde club is nagenoeg eindeloos, niet alleen in toeschouwersaantallen maar ook zeker in inkomsten, zowel van sponsoren als wedstrijdinkomsten.
Zolang er in Nederland nog krampachtig vastgehouden wordt aan "clubidentiteit" zal het Nederlandse clubvoetbal slechts voor 2 clubs (nl Ajax en Psv) interessant blijven.
Dit ligt natuurlijk vooral aan de afmetingen van ons landje en het inwonersaantal. Simpel vergelijk: in de 2de en 2de Liga bij onze Oosterburen komen respectievelijk gemiddeld 30.000 en 15.000 / 20.000 toeschouwers per wedstrijd. Vergelijk dat eens met de aantallen die bijv. Emmen - Nac trekt, of Fc den Bosch tegen FC Eindhoven...
Die verschillen geven precies weer waar het in ons kleine landje aan schort..
Eind jaren 80 en begin jaren 90 wonnen psv en Ajax hun duels ook gemakkelijk en speelden ze Europees aardig mee. T niveau van de tegenstanders in de eredivisie zegt niet alles.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.