Manchester United maakt per ongeluk naam van ‘interim-trainer’ bekend

"...zonder al te veel ervaring..." maar speciaal voor Ryjuu nog even aanvullen dan maar: "...op topniveau". Molde en Cardiff, niet echt ervaring waar je veel aan hebt als je binnen stapt bij de grootste club van Engeland.

Bovendien beoordeel jij een trainer alleen op ervaring, maar ik kijk liever naar andere factoren die een cruciale rol zullen kunnen spelen bij het aan de praat krijgen van deze ploeg. Wellicht hebben de spelers genoeg van al die oude leermeesters die alles op hun gedateerde manier wil doen, en hebben ze behoefte aan iemand waarmee ze veel contact hebben, iemand die al heel lang een leiderfiguur is geweest binnen de spelersgroep.

Ervaring hoeft tegenwoordig helemaal niks meer te zeggen. Gerrard had ook 0 ervaring, is binnengestapt bij Rangers en doet het daar zeer verdienstelijk. Zidane heeft 3x achter elkaar de Champions League gewonnen met 0 ervaring. Als we het succes van een nieuwe manager moeten voorspellen op basis van ervaring hadden we met Van Gaal en Mourinho 4x de treble moeten winnen in de afgelopen 4 jaar, maar dat liep toch net even wat anders...

Ruim 10 jaar trainer zijn afdoen als ervaring waar je niet veel aan heb, kraam nog meer onzin uit joh. Daarnaast hij stapt niet binnen, hij keert terug. Solksjaer heeft in zijn begin jaren als trainer de reserves van United onder zijn hoede gehad met Ferguson als mentor. Maar ach ja, daar heb je inderdaad niets aan.

Ervaring hoeft tegenwoordig niks meer te zeggen? Los van het feit dat dit ook al onzin is. Haal je Gerrard en Zidane aan als voorbeelden. Zidane heeft de reserves van Real jaren onder zijn hoede gehad, Gerrard heeft een jaar met Klopp als leermeester de jeugd van Liverpool getraind.

Wat heeft Carrick gedaan? Half jaar naast Mourinho op de bank gezeten en de leiderfiguur uithangen? Nou poehoe hij zou vast wel meer verfrissende ideeen hebben dan zijn mislukte mentor Mourinho.

Weet je wie ook veel contact binnen de spelersgroep hebben? De spelers zelf. Misschien moeten ze zelf maar in overleg met elkaar gaan hoe ze moeten spelen zonder trainer. Want per slot van rekening is dicht in contact staan met de groep volgens jou misschien wel veel belangrijker dan een trainer met ervaring met gedateerde methodes. Trainerloos zijn, dat is de toekomst!

Haha, gelijk boos worden ook. Schitterend. 😂 Ik zei dat Molde en Cardiff niet echt ervaring is waar je bij een grote topclub veel aan hebt, maar blijf vooral mijn woorden verdraaien om jezelf het gevoel te geven dat je een punt aan het maken bent. Verder is het verschil tussen de ervaring van Gerrard en Carrick minimaal: allebei naast een ervaren trainer als stagiar meegekeken. Zidane zit daar een fractie boven, maar dat verschil is ook te verwaarlozen, als je van een jeugdploeg in de Segunda ineens binnenstapt bij een sterrenteam van de grootste club ter wereld. Solskjaer is verder een prima trainer, waarschijnlijk beter dan Carrick, maar afgezien van het feit dat Carrick wat makkelijker te regelen was, dacht ik ook aan het idee dat na 3 geflopte “ervaren” trainers, misschien iets heel anders proberen de oplossing zou zijn. Niet zo’n gek idee, lijkt me, en zo te zien ben ik niet de enige die daar zo over denkt. Als dat idee jou niet bevalt, prima, dat is jouw mening. Hoef je niet zo opgewonden te doen...

Hopelijk wordt Gary Neville de nieuwe trainer 😂

Je kan wel lacherig gaan doen, je kraamt nog steeds onzin uit.

Dat Solksjaer zogenaamd niets heeft aan de ervaring die hij bij kleine clubs heeft opgedaan, is hetzelfde door te stellen dat spelers die bij een topclub spelen niets aan de ervaring hebben die ze bij de kleine clubs hebben opgedaan. De basis toepassen is inderdaad niet relevant.

Verschil tussen Gerrard en Carrick qua ervaring mag dan minimaal zijn, maar verschil tussen Rangers en Man Uts is maximaal. Zidane zit daar een fractie boven? Zidane heeft 4 jaar als assistent meegelopen bij Real alvorens hij 2 jaar het tweede elftal onder zijn hoede kreeg. Dat is bij elkaar 6 jaar aan ervaring. Inderdaad zeer zeker te verwaarlozen....

Dat anders proberen na 3 ervaren trainers doen ze door een jongen van de club met trainerservaring aan te stellen die de fijne kneepjes van Ferguson geleerd heeft.

Los van het feit dat je als topclub zijnde nooit moet kijken naar wat makkelijk is en juist naar wat het beste is voor de club, is het weldegelijk een gek idee om een speler die net gestopt is als interim trainer neer te zetten. Wat belangrijk is, is dat er stabiliteit in het team wordt teruggebracht, en dat ga je niet krijgen door iemand die net 4 maanden mee loopt voor de groep te zetten.

Het is niet zozeer het idee over Carrick dat mij niet bevalt. Het is dat jou onderbouwing dat Carrick wellicht een betere keuze zou zijn nergens op slaat.

Dat komt misschien omdat je veel meer binnen de lijntjes van een lange-termijn oplossing aan het denken bent dan ik. Ik let meer op het gegeven dat de eerstvolgende trainer voor slechts een paar maanden aan het roer zal staan in een grotendeels toch al verloren seizoen waarin eigenlijk niet zoveel meer wordt verwacht.

Als er ooit een moment zou komen dat je zoiets zou kunnen uitproberen, is dat nu wel. Voor een taak die maximaal 5 maanden duurt, vind ik ervaring bij Molde en Cardiff nou niet van zulk significant hoge waarde dat je daarvoor het alternatief (assistent doorschuiven, vrij gebruikelijk bij ontslagen) meteen van tafel moet vegen, al helemaal niet als dat alternatief waardevolle eigenschappen heeft die trainers die overkomen van een andere club niet hebben. Wellicht dat jij uit mijn reacties opmaakt dat ik Carrick een betere trainer vindt dan Solskjaer maar dat is dus absoluut niet het geval. Ik zeg juist dat je in deze situatie misschien wat minder op de trainerscapaciteiten moet letten, en meer op hoe de trainer in de groep komt te liggen (sterke band met spelers/ex-ploeggenoten, recente ontwikkelingen van dichtbij meegemaakt, etc.).

Maar mij hoor je niet klagen. Ik ben blij dat Solskjaer weer terug is, en heb er alle vertrouwen in dat hij het in het restant van het seizoen beter gaat doen dan zijn voorganger, alhoewel dat niet zo heel moeilijk is.

Is Carrick dan niet onderdeel van het geflopte begeleidingsteam? Misschien ligt hij helemaal niet zo lekker in de groep als jij stelt.
Ik vind de argumentatie dat het voor 5 maanden is overigens wel plausibel, als hij goed in groep ligt en de afgelopen maanden heeft laten zien wel toegevoegde waarde te hebben zou het inderdaad logisch zijn om hem naar voren te schuiven. Ik denk dat als voor Solksjaer wordt gekozen je voldoende bewijs hebt dat Carrick niet goed genoeg wordt geacht en dus weinig toegevoegde waarde heeft op dit moment.
Time will tell of dat dan klopt.

Aanvallend speelstijl, aan wie denk je dan? Persoonlijk denk ik dan aan Jardim, Sampaoli en misschien Pochettino als die haalbaar is, wie zou jij het liefst hebben voor de groep?

Ik heb het gevoel dat het Jardim kan gaan worden. Die tikt toch de nodige vakjes qua geschiktheid aan en hij is beschikbaar.

Zidane zie ik toch gewoon niet instappen en iemand als Howe zal denk ik als een te grote gok gezien worden.

Poch is de enige andere optie die ik zie gebeuren en wel realistisch acht. Mede omdat ze nu een externe interim aanstellen. Dat kan er op duiden dat ze weten dat de nummer 1 kandidaat sowieso niet gedurende het seizoen bij zijn club gaat vertrekken en dus sowieso dit seizoen met een ander moeten afmaken.

Jardim zou, als hij kandidaat is, direct in kunnen stappen tenzij hij zelf aan heeft gegeven niet te willen.

Ik twijfel tussen die 2. Een Sampaoli zie ik niet gebeuren.

Dé twee namen die mij te binnen schieten zijn Pochettino of Anchelotti, allebei zeer nette persoonlijkheden die ervoor kunnen zorgen dat ManU haar verloren glans en waardigheid misschien iets terug kan krijgen. Maar of ze haalbaar zijn?

@Sammerens, ik noemde Zidane bewust niet omdat hij geen aanvallend ingesteld coach is, hij verkiest controle boven alles. Hij is een Fransman maar coacht als een Italiaan, hij heeft veel van Marcelo Lippi en Ancelotti, een mix van beide. Jardim zou inderdaad perfect zijn maar de vraag is, kan hij met grote vedettes werken?

@medalofhonor

Sampaoli zou ik nooit aan beginnen als ik United was. die selecteerde Icardi niet voor het WK en hield geweldige spelers als Dybala en Higuain op de bank. zelfs Aguero was niet zeker van zijn plek. ipv daarvan speelde doorsnee voetballers als Meza in de basis. dan speld je jezelf als coach wel een brevet van onvermogen op imo

@japie, hij was daar zichzelf niet was onder de indruk van de grote Messi en nam zelf geen beslissingen. Men moet niet vergeten hoe goed hij was met Chili of Sevilla, het is en blijft een geweldig coach.

Eigenlijk geef je dus aan dat hij niet geschikt is voor de absolute top wat United toch hoort te zijn. Grote sterke persoonlijkheid managen is onderdeel van zijn vak. Mooie leuke trainer voor een goeie subtopper als ik het zo mag samenvatten☺️.

Ik denk dat je ook moet kijken naar de groep want Pogba en zijn volgers hebben duidelijk een leider nodig die ze kan raken en waar ze voor door het vuur gaan. Conte (door het verleden bij Juve). Zidane van wege zijn aanzien. Zijn in mijn ogen 2 goeie kandidaten.
Spelen ze oogstrelend voetbal..nee.

@medalofhonor

Sampaoli heeft het met die teams die jij noemt idd uitstekend gedaan maar ik vind hem gewoon niet echt bij United passen.

ik zie liever een een Zidane of Pochetino. 2 rustige, normale coaches die vooralsnog prima hebben gepresteerd op een nog hoger niveau als Sampaoli

Imo is Pochettino de droomkandidaat. Geen idee of hij haalbaar is. Denk dat geld vaak de doorslag kan geven, maar in dit geval praat je dan wel over geld voor Poch, voor Levy, en voor investeringen. Dan maken ze misschien kans.

Of Pogba ruilen voor Poch xD