Nasleep van Klassieker levert Ajax boete van duizenden euro’s op
Ajax heeft te horen gekregen dat de club een geldboete van tienduizend euro moet betalen, zo maakt de KNVB dinsdag bekend via de officiële kanalen. De voetbalbond is tot deze maatregel overgegaan naar aanleiding van het vuurwerk dat door fans van de Amsterdammers op 28 oktober voorafgaand aan De Klassieker tegen Feyenoord werd afgestoken.
Voor Ajax is het niet de eerste keer dat het dit seizoen beboet wordt. Na het uitduel met Fortuna Sittard werd er wegens het afsteken van vuurwerk al eerder een boete van tienduizend euro uitgedeeld en ook in Europees verband heeft de club in de huidige voetbaljaargang al diep in de buidel moeten tasten.
In totaal staat de hoogte van de boetes die de club aan de UEFA heeft moeten overdragen na ongeregeldheden tijdens onder meer de Champions League-wedstrijden tegen Benfica al op 125 duizend euro. Hier kan nog een aanzienlijk bedrag bij komen, aangezien de Europese bond nog onderzoek doet naar de incidenten in Griekenland voor en tijdens de wedstrijd tegen AEK Athene, terwijl Ajax ook nog het zonder meegereisde fans spelen van een uitduel boven het hoofd hangt.
Ajax is dinsdag overigens niet de enige Nederlandse club die slecht nieuws heeft gekregen van de KNVB. FC Groningen moet eveneens een boete van tienduizend euro betalen vanwege het vuurwerk dat werd afgestoken tijdens de wedstrijd tegen PSV op 27 oktober. Heracles Almelo heeft daarnaast te horen gekregen dat Jesper Drost drie wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk, geschorst is vanwege de rode kaart die hij afgelopen weekend in de eerste helft van het treffen met PSV door arbiter Dennis Higler voorgehouden kreeg.
De aanklager van de KNVB heeft ook een vooronderzoek gestart vanwege vuurwerk tijdens het duel tussen Feyenoord en PSV op zondag 2 december (2-1). Er zou ongeorganiseerd vuurwerk zijn afgestoken voorafgaand aan de wedstrijd. Feyenoord heeft momenteel acht personen geïdentificeerd wegens het afsteken of voorhanden hebben van vuurwerk. Deze personen komen in aanmerking voor een landelijk stadionverbod en een geldboete van de voetbalbond.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Nog even en Mathijs de Ligt moet gratis de deur uit. Sarcastisch natuurlijk, maar voor Ajax zijn dit soort bedragen een schijntje. Al hebben ze zelf weinig tot geen invloed op wat de supporters uitspoken. In dat opzicht is het natuurlijk pijnlijk geld.
Schijntje of niet, het is gewoon zonde van het geld als de daders niet achterhaald kunnen worden.
flithje
"al hebben ze zelf weinig tot geen invloed op wat de supporters uitspoken. "
Huh? Wat bedoel je hiermee precies te zeggen eigenlijk?
Ajax is de club die een wedstrijd organiseert. Dat betekent dat Ajax, als thuisspelende club, gewoon volledig en voor alles verantwoordelijk is op die dag in en rond het stadion. Als je als club die verantwoordelijkheid niet aankan, dan moet je als club direct stoppen met betaald voetbal.
Los hiervan, het is gewoon je plicht als club om supporters te fouilleren en simpelweg te zorgen dat dit niet gebeurd.
Excuses voor de late reactie, maar wat ik er mee bedoel is: als mensen kwaadwillig zijn, zal er altijd iets gebeuren. desnoods tegen de mensen (beveiligers die er namens ajax staan). Als er zelfs drugs in gevangenissen gesmokkelt kan worden, is dit toch relatief oncontroleerbaar.
Makkelijk verdiend weer voor de KNVB. Ze zullen er blij mee zijn telkens die extra inkomsten.
Ach, terecht toch? Hoop dat Ajax net als Feyenoord de mensen identificeert zodat ze een mooi stadionverbod kunnen krijgen
Een stadionverbod voor vuurwerk? Bij welke club gebeurt dat nou niet.
'Feyenoord heeft 8 personen geidentificeerd voor het bezit van vuurwerk. Zij komen in aanmerking voor een landelijk stadionverbod'. En terecht ook, vind ik. Je schaadt de club er financieel mee, en Europees gezien levert het ook telkens problemen op, met een mogelijke wedstrijd zonder publiek. Het is gewoon streng verboden, eigen risico zou ik zeggen
Ik weet dat je een stadionverbod mag opleggen maar ik vind het wel erg zwaar gestraft. Ik neem aan dat het gaat om het vuurwerk op die open plek zelf. Dat is alleen sfeerverhogend, niemand die er last van heeft en niemand die er door benadeeld wordt. Volgens de regeltjes mag het maar een stadionverbod voor zulk vuurwerk vind ik erg zwaar.
"ik neem aan dat het gaat om het vuurwerk op die open plek zelf. Dat is alleen sfeerverhogend, niemand die er last van heeft en niemand die er door benadeeld wordt"
dylan, even wakker worden, het mag niet! Tegen de regels. Dat jij kennelijk vindt dat iets dat verboden is niet relevant is omdat jij het sfeerverhogend vindt en ook nog eventjes voor anderen bepaald dat ze er geen last van hebben (dat hebben ze uiteraard wél), doet niets af aan het feit dat het verboden is. Typisch gevalletje weer van iemand die kennelijk ook vindt dat regels dingen zijn waar vooral andere mensen zich aan moeten houden en jij zelf niet.
Waar heb je het allemaal over? Ik zeg nergens dat het wel zou mogen en ik spreek ook nergens over iets dat het niet verboden zou zijn. "Typisch gevalletje ..." waar je dat uit opmaakt dat mag Joost weten, daar ga ik niet eens op in. Je maakt nogal veel aanames jongeman zonder ook maar enig besef van begrijpend lezen. Om het eventjes heel simpel uit te leggen zodat ook jij het begrijpt, het gaat om de zwaarte van de straf en dat ik een landelijk stadionverbod erg ver vind gaan. Dus niet over het punt of iets verboden is of niet 😉.
Jij doet anders ook aannames zoals 'niemand heeft er last van'. Zoals ik jouw woorden begrijp, vind je het onzin dat iemand een zware straf krijgt voor ongeoorloofd vuurwerk. Waarom zou zo iemand niet zwaar mogen worden gestraft? Anders leert hij/zij het nooit.
De mensen in de Kuip die op de gele zijde zitten hoor je niet klagen over het gebruik van vuurwerk. Sterker nog de meeste supporters (en spelers) vinden het geweldig.
Dat er een boete komt, omdat het verboden is is terecht. Een stadionverbod vind ik ook wel erg overdreven
10.000 euro single event is natuurlijk wisselgeld voor Ajax, daarmee pak je niks aan.
Kan Ajax hier veel aan doen? Nee. Maar goed voor een beetje BVO, laat staan een topclub, is 10k natuurlijk een schijntje. Lekker verdiend door de KNVB, paar keer zo’n boete uitdelen aan een club die er weinig tot niks aan kan doen tikt toch lekker aan.
Drl80
Draai oorzaak en gevolg nou eens niet om! Niks makkelijk verdiend, makkelijk je club genaaid natuurlijk. Oh wacht, die club heeft geld zat. Oh maar dan is het dus de schuld van de Knvb, .... Onzin. De schuld ligt hier bij die fans die het vuurwerk afstaken en bij niemand anders.
Tja, wat zijn ongeregeldheden?
Ajax zal niet wakker liggen van die 10K voor een beetje vuurwerk.
Waar ik wel benieuwd naar ben is die uitspraak over AEK - Ajax. Wat ik ervan begrepen heb (was er zelf niet bij) is dat de aanhang van AEK de supporters van Ajax in gevaar hebben gebracht en er ook wat gewonden zijn gevallen. Dus waarvoor wordt Ajax dan precies beboet?
Word denk ik een wedstrijd zonder publiek maar gelukkig is die uitspraak wat later zodat ze mee kunnen naar madrid
Waarom een wedstrijd zonder publiek?? Omdat ze aangevallen werden door een zooitje Griekse mafketels? Als het vast komt te staan dat AEK de boosdoener is dan hoeft Ajax helemaal geen straf te krijgen. Zlelfs Ajax zelf staat achter de supporters bij dit voorval. Eerst afwachten dus
Ajax betaald elke europese wedstrijd tussen de 50k a 150k door nepsupporters.
No Pyro no Party. Michael van Praag is een oorlog begonnen tegen vuurwerk in de eredivisie en volledig onterecht in mijn ogen. Noem mij het laatste vuurwerkslachtoffer van een fakkel. Het is een feit dat dit sfeerverhogend werkt zie ook Feyenoord Psv. Van Praag gebruikt hier overigens volledig onjuiste gegevens voor namelijk vuurwerk tijdens oud en nieuw 2013/2014. Volstrekt irrelevant, als beelmateriaal worden foto's gebruikt die helemaal niets te maken hebben met vuurwerk in stadions. De Knvb moet juist dit soort dingen gereguleerd mogelijk maken in plaats van alles maar te bestraffen. Zo maak je het voetbal wel kapot als alle sfeer rond de wedstrijd bestraft wordt.
Iemand enig idee hoe dit werkt? "Supporters" brengen schade toe, wordt verhaald op de KNVB en zij verhalen dit middels boetes weer op de clubs? Anders is het namelijk idioot dat je als club moet betalen voor gedrag van supporters. Laat de politie die gasten lekker aanpakken, stadionverbod en flinke boete aan de daders, maar waarom een club hiervoor straffen? Maarja, het zal wel aan mij liggen denk.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 2.