‘Respectloze’ Rabiot voor onbepaalde tijd op de bank bij PSG
Adrien Rabiot en Paris Saint-Germain stevenen af op een breuk. De geruchten over een naderend vertrek van de middenvelder deden al even de ronde en maandagavond maakt PSG wereldkundig dat Rabiot inderdaad wil vertrekken. Sportief directeur Antero Henrique is niet te spreken over de manier waarop het kamp-Rabiot zich heeft opgesteld tegenover de club.
De zesvoudig international van Frankrijk heeft een contract dat na het huidige seizoen afloopt. In de Ligue 1 is Rabiot meestal een basisspeler in het elftal van Thomas Tuchel, maar daar gaat verandering in komen. "Hij heeft me verteld dat hij zijn contract niet zal verlengen en dat hij de club na dit seizoen wil verlaten, na het aflopen van zijn huidige contract", vertelt Henrique aan Yahoo. "De consequenties zijn heel duidelijk: hij zit voor onbepaalde tijd op de bank."
Aanvankelijk kreeg Henrique het signaal dat Rabiot positief stond tegenover een nieuw contract. De clubleiding voerde goede gesprekken met zijn moeder annex zaakwaarnemer, zo laat de beleidsbepaler weten. "Er leek perspectief om een nieuw contract te tekenen. We accepteerden bepaalde eisen die Rabiot stelde op sportief gebied. We hoopten dat hij nog jaren zou blijven, maar helaas zijn de gesprekken nu volledig stilgelegd."
"Het lijkt erop dat de speler en zijn zaakwaarnemer ons maandenlang hebben misleid. Ik vind het respectloos richting de club en de supporters, zeker omdat het gaat om een speler die ons shirt al droeg in de jeugdopleiding. Hij heeft altijd de volledige steun van de club gehad", maakt Henrique duidelijk. Hij wil niet ingaan op de vraag of Rabiot in januari al zou kunnen vertrekken, maar volgens de informatie van Yahoo is dat een realistisch scenario.
Eerder op de maandag meldde Le 10 Sport nog dat de 23-jarige middenvelder heeft bedankt voor de mogelijkheid om naar Tottenham Hotspur te gaan. The Spurs werden gezien als een van de grootste kanshebbers op zijn handtekening, maar hij zou geen interesse meer hebben. Volgens de berichtgeving is Barcelona de droomclub voor Rabiot, maar ook Arsenal en Manchester City houden hem in de gaten. De Fransman kwam sinds 2012 tot 163 competitieduels en 14 doelpunten voor PSG.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Vind hem persoonlijk niet tottenham-waardig, zeker niet nu winks goed speelt en dele, eriksen en de wissels ook lekker ballen. Zie hem eerder bij een subtop ploeg spelen omdat de ligue 1 ook niet zo hoog niveau is.
Dit is de dus de gouden kooi wat Frenkie eventueel staat te wachten. Klinkt eigenlijk best angstaanjagend. Als PSG als topclub gezien wil worden, dan moeten ze dit soort dingen toch gewoon accepteren. Vind het best kinderachtig en zelfs nadelig als je zo begint te reageren op spelers die niet willen bijtekenen. Als je nu afhankelijk bent van de verkoop van spelers dan zou ik het kunnen begrijpen.
Dit zou elke club doen, niet alleen PSG.
Niet als de speler te goed is. Nu vind ik Rabiot persoonlijk niet zo'n geweldenaar, en misschien dat dat ook een reden is dat hij nu op de reservebank vertoeft, maar genoeg spelers die mochten blijven spelen terwijl bekend was dat ze transfervrij gingen vertrekken. Het ultieme voorbeeld is toch Lewandowski. Die ging nota bene naar een directe concurrent.
Elke club? Liverpool liet Emre Can lekker ballen, ondanks dat hij transfervrij zou vertrekken en zo zijn er vast nog wel meer clubs.
Arsenal deed dit ook met Alexis Sanchez.
Het is toch ergens gewoon logisch? Een minder gemotiveerde speler opstellen? Of iemand die bijna net zo goed is om vast te bouwen aan volgend jaar? In geval van lewandowski, die was de beste speler van het team en ze speelde nog volop voor de prijzen, dan haal je hem er niet uit nee..
Zou je dan ook een speler op de bank zetten die al weet dat hij komende zomer verkocht wordt?
Het is zowat zeker dat als een speler weg wilt van psg via de achter deur vertrekt. Als je een speler bent van het niveau veratti bijvoorbeeld en waarom noem ik zijn naam, omdat hij een voorbeeld is. De tijd dat Barcelona hem wou mocht hij totaal niet vertrekken of hij nou wou of niet je mag gewoon niet weg. Je zit gewoon in een gouden kooi thats iT. Wat Rabiot gedaan heeft is niet respectloos maar slim. Wat zou psg gedaan hebben als hij zou zeggen ik verleng mijn contract niet??? Hij denkt laat me liever nog wedstrijden mee pikken en zo blijf ik in ritme en vorm. Het is schandalig hoe ze daar omgaan met spelers echt waar. Psg heeft niet echt aantrekkingskracht voor spelers alleen financieel meer niet. Het zal nooit echt een club als city worden en dat komt ook door de competitie zelf. Ik vind het persoonlijk een prachtig elftal waarin hij speelt maar ja dat is soms ook niet alles.
Beetje hypocriet om als Ajacied te zeggen, vind je niet? Ajax heeft een beleid dat als je niet bijtekent je niet meer speelt en naar het tweede geplaatst wordt. Zijn genoeg spelers te noemen die slechter behandeld zijn dan deze rabiot. Daarnaast “als je afhankelijk bent van de verkoop van spelers zou ik het kunnen begrijpen”, ben ik Het niet mee eens. Een opleidingclub verpest hier de vooruitgang van een jonge speler mee.
Dat was inderdaad het beleid van Ajax een paar seizoenen geleden, maar laten we eerlijk zijn, dit beleid wordt niet echt meer nageleefd. Alleen heel selectief nog.
Daarnaast vind ik het een drogreden om te zeggen dat iemand die Ajax support niets kan zeggen over de situatie bij PSG want anders is hij hypocriet. Ajax/Barca2014 voert toch niet het beleid bij Ajax? Misschien is hij hier zelfs op tegen? Altijd zo simpel om iemand hypocriet te noemen en zo zijn punt te proberen te devalueren.
Alsjeblieft niet naar Barcelona. Niet directe wereldtop en het middenveld is al overvol. Lijkt me dan eerder een nieuwe aankoop in het rijtje van Gomes en Denis Suarez... Geef die minuten dan alsjeblieft aan Artur, Alena en hopelijk Frenkie de Jong. Maar gezien dit vreselijke en criminele bestuur van Barcelona dat de laatste jaren zoveel transfersoaps heeft opgezet, zou het met niet verbazen als hij wel naar Barcelona gaat.
Aan talent geen gebrek maar wel aan mentaliteit. Vind hem erg lui en slentert altijd over het veld alsof ie met klompen zit te spelen. Lijkt me gewoon een erg moeilijke jongen, laatst had ie ook nog ruzie met de Franse bondscoach.
Terecht dat hij ruzie maakte, Rabiot moest thuis afwachten op een oproep, reserve speler dus. Wees hij mooi af, Rabiot is een heerlijk voetballer. In Parijs moet je blijkbaar veel geld kosten, dan pas zal je erkend worden als topspeler
@Medalofhonor
23 jaar en meegespeeld in ruim 130 wedstrijden voor PSG, hoezo niet erkend als topspeler? En hoezo veel geld kosten, spelers als Veratti, Alves, Meunier, Buffon zijn voor relatief kleine bedragen binnengekomen en krijgen gewoon hun erkenning.
Het barca bestuur wil dat ze de eerste club worden die jaarlijks door het plafond van 1000m omzet gaan. Dat kan alleen door elk jaar 1 of 2 spelers met winst te verkopen. Denk aan Deulofeu als eerste in dat rijtje transfers maar dàn in het groot. Zou me niks verbazen dat Malcom en Rabiot voor die reden gehaald zijn / gehaald worden. Malcom heeft naar verluid al een megabod uit China en een transfervrije Rabiot zal ook wel winst opleveren. Het is win win want als Rabiot de pannen van het dak speelt heb je er een wereldspeler bij en anders is het gewoon richting exit (die goed opbrengt). Het merk Barca laten rollen
Gomes en d.suarez gaan weg. Dus moet er vervangingen komen een er van is rabiot. Arthur en alena zn en blijve bij barca. Rakitic en vidal beginne oud te worden waardoor er zowiezo gewisselt gaat worde. Sergio is en blijft de baas op het middenveld. Een seizoen is lang hoor en dn ng hopen dat er geen ongelukke gebeuren. Bovendien rabiot is gratis ookal zou hij nie passe bij barca kunne ze hem ng steeds verkopen met winst 😏. Plussss nu kunne ze zich een duurdere verdediger en/of aanvaller halen aangezien rabiot gratis is gekomen. Positief blijveee ✌🏼. Nu nog de Ligt kopen en een aanvaller om Suarez te vervangen en rakitic en vidal verkopen en een dikke middenvelder halen!! Dn heb je sergio die dikke middenvelder en 1 van de talentjes op het middenveld. En op bank ng 2 dikke talentjes en dan is barca in orde voor dat offffff niet ??
Er is natuurlijk altijd een andere kant van het verhaal, maar het was sinds de jeugd al bekend dat Rabiot en zijn management team het uiterste uit de kan willen halen op financieel gebied.met name zijn moeder was nadrukkelijk aanwezig bij zijn eerste contract en het dreigen met vertrek als de club niet met concrete beloftes kwam en hem speeltijd zou garanderen.
Het is maar hoe je het bekijkt, maar in dt soort situatie word er altijd een vinger gewezen naar je speler en management. Maar ik ben er heilig van overtuigd als Psg Rabiot een Neymar achtig salaris had gegeven dat hij blind had bijgetekend. PSG is kapitaal zeer krachtig en dat weten zaakwaarnemers ook, als er dusdanige financiële verschillen zijn in de kleedkamer ga je op een gegeven moment opstand krijgen.
Er vooral als Neymar elke week een nieuwe Ferarri aanschaft en jij komt aanrijden in club auto met Renault logo aanrijden. ach ja levels
Rabiot moet echt dringend in de spiegel kijken. Lijkt een gebrek te hebben aan zelfreflectie, hij is simpelweg niet zo goed als hij denkt en Neymar heeft zich al jaren bewezen bij de Europese top, dat hij veel meer betaald krijgt is gewoon terecht. Ik vind Rabiot sowieso geen topclub-materiaal, ongelooflijk lui op het veld en lijkt me ook wel een moeilijke jongen om mee te werken.
@young_boss
Neymar is ook wel 3 klassen beter als Rabiot dus het is logisch dat die meer geld ziet. door zo een speler heb je wereldwijde exposure. wie zit er nou echt te wachten om Rabiot te zien spelen?
@japie_krekel .
Dat Neymar beter is dat ziet elke voetballiefhebber ook nog wel. het gaat er om dat ik duidelijk wil maken dat als jij basis speler bent van PSG en team genoot verdiend 450.000 euro per week en jij krijgt 100.000 per week dan kan het gebeuren dat niet iedereen dat accepteert. Ook al ben je drie klasse minder het verschil is gewoon te groot.
Zeggen dat je niet bijtekent en op de bank vertoeven een half jaartje lang.... Geef hem groot gelijk. Clubs kijken ook naar zichzelf. Als hij het niveau niet aankon hadden ze hem allang al aan de kant gezet. Niet gek dat hij zo handeld. Slimme zet van zijn moeder.
ben ik nou de enige die die Rabiot een vrij doorsnee voetballer vind of mis ik iets wat anderen wel in hem zien?
Je bent niet de enige. Speelt prima, maar niet meer dan dat. Ik dicht hem iig geen exceptionele kwaliteiten toe op dit niveau. Heb ik liever dat je als PSG zijnde een stofzuiger voor t middenveld koopt, zodat Veratti en de nummer 10 ( Neymar? ) kunnen excelleren.
@paok4religion
gelukkig ben ik dan niet de enige. ik zie er niet meer in als een nuttige teamspeler maar al die degelijke teamkrachten worden tegenwoordig wel erg groot gemaakt en opeens neergezet als topspelers.
alles bij PSG draait om die 3 spelers in de voorhoede imo en dan idd Veratti wat ook een goede voetballer is. de rest is gewoon vrij makkelijk vervangbaar vind ik
Doe je imo toch een beetje de verdediging te kort die, na jaren, eindelijk wel een beetje goed staat en jonge spelers bevat. Maar verder wel helemaal mee eens.
@paol4religion
ze staan nu idd een stuk beter dan in die tijd dat ze bv Barca troffen in de Champions League. Kimpembe is ook een groot talent
Ben het helemaal met je eens. Had meer van hem verwacht maar komt voor mij handelingssnelheid, techniek en tactiek te kort. Duelkracht is ondanks de lengte ook vrij pover. Ik had als PSG zijnde wel eerder met hem verlengd zodat ze hem hadden kunnen verkopen, ivm FFP kunnen ze ook de kleine, cumulatieve, bedragen wel gebruiken
Goede moderne voetballer die goed in Engeland zou passen of in de top van Duitsland.
Zo'n wereld speler is het ook niet, maar ik denk dat hij veel zou groeien in het buitenland.
Rabiot weet best dat hij wat waard is en volgens mij speelt het idee bij hem dat hij niet echt word gewaardeerd al langer, vooral als je hoort dat er spelers worden aangetrokken voor jouwn positie (frenkie bijv) dan begrijp ik het heel goed. Verder is het logisch dat ze hem niet willen laten spelen, alleen vraag ik me af als ze hem nodig hebben of ze hem dan er ook buiten laten.
Rabiot wil niet verlengen en dat heeft alles te maken met het sportieve aspect. Geld hebben ze genoeg maar hij wil waarschijnlijk in Engeland of Spanje spelen, zijn goed recht.
Aangezien PSG hem nu op de tribune zet geeft ook wel weer aan dat hij op voetbalvlak nu ook weer niet zo gewaardeerd wordt.
Ben benieuwd of ze hetzelfde zouden doen met Neymar, Cavani of MBappe
Had allemaal voorkomen kunnen worden door er een optie van 1 jaar bij te voegen maar blijkbaar had men toen nog niet die vertrouwen in hem.
https://www.totalsportek.com/money/psg-salaries/
Geef hem eens ongelijk. Ze zeggen ze hem al sinds jeugd hebben.... Maar ik vind van weinig waardering getuigen hij 60k per week krijgt als zelfs 35!!jarige Motta 80k per week krijgt, 32 jarige Diarra en spelers als Draxler 100K. Hell zelfs Ben Arfa krijgt 75K en Pastore 100 K. Nee lekker framen van Voetbalzone wederom. Tuurlijk hoort Rabiot geen Neymar salaris te krijgen maar lager dan zelfs Motta, Ben Arfa en Pastore is zeker wel logisch?!
Dit gaat om een contract wat hij tekende in 2014, toen was hij net een paar maanden 19 jaar. Dan vind ik 60.000 per week een heel aardig bedrag voor een speler die nog niet definitief was doorgebroken. De spelers die je noemt zijn trouwens totaal niet relevant omdat ze alle niet meer deel uitmaken van het eerste elftal.
In 2014? En de club heeft nooit eerder bijvoorbeeld in 2017 of 16 geprobeerd te verlengen met hem? Het is nu bijna 2019, beetje erg laat zijn ze er mee... Als die geen deel uitmaken van 't 1e elftal vind ik 't juist relevant en alleen maar schrijnender. Angel zit op 230K zelfs.
Jammer, maar je moet ook grenzen stellen. Volgens de betrouwbare Franse media zou PSG hem een jaarsalaris van rond de 8 miljoen hebben geboden, om hem bij de club te houden. Dat heeft hij geweigerd omdat hij net zoveel wilde verdienen als Mbappe. Zonde om een jongen van de club op zo'n manier te zien vertrekken maar het is niet anders. Rabiot is een prima middenvelder maar nog steeds niet van absolute wereldklasse, zie hem zich bij de overige Europese topclubs niet zomaar in de basis spelen.
Hoor net dat barca rabiot gaan kopen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.