Gouden wissel Shaqiri brengt Liverpool terug aan kop

Hahaha....ik ga stuk. Iedereen bij United schiet te kort behalve De Gea en Martial.

Echt he, het grappige is dat sommige mensen niet eens weten hoe oud Lingard is. Ze denken dat hij een soort supertalent is terwijl hij even oud is als Salah. Hij 26, gaat niet meer beter worden en is ook geen Man Utd waardig.

Dat is dus het probleem. Ze hebben wat spelers en denken dit is Man U. Maar als je gaat kijken naar de kwaliteiten dan tsja is het allemaal bagger. Darmian, Bailly, Young, Lindelof, Lingard, Fellaini... Dat is geen wereldtop. En dan heb je nog Smalling, Jones, Dalot e.d. -_-

"We are no longer a football club with goals, values or direction. We are a commercial operation and brand designed to leverage our past success to extract marketing revenue and profit from emerging markets across the globe to generate a return for an American business family." Quote van een member op Redcafe. Alhoewel ik het hier niet volledig mee eens ben, klopt de kern ervan natuurlijk wel.. We zullen het moeten accepteren. Voor nu iig zo snel mogelijk mourinho zn pak geld meegeven, karrevracht spelers eruit en 3 gerichte top aankopen doen. Dan met een positieve coach weer wat van doelpunten hopen terug te krijgen.

@ManUuu ten eerste verander je aub je naam dit word gebruikt door onze rivalen. Man U is een beetje een scheld naam.

Drie aankopen is niet goed genoeg. Ik kom minstens op 6

Hebben jullie nog niet genoeg gekocht afgelopen jaren dan?

Peter sorry, dit komt omdat ik ook voor Uuu (Utrecht) ben haha!

Dat je Mourinho nog wilt verdedigen na deze schandalige wedstrijd zegt eigenlijk alles.

Hij heeft zelf 8 spelers gekocht die eigenlijk allemaal tekort komen. Lindelof, Bailly, Dalot, op het middenveld Pogba, Matic en Fred, en voorin Lukaku.

Nee, maar met Mata, Pogba en Martial op de bank, had hij toch aanvallender kunnen spelen dan wat hij vandaag op het veld stuurt. Heerlijk dat Liverpool heeft gewonnen!

@MUFR10
Dit heeft weinig met Mourinho te maken. Dit zou ik ook doen voor Simeone, Conte of wie dan ook.. Manchester United wordt al jaren geleid door compleet incompetente mensen, onder aanvoering van Edje Woodward. Hij zadelt zijn manager, eerst Moyes toen Van Gaal en nu Mourinho, op met absolute middelmaat! Of denk je dat het toeval is dat er vanaf het moment dat hij de TD is er geen fatsoenlijk resultaat meer behaald is?

Mourinho moet roeien met de riemen die hij heeft en kan tegen Mane, Salah en Firmino toch niet even de deur openzetten? Dan krijg je 8-1 klop! Dat jullie dit zelf niet in zien begrijp ik echt totaal niet.

@VaLeN79,
Hij koopt niks. Ed Woodward koopt. Mourinho mag suggesties doen, maar zoals al zo vaak bevestigd door Moyes, Van Gaal en Mourinho zelf, worden de spelers gekocht en geselecteerd door Woodward..

@LukaModric.10
En dan? 5-1 verliezen, maar dan heeft de neutrale toeschouwer wel een topdag gehad? Misschien moet je je wel even realiseren dat het hier om topsport gaat en geen amusementstv.

Arme Mourinho haha vergeet niet dar HIJZELF degene is die dit elftal heeft samengesteld

Hoezo op iedere positie minder, Lukaku en Fellaini zijn als CV niet minder dan van Dijk en Lovren en Rashford deed het op linksback zeker niet minder dan Robbo.

Wat een onzin Yoeri. Mourinho koopt zijn spelers zelf. En als hij dat niet doet is hij nog dommer, want dan heeft hij een verkeerd contract getekend.

Dat blijven verdedigen van Mourinho begint trouwens erg ongeloofwaardig over te komen. Snap dat je nog steeds geilt op zijn prestaties bij Chelsea, maar die tijd is voorbij. Mourinho is passe.

Helemaal mee eens. Daarom snap ik Mou ergens wel maar zijj spel is sowieso zuur. Maar begrijp het dat hij andere spelers wil. Dat riep hij ook duidelijk in de media. Hij ging toch e confrontatie aan met die beleidsbepalers en meneertje WOODWARD. Mou heeft voor zijn spel strijders nodig, zoals hij ze had bij Inter en Chelsea. Hij denkt gewoon hier kan ik niks mee maar moet maar roeien met de riemen die hij heeft. Maar dan nog het is een zure coach.

Man lees nog eens YoeriCfC zijn reactie. Woodward bepaalt.

“Mourinho verdedigen” zou niet nodig zijn als mensen in dit land eens wat objectiever naar voetbal zouden kijken.. Zich misschien zouden realiseren dat er meer aan het voetbal is dan als een debiel naar voren rennen en vooral niet kijken wat je achter laat.. Verdedigen hoort bij het spel, dat het minder leuk was om te doen voor sommige aanvallers die nu de opinie maken in Nederland is echt jammer en beinvloedt ons voetbal al jaren..

Je draait om het essentiële punt heen dat Mourinho gewoon zelf heel matig heeft ingekocht voor 450 miljoen euro. Verder maakt hij niemand significant beter, zoals Pep, Poch en Klopp dat wel doen.

Ik kan ook genieten van verdedigen hoor. Terry en Carvalho was echt altijd genieten geblazen, maar dit is gewoon een zooitje ongeregeld, aangekocht door Jose himself.

Met een degelijke trainer had je van al die miljoenen spelers misschien een team kunnen maken. Maar goed, nee met het beleid van Mourinho is er geen voetbal in te krijgen. United heeft zichzelf met de aanschaf van Mourinho kapot gemaakt.

Ik zie daar graag een bron voor. Moyes kocht Fellaini (nam hem mee vanuit Everton). Net voor en onder LvG werden iig Shaw, Depay (waar LvG hem net onder zich had tijdens het WK, en Martial gekocht (Onder 20).. of denk je dat Woodward zelf bedacht had, en onder Mourinho werd totnutoe alleen 25+ gekocht, waaronder Matic, die hij goed kende van Chelsea. Met andere woorden, Joeri, je hebt echt totaal geen idee waar je het over hebt. Woodward is inderdaad eindverantwoordelijk, maar de hand van de trainers qua inkopen is duidelijk zichtbaar. Feit dat je Chelsea fan bent zegt al best veel. Geen historie, geen mooie speelstijl, en een bijelkaar gekochte prijzenkast.

Het feit dat jij denkt dat een historie en een gevulde prijzenkast ook maar enigzins belangrijk zijn in je clubvoorkeur zegt genoeg over hoe jij over voetbal denkt. Het feit dat jij geen discussie kunt voeren op basis van feiten maar op basis van clubvoorkeur zegt nog meer

Deze tactiek blijkt toch ook niet te werken, dan maar eens proberen om de kracht te benutten die je wel on de ploeg hebt. Je kan ook compact staan, maar dan 20 meter verder naar voren. Je kan ook eens proberen om voetballend iets te creeren ipv enkel gokken op de kracht van lukaku. Die rashford wordt straks weer volledig afgezeken door mourinho, maar die jongen staat meer linksback dan linksbuiten. Waarom komen kleine ploegjes als bournemouth wel tot doelpogingen tegen liverpool, maar zijn het aantal gevaarlijke momenten van united beperkt tot 2 of 3. Ik ben met je eens dat je rekening moet houden met de tegenstander, maar dat betekent niet dat je je eigen sterke punten volledig moet vergeten of overboord moet gooien!

@Chi7,
Zoals al eerder gezegd is Mourinho niet degene die bepaald wie komt en wie blijft. Dat doet Woodward.. Verder heb ik niet het idee dat er bij spelers als Smalling of Jones veel eer te behalen valt als je het hebt over het verbeteren van hun spel en zijn jongens als Lingard en Rashford weldegelijk betere spelers geworden!

Je bent vrij om in te gaan op de genoemde feiten. Fellaini is niet door Moyes gehaald? Depay is niet door LvG gehaald? Matic niet door Mourinho? Maar allen de keuze van Woodward. Als jij niet voor Chelsea vanwege historie, spelers, speelstijl of stad, dan ben ik echt heel benieuwd op welke bijzondere factoren je keuze voor Chelsea gebaseerd is.

Haha, in dit land ook echt. De eigen achterban kotst hem echt keihard uit.

Wat jij zegt onzin en zelfs al zou het waar zijn is het onzin. Pogba en Alexis zijn dan gekocht door Woodward zeker? Het waren spelers van wereldklasse, hoezo gaan die ineens niet maar presteren? Door Woodward?

@yoeri

Het is gewoon contractueel bepaald wat je verantwoordelijkheden zijn als manager. Daar hoort transferbeleid meestal ook bij. Dus of Mourinho heeft een verkeerd contract getekend, of hij koopt slecht in. In beide gevallen zit hij fout. Lijkt me erg sterk dat Mourinho, die bij Chelsea, Inter en zelfs Real zijn gang kon gaan nu ineens een contract tekent waarin Woodward de transfers bepaalt. Woodward doet de onderhandelingen misschien, maar Mourinho geeft aan wie hij wil hebben.

Als de situatie echt zo was zoals jij denkt dat die is, dan moet Mourinho allang de eer aan zichzelf houden, aangezien het werken zo onmogelijk is. Het enige wat er nu gebeurt is dat zijn reputatie (verder) naar de knoppen gaat. Dan kan je beter zeggen: Woodward ik kan zo niet werken, ik stap op.

Ja, dat zijn zeker de keuzes geweest van Woodward. Moyes heeft er geen enkele twijfel over laten bestaan dat hij Fellaini wel op een lijstje had gezet, maar dat er heel wat spelers voor Fellaini op dat lijstje stonden. Dan heb ik het over spelers als Fabregas en Modric die die zomer of de zomer erna een transfer zouden maken.. Moyes is hier erg duidelijk over geweest.

Van Gaal idem. Van Gaal heeft meerdere malen zijn frustratie geuit over het uitblijven van zijn gewilde transfers. Natuurlijk lukte het United wel om sommige spelers te halen, maar het waren niet de meest begeerde spelers.

Het lijken al snel aankopen van bepaalde managers omdat ze deze jongens kenden, maar ook Matic was niet Mourinho’s nummer 1 voor die rol.

Moyes en Van Gaal hebben weinig te maken met het contract dat Jose tekent. Je gaat toch ook niet basketballen met je handen geboeid?

Ik denk dat je dus niet goed geinformeerd bent. Ook bij Chelsea bijvoorbeeld kon Mourinho zijn gang niet gaan. sterker nog: in 2007 is hij daarom bij Chelsea vertrokken! Ook bij zijn terugkeer bij Chelsea had hij te maken met een td, namelijk Emenalo.. Zijn slechte werkrelatie met Emenalo heeft hem bij Chelsea in 2015 de kop gekost omdat hij niet genoeg gesteund werd door zijn td. Hij kreeg niet de spelers die hij wilde!

Helaas voor Mourinho werkt het moderne voetbal tegenwoordig zo dat je managers niet meer de macht hebben bij de clubs. De clubs zijn in handen van de Technisch Directeurtjes die de “clubcultuur” moeten beschermen. Dat is niet iets nieuws, maar iets van de afgelopen 5/10 jaar. Hoe het bij Madrid zat weet ik niet, maar ik geloof niet dat Perez zich daar nirt bemoeit met de transfers.. Dat krijg je er bij mij niet in.

Ik ben het niet met je eens, en ik begrijp jou niet. Maar je bent wel consequent en ik respecteer dat je ingaat op de feiten. Ik heb gegoogled en gezien dat je gelijk hebt mbt Fellaini. Hoe dan ook heeft een manager ook echt wel macht. Je kunt het dus nooit alleen op Woodward pinnen en ook jij moet zien dat het onder Mourinho niet meer gaat werken.

Dit is al eerder aangekaart, maar als je met een onrealistisch lijstje bij Woodward aan komt zetten is het natuurlijk niet Woodward's schuld als ze niet willen komen.

Ik heb de afgelopen 2 jaar de transfer targets van United gezien..,tja, denk je nou echt dat spelers als Kroos of Varane zitten te wachten op United en Mourinho? Give me a break.

Overigens ben ik wel benieuwd wat voor spelers jij dan nu bij United had gezien als Mourinho wel zijn gang zou kunnen gaan.

Ja, dat zie ik zeker. Het is alleen jammer dat men niet helemaal ziet hoe en waarom het nu (weer) mis is gegaan bij United en maar blijft roepen dat het aan het “anti-voetbal van Mourinho” ligt. Mijn frustratie zit ‘m puur in het feit dat mensen altijd maar verwachten dat er in elke willekeurige topwedstrijd twee teams het veld op gaan komen en dat die twee teams dan maar even een 7-8 of een 4-4 op de mat gaan leggen. Niet beseffende dat er hele grote belangen aan die wedstrijden hangen en dat dus voetballende zelfmoord zou zijn!

@YouriCFC,

Kom op. Mourinho heeft in de media meermaals laten weten zijn transferlijst in te hebben gediend. Hij bepaald de targets en is simpelweg verantwoordelijk voor de spelers die zijn aangetrokken. Denken dat hij maar wat in zijn maag gesplitst kreeg is lachwekkend.

Dat is eerder van toepassing op van Gaal, die Shaw en Herrera kreeg maar waar hij uiteindelijk ook gewoon zijn fiat aan heeft gegeven. United was met die 2 al bezit voordat van Gaal kwam.

Bottom Line is dat Mourinho dit seizoen een ongekende daling qua niveau en prestaties laat zien met zijn team. Waar het spel vorig seizoen al zeer matig was, maar je gedoogd werd door de prestaties, is er dit seizoen op het gebied van prestaties een flinke daling en dus maar is het op zowel prestaties en entertainment niet meer houdbaar.

Daar is niets aan te verdedigen. Veel geld en transfers verder en de stijgende lijn blijkt slechts tijdelijk te zijn geweest.

Enige terechte resultaat op dit moment zou in mijn ogen een ontslag zijn.

Als er dan toch zo hard gefaald wordt, dan maar met een positieve spelopvatting en met jeugdinvloeden.

Die assist was van Fabinho..

Assist op mane was van Fabinho

Oké thanks, iets teveel gezapt. Was wel een fantastische bal van Fabinho. Niet zijn enige ook.

Er staat oververdiend. Maak niet uit, ik maakte dat fout ook eens

Lees eens nogmaals.

Er staat oververdiend. Ik las het ook verkeerd, ik had al een zieke tekst getypt tot ik zijn reactie nog eens las. Wat Clyne betreft ben ik het niet helemaal met je eens Grzegorz. Hij kwam enkele keren te laat in een tackle en aanvallend is hij wel beperkt. Ik vind hem zeker een uitstekende back en hij was in mijn ogen ook de beste RB in de PL onder Rodgers. Na zijn blessure jammer genoeg minder. Klopp zou ook niet blij zijn geweest met zijn attidude las ik ergens want Clyne deed mee aan een soort van Celebrity Big Brother ofsoiets in Amerika terwijl hij revalideerde.

Er staat oververdiend, maar maakt niet uit ik las ook als eerst onverdiendiend

Volgens mij kan er waarschijnlijk iemand die er voor heeft doorgeleerd aangeven, waarom een hoop personen in eerste instantie onverdiend lezen 😂

Geloof niet dat er bij Mourinho een banner is gevlogen eerder, met zo een vliegtuig. Wellicht een normale doek bij een wedstrijd.

Oh dacht dat dat al gedaan was, maar weet t niet meer zeker. Denk sws dat het niet meer lang gaat duren voor hij weg is. Benieuwd waar ze dan mee aankomen.