‘In die duels was hij niet opvallend, maar Ajax volgt hem al lang’
Ajax was afgelopen zomer al dicht bij de komst van Lisandro Magallán, maar een transfer van de Argentijnse stopper ketste uiteindelijk echter toch af. De Amsterdammers zijn de verdediger van Boca Juniors sindsdien wel blijven volgen en lijken nu alsnog beet te hebben: volgens verschillende berichten uit Nederland en Argentinië maakt Magallán in januari voor een bedrag van acht miljoen euro, dat door middel van bonussen met nog een miljoen op kan lopen, de overstap naar de Johan Cruijff ArenA.
Ajax-jeugdtrainer Heini Otto krijgt de geruchten ook mee, maar weet niet precies wat hij moet verwachten van Magallán: “In mei was het ook al rond. Ik denk dat ‘we’ er nog een klap op moeten geven. Ik ken hem via de kranten en de beelden. Ja, in die wedstrijden tegen River Plate met Boca Juniors was hij niet heel opvallend. Maar Ajax volgt hem al lang. Nu hopen ze hem in de winterstop aan te trekken, zo valt te lezen in de krant”, vertelt hij zaterdagochtend bij NH.
Magallán zou de volgende optie in het centrum worden voor Erik ten Hag, die ook al kan beschikken over Matthijs de Ligt, Daley Blind, Maximilian Wöber en Perr Schuurs, terwijl Joël Veltman na de winterstop eveneens terugverwacht wordt van een ernstige knieblessure: “Er zijn genoeg mogelijkheden achterin bij Ajax”, vervolgt Otto zijn verhaal.
De voormalige verdediger van onder meer FC Twente en het Engelse Middlesbrough was woensdagavond aandachtig toeschouwer bij de wedstrijd tussen Ajax en Bayern München en zag hoe de Amsterdammers moeite hadden de counters van der Rekordmeister eruit te halen: “Maar het zijn wel de wedstrijden waar je als Ajax om vraagt. Je ziet hoe hoog het niveau is. De kleine foutjes worden afgestraft. Dat is een fantastisch leerproces.”
Ajax gaat door het 3-3 gelijkspel tegen Bayern als nummer twee in de groep de koker voor de loting voor de knock-outfase van de Champions League in en weet maandag waar het aan toe is. Otto denkt echter dat de aandacht dit weekend bij iets anders ligt: “Dat zijn allemaal fantastische tegenstanders. Je hoopt steeds een stapje verder te komen, maar voor nu telt De Graafschap. Dat blijft heel gevoelig. Als je met Sjaak Swart over De Graafschap praat, blijft het heel gevoelig. Dat merk je ook als je met Frank de Boer praat. Dan gaat het altijd over die wedstrijd en niet over die vier kampioenschappen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Voor Ajax is het gewoon een prima verdediger. Ik verwacht dat hij alleen tekort komt tegen de absolute top. Maar dat geldt voor elke verdediger bij Ajax de afgelopen tien jaar, misschien met uitzondering van de ligt. Nee het is geen Ramos, nee het is geen boateng, maar tegen elke Eredivisie club en tegen clubs van het kaliber porto, Schalke of Tottenham acht ik hem uitstekend geschikt.
Je kan een verdediger als hem ook nog bijspijkeren en bijschijven. Tagliafico heeft zich ook enorm ontwikkeld.
Behalve als je Magallan op de voet volgt, kun je eigenlijk niet zeggen of ie gaat slagen of niet. Jammer genoeg kunnen we alleen achteraf klagen of juichen.
Ik vergelijk deze transfer ook met die van Tagliafico. Een ervaren, stabiele kracht die echt geen geweldenaar is, maar wel direct een goede toevoeging is. Van Magallan hoop ik hetzelfde te zien.
En met uitzondering van Sanchez. Die was ook echt topniveau.
Weet van Magallan niet wat ik moet verwachten. Weinig aan het werk gezien maar wat ik hoor is niet best. Wel het type dat we nog niet hebben.
Sanchez had ook nog zn foutjes hoor, qua positionering maar dat kon hij compenseren met zn bizarre snelheid. En qua opbouw ook, dat zag je met name in de finale tegen united.
Tuurlijk, maar Sanchez was wel iemand die op topniveau mee kon. Elke verdediger heeft zn foutjes. Maar Sanchez heeft zich ook vrij vlot in de basis bij Tottenham gespeeld en houdt zich daar geloof ik ook goed staande.
Daarbij komt kijken dat Sã¡nchez nog geen 20 was. Logisch dat hij nog fouten maakt. Magalan is 25, dus die heeft geen excuus. Moet er direct staan.
Ben wel blij met een extra CV. Als hij gewoon kan verdedigen is dat prima. Hoeft van mij niet hoog te kunnen houden. Moet gewoon doen wat Ajax nodig heeft: verdedigen.
Heb over hem nog niet veel positiefs gehoord. Dat is toch vaak niet een goed teken. Maar we zullen zien. Al is hij niet heel erg lang voor een CV wat niet in zijn voordeel spreekt
Nou dat was net nico ook. Zou vooral verdedigend sterk zijn, maar aanvallend weinig tot niets toevoegen. Was al eens mislukt in het buitenland en toen kwam die. Binnen drie wedstrijden had hij iedereen overtuigd. Ik heb toch wel enig vertrouwen in de scouting. Cassiera en ojeruela waren complete missers, maar zelfs bij Kristensen en Wober zie ik echt wel toegevoegde waarde. Bij wober lijkt het vooral een gebrek aan wedstrijdritme te zijn wat hem nu opbreekt en bij Kristensen lijkt het erop dat EtH meer ziet in Masraoui.
Nou ja, direct staan hoeft ook niet. Ga er vanuit dat hij gehaald is als vervanger van de Ligt. Ben daarom ook blij dat hij in de winter al komt. Rustig laten wennen aan de taal en aan het land. Erg slim en goed gedaan in mijn ogen. Natuurlijk kan hij er al direct staan, maar anders is het ook geen probleem.
Hij is 185cm. Dat is een prima lengte voor een CV. Op sommige sites staat 181cm maar dat is niet correct.
@finalvoetbal Thanks, heb zelf even gezocht van de week maar inderdaad 3 verschillende lengtes gevonden. 185cm is niet super lang, maar meer dan voldoende voor een verdediger. En anders kunnen we hem altijd nog vervanger van Lamprou maken
Vertonghen en Alderweireld niet ? Is natuurlijk te weerspreken dat Tottenham absolute top is, maar zijn beiden op enig punt wel tot de beste cv’s in de PL gerekend.
Over Magallan. Dit lijkt dan toch ook een signaal dat ten hag Schuurs (en/of Wober) nog niet klaar acht er direct te staan. Jammer! Ik vind beiden erg leuke talenten.
Ik geloof vooral dat Overmars er een type sloper bij wil. Zegmaar een sobere verdediger in de wedstrijden die daar om vragen. Schuurs en Wober zijn dat niet. In de wedstrijd tegen PSV had je bijv best een grote sloper kunnen gebruiken om De Jong te dekken.
Ik lees vaak dat Magallan de opvolger van De Ligt moet worden maar dat is absoluut niet zo. Overmars heeft al gezrhd dat als Magallan komt en de Ligt vertrekt er nog steeds een opvolger gehaald wordt.
Ajax had tegen PSV inderdaad best een grote sloper kunnen gebruiken. Echter in hoeverre voldoet Magallan met zijn 1 meter 81 aan de definitie van 'grote sloper'? Voor een centrale verdediger vind ik dat niet echt een pre. Dan moet ie dus andere kwaliteiten hebben. Wetende dat hij ook niet bijzonder snel is en ook niet bijzonder veel toevoegt in balbezit ben ik benieuwd waar zijn andere kwaliteiten dan liggen. Waarop brengt hij meer dan een Veltman die ongeveer net zo groot is en ook die rol zou kunnen vervullen?
Linksom of rechtsom, dat gat in de verdediging moet opgevuld worden. Komende zomer is De Ligt 100% weg. Wober en Schuurs zijn de enige twee echte verdedigers die we dan overhouden, aangezien Blind beter functioneert op 6. Door hem nu al aan te trekken heeft hij een half jaar de tijd om zich aan te passen aan zijn nieuwe omgeving. Mooi dat we Nico ook hebben, die kan daar enorm bij helpen.
@ewoud "overmars heeft al gezrhd dat als Magallan komt en de Ligt vertrekt er nog steeds een opvolger gehaald wordt."
Heb je hier misschien een bron van? Heb dat stukje gemist en zou graag het artikel lezen.
Master D, een goede verdediger kan een gebrek aan lengte prima compenseren. Tagliafico is klein, maar wint toch veel kopduels. Daarnaast kun je met positionering en kleine slimmigheidjes ook veel compenseren.
@Origineel: ik mag hier geen links plaatsen, maar dat meldde Verweij een tijdje terug op twitter. Klopt dus niet dat Overmars dat zelf zei, excuus. Als je googled naar 'Ajax bij mogelijk vertrek de Ligt nogmaals de markt op' kom je het artikel tegen.
@MasterD: Exact. Ik ben ook niet blij dat Magallan gehaald wordt als dat type.
@ewoud Dankjewel!
Beetje vaag verwoord door Verweij. Maar hopelijk heeft hij gelijk, dat zou betekenen dat deze aankoop meer een breedteversterking zal worden. De spoeling is sowieso dun achterin, helemaal wanneer Blind op 6 komt te staan.
De Ligt opvolgen gaat sowieso onmogelijk worden, maar zou toch graag indrukwekkendere dingen lezen over zijn opvolger.
Lijkt me dat hij gehaald is als vervanger van De Ligt. Schuurs lijkt me nog te groen om nu al basisspeler te zijn van dit Ajax. Hoop dat Magallan gaat verrassen en een tweede Sanchez wordt.
Als Ajax na de winterstop een korte periode 3 wedstrijden per week speelt. Dan is het handig om een extra verdediger erbij te hebben. Je moet doorpakken en helemaal omdat je niet wilt dat je punten verliest.
Wel opvallend. Na de winterstop heeft Ajax alleen al aan centrale verdedigers voor 33,5 miljoen in de selectie rondlopen. Exclusief bonussen. Gewoon een ijzersterke selectie. Ik denk dat Schuurs na dit seizoen wel kan uitkijken naar een andere club, op huurbasis.
Schuurs moet op zijn tempo ontwikkelen. Eerst de beste worden bij Jong. Verhuren levert weinig op heb ik altijd het idee.
Nouja, bij een verhuurperiode kan hij zich in ieder geval ontwikkelen op Eredivisie niveau. Keuken Kampioen Divisie heeft ie na dit seizoen ook al 2 jaar (?) gehad. Daar schiet hij weinig mee op.
Er waren ook wel eens spelers van Ajax verhuurd aan Eredivisieclubs en speelde amper tot wel. Daarom vind ik het zonde.
Als ze bij een andere eredivisieclub niet aan spelen komen zullen ze waarschijnlijk ook niet goed genoeg voor Ajax zijn.
Daarom kunnen ze beter bij Jong Ajax gewoon spelen. Daar is Schuurs al niet de beste, waarom dan een niveau hoger gaan?
Bij Ajax traint hij wel met het eerste. Dat niveau is stukken hoger dan bij de gemiddelde Eredivisie club. Verhuur zou een optie kunnen zijn als er een subtopper een gat heeft op zijn positie. Denk persoonlijk dat hij meer kan leren van dagelijks trainen met jongens als Nico, Blind en De Ligt. Hopelijk krijgt hij in de beker voldoende speeltijd, zal hem goed doen.
Dat lijkt me erg sterk. Van wedstrijden spelen word je beter, niet van alleen trainen. Wedstrijdsituaties kun je niet nabootsen met training.
Als Schuurs dus eigenlijk als ik het goed begrijp niet goed genoeg is voor Jong Ajax, dan kun je hem net zo goed verkopen. Als je hem alsnog wilt ontwikkelen dan lijkt me verhuur echt beter dan maar laten spelen in de KKD.
Nou, het meest recente voorbeeld is de Jong. Die kwam nauwelijks aan spelen toe bij Willem 2. Terwijl zeefuik toch echt aan zijn minuten kwam bij Groningen....
@Skede, toch is Cillissen hét voorbeeld van iemand die met grotendeels alleen trainen wel beter is geworden.
Natuurlijk word je van alleen trainen wel beter. Anders zouden die gasten wel hele dagen op de bank liggen doordeweeks.
Voor een optimale ontwikkeling heb je natuurlijk meerdere dingen nodig. Trainingsintensiteit is heel belangrijk uiteraard. Wedstrijden spelen op een zo hoog mogelijk niveau ook. Maar wat te denken van betere en meer ervaren spelers die je niet alleen kunnen leren hoe je voetbaltechnisch beter word, maar ook laten zien hoe een topsporter hoort te leven.
Het een sluit het ander natuurijk niet uit hé... Ik zeg ook niet dat je van trainer slechter wordt. Maar je ontwikkelt je vanzelfsprekend het meest als je wekelijks speelt. Dat lijkt me toch wel duidelijk.
Ach... we gaan het zien. De echte toppers worden al weggekocht door de topclubs. Je ziet het aan Tagliafico. Daar heeft iedereen zitten slapen of hij heeft zich in 1.5jaar gewoon fantastisch ontwikkeld. Kan ook met Magalan gebeuren.
Grotere clubs als Ajax wachten op de stap van Ajax. Zodat zij hem de kans geven voor ontwikkeling. Een Atletico had hem niet gekocht. Hij komt simpel teveel kwaliteit toen te kort.
Ze hadden hem ook kunnen kopen en verhuren. Ze zagen de potentie gewoon niet. Die topclubs durven de gok niet aan of zaten te slapen en nu kost ie 25 miljoen ipv 5milj vorig jaar. Zou mooi zijn als Magallan zich ook zo ontwikkeld.
Kopen en verhuren werkt vaak niet in de praktijk. Maar heel weinig spelers gaan daardoor wel die stap maken.
@Janssen, toch hebben ze bijvoorbeeld bij Sanchez liggen slapen. Anders hadden ze hem wel voor 5 miljoen gehaald in plaats van voor 40.
Ben benieuwd. Was eerlijk gezegd geen voorstander van zn komst. We zullen zien, voor t zelfde geldt sta ik hem straks te roemen hiero op vz.
We zullen moeten afwachten om te zien of Magallan de gewenste versterking is. In de vijver waar Ajax (en PSV) moet vissen zijn er nooit zekerheden. Het feit dat hij meedeed in de Copa Libertadores finale is hopelijk een pluspunt. Hopelijk is hij mentaal ook net zo sterk als onze linksachter. Tagliafico kan hem de eerste periode ook begeleiden dus in dat opzicht lijkt het goed te komen. We zullen gewoon geduld moeten hebben.
Ik ben benieuwd of Ajax nog meer spelers gaat halen deze winter wellicht met het oog op volgend jaar. Nu is het toch het moment dat spelers als Magallan, Pavon en wellicht een nieuwe Tadic/Blind Ajax wel willen versterken met een plek bij de laatste 16 in de CL.
Ik durf geen enkele oordeel over hem te geven maar het feit dat Ajax hem al heel lang volgt geeft mij wel vertrouwen.
Dat heb ik juist niet! Dat Ajax Magallan al heel lang volgt zijn ze blijkbaar nog niet overtuigd van zijn kwaliteiten.
Canniggia afgelopen zomer was Magallan zo goed als rond, maar op het laatste moment wilde Boca hem niet verkopen doordat ze het goed deden in de Copa Liberdatores. Dat Ajax nu weer voor hem terug komt betekend juist dat ze wat in hem zien lijkt mij.
Voor de eredivisie is hij waarschijnlijk wel een goede aankoop.
Maar voor internationale topniveau waarschijnlijk niet goed genoeg als ik zijn kwaliteiten zo lees. Hij wordt omschreven als een pure verdediger die het niet van zijn lengte, zijn snelheid en meevoetballen moet hebben.
Lijkt mij dus meer een speler die Ajax goed voor de breedte kan gebruiken.
Als een type Ooijer om de wedstrijd op slot te gooien bij een voorsprong.
????? uit welke bronnen heb je dat hij niet voldoet aan de internationale normen, uit je duim?
Alsof je een speler van 8 miljoen voor de breedte haalt
Kristensen, Wober, Sinkgraven, Bande en Labyad zijn ook voor de breedte. Hebben samen toch een slordige 35 miljoen gekost. Dat Magallan 8 miljoen kost wilt dus nog niet zeggen dat hij voor de basis wordt gehaald.
@Voetbalvlogger, Labyad kostte meer en is ook een reserve speler.
Dus omdat Ajax Magallan al heel lang volgt zijn ze niet overtuigd?!
Wanneer jij een jaar lang achter het zelfde meisje aanzit doe je dat omdat je nog niet overtuigd bent?
Zelf heb ik weinig vertrouwen in deze aankoop, maar Ajax heeft wel laten zien erg overtuigd te zijn.
Sinkgraven is niet gehaald voor de breeddte, maar dat is hij uiteindelijk wel geworden.
Niemand kan ook een eerlijk oordeel geven want niemand heeft hem verschillende wedstrijden zien spelen.
Mensen die op 1 wedstrijd afgaan daar heb je niets aan.
Ze hebben hem al heel lang gevolgd en ze hebben er nog steeds niet can af gezien. Dan zal hij waarschijnlijk wel kunnen verdedigen.
Ze zullen niet genoeg vertrouwen in Schuurs hebben.
In de persoon van Wober hebben ze al een hele goede verdediger vind ik.
Ondanks dat hij weinig wedstrijdritme heeft vind ik hem goed spelen.
Hij heeft een mooie harde inspeelpass en denk vooruit.
Deze Magallan is niet zo verfijnt.
Speciaal ingelogd om iedereen uit hun droom te helpen. Van de kenners (zie de Twitter reacties van Argentijnen; ook fans van River Plate of andere clubs, maar ook van Rugu) is er geen één die positief is.
Ze zijn allemaal stomverbaasd dat Ajax zóveel geld wil uitgeven voor zo een 'matige' verdediger.
Orejuela waren de Colombiaanse kenners ook niet positief over. Over Cassiera kan ik het me niet herinneren..
However, over Tagliafico waren ze erg positief, terwijl ze bij Neres het talent zagen om bij Ajax te slagen en een speler van het Braziliaans elftal te worden (niet per se basis, maar wel vast). Tot nu toe hadden ze allemaal gelijk... en dat van Magallan niet één er positief Is, behalve de Ajaxscouts baart mij zorgen. Misschien moeten de Ajaxfans de tweets van de Argentijnen (onder die van de journalist) retweeten bij het account van Overmars. Dit is pure geldverspilling.
Met Orejuela, Kristensen en Cassierra is er ook genoeg geld verspild, waarbij 2/3 had kunnen worden voorkomen als je een beetje verder keek dan je eigen mening.
Ik denk dat Overmars met deze speler de Argentijnse Joel Veltman heeft gescout.
Op zich best knap dat ze die daar konden vinden...maar niet echt een speler om nou naar uit te kijken.
Maar goed voor de breedte gaat Ajax er wel mee op vooruit. Na de winterstop kan Ajax dus ook beschikken over Veltman, Magallan, Bande en over Lassana Traore. Tevens is Sinkgraven ook weer net teruggekeerd. Aangezien Ajax de meeste wedstrijden speelt van alle Nederlandse clubs komt dat wel goed uit.
Als hij de mentaliteit en inzet heeft van Veltman spreekt dat alleen in zijn voordeel. Daarnaast is Kristensen niet zo slecht al velen denken. Hij valt over het algemeen prima in. Volgens mij heeft Ten Hag een voorkeur voor Mazraoui en komt Kristensen daarom niet zo vaak aan de bak.
Ach ze willen hem al een jaar geloof ik. Dus hij is grondig gescout en staat duidelijk hoog op het lijstje. Dan mag hij van mij een miskoop blijken achteraf. Als er iets is waar ik geen tolerantie voor heb is het last-minute paniek aankopen. Zeker na al die top aankopen afgelopen jaren heeft Overmars aardig wat krediet opgebouwd.
Heb er zelf geen goed gevoel bij vanwege meerdere redenen. Ten eerste heb ik hem zelf nog geen goede wedstrijd zien spelen (gelukkig maar een paar gezien). Ten tweede is hij een type verdediger (traag) die niet goed past in een team dat hoog verdedigd met veel ruimte in de rug. Ten derde lees je overal negatieve reacties over deze speler, zelfs in Argentinië. Dat baart mij wel enigszins zorgen.
Voordeel is wel dat met een extra verdediger er meer opties komen om Blind als 6 op te stellen. Komt de concurrentiestrijd alleen maar ten goede.
Natuurlijk moeten we Overmars prijzen om zijn topaankopen van vooral de laatste seizoenen maar we moeten ook niet blind zijn voor de vele misperen die hij naar Amsterdam heeft gehaald. De lijst met misperen/spelers die te weinig brachten is schrikbarend groot:
Dijks
Hoesen
Fischer
Andersen
Sana
Cuenca
Vd.Hoorn
Bazoer
Siem De Jong
Lobotka
Meleg
Muric
Duarte
Bojan
Sinkgraven
El Ghazi
Zimling
Zivkovic
Wober
Schuurs
Sanogo
Kristensen
Orejuela
Cassierra
Lamprou
Van Leer
Boer
Gudelj
Hendriks
Cerny
Heitinga
Westermann
Labyad
Johnsen
Maar liefst 34 spelers!
Als je dat afrond zijn dat gemiddeld 6 spelers per seizoen sinds de aanstelling van Overmars!
Dat is toch veel te veel!
Die misperen waren voornamelijk in zijn eerste jaren met erg weinig budget en een beleid wat nog veel te wensen overliet. Er is niet één Technisch Directeur ter wereld die geen miskopen doet, wel typisch Nederlands om daar de nadruk op te leggen.
Toen hij begon met zijn werk hadden we een aanval met Siggi, Ebecilio, Suljemani en Boerrigter. Laat dat eens even inzinken.
Is juist de kunst om ook met een lager budget toch goede aankopen te halen met een goede scouting. Er waren ook wel voldoende veel betere alternatieven te halen zoals bijvoorbeeld Romero, Van Dijk, Ziyech en Tadic eerder halen, Willems, Strootman, Depay, Luuk De Jong, Guardado, Dost, Bony, Van Ginkel, Propper, Bryan Ruiz, Elia, Stoch, Promes, Mertens, Bailey, Modric, Sisto, Richarlison, enzovoorts.
Er is natuurlijk een paar jaar lang wanbeleid gevoerd. De "fluwelen revolutie" heeft veel goeds gebracht, maar het transferbeleid was verre van optimaal de eerste jaren met vooral veel botsende mensen binnen de organisatie. Om toch op je lijstje in te gaan:
Fischer 5 miljoen
Andersen 1,5 miljoen
Bazoer 12 miljoen
El Ghazi 7 miljoen
Gudelj 5,5 miljoen
Een aantal anderen hebben ook nog geld opgebracht.
Sinkgraven, Schuurs, Wober en Labyad afschrijven als misperen is nogal kritisch in sommige gevallen en voorbarig in andere gevallen.
Er is een jaar of twee geleden een drastische verandering in koers gemaakt. Kijk voor het gemak eens naar de lijstjes sindsdien en beoordeel dan Overmars op zijn eigen beleid ipv het beleid wat hij geforceerd moest uitvoeren van gierige gasten die dachten met 10 jeugdspelers de Europese top te bestormen.
Het gaat mij niet zozeer om het geld wat deze spelers nog hebben opgebracht maar meer hun tegenvallende sportieve prestaties bij Ajax. Meeste mensen hadden toch meer van ze verwacht.
Wat een triest lijstje zeg. Hendriks, Bojan,zilmling, Sana etc. Hebben allemaal of niks of nauwelijks iets gekost. Dat het dan niet goed genoeg is kan gebeuren. Bovendien zet je er gewoon spelers bij die met winst zijn verkocht en spelers die het gewoon nog moeten bewijzen zoals een Labyad. (speelt nog niet eens een halfjaar(!!!!) bij Ajax). Schuurs zie ik overigens ook.. Ik hoop dat je zelf dit lijstje ook niet serieus neemt.
Thugv
Dit ijstje niet serieus nemen is net zoiets als het functioneren van een TD bekijken en alleen maar de positieve dingen beoordelen. Uiteraard is het een hele normale vaststelling dat Overmars echt geen wonderdokter is. Spelers die vijf miljoen of veel meer hebben gekost waar je verder nauwelijks iets aan hebt zijn echt wel een bewijs van je scoutingcapaciteiten.
@Thugvz
Goedkoop is meestal duurkoop. Ipv een goedkope speler te halen hadden ze beter iets meer kunnen betalen maar dan wel voor een kwaliteit speler waar je uiteindelijk meer aan hebt.
Een aantal spelers kunnen hun waarde nog bewijzen voor Ajax dat klopt maar ik verwacht zelf eerlijk gezegd van niet dus zet ik ze alvast bij in het lijstje.
Bij Tagliafico erg positief? Was ook gewoon wisselend. Het zou een back zijn die verdedigend best sterk was, maar aanvallend niks zou bijdragen en dus niet bij ons spel zou passen. Over Magallan hoor ik vergelijkbare geluiden. Verdedigend oké, voor de rest geen toevoeging. Als hij een saaie muis als Joris Mathijsen is en dat niveau wekelijks haalt, ben ik ook al erg tevreden. Een zeer stabiele kracht achterin is gewoon goed, want bij Ajax zijn er toch zat anderen die wel goed kunnen voetballen. Qua reacties uit Zuid-Amerika; die kunnen het niveau hier toch niet inschatten? Een speler die in hun variant van de Champions League finale 2x basis stond, kan in de Eredivisie echt wel uitblinken.
@De Toekomst
Ik denk dat je je vergist. Tagliafico stond al langer bekend als de beste linksback van de Zuid-Amerikaanse competities. Wat gewoon erg goed is, want het niveau ligt daar gelijk aan en soms zelfs hoger dan de Eredivisie. Tagliafico moest zich wellicht aanpassen aan de omgeving en speelstijl, maar dat is ook het enige...
Rugu (van VZ) had dat toen ook aangegeven en ook over Sanchez... Over Magallan was die niet zo positief, net zoals de rest van de kenners.
Wat betreft jouw laatste 2 zinnen, kan ik me wel wat in vinden. Echter, heeft Boca een ontzettend sterk team (tevez, Pavon, Fabra, Zarate, Benedetto, etc.) waar zij op teren en is Magallan een beetje de Isimat (van vorig seizoen). Zit in een sterk team, maar op hem zal je niet kunnen bouwen. Versterkt dit jouw argument? Misschien, maar ik weet bijna zeker dat dit een flop wordt. In ieder geval, geen 8 miljoen waard... Kan je net zo goed Wã¶ber een kans geven.
Wober krijgt ook gewoon de kans. Wanneer De Ligt vertrekt heb je nog 2 verdedigers over waarvan eentje Schuurs is die nog niet het gewenste niveau heeft. Dus nu een verdediger en in de zomer nog eentje lijkt me gezond beleid. Of deze jongen een goede aankoop is laat ik maar in het midden, ik vestig mijn hoop op het vertrouwen in onze Td.
Btw, er werd over Nico zeker wel negatief gesproken hier. Velen hadden hun twijfels en vooral aanvallend zou het niets zijn. Ook zou hij hier het halve seizoen geschorst zijn vanwege zijn vliegende tackles. Dus al te veel gewicht hoeven we niet aan de gemiddelde mening op voetbalzone te hangen. Rugu uitgezonderd in dit geval.
Dat er veel geld op de rekening staat is mooi, maar Ajax moet nu niet zo heel makkelijk 8, 9 of 10 miljoen gaan neertellen voor dit soort spelers. En graag ook niet te veel op een continent inzetten, dat lijkt me voor de lange termijn niet zo handig. Scouts die zich focussen op een regio krijgen steeds een grotere bias. Als je John Steen Olsen had moet geloven zit Scandinavie vol met supper talenten en had Denemarke nu 3 keer een Wk gewonnen.
Alsof Ajax zich bewust op 1 continent focust? Ajax haalde toch ook Onana uit Spanje, Kristensen uit Denemarken, Wober uit Oostenrijk, Bande uit België? Blind, Huntelaar, Tadic kwamen ook niet uit Zuid-Amerika.. We halen daar nu spelers vandaan, omdat die qua kwaliteit en haalbaarheid passen bij wat de club wil en kan halen. En die bedragen zijn toch oké? Tegenwoordig moet je wel zulke bedragen betalen voor een redelijk tot goede speler.. Spelers die nog iets toe kunnen voegen aan Ajax ga je niet snel meer voor minder vinden, tenzij het om jeugdspelers gaat.
Ajax focust zich zeker bewust op een continent nu, daar is ook niet zo veel mis mee. Ik zeg alleen dat je daar in moet doorslaan en alles wat los en vast zit hier heen moeten halen. Zoals dat in het verleden ook gebeurde met de Deense "super talenten". Je moet je scouts niet belangrijker maken dan dat ze zijn.
Over die bedragen heb je goed mis. Je kan deze jongen ook voor minder halen, want ze veel heeft hij helemaal niet gepresteerd. Die Zuid Amerikanen hebben het opgegeven moment ook door Ajax een dingetje heeft voor hun jonge spelers, dus die 8, 10 miljoen loot langzaam ook op naar 14, 16 miljoen.
Er zit meer dan voldoende talent op dat continent. Dus dat ze daar scouten is prima. Wel willen we meer types als Nico, Sanchez, Neres en Richarlyson voorbij zien komen en geen Orejuela en Cassiera's.
Hoe die Orejuela ooit is gescout zal ik wel nooit begrijpen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.