Van der Hoorn zou graag met Guardiola werken: ‘Het is bizar’
Mike van der Hoorn speelde drie jaar voor Ajax en leerde in die periode onder anderen Jaap Stam kennen. In het eerste Amsterdamse jaar van Van der Hoorn was Stam individueel trainer op De Toekomst en daarna had hij het twee seizoenen voor het zeggen bij Jong Ajax. Van der Hoorn prijst zich gelukkig dat hij met de 46-jarige Stam heeft samengewerkt, zo vertelt hij aan de Daily Mail.
“Hij was mijn idool toen ik nog klein was en ik hem in de nationale ploeg zag spelen. Hij was een harde speler en als spits wilde je zeker geen problemen met hem krijgen. Het is erg goed voor mij geweest dat hij twee jaar mijn coach is geweest”, aldus Van der Hoorn. “De eerste twee weken dacht ik: je was mijn idool en bent nu mijn coach. Maar daarna leer je hem beter kennen en besef je dat ook hij een normaal persoon is.”
De 26-jarige Van der Hoorn realiseert zich dat hij nog een lange weg te gaan heeft voordat hij het niveau van Stam kan evenaren. Hij is sowieso een ander type, aldus Van der Hoorn: “Ik ben geen verdediger zoals hij. Je kunt verschillende mensen niet met elkaar vergelijken, maar ik heb toch veel van hem geleerd. De voorbereiding op de wedstrijd, zijn stijl, zijn voetenwerk, de manier van draaien en hoe hij zowel de voorzet als de tegenstander in de gaten kon houden. Dat is wat ik van hem geleerd heb.”
Van der Hoorn brak in het betaald voetbal door bij FC Utrecht en via Ajax kwam hij in de zomer van 2016 bij Swansea City terecht. Bij de club uit de Championship werkt de voormalig jeugdinternational samen met manager Graham Potter en in het verleden had hij te maken met coaches als Jan Wouters, Frank de Boer, Francesco Guidolin, Bob Bradley, Paul Clement en Carlos Carvalhal. Het liefst zou Van der Hoorn ook nog een keer getraind willen worden door Josep Guardiola, zo doet hij uit de doeken.
“Hij maakt spelers zoveel beter. Iedere speler bij Manchester City wordt beter en dat is wat je als speler wil. Ik denk dat het ook komt door a little bit of craziness. Hij gaat zó ver om iets te bereiken. Het is bizar hoe strikt Guardiola is met zijn spelers en de training. Het is herhalen, herhalen, herhalen. Kijk naar Raheem Sterling. Niemand had ooit gedacht dat hij de speler zou worden die hij nu is, want hij is zo veelzijdig.”
“Hij kan als tien spelen, als spits en als buitenspeler. Hij had de kwaliteiten om meer te kunnen en dat is wat Guardiola in zijn spelers ziet. John Stones en Kyle Walker worden ook beter, ze denken sneller. Het is bizar.” Mocht Van der Hoorn het niet hebben gered als profvoetballer, dan zou hij waarschijnlijk niet in een sport werkzaam zijn geweest, zo voegt hij er in het interview met de tabloid aan toe. “Ik denk dat ik bij de marine van het leger was gegaan, dus dan had ik nu misschien in Afghanistan gezeten.”
“Iets in het leger in ieder geval. Als kind dacht ik al dat ik zoiets kon, maar ik hield meer van voetbal. Ik houd er nog wel altijd van om naar de schietbaan te gaan of om te gaan paintballen. Ik speel op de Playstation ook altijd schietspelletjes...” Voor Swansea speelde Van der Hoorn tot op heden 65 wedstrijden en zaterdagmiddag komt Sheffield Wednesday op bezoek in het Liberty Stadium. Swansea staat na 21 speelronden op de twaalfde plaats.
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Lekkere clickbait titel weer.
On: Toch een wonder dat hij ooit boven Virgil verkozen werd. Lijkt toch wel echt lang geleden,, maar in 2013 speelden ze nog bij Utrecht en Groningen.
Achteraf is dat een wonder maar dat was het in 2013 niet. Ze hadden allebei goede seizoenen achter de rug en vd Hoorn speelde ook echt als een beest bij Utrecht. Kennelijk was Ajax ook niet de enige club die toen nog twijfelde aan de van Dijk van dat moment. Recent een documentaire over hem gezien op Ziggo (de man van 85 miljoen ofzo) waarin vd Looi ook vertelde dat van Dijk vaak wat nonchalant was omdat het hem allemaal zo makkelijk verging. Met de kennis van nu had iedere club hem toen gehaald.
Voor jou misschien, ook ik vond Vd Hoorn goed maar vond Virgil wel beter. Ik heb wel 2x live gezien in de De Kuip, en vaak op KPN Eredivisie toen en hij echt een rots in de branding imo. Ik vond hem toen al een topper en ik denk dat de meeste Groningers wel met me eens zijn die hem vaak hebben zien spelen.
Ik denk dat Ajax hem niet hebben gehaald vanwege voetballend vermogen aangezien hij maakt mandekking speelde en zn taak gewoon uitvoerde en meer ook niet.
Hij is nu veel fysieker geworden en ook sneller.
Zeker waar, van Dijk was in die tijd al echt een topper. Ik was erg verbaast dat Ajax niet hem, maar vd Hoorn kozen.
Ajax word vaak verweten dat ze hem gehaald hebben ipv Van Dijk maar dat was toen een logische keuze. Volgens mij doet hij het vrij aardig in de Championship en heeft ie een prima carriere. Zal vast nog wel een stap maken en is pas 26.
Hoe kun je nou beweren dat het - toen - een logische keuze was.. Zoals je zelf zegt doet hoorn het 'vrij aardig' in de championship, terwijl dijk loopt te shinen in de absolute top.. Achteraf makkelijk praten natuurlijk, feit is dat iedereen snapt dat het een grove inschattingsfout was van Ajax, zover zijn we nu wel nu toch??
Dat is ook een grote fout geweest, maar wat nu zo duidelijk is hoefde niet hetzefde te zijn toen. Als Virgil echt zo'n beest toen was geweest zonder twijfel had PSV of Feyenoord hem ook proberen te halen hoor.
Van der Hoorn had een goed seizoen en heeft het uiteindelijk niet waar gemaakt, maar is een degelijke verdediger en een goede gozer. Jammer, maar gebeurt wel vaker. Virgil is inmidels de best verdediger van de PL, en misschien de wereld. Wat een beest.
Ballast
Hij kan dat beweren omdat van Dijk in 2013 nog vaak nonchalant speelde en met Ajax vele clubs twijfelde aan hem aangezien hij uiteindelijk ‘maar’ naar Celtic vertrok. Fantastische club natuurlijk maar de eredivisie schrijf ik wel hoger aan dan de Schotse Premier League. Vd Hoorn speelde destijds als een baas bij Utrecht. Je kunt Ajax hooguit verwijten dat ze het potentieel van Virgil niet beter op waarde hebben geschat.
Ja ze twijfelde dus onterecht. Je weet nooit welke ontwikkeling een speler doormaakt, toch spreekt het huidige klasseverschil tussen dijk en hoorn in mijn voordeel.. Celtic durfde het wel aan, leip dat niet een van de grote 3 uit de eredivisie deze tank heeft aangeschaft. De zeldzame pantserlaag was toen al zichtbaar, het finetunen zou moeten lukken bij een dezer clubs. Snap er niets van dat ie zo snel, naar notabene schotland, is verkast ipv Ajax psv fey..
Dat hij naar Schotland is gegaan zegt toch ook wel iets. Als geen enkele topclub in de eredivsie hem wilde hebben. Als clubs dachten dat hij dit potentieel in zich had dan hadden ook wel premier league clubs zich direct bij Groningen gemeld. De ontwikkeling die hij bij Celtic en Southampton heeft gemaakt had hij bij Ajax nooit kunnen maken. Hij heeft daar gewoon verdedigend, fysiek en mentaal zoveel geleerd.
Ballast... De discussie gaat over de vraag of het destijds een logische keuze was. En vervolgens draag je allemaal dingen aan die zich pas na desbetreffende keuze hebben gemanifesteerd. Niemand is het met je oneens dat het met de kennis van nu een slechte keuze was, maar het gaat om de kennis van toen. En Van der Hoorn had net zo'n pantserlaag als Van Dijk. Daarnaast hangt de kwaliteit van een verdediger wel van meer af waaronder instelling en dan leek Van Dijk nog minder geconcentreerd/volwassen in zijn spel.
Waarom spreken we überhaupt van een grove fout? Net alsof iemand in de toekomst kan kijken. Maar op dat moment zag het er gewoon niet naar uit dat hij zo goed zou worden als dat hij nu is. Anders had de top 3 of een club in de PL hem toen al opgehaald voor een schijntje.
@ElMatador precies dit.
Er zijn zo veel spelers die bepaalde stappen hebben moeten maken om te komen waar ze zijn. Ik denk dat VvD daar één van is. Natuurlijk heb je een bepaald talent en zal je je zeker ontwikkelen, maar het maximale uit jezelf halen?
Vergelijkbaar scenario met FdJ. Toen die bij Willem II zat wilde ook PSV hem hebben. Hoewel hij bij ons ook geslaagd was met zijn talent, was het waarschijnlijk niet veel meer geworden dan dat. Een speler als hij heeft Ajax nodig (gehad) net zoals VvD Celtic nodig gehad heeft.
On: Weet nog dat ik erg pissig was toen vd Hoorn naar Ajax vertrok, achteraf eerlijk gezegd zelden van wakker gelegen. Toch zonde, want het leek een groot talent
@V.oetbal, dank voor het verwoorden van de zich opkrommende irritatie bij het lezen van alles wat Ballast geschreven had 👍🏻
Oké... omdat je van schietspelletjes houdt wil je in het leger. Das geen handige combinatie. Gok dat 98% van de Nederlandse soldaten buiten de oefeningen om nooit geschoten heeft
Ik kon m nog die eigengoal herinneren bij fc utrecht stijf in de kruising geloof ik paar jaar geleden en tegen A-C Milaan balloteli in de laatste minuut van de cl in de arena onderuit haalde heb geen goede herinneringen bij hem
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.