Mourinho reageert op uitgaven Liverpool: ‘Het is als het kopen van een huis’
Manchester United gaat zondagmiddag in speelronde zeventien van de Premier League op bezoek bij koploper Liverpool. Manager José Mourinho keek vrijdag op de persconferentie uit naar het duel op Anfield. Hij ging onder meer in op de transferuitgaven van the Reds afgelopen zomer en vergeleek daarbij het inrichten van een selectie met het inrichten van een huis.
Liverpool versterkte zich aan het begin van dit jaar al met Virgil van Dijk, voor wie circa 84 miljoen euro werd betaald. Afgelopen zomer trok de Engelse topclub opnieuw de portemonnee. Zo kwamen Alisson (62,5 miljoen euro), Naby Keïta (60 miljoen euro) en Fabinho (45 miljoen euro) voor grote bedragen naar Anfield. Mede door deze aankopen presteert Liverpool dit seizoen uitstekend en is het in de Premier League al zestien wedstrijden op rij zonder nederlaag. “Het gaat niet alleen om het geld dat je uitgeeft in de zomer”, reageerde Mourinho tijdens het persmoment op het succes van Liverpool. “Het gaat om veel meer dingen.”
“Het gaat niet alleen om geld uitgeven en je team versterken, voetbal is veel meer dan dat”, ging de Portugees verder nadat hem werd gevraagd of United ook niet nog meer geld moet uitgeven. “Het is als het kopen van een huis. Het gaat niet alleen om de meubels die je koopt, je moet ook veel werk doen. Je geeft je geld uit aan de best mogelijke meubels en dan ben je klaar om in een geweldig huis te wonen.”
De achterstand van Manchester United op de koploper is opgelopen naar zestien punten. Mourinho hoopt dat gat zondag te verkleinen. Drie punten zijn meer dan welkom voor the Red Devils. “Daar gaan we voor en ik wil met een team spelen dat in staat is om dat doel te bewerkstelligen. Ik wil spelen met een team daat diezelfde ambitie heeft en vertrouwen uitstraalt. We weten dat we tegen de koploper spelen, maar wij hebben onze eigen kwaliteiten”, aldus Mourinho. “We gaan ervoor met de spelers die beschikbaar zijn en zullen vechten voor een overwinning.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hij heeft een punt wat hij zegt, eigenlijk geeft hij Liverpool complimenten voor de aankopen die ze hebben gedaan. Ze hebben het perfect bij elkaar gekocht afgelopen jaar, zodat het huis nu perfect is.
Idd. Tegelijkertijd geeft hij aan dat ManU verkeerd aan het inrichten is geweest.... en daar heeft hij zelf best een grote stem in. Verder hou ik niet zo van zijn “kleuren pallet” maar ja, dat is smaak.
En dat is dan ook het grote verschil, Liverpool gaf zijn geld heel gericht uit, ze versterkte de defensie en namen een veel betere keeper. Man United kocht van alles, een allegaartje bij elkaar voor veel meer geld.
Bij Liverpool spelen de aankopen ook gewoon terwijl veel aankopen bij Man United kennelijk tegengevallen zijn en regelmatig op de bank zitten
En zo heeft Liverpool met minder geld dan de 450 miljoen euro van Mourhino een veel beter elftal gecreëerd.
Het huidige Man United kan je eerder vergelijken met een kaartenhuis. Elk weekend blaast er een lekker windje op en stort het in. Als Mourinho daar weg is geloof ik met heel mijn hart dat er weer goed gebouwd kan worden.
Met Mourinho inbegrepen hebben 3 managers al gefaald om United weer op het oude niveau te krijgen. Er is gewoon een type zoals Fergie nodig maar die vind je nergens meer.
Er is mede door toedoen van Ferguson te laat door geselecteerd. Beetje hetzelfde waar Bayern en Real mee te maken hebben nu.
Tja, dat is een beetje de wet van de remmende voorsprong he... Zorgt er aan de andere kant wel voor dat teams slechts tijdelijk onverslaanbaar zijn, waardoor er om de zoveel jaar weer een ander team/competitie de dienst uit maakt. Ook wel verfrissend dus.
De eerste keer in me leven dat Mourinho een overwinning gun.
Hopelijk wint hij bij Liverpool...
Is ook geweldig resultaat voor City.
Van mij mag het gat naat 19 punten. Elke week geniet ik een klein beetje als Man U verder afglijdt. Daar staat tegenover dat ik elke week geniet van een overwinning van Liverpool. Liefste zie ik Man U 11de eindigen. Niet omdat de club mooi is, maar ik het een schandalig beleid vind van de Glazers en Woodward. De club uitkleden begon al jaren voordat Ferguson stopte. Dat die man er nog een titel heeft weten uit te persen is bewonderenswaardig, maar vooral te danken aan het koopje van Persie.
Mocht ik ooit sympathie voor die club krijgen, dan moeten die Amerikanen de club verkopen aan een voetballiefhebber en vervolgens een deugdelijke TD aanstellen.
Dat vind ik wel heel erg overdreven. Sinds het vertrek van Ferguson zit Manchester United structureel in de top 3 clubs die het meeste uitgeven hier in Europa en dus ook de wereld. Alleen de afgelopen transferperiode deze zomer heeft de club schijnbaar de hand op de knip gehouden.
Bovendien was 30 miljoen euro in 2012 nog niet zo "weinig" als tegenwoordig. Ook had hij tijdens zijn vertrek naar Manchester United nog maar een 1-jarig contract bij Arsenal en was hij al 29 jaar. Daar ga je dan sowieso niet de hoofdprijs voor vangen, tenzij je wellicht Messi heet.
Over het slechte beleid van de club op sportief gebied ben ik het overigens wel met je eens als je dat bedoelt met "de club uitkleden".
Laat ik het anders zeggen. Die Amerikaan heeft de club opgekocht en een dag later dit als schuld genoteerd bij de club. In de eerste vijf jaar is er nauwelijks geinvesteerd. Waar Man U voorheen gevestigde namen haalde, was het daarna voornamelijk invsteren in talenten. Van Persie uitgezonderd hebben ze in de laatste jaren van Ferguson niet geinvesteerd in spelers die er direct stonden. Ze hebben doorgeteerd op Giggs en Scholes om de kar te blijven trekken totdat ze bijna 40 waren.
Sinds van Gaal is het weer investeren geblazen, maar zijn voorganger kreeg ook niet de aankopen die hij wilde.
Dat investeren doet Man U nu omdat de ‘schuld’ is afbetaald en de inkomsten echt torenhoog zijn geworden. Zeker nadat de Amerikanen beseften dat het meerjaarlijks mislopen van de CL invloed zou hebben om de waarde van de sponsorcontracten.
In 2016 was de totale schuld van Manchester United 561.000.000 euro. Volgens de meest huidige cijfers die momenteel bekend zijn heeft de club nog steeds een totale schuld van 487.000.000 pond.
Verder heeft de club in de afgelopen 4 jaar om en nabij de 810 miljard euro uitgegeven aan transfersommen alleen. Dat is exclusief de astronomische salarissen van Zlatan en Sanchez. Daar tegenover staat een bedrag van rond de 270 miljoen euro aan verkochte spelers.
Manchester United investeert niet enkel nu, maar al sinds het vertrek van Ferguson. Je kunt dus niet zeggen dat de eigenaren bijzonder zuinig zijn met het uitgeven van geld.
Ze hebben niet geinvesteerd in topspelers (behalve Pogba) omdat die momenteel niet meer makkelijk haalbaar zijn voor Manchester United en omdat schijnt dat Woodward een waardeloze onderhandelaar is. Dat verklaart ook wel de extreme transfersommen soms en het enorme salarishuis.
Maar dat is dan ook juist wat dit Liverpool doet. Het zijn absoluut geen aankopen geweest om maar met geld te smijten. Al die aankopen vervullen nu een belangrijke rol bij Liverpool en hebben dat team dusdanig versterkt dat ze zowaar City (door velen beschouwd als het beste team dat de PL ooit gezien heeft) vooralsnog partij kunnen bieden. Liverpool overwintert nu ook al voor de tweede keer op rij in de CL. Met Van Dijk en Allisson hebben ze de verdediging op twee cruciale plekken behoorlijk versterkt, terwijl de toevoeging van Keita an Fabinho op het middenveld dat middenveld versterkt hebben, waardoor Klopp nu ook meer te rouleren heeft/meer kwalitatieve diepte heeft om uit te kiezen. Als ik dan naar sommige aankopen van United kijk zie ik die niet het verschil maken. Denk maar aan een Pogba, of een Fred. Leuk, dat soort kwaliteits meubelstukken, maar wat doe je er nou uiteindelijk mee? Geen van beiden maken momenteel het verschil voor United, terwijl een Pogba dat toch wel zeker zou moeten kunnen.
Uniteds hele selectie is in onbalans. Laten we vooropstellen dat er meer uit deze selectie gehaald moet kunnen worden maar ze hebben ook niet de spelers om mooi voetbal te spelen. Heel veel fijne motoriek zit er niet in de selectie en dat is juist wat een team nodig heeft om je uit bepaalde druk uit te kunnen voetballen. Vooral op het middenveld mis je dit waar andere teams een David Silva - de Bruyne, kroos - modric, eriksen - dele Ali of vergelijkbare tendums hebben waar enorm veel voetbal in zit.
Dat klopt maar Mourhino houdt dan ook veel meer van middenvelders zoals Matic. Niet voor niets verlengde Mourhino met Fellaini. Stevige jongens die aardig kunnen beuken maar geen fijne creatieve spelers die openingen en kansen weten te creëren. Mourhino heeft nou eenmaal een hele anders visie op voetbal dan coaches als Guardilo of Klopp.
Dat huis met die mooie inrichting is niks waard als het niet op een goede fundering staat!
Idd,hij geeft 200 mln aan Lukaku en Pogba,dan zou je kunnen zeggen dat hij,gerelateerd tot een huis,eerst het dak en eerste verdieping op orde brengt (althans dat was de bedoeling...)
Die uitgaven zijn een feit,maar ook even niet vergeten dat we 160 mln voor Coutinho vingen 🤑
Maar hoe de vorm van de 2 teams ook of stand op de ranglijst,het blijft een op zichzelf staande wedstrijd tussen deze 2 clubs
Hopen dat United een wonder eruit kan slepen, maar ik betwijfel het. Of een 0-0 of misschien een 1-0 voor Liverpool. Of 1-1. Maar ik verwacht dus geen open duel.
En Mourinho is dus niet blij met de meubels. Mourinho wilde een kruk maar kreeg Pogba, hij wilde een asbak maar kreeg Lukaku, zijn geranium beviel hem ook al niet maar hij moet met Martial blijven werken. Het oudste meubel beviel hem goed totdat er een scheurtje in het leer kwam (Valencia)
Moyes, Van Gaal en nu Mourinho hebben zich gewoon enorm vergist in de status van de club. Het geweldige Manchester United (meest recent) bestond uit Ferdinand, Giggs, Scholes, Rooney, Van Persie, Vidic, Carrick en Van Der Sar/de Gea. Allemaal waren ze in de laatste jaren van Ferguson snel ouder aan het worden en ze stopten of raakten in verval.
Vervolgens krijg je tijdens het vertrek van Ferguson ook een nieuwe directeur in de naam van Woodward. Je bent dus de grote baas op voetbalgebied kwijt (ferguson en consorten) en daarbij komt er ook een nieuwe directeur die achteraf niet capabel blijkt. Dan vertrekken er ook nog scouts door interne strubbelingen.
De club is in 2 jaar tijd z'n volledige fundament kwijtgeraakt en heeft dat uiterst incapabel vervangen terwijl ze eigenlijk een schone lei hadden. Dit huidige Manchester United is het resultaat van die schone lei en daar kunnen de trainers eigenlijk niet heel veel aan doen.
Ik zeg dit al 5 jaar en ben blij dat ik niet de enige ben die het ook zo ziet.
Daarnaast zag Ferguson de bui hangen met de groter wordende geld en de opkomst van City en daarvoor Chelsea.
Ten tweede schopte Moyes bijna de hele staf van Ferguson eruit. Dat heeft ook niet geholpen.
Van Gaal kon ook niet aab de verwachtingen voldoen en had ook net als Moyes en nu Mourinho heel veel moeite met de rol die Woodward speelt. De man is een commercieel genie en verdient bakken met geld voor de Glazer familie alleen als het op transfers aankomt, ondanks grote als Pogba, Di Maria en Sanchez (allemaal commerciële waarde) heeft hij eigenlijk geen kaas gegeten van voetbal en luistert niet naar of weigert naar de wensen van 3 managers te luisteren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.