Müller bezoekt kleedkamer van Ajax: ‘Het was niet bewust’
Thomas Müller werd woensdag in de groepswedstrijd van de Champions League tegen Ajax (3-3) met een rode kaart van het veld gestuurd. De aanvallende middenvelder gaf Nicolás Tagliafico een karatetrap en mocht van de scheidsrechter gaan douchen. Müller stelt dat hij de linksback van Ajax nooit heeft gezien.
De 29-jarige Müller ging na afloop naar de kleedkamer van Ajax om zijn verontschuldigingen aan te bieden, maar Tagliafico was reeds vertrokken. “Het was natuurlijk niet bewust”, aldus de Duits international in de Duitse pers over zijn overtreding op de Argentijn. Het is nog onduidelijk voor hoeveel wedstrijden Müller wordt geschorst.
Trainer Niko Kovac kon leven met de rode kaart voor zijn pupil: “Bij Thomas was het zo dat hij zijn tegenstander niet gezien heeft. En daarom kwam hij met zijn voet zo hoog.” De prent voor Maximilian Wöber was volgens de Kroaat eveneens terecht: “Doordat Ajax zo hoog druk zette, konden wij er via de flanken uitkomen. Het was een honderdprocentkans.”
“Het was zuur dat we nog dat doelpunt incasseerden”, doelde Kovac op de 3-3. “Daar zat veel strijd in. Ajax is gewoon goed en dat hadden we bij ons al gezien. Het belangrijkste is dat we eerste zijn geworden. We hadden in de eerste helft vaker moeten scoren, maar het belangrijkste is dat we in de groep als eerste zijn geëindigd.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Ik moest meteen aan louis van gaal denken.
Dat is toch zijn trainer geweest.
Geloof hem wel, maar een dikke schorsing zal hij niet onderuit komen. Pfff wat een overtreding op het eerste gezicht, niet normaal.
Nou ga ik iets geks zeggen: stel je wint de achtste finales en je loot bayern voor de kwart finales. Dat worden pas 2 gekke wedstrijden.
Daar zeg je indd wel iets heel geks aangezien de 2e helft de meest idiote is die ik ooit heb gezien; Wereldgoal Ajax (1 minuut lang positiespel vooraf), Ajax moet vrije trap hebben op rand 16, niet gefloten spel gaat door wober krijgt rood... de meest waanzinnige redding van onana die hij gemaakt heeft, 2 penalty’s, een ode aan bonjasky door Müller, megablunder f. De jong 2-3 en nog via buitenspel nog terugkomen op 3-3....... wat ga je verwachten in jou kwartfinale? 21 ballen op de paal?
Als het een finale was dan teken je voor zoveel spanning.
Zou goed kunnen dat dit de finale was voor Ajax dit seizoen. al die gele kaarten kunnen in de 8ste finale een groot probleem vormen. hopelijk niet overigens.
Worden gele kaarten op een gegeven moment niet kwijtgescholden, na b.v. de groepsfase?
Kaarten worden na de 1/8ste finale's kwijtgescholden dacht ik
Misschien niet bewust op de tegenstander maar in je onderbewustzijn weet je als zeer ervaren prof dat als je zo inkomt de kans op schade heel groot is. Precies wat je zegt: daarom is dit donkerrood.
Onbewust of niet. Niemand weet dit. Dit is niet te achterhalen, wat wel achterhalen valt. Wat als het echt fout ging. Hoeveel schade zal zijn hoofd hebben gekregen. Blijf het echt heel gek vinden. Müller kan een vriendelijke man zijn. Maar bij overtredingen wordt alles zwart wit gezien.
Hij rent een kwart veld af, gezien of niet, wat denkt hij dan? Dat een kwart van het veld leeg is en voor zijn actie gereserveerd is? Tuurlijk staan er ook andere spelers op de mat dus dan moet je je ogen maar gebruiken als je Karate Kid na wil doen.
En wat mag de schorsing van Wober dan wel niet zijn? Met opzet iemand raken is nog vele malen erger dan wat Muller deed. Daarnaast heb ik van Muller excuses tijdens de wedstrijd, na de wedstrijd en zelf nog eens vandaag op Twitter gezien! Wöber maakt een schandalige overtreding waarmee je iemand zijn carriere kan beeindigen, MET OPZET! En nergens zie je een excuus. Mocht Muller hier 3 wedstrijden voor krijgen, geef die Wober er dan maar 10!
Zou ook voor Ajax niet slecht zijn, hoeven ze hem niet meer op te stellen.
Wat moet je een bord voor je kop hebben om na het zien van alle beelden nog te menen dat dit bewust was. Ik heb die Müller nooit gemogen, en dit was gewoon lomp. Natuurlijk moet je er rekening mee houden dat daar iemand van de tegenstander staat, maar fysiek gezien kon hij niet eens weten dat Tagliafico daar was, tenzij hij ogen in z'n achterhoofd zou hebben. Neemt niet weg dat rood terecht is voor zwaar gevaarlijk spel..
Herhaling nog een paar keer bekeken en hij komt helemaal vanuit de middencirkel rennen met z'n ogen op de bal. Nogmaals, lomp en terecht rood, maar geen bewussie..
Hij kon 't wel weten hoor... Nico stond al de hele wedstrijd op die positie.
Dit was absoluut geen bewuste trap. Daar is Müller sowieso ook de speler niet naar. Het zag er heel erg asociaal uit, vooral in normale snelheid, maar hij had alleen oog voor de bal.
On: zeker rood maar idd zag hij hem totaal niet, denk een 4 wedstrijden schorsing.
Eens zien wat voor schorsing het wordt. Als die oordelen dat het per ongeluk ging 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk oid. Als die oordelen dat het expres ging 5 tot 8?
Hoe dan ook... Wel netjes dat die ff langsgaat om zijn excuses aan te bieden.
Als hij Tagliafico bij die achterlijk hoog inkomende tornadobeen al niet gezien heeft, zal Tagliafico na de wedstrijd bij Muller zijn bezoek ook wel gewoon op zn plekje in de kleedkamer hebben gezeten. De man is gewoon ziende blind.
Als je met je ogen dicht in het wilde weg gaat schieten op een treinstation, is de kans ook groot dat je iemand raakt terwijl je hem niet zag. Het gaat me om het achterlijke gevaarlijke spel van een speler die al jaren op het allerhoogste niveau speelt. Onderbewust is dit dus bewust.
Het gaat om de intentie. Waarom in zo situatie zo hoog gestrekt zijn been. Ik ben heel benieuwd wat hiervan het gevolg wordt. Lijkt bijna of men dit als een deftige aanname is als Bergkamp.
Het gaat om de uitvoering, zijn been was veel te hoog, dat was gevaarlijk spel. Daarmee nam Muller het risico dat hij iemand op zijn hoofd kon raken, wat dan ook gebeurde. Met een behoorlijke hoofdwond tot gevolg.
Dit wordt minimaal twee wedstrijden schorsing, al weet ik niet of Bayern daar rouwig om moet zijn. Ik vind Muller al een behoorlijke tijd uit vorm.
"waarom in zo situatie zo hoog gestrekt zijn been."
Wat dacht je van de bal opvangen? Wat ook was gelukt als er niemand had gestaan.
Het domme van Muller is alleen dat die niet eerst even kijkt of er iemand staat. Op het moment dat de bal de lucht in gaat kijkt hij ook de lucht in en kijkt geen andere kant meer op.
Ik denk dat iedereen wel z'n bal heeft gehad als Müller tegen Ajax. Een bal over je heen, maar die te redden valt omdat het een hele lange bal is, maar dan dien je juist oog te hebben voor je omgeving en geen oogkleppen op. Dat laatste gedeelte is tgene waar het aan schort. Als je op die manier namelijk een bal uit de lucht wil plukken, zul je ten alle tijden moeten kijken waar je eventuele tegenstander is, dat deed hij niet. Komt heel onbehoorlijk in, dus terecht rood.
Verwacht toch wel schorsing of 4/5.... Dit was echt schofterig.
Müller heeft soms een beetje een houterige motoriek. Denk dat dat in dit geval meer het probleem is.
Als je je been zo hoog plaatst dan neem je bewust een hoge risico je tegenstander ongelukkig te trappen. Dit verdient absoluut een schorsing van minimaal 4 wedstrijden.
Dit is volgens mij meer een ongeluk dan een zware overtreding. Muller had de tegenstander totaal niet gezien. Hij is niet de persoon om mensen te blesseren of hard in duel te gaan. Dit is trouwens zijn eerste directe rode kaart in 550 matchen. Vandaar 3 matchen schorsing is meer dan voldoende.
De overtredingen van Wober en Van Dijk zijn in mijn ogen veel erger. Ze weten dat ze te laat gaan zijn en toch vol met gestrekt been en stuts op de tegenstander. Daar is de intentie om de tegenstander te raken en dus totaal anders dan bij Muller.
Maar toch ging hij er keihard in of hij de mens er nu wel of niet naar is. Het was een schofterig en idiote actie naar aanleiding van het onderling duels verliezen van Nico ( die wederom fantastisch speelde). Hij was er puur en alleen op uit om zijn tegenstander te blesseren. Bewust of onbewust gaat hier niet op. Leuk trouwens dat het zijn eerste rode kaart is in zoveel wedstrijden. Het blijft een schandalige overtreding.
Laat je nou niet beinvloeden door de commentator met zn theorieen en beoordeel deze actie gewoon anzich.
Je ziet Muller alleen oog voor de bal en wil deze opvangen met een hoog been. Het pakt alleen totaal verkeerd uit want daar liep nog iemand, rode kaart volledig terecht, ik zou zeggen 1/2 wedstrijden.
Maar om hier nou te gaan beweren dat dit een bewussie was, dan heeft Muller de verkeerde sport gekozen, zo raak trappen terwijl je de man niet gezien hebt?
Het lijkt me redelijk simpel.. die bal gaat ergens heen. Je kan mij niet vertellen dat je het halve veld oversteekt en denkt dat die bal uitgaat. Je staat 1-1. Je hebt geen haast. Waarom niet dan de uitbal nemen.
Als dan iemand van ons rood mag krijgen, dan doet Wöber het minste pijn. Die van Müller was uiteraard niet opzettelijk, maar wel terecht rood uiteraard. De scheidsrechter floot slecht voor Ajax. Zag een duidelijke pingel in de eerste helft niet en voorafgaand aan rood voor Wöber een tweetal overtredingen randje 16 niet.
Leek inderdaad of de scheids de eerste helft het bangste was voor het o zo grote bayern.
ja en nee....bij de 3-3 mocht Huntelaar ook dik buitenspel staan, anders was het 2-3 geworden.levert ze toch 1 miljoen op, foutje van de scheids ;-)
Nou ja, de bal die hij kreeg had ook op de stip gekund.
Kom op mensen, leer de regels eens. Nee had niet op de stip gekund. Bij verlaten van de bal van voet staat Huntelaar buitenspel, dat deze onderweg op een hand komt maakt niet uit. Volgorde is: buitenspel(ja/nee) dan hands (ja/nee) en dan doelpunt (ja/nee). Als eerste ja is dan is rest niet van toepassing etc.
Dan begrijp je zelf de regels niet. Laat ik vooropstellen dat het doelpunt buitenspel was.
Echter, wat jij stelt is alleen van toepassing wanneer een bal onderweg was naar een speler (in dit geval Huntelaar) die in buitenspelpositie verkeerd en dan met de hand beroerd wordt. In dat geval was buitenspel de eerste overtreding. Maar daar was hier duidelijk geen sprake van. Het was een schot op doel die via de armen van een Bayern speler totaal een andere richting uitging (in dit geval naar Huntelaar). Dan stond hij op het moment van schieten niet hinderlijk buitenspel.
Want zoals jij redeneert had een eventueel doelpunt wanneer de speler van Bayern de bal niet geraakt zou hebben niet mogen tellen i.v.m. buitenspel. Ja sorry, maar daar ben je het zelf toch ook niet mee eens of wel?
Zeer terecht rood voor beide en beide dienen evenlang geschorst te worden. Persoonlijk vind ik de overtreding van onze Ajacied erger maar goed wat ik vind is niet belangrijk.
Persoonlijk vind ik die overtreding van wober veel erger, met zo een snelheid vol op de enkel van goretzka is een wonder dat er geen maandenlange schade is.
Thomas Muller kan beter stoppen met voetballen. Gisteren heeft Bayern de gehele wedstrijd met 10 man gespeeld. Ik hoop voor Bayern dat hij de gehele CL campagne niet meer mee kan doen. Dit verhoogd hun kansen met 25%.
Hoewel ik ook denk dat het niet bewust was, is het wel erg dom en debiel om zo in te komen, zonder te kijken. Je weet toch instinctief dat er een speler op die bal gaat komen? Of dacht hij dat hij alleen op het veld stond?
Hij zal wel even een black-out hebben gehad, maar ik sluit zelfs vuil spel niet uit, gewoon omdat hij gefrustreerd was...tegen het nietige Ajax weer gelijk te staan op dat moment.
Overigens verwacht ik ook een lange schorsing voor Wober. Die doet soms wel wat te onbesuisde dingen.
En ik moet ook zeggen dat ik ten Hag nu wel wat meer krediet mag geven, ik ben zeer kritisch geweest op hem, maar hij doet het gewoon heel goed.
Deze wedstrijden met deze inzet is wel wat hij bij Utrecht ook liet zien.(qua inzet bedoel ik dan)
Als Ajax dezelfde inzet toont in de Galgenwaard volgende weekend dan zie ik het gewoon helemaal goed komen en maakt Utrecht geen schijn van kans.
Zeker niet bewust, maar wel echt een de nigeltjjj keer 2 hahaha. Wat een aanslag zeg.
Bal komt over de hele.
Muller staat met de rug naar Tagliafico. En draait 180 graden voordat ie een sprint van 15 a 20 mtr trekt.
Dan heb je dat rood-witte tenue gezien, al is het maar in je ooghoeken.
Geloof niet in opzet, daar is Muller de voetballer niet naar. Maar zeker wel een rode kaart.
Wedstrijdje of 5 lijkt me op zijn plaats. Ook al was het misschien niet zo bedoeld. Fijn dat hij excuses aanbiedt, maar het blijft (met alle respect voor de agrarische sector) toch een beetje een onbehouwen boer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.