Ibrahimovic cynisch: ‘Nu zien we dat Messi tegen hem streed, niet Cristiano’
Luka Modric won vorige week maandag de Ballon d'Or en doorbrak de hegemonie van Cristiano Ronaldo en Lionel Messi, die de afgelopen tien jaar de prestigieuze prijs in ontvangst mochten nemen. Zlatan Ibrahimovic is enigszins verbaasd dat de Kroatische middenvelder van Real Madrid de Ballon d'Or op zijn naam schreef.
Als de Zweedse spits van Los Angeles Galaxy in gesprek met het Amerikaanse FOX Sports wordt gevraagd over de winst van Modric, antwoordt de veteraan cynisch. “Nu zien we dat Messi tegen Florentino Pérez (voorzitter van Real Madrid, red.) streed, niet Cristiano”, aldus Ibrahimovic, die hiermee suggereert dat Pérez veel invloed heeft in de voetballerij.
Ronaldo laat in gesprek met La Gazzetta dello Sport weten dat hij vond dat hij recht had op de prijs dit jaar. “Ik ben van mening dat ik ieder jaar de Ballon d'Or moet winnen. Daar werk ik ook voor. Maar als ik niet win, is het niet het einde van de wereld. De cijfers liegen niet, maar denk nu niet dat ik minder gelukkig ben als ik niet win”, stelt de aanvaller van Juventus.
“Ik heb fantastische vrienden een een fantastische familie. Ik speel voor een van de beste clubs ter wereld. Denk je dan dat ik naar huis ga en ga huilen? Ik ben teleurgesteld, maar het leven gaat verder. Ik feliciteer Modric, hij verdient het”, besluit de 33-jarige topschutter, die in totaal vijf keer de Ballon d'Or in ontvangst mocht nemen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Meer sportnieuws
Dat lijkt me een goede manier om dit hele circus te omschrijven.. Het is belachelijk dat niet een van de beste individuele spelers (messi en Ronaldo) hier gewonnen hebben. Modric heeft een topseizoen gehad, maar is gewoon nog steeds geen betere speler dan Messi of Ronaldo..
Niet weer he.. pff kunnen we dit onderwerp gewoon sluiten, Modric is een van de beste middenvelders ter wereld zoniet de beste plus een geweldig seizoen gedraaid met land en clhb, en Messi de beste speler ter wereld, beide verdienden het om de prijs te winnen en eentje heeft er gewonnen hoort er nu eenmaal bij.
Al dat gezanik om niks.
Zo gaat dit. Paar maanden mekkeren over wie wel of niet had moeten winnen, om vervolgens te gaan mekkeren over wie wel of niet de volgende moet gaan winnen .. Maar idd niet heel interessant.
Niemand verplicht je het te lezen natuurlijk, verder snap ik dat er veel gezeur om is, is gewoon de meest onterechte winnaar sinds die Dortmund speler de Gouden Bal stal in, ik dacht 96, van Del Piero.
Wat was precies zo geweldig aan het seizoen van Modric? Het geeft mij nogal een teletekst gevoel: Kroatie haalde de WK finale ja, prachtig. Maar dat was wel na gelijke spelen tegen Rusland en Denemarken (niet bepaald grootmachten...) en een verlenging tegen Engeland. Geen van die wedstrijden stond bol van goed voetbal en ik heb Modric daar niet bijzonder zien uitblinken, maar denk wel dat een groot deel van de prijs daarop gebaseerd is. Want de CL zege van Real was gewoon een teamzege en echt niet het genie Modric die ze naar die zege leidde zoals een Zidane dat bv deed als middenvelder.
Lel, Messi draait individueel alsnog een beter jaar dan Salah of Mbappe. Probleem is alleen dat Messi met zichzelf wordt vergeleken. Het is logisch dat ie nu op z'n 31e wat minder is dan 4 jaar geleden, maar als je hem afgelopen weekend weer ziet schitteren herinnert dat je wel aan zijn ongeëvenaarde kwaliteiten.
hahahaha kom op man. Messi heeft Argentinie in een moeilijke pot naar de volgende ronde getrapt tegen Nigeria met een weergaloze goal. Dat ze met Frankrijk 6 man om hem heen zetten om dat ze weten dat jongens als Meza het toch allemaal verklootte heeft niks met hem te maken. En ja hij is niet altijd elke wedstrijd in z'n top vorm. Houd aub op gozer kijk nar de laatste 13 jaar Messi staat er altijd
"Die andere hebben het op de belangrijkere momenten laten zien" Messi goal tegen Real Madrid, enigste goal in Atletico (een vrije trap), zeer laat ingevallen tegen Sevilla (toen 2-0) en goal+assist in minuut 89 en extra tijd, 2 wereldgoals goals tegen Juventus, 6 goals en 6 Man Of The Match in 8 Champions league wedstrijden, hattrick op 3000+ meter hoogte in de laatste kwalificatiematch om zijn land naar het WK te slepen, zijn zwakke ploeg in een moeilijke groep naar t volgende ronde brengen,.... hij heeft gewoon een topjaar gehad maar het is Messi dus moet hij ervoor zorgen dat hij elke match 3 keer de hele defensie dibbelt en scoort wanneer de rest het niet doet
Saaffimiaabeni
Eibar?
Wat denk je van Chelsea, Real Madrid, Atletico Madrid, Juventus, Spurs?
En doelpunten zijn nooit het enige argument geweest van Leo Messi. Je bent verward met een andere speler, en ik weet haast wel zeker wie.
@binny
Messi miste ook een penalty tegen Ijsland en op de rest van dat WK heb ik hem amper gezien, net zoals in de kwartfinale van de Champions League tegen AS Roma toen hij onzichtbaar was. dat zijn de wedstrijden waar je er moet staan en de boel op sleeptouw moet nemen als topspeler die in aanmerking wil komen voor zo een Ballon D'or
ik snap ook nog wel dat Messi en Ronaldo de beste voetballers ter wereld zijn maar Modric heeft een Champions League finale gewonnen en met underdog Kroatie de finale van het WK gehaald en in beide elftallen was hij een van de belangrijkste spelers. waarom is die prijs dan onterecht? Modric heeft gewoon een veel beter seizoen gedraaid vorig jaar als Messi, die wel uitblonk in competitieverband, maar op de grote toernooien niet thuis gaf
Dat argument hoor ik zo vaak: 'dat zijn de momenten dat je er moet staan'. Elke speler heeft in een seizoen wel wedstrijden dat hij er niet staat. Modric tegen Frankrijk bijvoorbeeld of Ronaldo tegen Bayern Munchen.
Enige verschil is dat bij de ene speler het team (of teamgenoten) er dan staan en bij de andere niet. Zo is Real Madrid verder gekomen dankzij Navas. HIJ stond er toen. Niet Ronaldo. Moeten we nu Ronaldo beter 'belonen' omdat de Navas een super goede dag had tegen Bayern, terwijl ter Stegen dit niet had tegen Roma. Is dat waar individuele prijzen voor bedoeld zijn? Dan reduceren we voetbal tot een enkele wedstrijd.dat is toch niet rationeel en objectief? Dat kan je toch niet menen? En daarbij: Messi is vorig jaar in de CL vaker Motm geweest dan Modric, Ramos, Navas en Ronaldo samen. En dan heb ik het alleen nog maar over de Champions League.
Japie je ontkracht je eigen redenatie. Want Modric heeft geen beter seizoen gedraaid. Kijk de cijfers maar na. Maar omdat er 2x finale staat overtuig je jezelf dat Modric Messi passeert. Het is geen tennis waarbij je jezelf naar een finale speelt. Er is niks wat Modric op zijn positie doet wat Messi in dezelfde teams en positie niet kan. Real was kansloos in de competitie, maar winnen de CL. Complimenten voor het team, maar Modric speelt dit jaar in hetzelfde team en zonder de doelpunten van Ronaldo is het behoorlijk pover.
Het lijkt me stug dat Perez daadwerkelijk invloed heeft gehad op de uitslag. Daarnaast vind ik de reactie van Ronaldo best volwassen. Behalve dat eerste, dat is onzin. Messi vind ik op dit moment beter.
Messi is beter, maar Ronaldo presteerde beter! Dat moet je wel toegeven. Jij geeft het aan als Real fan en ik als Barca fan😉
Hoe presteert hij dan beter?,messi is jonger,heeft meer teamprijzen gewonnen,heeft een betere doelpunten gemiddelde over zijn hele carrière en heeft meer assist gegeven...
Je vergeet (veel) vaker Motm geweest. Zelfs meer in de CL vorig jaar. Meer keypasses, meer kansen gecreëerd. Meer bij de opbouw betrokken geweest. Meer zijn medespelers beter gemaakt. Gewon in alles meer.
Ik vind de reactie van Ronaldo hier vrij volwassen. Beter dan die van Griezmann ("ik weet niet wat ik nog meer had moeten doen."
Eerst een heel verhaal afsteken dat je het had horen winnen, dat 'de cijfers niet liegen', om af te sluiten dat Modric 'het heeft verdiend'. Dat vind ik niet geloofwaardig en niet volwassen.
Ik gok dat hij bedoelde in de zin van "als ik hem niet krijg, verdient Modric hem." Er gaat zoveel verloren bij het vertalen. Zeer waarschijnlijk dat deze uitspraak meerdere keren vertaald is, sowieso twee maar misschien wel vier maal. (portugees - Italiaans - Engels - Nederlands.)
Fair enough.
Desondanks zou het hem sieren gewoon te zeggen "modric heeft het verdiend", zonder de bijzin "als ik hem niet krijg"
Tja, het blijft Ronaldo hè
Ik vind het wel mee vallen hoor. Ronaldo zit vooral te zeggen dat hij had moeten winnen, waarmee hij waarschijnlijk zegt dat de uitslag onterecht is. Messi heb ik geen 1 keer gehoord over de uitslag, dat is pas volwassen.
Ronaldo zei toch zelfs ook een tijd terug, dat Perez druk zet da Modric wint.
Ronaldo weet er alles van, heeft zelf bij Real gespeeld.
Toen Modric de Fifa Best won, zei Ronaldo al dat dat door Perez zijn druk is. Niets vermoedend geeft hij het zelf toe dat Perez hem ook de prijzen heeft aaangeboden...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.