Ten Hag is klaar met kunstgras: ‘Dat heb ik al zo vaak gezegd’
Ajax won zaterdag met 1-4 van PEC Zwolle, maar kwam het duel niet zonder kleerscheuren door. André Onana en Donny van de Beek raakten geblesseerd en vervolgens laaide de discussie over het gebruik van kunstgras in de Eredivisie weer op. Erik ten Hag is evenmin voorstander van de plastic ondergrond.
Ten Hag is voorstander van het afschaffen van kunstgras, zo vertelt hij in De Telegraaf: “Dat heb ik al zo vaak gezegd. Mijn mening heeft niet alleen met blessures te maken, maar je creëert ook een ander type voetbal. Nergens in een vooraanstaande competitie in Europa wordt op kunstgras gespeeld. Dat is de hoofdreden waarom ik tegen ben.”
Aanvoerder Matthijs de Ligt, Lasse Schöne en Onana beklaagden zich na afloop eveneens over het kunstgras in het MAC³PARK stadion. “Deze blessures zijn voor ons natuurlijk een aderlating. Kunstgras is eerlijk gezegd niet mijn favoriete ondergrond en dat geldt voor meer spelers”, zo wordt De Ligt geciteerd.
“Het zou een oorzaak van deze blessures kunnen zijn. Al hadden die ook op gewoon gras kunnen gebeuren. Maar ik denk dat het niet toevallig is dat Donny en André ze hier oplopen.” Ajax staat met veertig punten op de tweede plaats in de Eredivisie en neemt het woensdag in de Champions League op tegen Bayern München.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Zag ook meerdere bebloede knieën, het is gewoon geen gezicht. Zwolle ging toch terug naar normaal gras?
Volledig mee eens ten Hag! Eigenlijk moet je als topclubs gewoon gezamenlijk zeggen dat je daar niet meer gaat spelen, dan zijn die clubs de paar wedstrijden dat het stadion uitverkocht is ook meteen kwijt en kunnen ze niet anders dan overdag gaan.
Wel een goed punt, dan word de competitie ook wat spannender omdat ajax psv en feyenoord dan telkens 3 punten in mindering krijgen. Krijgen we kunstgras ploegen in de champions league.
Wat zo jammer is in het politiek correcte Nederland, is dat de Knvb de clubs gaat vragen of het kunstgras afgeschaft zou moeten worden. Heel democratisch en dus fijn ja. Maar in dit soort gevallen zou er best wel een beetje een dictatuur-mentaliteit mogen zijn. De Fifa vraagt de clubs toch ook niet of buitenspel afgeschaft zou moeten worden. het moet gewoon een keiharde, globale regel in het voetbal worden, dat men op gras speelt. Wat dat betreft zou de Fifa of de Uefa van mij best mogen ingrijpen en de Knvb op hun vingers moeten tikken. Dat clubs in Scandinavie er voor kiezen begrijp ik, maar Oost Nederland? Kom op man, de winters hier zijn niet meer te vergelijken met pak hem beet 20 - 30 jaar terug. ga gewoon op gras spelen, doe normaal!
Oost Nederland? Den Haag, Volendam, Dordrecht, Rotterdam, Venlo, Eindhoven, Leeuwarden liggen volgens mij niet echt in het oosten. Kunstgras ligt helaas door heel het land heen.
Ik vermoed dat drs. vijfje met Oost-Nederland op Heracles uit Almelo doelt. Die zetten vooral de hakken in het zand (klinkt wel een beetje raar bij kunstgras) en blokkeren prominent de afschaffing van de plastic ondergrond.
Het ging overigens ook enkel om een stemming door de Eredivisie CV onder de betreffende club, daar behoorden Volendam, Dordrecht, Eindhoven en Cambuur Leeuwarden niet toe.
drs.vijfje
Was hier vroeger op de site niet ook al eerder een Drsvijfje?
Hoe dan ook, ik geniet altijd wel van de combinatie, in één en hetzelfde betoog, van de ficties 'politiek correct Nederland' en 'democratisch(e besluiten)'. Alsof het één ook maar iets met het andere te maken zou hebben of dat daar een soort link tussen bestaat. Maar dat is natuurlijk niet zo.
Feit is gewoon dat je tijdens het spel de spelregels niet kunt gaan veranderen. De Knvb heeft op besluit van de clubs zélf ingestemd met invoering van kunstgras en het is dus aan die clubs zelf om dat besluit dan weer terug te draaien. Leuke suggestie verder om, als je democratisch bent om dan maar even bij die onderwerpen die je zelf interessant vind dan maar 'voor eventjes een dictatuur in te stellen', maar wat je stelt is apekool. Stel nou eens dat Mark Rutte dat zou doen. Zeg maar, dat het hele land de dividendbelasting wil opheffen, maar dat hij, met een 'dictatuur mentaliteit', die belasting gewoon overeind houdt? Was je dan ook blij geweest of was het dan weer allemaal heel erg politiek correct??
Constant Kante, je stelt dat 'spelregels' niet verandert kunnen worden? Doorontwikkelen, in welke vorm ook, lijkt me juist in deze miljoenensport van levensbelang. Het toestaan van kunstgras is een grove fout vd knvb geweest, eens. Maar vind je het dan werkelijk fair dat als een meerderheid vd clubs tegen kunstgras is tegenover een of twee clubs die voor zijn dat het voorstel dan van tafel gaat? Daar kan ik echt met mijn hoofd niet bij.
"constant Kante, je stelt dat 'spelregels' niet verandert kunnen worden? "
Niet 'tijdens het spel' nee. Doe jij dat? Dat je een spel speelt met iemand en dan halverwege zegt: wacht ff, tot nu toe was de zes het hoogste en de een het laagste maar dat draaien we nu eventjes om. Dat kán dus niet nee.
Maar uiteraard kan je wel na de wedstrijd volgens de beslisregels spelregels veranderen ja. Maar het besluit om kunstgras toe te staan is nu eenmaal op legitieme wijze tot stand gekomen. Als je dat nu aanpast (in strijd met de beslisregels), dan kan iedere club die dat wil heel eenvoudig via de rechter dat besluit weer terug draaien.
En nee, ik vind het niet fair dat éffectief één club dit allemaal tegen kan houden, maar dát zijn op dit moment nu eenmaal de spelregels. Zodra deze wedstrijd voorbij is mag er van mij direct iets aan kunstgras gedaan worden natuurlijk. Ik vind het vreselijk.
Constant Kante
Wanneer is 'deze wedstrijd' voorbij volgens jou en mogen 'de spelregels' wel veranderd worden dan, en wanneer mag ik er heel voorzichtig weer over beginnen dan? Na dit seizoen? Enlighten me, want tegen zoveel beeldspraak kan ik niet op.
Nou, uiteraard mag jij hier zo vaak en zo onvoorzichtig als jij dat maar wenst over beginnen. Dat spreekt voor zichzelf. Alleen gaat het erom dat als je met elkaar een beslismodel hebt afgesproken (eredivisie CV beslist over dit soort zaken en moet dat doen met nagenoeg unanimiteit) en je dus, ook voor een besluit over kunstgras, eerst die regels aan zult moeten passen voordat je daarna dan weer, rechtsgeldig, een besluit kunt nemen om kunstgras definitief te verbieden. Het is niet anders.
Of, je geeft Heracles gewoon eenmalig een miljoen. Dan zijn die ook over en kan je het allemaal in één keer regelen. Maar alos je dat niet doet, zit je vast in het web dat de clubs zelf gesponnen hebben.
Clubs die per se kunstgras wil houden moeten maar naar de KK divisie worden gezet. Op het hoogste niveau hoort voetbal op echt gras te worden gespeeld. Ajax en PSV hebben zelfs een voorstel gedaan om geld uit CL inkomsten aan clubs aan te bieden ter compensatie. Triest dat er nog steeds geen akkoord is. Vooral Heracles schijnt tegen te zijn. Belachelijk gewoon.
Toen ik zelf van gewoon gras ging kreeg ik werkelijk last van van alles en nog wat en toen werd er gezegd dat het een kwestie van wennen is. Nou amehoela, ik heb zelf m'n knie vernacheld en heb altijd blessures opgelopen op die knaken ondergrond. Is gewoon niet afdoende getest destijds en er gewoon maar neer geflikkerd overal. Ik ben voor een complete verbinding van dit stukje fabriekstapijt
Ajax verliest nooit op kunstgras. Men klaagt ineens over kunstgras als men heeft verloren of als men blesures heeft gekregen.
Dat is natuurlijk niet waar. Men klaagt al jaren. Ook als ze winnen zonder blessures. Niet voor niets dat de topclubs bereid zijn te betalen voor de grasvelden van deze clubs.
Paar miljoenen van de transfers van De Jong en De Ligt over maken naar een Knvb fonds om dit kunstgras gecontroleerd te verbannen. Met elkaar maak je de competitie 'vooraanstaand'.
Het is toch geen toeval meer 2 blessuren bij Feyenoord en 2 bij Ajax allebei op kunstgras en dan zijn er nog malloten die beweren dat kunstgras niet meer blessures veroorzaakt , opzouten met dat kunstgras je glijd alle kanten op en maar roepen dat het niet uitmaakt .
Ja dat was mij ook opgevallen. Zowel bij Ajax als Feyenoord 2 blessures tijdens een uitwedstrijd op Kunstgras. Dat zijn 4 blessures op kunstgras in 2 wedstrijden. Dat vind ik opvallend veel.
Iedereen ziet het, de feiten liggen er. Maar blijkbaar spelen er andere krachten waardoor we nog steeds op dat ellendige kunstgras voetballen.
Dat er spelers geblesseerd raken is voor de Knvb "collateral dammage". Ik vraag me serieus af of de clubs een juridische procedure kunnen aanspannen tegen de Knvb, wellicht iets voor de advocaat van Feyenoord?
De Ligt had nog wel zo zijn best gedaan om niet lang op deze mat te hoeven spelen. Helaas wilde de scheidsrechter niet meewerken.
Wat ik mis in deze discussie is dat die kunstgrasvelden eens in de - ik meen 3 jaar - vervangen dienen te worden om vervolgens te worden gerecycled. Nu zijn er maar een paar bedrijven in Europa die dit kunnen en in Nederland wordt het toegestaan door Provinciale staten aan bedrijven die nog helemaal geen vergunning hebben. Die bedrijven die recyclen de velden ook niet - sommige worden ook illegaal verhandelt aan derden wat dus verboden is - en worden opgeslagen in loodsen of op terrein en liggen daar de grond te verontreinigen. Lijkt mij een extra reden om van die velden af te komen.
Ja en dat gras een koelende werking heeft op de aarde. Het is superslecht voor de opwarming van de aarde deze velden. Anno 2018 zou dat ook een flinke reden moeten zijn om er mee te stoppen. Een goed milieu begint bij jezelf....pec, Ado, Heracles, Vvv, Excelsior.....
Dat het voorkomen van kunstgras velden in de Eredivisie onze aarde redt van opwarming vind ik idd geniaal! haha..
@ajaxmind,, Het is door de rechtelijke macht bepaald dat de provincie een vergunning moet schrijven als er zicht is op legalisatie. Dus wanneer de activiteiten vergund zouden kunnen worden, waarom dan nog wachten op de hele procedure. Daar ligt het probleem dus ook niet. Het probleem is het niet hebben van een circulaire economie. Je zou geen producten op de markt moeten brengen die niet te recyclen zijn. Slechts 1 bedrijf in Europa kan dit. In nederland vertikken ze het het kunstrgras te zuiveren en te scheiden tot monostromen. Dit riekt naar criminaliteit 
Ah, je hebt die vpro documentaire ook gezien? Die vergunningen hadden nooit afgegeven mogen worden, want die zicht is er dus niet, want het is moeilijk te recyclen. Zoals je zegt is er slechts door 1 bedrijf (iig Scandinavisch) die dit kan. Die bedrijven die dus die vergunningen hebben gekregen begaan dus een milieudelict. In dit geval blijft dus overeind dat je niet naar een kunstgrasveld moet als het niet circulair is.
De mogelijkheid zoeken naar een andere competitie en dan die kunstgrasmaffia voor het blok zetten. Alleen al door zo'n alternatief naar buiten te brengen zal al voor de nodige onrust zorgen.
Ik ben ook 4 jaar geleden gestopt met maar 1 reden...ik was klaar met de schaafwonden, het ballet wat je moet beoefenen om blessures te voorkomen. Op eredivisieniveau zijn de kunstgrasvelden wel iets beter maar het is een schande dat we in Nederland dit hebben toegelaten.
Het is ook waanzin, het is nu zelfs zo dat een sponsor van deze plastic rommel de eredivisie beinvloed waardoor die rommel nog niet weg is.
De enige reden dat Heracles namelijk niet akkoord gaat is omdat hun hoofdsponsor de leverancier is van die rotzooi en ze zodoende dus niet akkoord gaan. Van de zotte toch dat het uberhaupt kan dat een externe partij die persoonlijk verdient aan die troep zoveel invloed heeft dat ze het verwijderen van hun rotzooi kunnen tegenhouden via het bestuur van een club die ze sponsoreren.
Geld, maakt meer kapot dan je lief is, zo blijkt maar weer, Heracles heeft haar ziel verkocht voor een paar knaken en ligt daarom nu dwars.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.