Sterling haalt uit naar Britse pers: ‘Dit versterkt racisme en agressief gedrag’
Raheem Sterling is zaterdagavond tijdens het duel tussen Chelsea en Manchester City (2-0) racistisch bejegend door de fans van de thuisploeg. Chelsea en de politie doen onderzoek naar wat er voorgevallen is. De aanvaller van Manchester City stelt in een statement op Instagram dat de Engelse kranten racisme in de kaart spelen.
“Ik ben normaal gesproken niet iemand die veel praat, maar als ik vind dat mijn standpunt gehoord moet worden, trek ik mijn mond open. Je kan zien dat ik gewoon moest lachen om wat er bij Chelsea tegen me gezegd werd, omdat ik niet veel beter verwacht”, laat Sterling weten. “Je hebt bijvoorbeeld twee spelers die bij dezelfde club hun carrière starten en ze hebben allebei de juiste dingen gedaan.”
De verbazingwekkende obsessie van de Britse tabloids met Raheem Sterling
Afgelopen zomer schreef Voetbalzone een verhaal over de opmerkelijke verstandhouding van de Britse tabloids met Raheem Sterling.“Dat houdt in dat ze een huis hebben gekocht voor hun moeders, die er met liefde en hulp voor hebben gezorgd dat ze dit bereikt hebben. Maar kijk eens naar de verschillen in de berichten die de kranten verspreiden over de jonge donkere speler en de jonge blanke speler”, vervolgt de aanvaller van Manchester City. Hij doelt op verschil in de berichtgeving over Tosin Adarabioyo en Phil Foden, die allebei een huis kochten voor hun moeder.
“Dit is onacceptabel, omdat een onschuldig iemand iets in de schoenen wordt geschoven door de manier van berichtgeving. Deze jonge donkere speler wordt in een kwaad daglicht gesteld. Dit versterkt racisme en zorgt voor agressief gedrag. Dus voor alle kranten die niet begrijpen dat er tegenwoordig nog racisme is: denk nog eens na over eerlijke publiciteit en geef iedere speler gelijke kansen”, besluit Sterling zijn statement.
Meer nieuws
‘AZ-spits Vangelis Pavlidis kan topcompetitie gaan toevoegen aan zijn cv’
Zwaar geblesseerde Sven Botman negeerde medisch advies van Newcastle United
EK is volgens Bosz nog helemaal geen verloren zaak voor Noa Lang
Xabi Alonso is in eerste reactie duidelijk over Bayern München en Liverpool
Promes heeft het ‘loodzwaar’ in gevangenis: kaalgeschoren en in cel met 20 man
Wout Weghorst bereid om ‘heel veel in te leveren’ voor droomclub FC Twente
Meer sportnieuws
Racisme zit heel diep. Mensen die denken dat er geen racisme is zijn echt te naïef. Iedereen die anders denkt of er anders uit ziet, staat vij voorbaat achter in het westen.
Niet alleen in het westen. Is altijd zo als je anders bent dan de meerderheid. Zelfs binnen minderheden heb je dat probleem als je afwijkt van de norm.
Het is ook naïef om te denken dat racisme alleen maar gericht is op mensen met een kleurtje, terwijl mensen die racisme in de spotlight zetten wel vaak doen alsof dit het geval is. Dat je in bepaalde zuid Afrikaanse wijken, of Amerikaanse wijken als blanke niet kan komen, dat soort verhalen hoor je dan weer amper.
Jammer dat je "in het westen" erachter zet. Wat bedoel je nou, dat discriminatie iets is van witte mensen? Dat bevolkingen in niet-westerse landen geheel tolerant zijn tegen andere bevolkingen?
Mijns inziens heeft iedereen kansen genoeg in Nederland. Mij valt op dat veel mensen die klagen (ongeacht huidskleur) ook bepaald niet bereid zijn om de offers te brengen die nodig zijn om succesvol te worden.
Sterker nog, ik denk dat er weinig landen zijn die toleranter zijn dan Nederland.
Wat is er gebeurd dan in de situatie waar ie naar refereert? Edit: zie het nu naast zijn bericht staan (op de mobiele versie van VZ leek het een advertentie). Ging het dus over het feit dat ie nog nooit een wedstrijd had gestart? Maar is er sprake van racisme hierin? Of van verbazing dat iemand dat zo kan doen in die situatie?! Of misschien jaloers? Hoeft helemaal geen racisme te zijn bedoel ik hiermee. Maar misschien heb ik de context niet helemaal meegekregen omdat het niet duidelijk in het artikel staat. Off: Er is zeker nog veel sprake van racisme. En dat is onacceptabel.
Staat er toch duidelijk in...?
"hij doelt op verschil in de berichtgeving over Tosin Adarabioyo en Phil Foden, die allebei een huis kochten voor hun moeder."
Bij de een wordt het als iets positiefs gezien en bij de ander een gozer die rustig met geld smijt terwijl hij nog geen wedstrijd in de PL gespeeld heeft.
Fans noemden Sterling gister naar alle waarschijnlijkheid een black "****" (Engels scheldwoord wat lijkt op munt, maar dan met een c).
Bella, stond niet duidelijk in de mobiele versie van VZ. Heb mijn reactie ook aangepast erna. Stond als een soort advertentie in heel kleine letters bovenin.
Ik ben ook naar de site van VI moeten gaan om het te verduidelijken. Gaat om 2 artikels van dailymail waarin dezelfde situatie met negatief taalgebruik wordt omschreven voor de donkere jongen en met positief taalgebruik voor de blanke jongen. Ben vaak van mening dat er te snel racisme wordt geroepen maar in dezen geef ik Sterling volledig gelijk.
Ah, dank je wel. Check ik daar even, want het wordt me op de mobiele site nog steeds niet duidelijk. En hoe je zegt hoe het gegaan is, dan is het natuurlijk van de zotte en neigt het heel erg naar racisme, ondanks dat het soms ook te snel gezegd kan worden. Maar zie nu ook dat het de Daily Mail is en dat is nou niet de meest vooraanstaande krant op het gebied van correcte journalistische berichtgeving. En dan druk ik me voorzichtig uit.
@xyzz
Ik vind het persoonlijk een beetje voorbarig om dit direct als racisme te bestempelen. Ten eerste hebben beide artikelen een andere schrijver. Iedere schrijver kan een andere mening toebedeelt zijn. Verder wordt er aangegeven dat een speler die nog nooit een wedstrijd heeft gespeeld, een huis van 2.25 miljoen koopt. De tweede speler is iemand die al een behoorlijk aantal wedstrijden heeft gespeeld voor City. Verder wordt hij gezien als een van de grootste talenten van Engeland. Ook heb ik volgensmij eerder dit jaar gelezen dat Foden een mega contract aangeboden had gekregen. Hij verdient dus ook daadwerkelijk het veelvoudige van de andere speler. Het financiële risico is voor Foden dus vele malen kleiner.
Er zijn teveel verschillen in beide gevallen om maar te concluderen dat dit absoluut racisme is. Ik vind dit zeer zware aantijgingen waar je enorm mee moet uitkijken. Ik zeg niet dat racisme geen mogelijkheid is. Ik vind het echter gevaarlijk om dit zonder enig bewijs de wereld in te slingeren. Ik weet ook wel dat er overal nogsteeds gediscrimineerd wordt maar maar het moet wel aantoonbaar zijn, wil je het verhaal delen met meer dan 4,2 miljoen mensen. Deze reporters zijn ook mensen en worden nu zomaar in een kwaad daglicht gezet.
@memyself, jij hebt het over zware aantijging van racisme enzo. Dat kan wel kloppen, maar als je die titel zo leest dan is de schrijver ook niet echt iemand die puntje precies zijn artikelen schrijft hoor. Hij kan ook als titel hebben: player, 20, buys house for mother of iets in die trend. Maar maakt er nu een mooie clickbait titeltje van alsof het een dude is die zonder nadenken met zijn geld rondsmijt.
Tuurlijk kan hij dat doen! Ik erger mij ook altijd helemaal kapot aan clickbait titels. Echter heeft dit niets te maken met het wel of niet vertonen van racistisch gedrag.
Vreemd verhaal.
Die schrijver van dat stuk is zelf zwart en volgens hem ging het er meer om dat die jeugdspeler blijkbaar 25.000 per week verdient terwijl hij inderdaad nog nooit pl heeft gespeeld.
En tikt even 2,2 miljoen af , toch 2 jaarsalarissen voor zo een jonge gast.
Foden is dan natuurlijk al wel wat verder in de pikorde zit ook eerste selectie
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.