‘De discussie over het spel van Frenkie de Jong is niet zuiver’
De KNVB voerde na het mislopen van het EK in 2016 een aantal veranderingen door die het vaderlandse (jeugd)voetbal er weer boven moesten helpen. De bond liet pupillen op kleinere velden en met kleinere teams spelen en liet nog een aantal aanbevelingen opnemen in het rapport ‘Winnaars van Morgen’, dat werd ontwikkeld door een grote groep vertegenwoordigers uit het Nederlandse voetbal. Er werd onder meer benadrukt dat het Nederlandse voetbal lering moest trekken uit hoe er bijvoorbeeld in Duitsland wordt opgeleid.
Wim Kieft heeft zich gestoord aan deze ‘weg-met-ons-houding’, zo schrijft hij in zijn column voor De Telegraaf. De oud-aanvaller stelt dat Oranje ‘soms met tussenpozen’ altijd goede spelers heeft voortgebracht en dat er dan ook niet getwijfeld hoeft te worden aan de manier van trainen. De rol van jeugdopleiders moet volgens Kieft niet worden ‘overdreven’.
“Waarom Cruijff, Robben, Van Basten, Sneijder, Gullit, Rijkaard, Van Nistelrooy en al die internationale toppers toevallig allemaal in Nederland zijn geboren, moet je mij niet vragen. Toch staan die carrières grotendeels los van de opleiding. Inmiddels komt het Nederlandse voetbal weer in de benen en beloven er zeker voor Oranje mooie jaren aan te komen met toptalenten als De Jong, De Ligt, Steven Bergwijn en Justin Kluivert.”
Kieft is met name te spreken over De Jong, die op het punt zou staan om voor 75 miljoen euro naar Paris Saint-Germain te verkassen. “Overigens is de discussie over het spel van De Jong (hij zou zich offensief onvoldoende profileren) niet zuiver. Zo'n combinatie lukten zelfs Johan Cruijff en Andrea Pirlo niet”, voegt de oud-international eraan toe.
“Bij Ajax vertolken Tadic en Ziyech de aanvallende rol en moet De Jong hun bedienen. Krijgt hij de ruimte om vanuit eenzelfde positie te spelen als Tadic en Ziyech, met iemand achter hem, dan kan hij die rol net zo sensationeel invullen als zijn huidige rol bij Ajax.” Met Ajax neemt De Jong het zaterdagavond in Zwolle op tegen PEC.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van Russische connecties tot ruzie met Amerikanen: de teloorgang van Vitesse
Haaland zit niet eens op de bank voor FA Cup-kraker Manchester City - Chelsea
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Meer sportnieuws
Onzin dat het voortbrengen van topspelers niet samenhangt met je jeugdopleiding, het is niet zo dat wij in Nederland genetisch beter zijn in voetbal ofzo. En het is altijd prima om een opleiding tegen het licht te houden en te verbeteren om met je tijd mee te gaan, dat heeft niks met "weg met ons" te maken.
Wel eens wat Frenkie betreft, offensief (goals) presteert hij ondermaats maar je kunt niet alles hebben, Busquets en Kanté scoren ook niet veel. Maar dan moet die vergelijking met Cruyff ook ophouden want het is gewoon een totaal andere speler.
Jij voert die discussie dus niet zuiver. Omdat er zoveel gezegd en geschreven is beoordeel jij niet objectief. Offensief is het heel behoorlijk wat hij laat zien. Hij geeft de aanvallers tijd em ruimte in offensief opzicht door ze snel aan te spelen in de ruimte. Daarnaast pakt hij zijn assists mee. 1 in 4 wedstrijden als VM is niet slecht. Offensief is het dus juist heel behoorlijk voor een verdedigende middenvelder.
Daarnaast vind ik de opleiding zwaar overschat. Het gaat meer om het faciliteren van talent.
Opleiden overschat noemen en het dan hebben over faciliteren van talent😂 Wat denk je dat zo'n opleiding doet?
Ooit een interview gelezen van de jeugdcoordinator van Willem II. Vond ik wel interessant. Hij schaarde Frenkie de Jong onder de cognitieve talenten. Dat zijn spelers die hoog leerbaar zijn en zich snel aanpassen aan een ander niveau. Dat bleef volgens hem onderbelicht in de scouting en daar kan ik me wat bij voorstellen.
Dus goed scouten en faciliteren van het talent. Je zegt het zelf al.
@gaalmeester
de echte toppers worden natuurlijk geboren en niet opgeleid. je had pakweg een Ard Van Peppen 10 jaar kunnen laten meedoen in de beste opleiding ter wereld, maar dat was echt geen Roberto Carlos niveau geworden. een jeugdopleiding kan een speler denk ik 10 procent beter maken, in het beste geval heel misschien een keer 20 procent maar echt niet meer als dat
Natuurlijk is een goede begeleiding in opleiding nodig. Maar het belangrijkste is het talent zelf. Als die de discipline er niet voor heeft dan zal hij nooit het maximale eruit kunnen halen, hoe goed de jeugdopleiding ook is
Heeft Kieft helemaal gelijk in. Mensen moeten eens stoppen met het gezeur dat Frenkie veel meer moet scoren. Dat is helemaal zijn taak niet. Eerder een leuke bijkomstigheid als het hem een keer lukt om te scoren. Het scorend vermogen moet van spelers als Ziyech, Tadic, Neres, Dolberg, Vd.Beek, Huntelaar komen bij Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.