‘Toen was ik geen David de Gea, nu ben ik ook niet de keeper van RKZVC’
De kritiek op Hidde Jurjus na zijn weifelende optreden afgelopen weekeinde tegen PEC Zwolle (0-2 nederlaag) zwelt aan. De doelman van De Graafschap is met 33 tegendoelpunten de meest gepasseerde goalie van de Eredivisie, al moet ook gezegd worden dat hij de meeste doelpogingen te verwerken kreeg én de meeste reddingen heeft verricht. De buitenwacht ziet vooral dat Jurjus weinig punten pakt voor de laagvlieger uit Doetinchem.
“In de degradatiestrijd wordt een doelman vooral beoordeeld op zijn fouten”, zegt Wilfried Brookhuis vrijdag de Gelderlander. De keeperstrainer in de jeugd van NEC was in het verleden keeper van onder meer De Graafschap en weet hoe voetballen tegen degradatie voor een doelman is. “Je krijgt alle kans om je te onderscheiden. Anderzijds kan iedere fout bepalend zijn voor het wedstrijdverloop, dat zorgt voor veel druk.”
Jurjus werd door De Graafschap teruggehaald naar De Vijverberg, met meer ervaring en dus ligt de lat hoger. In zijn periode bij het gedegradeerde Roda JC Kerkrade zakte hij eveneens door de ondergrens. “Tegenslagen versterken elkaar als je niet lekker in je vel zit. Het is vooral een mentale kwestie”, denkt Brookhuis. Een keeperswissel is niet aan de orde, zo benadrukt trainer Henk de Jong. “Hidde moet de tijd krijgen om er bovenop te komen. Als dat lukt, kan hij nog heel belangrijk voor ons zijn.”
Jurjus blijft nuchter onder alle kritiek en weet dat hij beter kan. “Nu zou ik er ineens niets meer van kunnen?”, vraagt de doelman zich openlijk af in het dagblad. “Toen het goed ging was ik geen David de Gea, maar nu ben ik ook niet de keeper van RKZVC. Mijn niveau ligt ergens in het midden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Rkzvc, mooie club in het zondag amateur hoofdklasse voetbal
Gewoon een ... Keeper. Nee maar was wel een talent, maar lijkt of die mentaal niet helemaal 100% is op het moment. Anders kan je niet opeens zo terugvallen.
Jurjus is niet van Eredivisie-niveau maar Etemadi kan er helemaal niks van.
Het is inderdaad precies wat die keeperstrainer stelt. Onana dn Zoet kunnen zich in de Eredivisie een fout permitteren, die weten dat hun ploeg toch nog wel scoort. Europees kunnen die twee dat ook niet. Dat zag e bij Onana tegen Benfica en Zoet tegen Inter of Tottenham, weet niet meer welke wedstrijd het was.
Ik ben zelf ook keeper en waar ik me nog wel eens aan stoor is hoe het maken van fouten belicht wordt. Een blunder van een keeper is een grote fout en kan niet bla bla bla. Als een spits mist voor open goal is het even jammer. Ik vind het missen van een intikker, het missen van een penalty of het missen van een 1-op-1 een even grote fout als een ketser van de keeper.
Helemaal mee eens. Ik kan mij dan ook erg storen aan aanvallers die een fout maken en vervolgens niet mee verdedigen. Of aanvallers die zelf de ene na de andere kans missen en vervolgens hun teamgenoten gaan bekritiseren. Bah!
Het grote verschil is dat aanvallen natuurlijk makkelijker is dan verdedigen. Je weet dat de aanvallers kansen gaan krijgen en als zij er dus één missen komt er meestal nog wel een kans, dat is exact het probleem voor keepers, want als zij een fout maken, komt er waarschijnlijk ook nog een kans. Maak je dus eerst een fout (tegendoelpunt) en wordt vervolgens een aanval uitstekend uitgespeeld en kan je er echt niks aan doen, sta je alsnog 2-0 achter. Als de aanvaller één van die twee mist, heeft hij er alsnog één gescoord.
Tel daar bij op dat je, in Nederland, meestal met 3/4 aanvallers speelt en, overal, met maar één keeper. Als één aanvaller een 100% kans mist, krijgt hij echt wel kritiek, maar als de andere 2/3wel scoren door blunders van de keeper valt die ene misser wel mee.
Natuurlijk is de fout dus op het moment zelf net zo groot, maar over de hele wedstrijd is het vaak niet zo cruciaal om te missen als dat het is om te vissen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.