‘Wij zijn niet in beeld voor de gevestigde orde, zoals een Lukaku of De Bruyne’
De FIFA wil de internationale huurmarkt op de schop gooien, wat gevolgen kan hebben voor onder meer Vitesse. De wereldvoetbalbond wil vanaf de zomer van 2020 een maximum stellen aan het aantal spelers dat verhuurd wordt. Ook mogen clubs zelf maximaal twee spelers per seizoen huren van dezelfde club. Joost de Wit blijft kalm onder alle ontwikkelingen.
Chelsea heeft sinds 2010 een samenwerkingsverband met Vitesse. De Engelse topclub verhuurt dit seizoen 39 profs, onder wie Eduardo, Jake Clarke-Salter en Charly Musonda, die zijn gestald in Arnhem. Vitesse kan wel leven met een maximum van twee gehuurde spelers van één club, zo laat algemeen directeur De Wit weten in gesprek met de Gelderlander.
“We hebben de afgelopen jaren vaker meer spelers geleend van Chelsea. Drie, vier en zelfs vijf. Dat klopt. Dat wordt nu minder. Spelers uit eigen opleiding vallen buiten het voorstel. Een club mag nog steeds volop talent opleiden en elders stallen. En juist dat is onze markt. Wij zijn niet in beeld voor spelers van de gevestigde orde, zoals een Romelu Lukaku of Kevin De Bruyne.”
“Vitesse is de Eredivisie en dat is een opleidingscompetitie. Wij huren al jaren jonge spelers, die doorstromen vanuit de academie van Chelsea. Neem Mason Mount of Lewis Baker. Ook Jake Clarke-Salter valt in die categorie.” Eduardo en bijvoorbeeld Matt Miazga zijn 'uitzonderingen op de regel': “Voor ons vallen de veranderingen best mee. Chelsea zal een koers moeten bepalen met spelers uit de hogere categorie”, besluit De Wit.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Oftewel, zoals de huidige regels gelden, worden ze alleen maar eerder door de grote clubs gekocht om ze daarna, als ze 3 jaar bij de club zitten voor hun 21ste, allemaal te verhuren.
Fcg, precies hoe ik dit las. De intenties lijken vaak goed met dit soort voorstellen, maar de consequenties die het in de praktijk gaat hebben, lijken ze nog wel eens over het hoofd te zien. Misschien moeten ze iets verder denken.
Ik vind dat ze het aantal profspelers moeten inperken, een maximaal aantal vérhuren moeten vaststellen en dat een speler maximaal maar drie keer verhuurd mag worden, voor hoogstens een duur van twee jaar. Edit: Chelsea verhuurt (!!!) dit jaar 39 (!!!) profspelers
Ik zou eerder denken aan een maximum aan het aantal uitgeleende spelers, een maximum aantal contractspelers, dat soort maatregelen.
Fcg, misschien komt het niet juist over, maar dat is precies wat ik bedoelde 😉
Haha, het was ook een reactie op je eerste bericht, maar toen ik 'm stuurde had je de tweede ook al gestuurd.
Niet de Fifa of de Uefa, maar de grote clubs met de superrijke eigenaren zijn de baas in het voetbal. Voor de vorm maken de vlijtige bestuurders allerlei regeltjes die de slechte ontwikkelingen in onze mooie sport moeten beteugelen, maar als puntje bij paaltje komt wordt er een beetje geblaft maar nooit gebeten. En dus zien we praktijken waarin de regels van het FFP openlijk worden geschonden zonder dat dit consequenties heeft. Een club als PSG steekt gewoon een dikke middelvinger op naar de Fifa en de Uefa door Neymar via een maffe constructie naar Parijs te halen, Barcelona haalt gewoon een speler terwijl ze een ban hebben en zetten hem een half jaar op de tribune. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Het WK dat in Qatar gehouden gaat worden, is door de Fifa nog steeds niet terug getrokken ondanks aantoonbare omkopingen bij de toewijzing en de afgrijselijke misstanden bij de bouw van de stadions. Als dat al niet gebeurt, hoeft niemand hoop te hebben dat andere maatregelen wel worden doorgezet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.