Derksen reageert op commotie: ‘In de slachtofferrol, een huilverhaal!’

Onzin. Hij brengt slechts een nuance aan. En als je de hele aflevering kijkt, wat je eigenlijk wel moet doen om recht van spreken te hebben, dan zie je dat hij wel degelijk een punt heeft.

Daarnaast, we worden steeds sneller geraakt vandaag de dag. Niemand kan meer een beetje kritiek hebben en als we niet politiek correct zijn moeten we aan de schandpaal genageld worden. Dan is het soms verfrissend om een beetje grove humor te horen in een programma. Ik ben wel klaar met die politiek correcte onzin.

Ik heb het fragment gezien, voegt niks toe aan dit artikel. Het komt er nog altijd op neer dat ie zichzelf tegenspreekt door eerst te zeggen dat iedereen zichzelf moet vermannen en vervolgens zegt dat ie makkelijk praten heeft. Nou, daarmee weet ie zichzelf toch aardig de mond te snoeren, niet? Derksen moet zijn zegeningen tellen en gewoon dankbaar zijn dat hij in tegenstelling tot vele anderen in Nederland nooit tegenslag heeft gekend vanwege dingen waar die zelf geen invloed op heeft (afkomst, huidskleur, geaardheid, etc.). Hij hoeft zich niet voor te doen als heilige die anderen door middel van beledigingen levenslessen gaat geven terwijl ie zelf geen idee heeft hoe het is om in de schoenen van diegene te staan en niet eens een klein beetje de moeite neemt om zich in te leven in de situatie van een ander. Dat is storend gedrag, en daar mag best iets van gezegd worden door de mensen die hij probeert te kleineren. Of dat dan weer zo breed uitgemeten moet worden in de media die smullen van dit soort sensatiepolitiek, is weer een ander verhaal. Alles wat Jan Alleman op Twitter plaatst, wordt tegenwoordig door de pers tot “commotie” gebombardeerd en voor je het weet wordt een groep mensen die een zelfingenomen wijsneus van tegenspraak wilde dienen weggezet als “zeikerds die snel beledigd zijn en slachtoffergedrag vertonen”. Derksen heeft geen punt en dat weet ie zelf ook. Hij is gewoon veel te trots om toe te geven dat ie voor de zoveelste keer dingen heeft gezegd die iemand in zijn positie niet hoort te zeggen. Iedereen lult elkaar hier maar na door te roepen dat “hij een punt heeft”, maar of iemand mij ook kan vertellen wat dat punt dan precies is. Ik betwijfel het. Dat schapengedrag is bijna net zo storend als dat schaamteloos persvolk dat van elke debiele uitspraak van Johan weer een landelijk thema moet maken.

Dat is nu juist het Cynisme wat ik bedoel....zucht!

Hij is daarvoor wel ooit in beeld geweest bij Veendam.

Prima als je het niet ambieert, maar waarom ga je dan aan de grote klok hangen dat je gevraagd bent en zeker met een toon alsof je dat klusje anders wel even geklaard zou hebben. Vreselijk.

Laat ik duidelijk zijn Frtorres dat Bolhuis mijn echte naam is en geen Alias.
Hoe durf je trouwens over een alias te beginnen als je zelf de naam Frtorres hebt?
Kun je me aangeven waar ik zeg dat hij niets mag zeggen over het profvoetbal?
Dat staat namelijk nergens.
Hoe weet jij dat ik niet verder kom dan plempen (jou woord keuze) op dit forum?
Ken jij mij,heb je mij ontmoet,weet je wie ik ben?
Nee dus,jij hebt het zelfde probleem als Derksen.
Lullen,brallen en dingen roepen die niet kloppen,verdiep je eerst eens ergens in voor dat je een mening en conclusie klaar het staan.
En mijn denigrerende toon?
Is dat geen mening zoals jij vind dat meneer Derksen hem ook mag hebben?
Waarom mag jij en Derksen alles zeggen,doen,vinden en als ik iets zeg mag het niet en is het denigrerend?

Maar laat ik je het volgende vragen:

Als jou broer homo was en die werd in elkaar geslagen tot bloedens toe om zijn geaardheid dan vind jij het prima als hij zijn verhaal zou doen dat dat dan werd afgedaan als huilverhaal?
Denk es na jongen wat die man teweeg brengt met zijn eindeloze gebral over dit soort zaken.
Laat hij het lekker bij het voetbalhouden..

Het is kennelijk een gebrek van Frtorres dat je nu niet meer weet wat je zeggen moet.
En gaat maar bedenken dat ik hier zeg dat jij geweld tegen homo's goedkeurt.
Beantwoord gewoon mijn vragen eens,ga daar es gewoon op in en ga geen dingen zeggen dit pertinent niet waar zijn.
Als jou reactie niets voorsteld waarom plaats je ze dan?
Is het niet zo dat een ieder recht van spreken heeft,zo ook jij?

Wat geweld tegen wie dan ook aan gaat neem ik me zelf inderdaad heel serieus,dat klopt.

Homo's aftuigen afdoen als huilverhaal? Wauw, Bolhuis volgens mij ben je dingen echt uit de context aan het zetten. Dat heeft die nooit gezegd namelijk. Heb het idee dat je erg op de man speelt hier.

Dan heb jij kennelijk het programma niet gezien gisteravond.
Daarin reageerd Johan namelijk op het sorry Johan gebeuren.
Kennelijk heb jij niet de moeite genomen wat men daar allemaal gepost heeft.
Dat ze niet hand in hand kunnen lopen.
Sorry Johan dat we zijn afgetuigd omdat we hand in hand liepen.
Volgens mij heeft Johan zelfs meerdere keren gezeg dat hij het huilverhalen vind en hij er wel klaar mee was!

Ik had totaal geen zin om op deze discussie te reageren, omdat ik het een hoop poeha om niets vind. De uitspraken van Derksen zijn de mening van 1 man, die toevallig op tv komt. Meer niet. Ik snap niet dat nita beneveen minister zich hier druk over gaat maken terwijl er grotere problemen zijn in dit land.

Daarnaast vond ik Johans uitspraken best genuanceerd en totaal niet homofoob. Maar dan moet je wel goed luisteren wat hij zegt ipv horen wat je zelf wil horen.

Wat me deed besluiten wel te reageren was de opmerking dat Johan geen weerstand heeft gehad in zijn leven. Dan weet je werkelijk niet waar je over praat. Zijn ouderlijk huis was geen pretparadijs met een vader die dronk en en sloeg. Daarnaast is hij de moeder van zijn kinderen kwijt geraakt door een noodlottig ongeval in huis. Zijn 2e huwelijk was geen huwelijk. Lijkt mij genoeg weerstand toch? Hij heeft in zijn leven al meer mee gemaakt dan menig ander....