Update: Egypte neemt organisatie Afrika Cup 2019 over van Kameroen
Kameroen zal volgend jaar niet de organisator zijn van de Afrika Cup. De Afrikaanse voetbalbond (CAF) heeft tijdens een buitengewone vergadering in Accra bekendgemaakt dat de veiligheid onvoldoende kan worden gewaarborgd en dat de infrastructuur in het land niet op niveau is.
Zes landen stelden zich in 2014 kandidaat voor de organisatie: Algerije, Congo-Kinshasa, Guinee, Ivoorkust, Zambia en Kameroen. In september van dat jaar werd Kameroen aangewezen als organisator, maar na een laatste inspectie onder leiding van onafhankelijk onderzoeker Roland Berger is de CAF tot de conclusie gekomen dat het toernooi elders afgewerkt zal moeten worden.
De loodzware taak voor Seedorf en Kluivert in het roerige Kameroen
Hoe zwaar is de taak voor Seedorf en Kluivert om Kameroen klaar te stomen voor de Afrika Cup van 2019? Wij schreven er vorige week dit verhaal over.Andere landen hebben nu tot 31 december de tijd om zich kandidaat te stellen. Naar verluidt zijn Marokko, Egypte en Zuid-Afrika de grootste kanshebbers om de organisatie op zich te nemen. Het Kameroen van Patrick Kluivert en Clarence Seedorf was automatisch geplaatst, maar het valt nog te bezien of men die status behoudt nu Kameroen het toernooi niet meer zal organiseren.
CAF-voorzitter Ahmed Ahmed sprak in september al zijn zorgen uit: “Ik ben er niet zeker van dat Kameroen er klaar voor is om de Afrika Cup te organiseren. Er zijn nog veel dingen die moeten gebeuren en er is niet veel tijd meer.” Het zou voor Kameroen de eerste keer sinds 1972 zijn geweest dat men de Afrika Cup zou organiseren.
Update 8 januari 12.36 uur - Egypte neemt organisatie Afrika Cup 2019 over van Kameroen
Egypte heeft de organisatie van de Afrika Cup toegewezen gekregen. Kameroen zou het toernooi organiseren, maar in november van vorig jaar besloot de Afrikaanse voetbalbond een ander land aan te wijzen omdat Kameroen niet goed genoeg voorbereid was. De strijd om de organisatie ging uiteindelijk tussen Zuid-Afrika en Egypte.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na pronken met pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Marokko beste kandidaat, in mijn ogen.
Marokkaanse ogen? 
Marokko heeft gewoon de beste stadions in Afrika.
Zuid afrika dan?
Volgens mij zijn de stadions niet het probleem. De infrastructuur en de veiligheid wel. Als Marokko dat wel op orde denkt te hebben, be my guest.
Fifa had al lang moeten bijspringen door Kameroen te helpen hun infrastructuur te verbeteren. zo help je meteen het land en kweek je enorm veel goodwill.
FIFA springt alleen bij als dat in eigenbelang is. Trouwens lekker dat je ze dit 4 jaar hebben laten lopen en nu een kort voor het toernooi wat anders moeten zoeken. Hadden ze ook al eerder kunnen constateren.
Onzin. Zuid Afrika heeft de meest moderne stadions en Egypte heeft 2 gigantische tempels.
In Marokko ligt geen enkel nieuw stadion met meer dan 30.000 capaciteit.
Ideale kans om hem dan weer een keer te winnen. Qua selectie is dit de beste van Afrika (over Senegal valt te twisten) en het thuisvoordeel zou het dan kunnen afmaken.
Ik schat Senegal toch echt hoger in dan Marokko, met alle respect. Marokko is net wat sterker dan Egypte maar ook net wat zwakker dan Senegal
Egypte speelt thuis, net zoals in 2006 hadden zei op papier de mindere selectie ten opzichte van Ivoorkust, Senegal, Kameroen, Tunesie, Ghana en noem ze maar op.
Het gaat in Afrika vaak om teamgeest.
Totaal objectief natuurlijk.
Volgens verschillende bronnen is de kans groot dat Marokko hem gaat organiseren.
Zou toch wel eens terecht zijn. Willen al zo lang een eind toernooi organiseren. Van wat ik hoor is het daar kwa veiligheid en infrastructuur wel aardig op orde. Zou toch leuk zijn voor onze marokaanse vrienden.
Gaat een groot feest worden😉 is wel in de zomer, dus dan is het wat rustiger hier haha!
ik ben 100% nederlander maar ben 4 maanden lang in marokko geweest. de bedoeling was vooraf een wereldreis te maken maar toen ik in marokko kwam ben ik niet meer weggegaan.
ja je moet heel goed oppassen dat je niet word opgelicht maar als je van de straat uit de grote stad komt dan lukt dat niet zo makkelijk. en ik ben werkelijk verliefd geworden op marokko. ik stelde me voordat ik ging alleen kamelen en woestijn voor maar toen ik daar kwam was ik aangenaam verrast. de wegen zijn van het kaliber nederland overal in de grote steden. de infrastructuur is zelf vergelijkbaar met nederland ondanks het op een andere manier is opgelost. in nederland hebben we treinen en bussen en daar doe je alles met de taxi wat overigens geen drol kost als je je niet laat oplichten.
wat wel enorm schrikbarend was is het enorme verschil in rijkdom en armoede..
Veel europese marrokanen die rijk zijn geworden openen 5 sterren hotels en rijden ferraris. letterlijk voor dat 5 sterren hotel staan honderden kinderen te bedelen in amper fatsoenlijke kleding. Het probleem van marokko is de overheid.. je hebt er olie, goud, en nog veel meer waardevolle grondstoffen en zouden minstens zo rijk als UAE dubai etc kunnen zijn maar verneuken gewoon alles. de koning heeft alle touwtjes in handen en die loopt met horloges van 5 ton en 70% van de bevolking heeft amper te eten.
Ondanks dat allemaal is er heel weinig criminaliteit en staat er om elke wijk of woonhuis meerdere beveiligers. naar mijn idee puur om banen te creeeren.
ik durf na 4 maanden zelfs te beweren dat het in rotterdam of amsterdam minder veilig is dan in marokkkaanse steden als tanger en marrakesh.
de verschillen zijn gewoon enorm.. een pizza kost je 1 euro en een fles whiskey in de club 300 euro.... maar het is een enorm veilig land en de infrastructuur is dik in orde met ook ruim voldoende hotels etc. de afrika cup moet gewoon per direct naar marokko gaan. punt.
je spreekt je zelf tegen. De goeie infrastructuur snelwegens nieuwe snelheids treinen en nieuwe trams in marokko komen juist door koning die investeert in zijn land. en al helemaal knap aangezien marokko geen olie goud bezit. Dus waar haal jij je onzin vandaan dat marokko olie heeft. En dat de koning een dure klokje draagt zijn zijn zaken aangezien die eigen bedrijven heeft zoals beaxtrix bezit. de grote multionationals in marokko vestigen zich juist in marokko omdat het volk meer te besteden heeft. In marokko zijn maar liefst 1,7 miljoen autos in 2017 verkocht en 77 procent van volk gebruikt mobiel internet de cijfers zijn even hoog als in zuid europa. de grote hotels btw als barcelo hilton worden gebouwd door arabieren uit marokko of qatar niet door die paar drugs dealers uit europa
Zuid-Afrika zou de beste keuze zijn omdat ze nog al die WK-stadions hebben staan, maar aan de andere kant zou Marokko dit het meest verdienen omdat ze 'm eigenlijk al in 2015 zouden organiseren, maar 'm uiteindelijk vrijwillig afstonden om de bevolking en bezoekers te beschermen tegen de ebola-crisis.
De wk-stadions zijn toch gedeeltelijk afgebroken? Kan mij een iets herinneren dat de stations zijn overgeplaatst of iets in die richting.
De capaciteiten zijn wat gereduceerd maar er zijn geen stadions afgebroken.
Jawel toch?.. Er was een stadion waar een sloppenwijk voor opgeruimd moest worden dat na het WK weer zou worden afgebroken en vervolgens de sloppenwijk weer teruggeplaatst zou worden.. Tenminste zo staat me dat bij.. Maar ben te lui om het daadwerkelijk op te zoeken..
Dan ben ik toch benieuwd welk stadion dat toch is.
Dat gebeurde wel bij de verbouwing van het Maracana in Brazilie. Maar dat was voor de bijbehorende parkeergarage geloof ik.
Van mijn part wordt Zuid-Afrika van alle toernooien uitgesloten tot 2050. Wk 2010 was omgekocht, hij zou namelijk naar Marokko gaan. Enige die er echt recht op heeft is Marokko, ook aangezien die loting voor 2026 ook niet eerlijk verlopen is.
Ah heb je bewijzen of suggereer je maar wat? De gene die het, het snelst kan organiseren lijkt me de beste kandidaat.
Dat is echt gebeurd. De meerderheid van het 24-koppige comité van de Fifa dat mocht stemmen over de toewijzing van het WK 2010 koos voor Marokko (14 tegenover 10). Eén van de leden van dat comité heeft het later bekend en er zouden zelfs videotapes van zijn. De FBI die onderzoek deed hiernaar heeft ook geconcludeerd dat er sprake was van fraude. Er was zelfs een bedrag van tien miljoen dollar dat Zuid-Afrika via een officiële bankrekening van de Fifa overmaakte. Genoeg bewijzen dus.
Dat zal wel, heb het over 2026. Hoe kan je iets roepen, zonder de wetenschap.
2026 is wel wat transparanter verlopen dan 2010, omdat je toen precies kon zien op wie elk land heeft gestemd. Echter heeft Trump gedreigd dat de VS landen die niet op het bid stemmen niet meer zullen steunen. Dit terwijl volgens de regels regeringen zich afzijdig moeten houden. Ik denk dat dat best wel wat landen kan hebben beinvloed.
Trump wilde graag dat WK naar amerika halen en wist dat de FBI de enige instantie is met genoeg daadkracht en middelen om achter de corruptie van de Fifa aan te gaan. Dat is ook in 2015 gebeurd waardoor Blatter uiteindelijk is opgestapt (volgens mij was dit de reden, correct me if im wrong). Misschien heeft Trump gewoon gezegd dat als dat WK niet naar Amerika zou gaan hij het stemmingsproces zou laten onderzoeken door de Fbi. Uiteraard zou dit corrupt gebeuren (al die kerels laten zich waarschijnlijk gewoon omkopen) en ze wilden de FBI niet op hun dak. De oplossing was het WK aan de VS geven.
Dit is hoe dat ik denk dat het is gegaan, maar goed het blijft gissen natuurlijk.
Zoek even naar iftar party wc2026. Weet je genoeg
Uhm ok, zijn kwallificaties nog niet begonnen dan voor deze cup volgend jaar? Dat zou wel erg nadelig kunnen zijn voor Kameroen. Seedorf zit weer goed (not).
Speedorf zit weer goed? Tuurlijk is dit een mindere situatie, maar laat hij naar eens zien dat die een goede trainer/coach is. Tot nu toe is er heel veel geluid uit gekomen, maar daden zijn er niet te vinden.
Heeft het bij zowel Deportivo als Milan niet slecht gedaan toch? Neem aan dat je niet echt iets weet van hem als trainer inhoudelijk? Ik denk dat hij bij die twee clubs niet alleen om het resultaat in de competitie moet worden afgerekend.
Je doet alsof Seedorf een soort Guardiola is? Seedorf heeft niet eens de trainerscarriere van Frank de Boer. Jij zegt dat hij bij Deportivo en Milan niet slecht heeft gedaan maar hij heeft bij beide clubs geen jaar volgehouden, als je dat al niet slecht vind dan heeft Marco van Basten een topcarriere gehad. Niet slecht bij NL elftal, niet slecht bij Ajax, niet slecht bij AZ.
Ik wist niet dat het je zo zou raken. Ik denk niet dat mijn mening over de carrière iets zegt over de carrière van Van Basten. Mijn mening over zijn tijd bij Milan komt voort uit de verschrikkelijke periode die de club doormaakt. De andere trainers, die echt wel wat hebben laten zien, hebben het niet beter gedaan daar. Vandaar dat ik vind dat hij het niet zo slecht heeft gedaan daar. Deportivo stond toen hij binnenkwam ook al niet heel goed dacht ik, maar ik vond dat hij ze wel goed liet spelen.
Jawel die zijn op een wedstrijdronde na al afgelopen. Kameroen heeft aan een gelijkspel tegen De Comoren voldoende.
@Aadmaat: hoe kom je daarbij?
Wat zal er gebeuren als Marokko niet gaat organiseren en ze eerste blijven?
De eerste 2 in de poule kwalificeren zich voor de Afrika Cup. Kameroen staat 2e in de poule met nog één wedstrijd te spelen en een voorsprong van 3 punten op Comoren.
Never mind, was ff vergeten dat er twee per poule doorgaan..
Wel slecht dat ze in die 4 jaar niet alles in orde hebben kunnen maken... Dan zal Marokko het nu wel mogen organiseren ga ik van uit.
Even off-topic: Mario Been leest voetbalzone 
Ook vreemd dat de infrastructuur niet in orde is. Dat hoor je toch al jaren van te voren weten en niet nu een paar maanden voordat het gaat beginnen. Marokko is op dit moment het meest logische: infrastructuur, veiligheid, voetbalgekke land.
Wel eerlijk als marokko hem nu krijgt,aangezien ze paar jaar geleden wegens ebola afhaakten,om het te organiseren.
Egypte is beste kanidaat!!! Schitternde land en een aantal goeie velden👍
Veiligheid en infra structuur, ligt het aan mij of kunnen ze dan gewoon alle 6 de kandidaten schrapen?
Ben benieuwd waar het dan wel gespeeld gaat worden.
De Afrika Cup wordt al sinds 1957 in Afrika gehouden zonder incidenten of problemen, dus ik gok dat dat ook dit keer het geval zal zijn.
Het ligt aan jou. Marokko is het veiligst land van Afrika. Sterker nog, de kans is aanzienlijk groter dat je omkomt door een aanslag in West Europa dan in Marokko. Daarnaast beschikt Marokko inmiddels ook aan een degelijke infrastructuur. Laatst is er nog een hogesnelheidslijn gepresenteerd die van het noorden naar het zuiden van Marokko rijdt.
'De veiligheid onvoldoende gewaarborgd kan worden'. Daar moet ik echt om lachen want dan had de FIFA ook het WK van Qatar moeten afpakken waar elke dag in de hitte veek arbeiders omkomen om stadions te bouwen. Maar ja geld gaat blijkbaar boven mensenlevens
Wat betekent dit voor de geplaatste status van Kameroen?
Jaaaa lekker hoor is zo mooi dat het in egypte wordt gehouden!!!
Mag kameroen nog wel mee doen aan het toernooi?
Er is anderhalve week geleden nog een bomaanslag gepleegd op een bus met toeristen bij de pyramides van Giza. Daarna zijn veertig terroristen gedood bij vuurgevechten. En er mogen in Egypte pas sinds 2018 weer toeschouwers aanwezig zijn bij competitiewedstrijden, nadat bij rellen tijdens de wedstrijd Al-Masry - Al-Ahly 74 supporters vermoord en 500 verwond werden.
En dat land mag nu het toernooi organiseren omdat Kameroen te onveilig is? Hoe onveilig is Kameroen dan wel niet?
Marokko heeft bedankt! Ze gaan dit niet doen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.