‘Ik moest mezelf vermommen om de handtekening van Ronaldo te krijgen’
Na twee jaar bij PSV vertrok Ronaldo Luis Nazário de Lima in 1996 naar Barcelona, dat 34 miljoen gulden (circa vijftien miljoen euro) voor hem neertelde. De Eindhovenaren waren op dat moment echter niet van plan om mee te werken aan een vertrek van de spits en Joan Gaspart moest destijds naar Brazilië vliegen voor zijn handtekening.
“Ik moest mezelf vermommen om de handtekening van Ronaldo te kunnen krijgen. Het duurde in eerste instantie niet lang voordat we er met PSV wisten uit te komen. Die overeenkomst had alleen een klein probleem, want we moesten voor 15 juli ook tot een akkoord komen met de speler. PSV bedacht zich in de tussentijd en belde de Braziliaanse voetbalbond met de vraag of zij wilden voorkomen dat Ronaldo bij Barcelona zou tekenen”, zegt Gaspart in gesprek met Goal.
Om die reden vloog Gaspart naar Brazilië, om de handtekening van Ronaldo te gaan halen. “Er stonden twee beveiligers voor de deur en zij lieten me er niet door om met Ronaldo of andere spelers te praten. In het hotel kwam ik een Spaanse ober tegen en hij leende mij zijn werkkleren. Ik vermomde me en zei tegen de beveiligers dat een van de gasten een drankje had besteld. Deze keer lieten ze me er wel langs.”
“Ik klopte op de deur van Ronaldo en hij deed zelf open. Hij heeft het contract bij Barcelona daar ondertekend, op bed”, besluit Gaspart de anekdote. De Braziliaan verliet Barcelona na één seizoen voor een dienstverband bij Internazionale. Daarna speelde Ronaldo nog voor Real Madrid, AC Milan en Corinthians, alvorens hij in 2011 een punt achter zijn actieve loopbaan zette.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Meer sportnieuws
Leuk verhaal. Destijds 34 miljoen gulden, een lachertje nu, vooral voor een spits met die fantastische kwaliteiten die hij had.
Andere tijden, Cruyff was ooit met $ 900.000 de duurste speler ooit. Nu verdient een verdedigende middenvelder ditzelfde bedrag binnen een maand bij Manchester City.
Vergelijken heeft weinig zin
Dit is toch een fantastische anekdote
Wat mij betreft nog altijd de beste van alle Ronaldo's die we hebben gekend. Wat een fenomeen was hij! Na Messi en Maradona de beste speler die ik ooit heb zien spelen..
Die nummer 7 van Juventus is toch wel wat beter hoor.
HamzaHalane
Alleen op gebied van scoren en fysieke kracht, puur voetballend is Ronaldo Luis de beste aanvaller ooit, zijn combinatie van snelheid en dribbelen is tot op vandaag ongezien, zelfs Messi kan de dingen die Ronaldo op snelheid kon niet. Denk dat kiezen uit die twee puur op voorkeur is, en niets anders, ben zelf groot fan van Cristiano, maar op zijn absolute top was Ronaldo Luis beter.
De nummer 7 van Juventus is fysiek sterk en heeft een veel grotere drive. Als we echter spreken over wie de beste van de 2 was op hun hoogtepunt dan kan er geen discussie zijn dat Ronaldo massaal veel meer talent had dan C. Ron en voor zijn blessures een niveau haalde waar Cristiano maar kan van dromen.
Voetballen is meer dan alleen dribbelen en techniek. Als je het totale plaatje pakt is Cristiano Ronaldo de betere. Als we het over Ronaldo9 hebben, denken we al gauw aan zijn dribbels en techniek. Als we aan CR7 denken, denken we aan goals, assists, records, skills en dribbels( in zn prime jaren vooral ), kracht , atleet, beslissende momenten, afstand schoten en kan nog zo meer dingen opnoemen.
Wat een onzin man.
Moeten we hier echt op reageren?
Ronaldo de nummer 9 was enorm zoals Cristiano, enkel wat meer talent en beter in zowat alles wat je hier noemt.
Voor zijn blessures, dus hebben we het over zijn topjaren vs de topjaren van Cristiano ( laatste jaar MU en eerste jaren Madrid.
Goals: was Ronaldo beter. Hij kon alles op zijn eentje forceren. Hij had net als jouw held een goede trap maar was niet afhankelijk van zijn team zoals Cristiano.
Assists: Beide spelers zijn geen spelverdelers en zijn pure aanvallers. Hun assist zijn van dezelfde soort. Vanop de flank een voorzet of balletje breed omdat ze in de ruimte lopen. Geen van beiden heeft de vista of inzicht van pakweg Messi of De Bruyne om een bal van diep perfect tussen 5 spelers in de loop van een aanvaller te spelen.
Die records komen vooral omdat hij net zoals Messi een lange, blessurevrije carriere heeft.
Skills en dribbels was Cristiano nooit zo goed als de grootsten. Overstapjes en show maar geen efficientie wanneer hij van diep begon. Komt niet aan de enkels van Maradona, Messi, Ronaldo.
Kracht zijn ze evenwaardig. Ronaldo voor de blessures was een echt beest maar dat vergeten we erg graag.
Atleet, de Braziliaanse Ronaldo was pijlsnel en rapper als Cristiano.
Beslissende momenten evenwaardig, absolute topspelers.
Dribbels en techniek, zegt die haha. Heb jij enig idee hoe vaak R9 de keeper omspeelde en daaruit scoorde. Heb jij enig idee hoe Ronaldo voetbalde? Die kreeg de bal en beogn te dribbelen en speelde altijd vooruit. CR7 mag misschien meer gepresteerd hebben, maar is nooit een betere voetballer geweest.
Hahah mijn reactie onzin noemen en dan zelf met onzin argumenten komen. CR7 kon geen goals forceren?? Aub zoek op youtube CR7 zn solo goals en afstand schoten, volgens mij zijn dat toch echt zelf geforceerde goals? CR7 kan geen spel verdelen?? Zoek op CR7 playmaker. Zodra je die dingen hebt gedaan praat je als je een eerlijk persoon bent wel anders. Assists wie heeft de meeste assists in het hoogst haalbare toernooi voor clubs? Idd CR7. Skills dribbels alleen maar show en overstapjes? Aub zeg hij heeft Engelse competitie gesloopt. En in zijn begin jaren bij Real Madrid ook de La Liga verdedigers hoeken van t veld laten zien met zijn dribbels. Dat jij dat niet wil zien en helaas mensen wil na praten dat CR7 dat soort dingen nirt beheerst(e) ligt echt aan jou.
Dribbels en techniek beheersen ze allebei ja. Idd R9 had dat meer maar zie je mij ergens zeggen dat dat niet zo is? Zoals ik al eerder zei voetballen is meer dan techniek en dribbels.
Ik zal lekker voetbal kijken en Cristiano kwam voetballend nooit aan de enkels van de top middenvelders.
Dat jij dit niet wilt toegeven en met een compilatie op youtube afkomt, komt omdat je een fan bent. Ik kijk liever volledige matchen en baseer me op voetbal.
Verder heb ik niets nieuws gezegd, enkel fanboys kunnen niet toegeven dat hun held op sommige vlakken niet wereldtop is.
Doei.
Awh niet aangevallen voelen he. Ik kijk voetbal vanaf 1996. Youtube compilaties zijn er voor types als jou. Die niks live hebben gezien en dus na praten zonder feiten te kennen. Waarom denkje dat de Manchester spelers tegen SAF zeiden dat ze Ronaldo moesten halen op 17 jarige leeftijd? Omdat hij koos techniekloos was? Nee omdat hij die achterhoede dol draaide. Vreemd he voor iemand zonder techniek en dribbels. doei
Waarom is hij eigenlijk al na 1 seizoen weer vertrokken bij barca?
Volgens mij had hij gedoe met zijn zaakwaarnemers. Rare braziliaanse constructies waarbij de zaakwaarnemers macht over hem hadden.
Hij had nooit bij Barcelona moeteb weggaan. Al denk ik dat van Gaal hem zou verpesten als hij was gebleven.
Geloof dat het Inter Milan was en geen AC Milan. Kan me nog goed herinneren toen Feyenoord tegen Inter moest voor de Uefa Cup tegen Ronaldo. 0-1 met eigen goal van Cordoba. Wat een tijden!
15 miljoen euro, ongelofelijk. Hij zou nu zo’n 250 miljoen waard zijn.
R9 in zijn prime was de beste ooit. die man had alles en was een eenmansleger. Nog beter dan de Messi op zijn top en de Maradona op zijn top. De grote kenners bevestigen dat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.