Lukaku bestrijdt ‘bullshit’: ‘Ik ben er altijd, dus wat is het probleem?’
Romelu Lukaku is niet aan zijn meest gelukkige seizoen bezig. De 25-jarige aanvaller scoorde pas vier keer in zeventien wedstrijden en staat alweer elf duels droog. Dat kwam de Belg op kritiek te staan van onder anderen Paul Scholes. De oud-middenvelder zei in oktober dat Lukaku buiten de zestien te weinig toevoegt.
“Ik weet niet zeker of je ooit de landstitel gaat winnen met een doelpuntenmaker als hij. Ik ben er ook niet van overtuigd dat hij hard genoeg werkt, al is hij nog steeds een jonge kerel die het goed gedaan heeft en veel doelpunten heeft gemaakt”, aldus Scholes bij ESPN. Lukaku kwam dinsdag na het duel met BSC Young Boys met een reactie.
“Ik reageer niet echt op hem. Als ik hem zie voordat hij live gaat op televisie, dan schudt hij nog altijd mijn hand. En doet hij alsof alles normaal is, dus ja…”, aldus Lukaku in een interview met Bleacher Report. De linkspoot wordt eveneens verweten te zwaar te zijn, maar dat is volgens hem ‘bullshit’.
“Ja, dat is echte bullshit. Ik ben een van de sterkste spelers in de competitie. Ik raak nooit geblesseerd. Ik ben er altijd, dus wat is het probleem? Maar ik wil doelpunten maken. Ik sta bekend om het scoren, dus dat zit mij wel dwars, ja”, besluit Lukaku. De treffer tegen BSC Young Boys werd overigens gemaakt door Marouane Fellaini.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Chris Woerts: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Meer sportnieuws
Nu kan ik het mis hebben hoor, maar was van nistelrooy ook niet veel buiten de 16? Tenminste dat vond ik altijd en met hem heb je ook titels gewonnen. Heeft iemand hier een andere kijk op ofniet?
On: lukaku mist gewoon te veel kansen en komt lomp over. Geen idee maar denk dat hij bij een chelsea beter tot zijn recht komt, want hij is snel, kopsterk en heeft een goed schot. Buiten de 16 hoeft hij bij chelsea niet veel te doen, als hij in de 16 maar alles wint.
Klopt, maar RvN was ook wel een betere afmaker. Ik zie de laatste tijd weinig United, dus misschien dat Scholes nu spreekt over een verandering. Maar ik vond Lukaku eerst altijd juist veel rond de 16 spelen, sleurend met verdedigers (week vooral veel uit naar rechts).
Ik ben ook niet meer echt overtuigd van zijn postuur. Indrukwekkend is het zeker, en zijn vetpercentage zal prima zijn, maar hij oogt echt te groot en lomp om op hoog niveau/tempo te ballen. Zie ook reactie hieronder van Gunner. Bij Everton was hij veel dynamischer.
Van Nistelrooij scoorde, dat is het verschil. Als lukaku er 25 inschiet hoor je niemand. Maar als hij niet scoort heb je weinig aan hem.
Scheelt ook wel dat Van Nistelrooy in teams speelde die op de helft van de tegenstander opereerden. In tegenstelling tot het huidige United..
Dat zou juist ook wel ten dele een voordeel voor Lukaku moeten zijn. Die is normaliter juist sterk in de ruimte van een omschakeling. In de kleine ruimte heb je juist veel minder aan hem. Zijn balbehandeling is nou niet bepaald sterk en hij heeft natuurlijk nou ook niet echt een kleine draaicirkel.
Zoek voor het plezier 'lukaku Croatia' op. Vinage Lukaku van die tijd, net zoals je bbeschrijft.
Feit is wel dat hij mismeesterd wordt door de huidige speelstijl. Denk niet dat er vaak voorzetten gebruikt worden en Man u speelt vaak op de helft van de tegenstander, maar zeer steriel.
Vaak trachten ze Lukaku te gebruiken als kaatsmuur, passen met enkel de intentie om de bal terug te krijgen.
Spits bij Man U, sinds enige tijd niet echt dé droomjob
Er staat een filmpje op YouTube waarin hij uitlegt hoe hij doorgaans een man passeert en scoort. Toen speelde hij nog bij Everton, hij was veel slanker en sneller lijkt het wel. En vooral explosiever. Hij zal ongetwijfeld veel spiermassa er bij hebben gekregen, al is dat vaak niet eens goed.
Precies dit kwam bij mij op. Ik weet nog goed hoe makkelijk hij het liet lijken met zijn eigen slimmigheidjes en natuurlijk zijn lichaam goed gebruiken. Bij Everton merkte je ook wel dat het spel grotendeels om Lukaku was gebouwd met voorzetten en passen die hem 1 op 1 zetten dat zie je bij United niet helemaal terug gezien hij geregeld te ver terugzakt en je niet 1 op 1 komt te staan. Heb nog alle vertrouwen erin dat hij nog gaat slagen, maar onder Mourinho.. tsja..
Wat heeft je hand schudden en groeten hiermee te maken? Dat iemand iets negatiefs zegt over je spel, betekent toch niet dat hij je als persoon niet aardig vind of vriendelijk tegen je kan zijn in de omgang.
Het lijkt alsof Lukaku het te persoonlijk neemt.
Beetje het probleem tegenwoordig. Als iemand negatief is over je prestaties, dat je het dan als een aanval op je eigen persoon opvat. Als je het goed doet krijg je positieve reacties, als je het niet goed doet krijg je negatieve. Dat hoort erbij en zeker als speler van United.
Lukaku scoort nu minder omdat United bunker voetbal speelt. Hij krijgt procentueel gezien veel minder opgelegde kansen om tot scoren te komen.
Als Mourinho de speelstijl zou aanpassen zal dit mogelijk ten goede komen voor Lukaku's moyenne.
Ik kan niet slecht spreken over hem. Is zwaar uit vorm, maar geeft wel altijd alles.
Een concurrent voor hem zou niet verkeerd zijn.
Rashford is geen spits, dat mist hij de kwaliteiten voor.
Sinds gisteren besefte ik dat Depay een buy back heeft. Haal hem terug. Dat is een perfecte andere type spits.
Ik hoop van harte dat Mourinho nog een hele poos blijft bij Manchtester United. Echter moet Woodward eruit worden gezet + het gros van de selectie. Denk hierbij aan: Jones/rojo/smalling/darmian/mata/lingard/matic/san...
Gewoon in de 4231 spelen.
De gea
Valencia-Bailly-Lindelof-Shaw
William Carvalho + Ruben Neves: cvm
Rashford: Rm
Pogba: Cam
Mandzukic: Lm
Cavani: spits
Dat komt neer op 4 aankopen en misschien kan je lukaku zelfs wel ruilen voor Cavani of Mandzukic.
Dit lijkt mij echt de perfecte formatie en spelers voor Mourinho om zijn speelstijl tot in de perfectie uit te voeren.
Lukaku vertegenwoordigt altijd nog +/- 60 mil aan transferwaarde. Mand\ukic is al 32, Cavani is al 31. Wat heb je daar aan? Tuurlijk zijn het nu nog goede spitsen, maar over 1 a 2 jaar? Ruilen zou echt kapitaalvernietiging zijn.
Vind jij Lukaku op het moment voldoen dan? of heb je een andere suggestie voor die linkshalfpositie die ik neer had gezet?
Op het moment niet, maar zie jij de spitsen die jij noemt vanaf februari wel meteen renderen? Ik niet. en op de LM, Douglas Costa?
Waarom zou Juventus Mandzukic wegdoen en waarom zou PSG Cavani weg willen doen voor Lukaku? Het moet wel enigzins logisch zijn voor twee partijen. United is geen ploeg meer waar spelers naar toe willen, zeker niet als ze bij een ploeg spelen die van een veel hoger niveau is.
Maar je wil dus een trainer behouden die een verdedigende tactiek speelt. Vervolgens wil je ook nog eens vrijwel alle creatieve spelers eruit gooien om er beuker in te zetten. Ik vind het prima, maar dat komt omdat ik niets met united heb. Maar als ik wel liefde voor die club had gehad en dit zou de beslissing worden voor de toekomst, dan zou ik shirt linea recta inruilen voor een ander kleurtje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.