Mazraoui: ‘In de kleedkamer maken we een kring en lezen we uit de Koran’
Noussair Mazraoui heeft zich onder trainer Erik ten Hag ontwikkeld als vaste rechtsback van Ajax. De rechtspoot maakte in de Champions League al belangrijke doelpunten tegen Bayern München (1-1) en Benfica (1-0). De 21-jarige verdediger heeft zijn debuut voor de nationale ploeg inmiddels al gemaakt. “Af en toe kijk ik even terug en krijg ik kippenvel over wat er allemaal is gebeurd”, vertelt hij in een interview met de Volkskrant.
De goals tegen Bayern en Benfica waren twee hoogtepunten in de vooralsnog prille loopbaan van Mazraoui. “Ik heb daarvoor hard gewerkt. Maar ik denk niet zoveel na over mijn doelpunten. Ik wil niet dat ik er zo erg van geniet dat ik ga vliegen. Ik wil nederig blijven en meer winnen. Het mag niet zo zijn dat ik zo tevreden ben dat het stopt”, aldus de rechtsback, die zich zijn goal tegen Benfica nog goed voor de geest kan halen. “In de lange hoek stonden te veel spelers. Ik probeer aanvallend mijn steentje bij te dragen. Dat lukt soms. Maar mijn voornaamste taak is verdedigen.”
Zijn goede prestaties bij Ajax zijn ook in Marokko niet onopgemerkt gebleven. Bondscoach Hervé Renard zette hem afgelopen zomer al op de reservelijst voor het WK in Rusland. Mazraoui werd al diverse keren opgeroepen en mocht zich ook de afgelopen interlandperiode weer melden. “In Afrika voetballen is toch echt wat anders dan hier bij Ajax. Het was wennen. Het voetbal is anders, heviger”, legt hij uit. De rituelen in aanloop naar een wedstrijd zijn heel anders dan hij gewend is bij Ajax. “In de kleedkamer maken we een kring en lezen we uit de Koran, voordat we het veld opgaan. We doen twee korte verzen en een smeekbede. Het Arabisch in de Koran is anders dan het Marokkaans Arabisch dat ik spreek. Maar ik ken de verzen van moskeeles vroeger.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Je kunt er van vinden wat je wilt maar ik denk dat zo'n gezamenlijke 'dienst' als het ware vlak voor een wedstrijd heel goed kan zijn voor de teamspirit. Zeker voor islamitische landen. Daarvoor moet je natuurlijk wel gelovig zijn, of op z'n minst er voor open staan, maar ik vind het wel mooi dat ze het doen.
Vind het ook allemaal wel prima. Mensen moeten doen waar ze zich prettig bij voelen. Daarnaast worden die jongens beoordeeld op het veld. Het stoort me alleen enorm dat wanneer christenen of joden dit zouden doen, ze vaak weg worden gezet als gekkies.
Ik ben zelf Christelijk en heb nooit kritiek gezien op Christelijke voetballers die bidden voor de wedstrijd of na een doelpunt.. Ronaldinho, Messi, Neymar, Cristiano etc.. doen het vrijwel elke wedstrijd en heb daar nooit iets geks over gelezen.
Hmm, weet niet of dat wel zo is. Dirk Kuyt was ook erg gelovig maar daar heb ik nooit iets over gehoord ofzo. Komt denk ik ook doordat christenen en joden vaak wat ingetogener hun geloof beleven dan moslims. Dus komt dat vaker naar buiten.
Mooi voorbeeld....Als er een voetballer heel gedisciplineerd leefde voor God, dan was het Folkert Velten wel. Jarenlang topscorer in de Eerste Divisie, ging pas op zijn 23e van Enter Vooruit naar Heracles, omdat toen de Eerste Divisie van de zondag af ging. Hij kon tijdens zijn carrière naar Ajax, dat ging vanwege zijn geloof niet en bleef Heracles trouw in de Eerste Divisie zodat hij elke zondag naar de kerk kon... wat gebeurt hem....op een bepaald moment breekt hij tijdens het voetballen zijn been. Twee jaar revalideren, maar het lukte hem niet om weer fit te raken en stopte als profvoetballer.
God had zeker een ander plan met hem zoals ontslagen worden bij Heracles als Scout....hahahaha
Ja, hilarisch! Alsof een persoon die in God gelooft en ernaar handelt ook geen nare dingen in het leven mee maakt. Dat hoort er nou eenmaal bij in het leven, of je nou gelovig bent of niet. Echt weer een simpele logica :/
Ik kan er wel om lachen. Als je een nuchter persoon bent dan lach je af en toe om dat soort 'knulligheden'.
@ Vincfred
Door wie worden zij dan weggezet als gekkies ?
Zo'n gezamenlijke dienst werkt alleen als iedereen hetzelfde geloof heeft. Ik zou er onpasselijk van worden.
Dan hebben ze bij Marokko geluk dat de meesten Islamitisch zijn of die achtergrond hebben..
Maar je zal net christen zijn in die selectie. Of wordt je dan überhaupt niet geselecteerd? Ieder moet het voor zich weten, maar met zo’n ritueel dring je dingen op
@ markerazzi
Wie weet geven ze zo´n speler ook wel de ruimte om via zijn gebed de ploeg moreel te steunen, ik vind het altijd maar raar dat mensen er meteen maar vanuit gaan dat anders denkende/gelovigen altijd maar automatisch buiten gesloten worden.
Ik vindt bidden tot welke god dan ook vreemd voor een wedstrijd. Alsof god een voorkeur zou hebben voor een bepaald team. Prachtig talent deze jongen, ben benieuwd hoe ver hij weet te komen.
Je kunt ook bidden dat je goed speelt en dat iedereen heel blijft. Maar klopt, bidden voor de winst is wat vreemd
Is helemaal niet raar je wilt dat het goed afloopt en dat je goed speelt en dat belangrijk bent voor het team. Dat kan god je zo geven.
Waarom zou god jou dat geven en de tegenstander niet of minder. Dat is toch vreemd?
@ajax_fan:
Ik laat iedereen in zijn waarde hoor. En als bidden je kracht geeft dan moet je dat altijd doen!
Maar hoe gaat god je kracht geven? en waarom jou dan wel en de tegenstander die ook bid niet?
En laten we eerlijk zijn zolang er kinderen met polio of andere erge ziektes worden geboren, hoop ik niet dat god zich gaat bezighouden met kracht geven bij een voetbal wedstrijd!
Het verschil is alleen dat je er zelf kracht uit kan halen! Dat doen veelmensen uit een geloof, dat is niet door god in dat geval. Maar da doe je dan zelf via je geloof en daar geloof ik wel in dat dat kan/gebeurd.
Wijlen JC (johan Cruijff, niet die andere JC 
) zei ooit eens dat als bidden voor de wedstrijd werkt, elke match in Spanje gelijkspel zou worden omdat daar 22 man een kruisje slaan voordat ze het veld oplopen oid.
Behalve een topvoetballer was het ook nog een begaafd filosoof
Ik vind het juist maar een domme opmerking ipv een filosofische..
Leg eens uit Skede.
Omdat bidden voor een wedstrijd niet gelijkstaat aan aan God vragen of jouw team mag winnen. 9/10 mensen die bidden vragen helemaal niet om winst, dat zou ook helemaal niet passen als christen/moslim etc,. Men bidt en dankt om gezondheid, kracht en dankbaarheid voor de mogelijkheden die God/Allah hen (volgens hen) geeft. Roepen dat als bidden zou helpen het dus een gelijkspel zou worden getuigt niet echt van bijster veel kennis. Laat staan een filosofisch karakter.
Maar Skede, als het verder toch niets met die wedstrijd te maken heeft, waarom zou je het dan voor de wedstrijd doen? Kan dan toch ook op een ander moment van de dag?
@ gilau
Hoezo heeft het bidden om kracht, zelfvertrouwen, niet opnieuw (zwaar) geblesseerd raken etc niets met de wedstrijd te maken ?
Dirk Kuyt las voor de wedstrijd uit de bijbel, dat gaf hem blijkbaar kracht en daar is toch niks mis mee?
Het is bidden voor je eigen gezondheid, gezondheid van je teamgenoten en gezondheid van je tegenstanders(s), het is bidden dat God je dat ene extra kracht geeft als Hij het wil, winnen of verliezen maakt niet uit. God kiest geen kanten. Ieder zijn ding natuurlijk, maar het ‘vreemd’ vinden is een beetje respectloos.
haha..heeft toch niks met respect te maken dat hij het vreemd vindt. Er zijn zoveel verschillende gebruiken over de wereld, dat mag je best vreemd vinden zonder dat het respectloos is.
Kijk alleen al naar wat mensen allemaal eten. Zijn genoeg dingen bij die ik vreemd vind, maar ze moeten het vooral zelf weten.
Veel amerikanen vinden het vreemd dat wij drop eten, heeft toch niks met respect te maken
@medal: Leuk hoor zo'n politiek correcte reactie. Maar jij hebt (net als ik) geen flauw idee waar ze in de kleedkamer bij Marokko voor bidden. Je doet gewoon een aanname. En dat iemand daar niks mee heeft is niet respectloos, maar gewoon een mening. Net als jij die hebt.
Het heeft niks met respect te maken maar veel belangrijker; waarom zou je respect voor iemands geloof moeten hebben? Daarmee zeg ik niet dat je je onfatsoenlijk moet gedragen maar respect? Ik heb helemaal geen respect voor het geloven in een sprookje. Waarom zou ik. En bovendien, geloof heeft veel te veel schade aangericht.
@medalofhonor:
Het vreemd vinden is respectloos???
Tjezus we slaan ook wel door allemaal met tere zieltjes heh!
Zegt hij nou het is achterlijk of ze zijn gek.. ja dat was dan nog wel respectloos. Maar hij mag het toch vreemd vinden? Die speler bidden en dat is hun ding, hij vind het vreemd maar veroordeelt het niet!
Weinig respectloos aan!
"ieder zijn ding, maar het vreemd vinden is respectloos"
Voila, een contradictie in slechts 9 woorden, doe je knap! 
Allemaal tere zieltjes? voorzover ik weet spreekt medalofhonor niet namens ons allemaal. Voor de rest heb jij gelijk ieder zijn ding!
"ieder zijn ding natuurlijk, maar het ‘vreemd’ vinden is een beetje respectloos."
Je kunt iets best vreemd vinden zonder respectloos te zijn. Ik vind het bijvoorbeeld ook best vreemd als mensen aan cosplay doen, of op linedancen zitten, of graag naar techno luisteren. Maar als je daar gelukkig van wordt, ga dan alsjeblieft vooral je gang.
@ Rassar
Ach; iedereen is vandaag de dag snel geïrriteerd, in het algemeen geld dat ook voor al die gasten die standaard roepen dat andere "tere zieltjes" hebben. Overigens doel ik daarmee niet op jou, omdat ik jou niet ken of je posts niet gevolgd hebt. Op discussie forums zie ik aan de lopende band mensen die zeggen dat anderen zich niet zo moeten aanstellen; maar zelf ook vrij snel op hun pik getrapt zijn wanneer zij of hun politieke beweging worden bekritiseerd. Uitdelen kunnen de meeste mensen wel, maar weinigen zijn echt in staat om ook te kunnen incasseren.
Als elke speler vantevoren zou bidden en het werd gehoord dan eindigde bijna elke wedstrijd in een gelijkspel😂
Vaak is het ter bescherming. En ja, God zou zeker een voorkeur voor een team kunnen hebben die bijvoorbeeld tot tegenstelling van het andere team wel in hem geloven en om hulp vragen.
Zolang jij daar in gelooft prima. Komt mij beetje eng over. Alsof je een beter mens bent op het mmoment dat je bid/geloofd. Brrrr
Haha Jaxie, dan zouden teams van het juiste geloof dus vaker winnen. Moeten we daaruit concluderen dat het christendom klopt? Neem ten minste aan dat die (naast ongelovigen) de meeste prijzen op hun naam hebben staan.
Timba, dat maak jij ervan en dat is erg onredelijk. Waar heeft Juve gezegd dat je een beter mens bent als je bid?
Het woord voorkeur zegt dat. Ik neem aan dat volgens de logica van het geloof iedereen geschapen is door die God. Dus waarom voorkeur?
Ja waarom niet, ik denk dat 50 procent van alle spelers wel een schietgebedje doen voordat ze het veld op treden. Zeker in de Islamitische landen en Zuid Amerikaanse landen zie je dit sterk voorkomen, het gebaar met beide handen naar boven gericht bij een doelpunt of dat sommige spelers op hun knieeen gaan als ze gescoord hebben is ook een teken van geloof (geloven in god). Bidden geeft een persoon een goed gevoel en als je geloofd dan ga je ervan uit dat god over je waakt (bv blessures voorkomen).
Dit zie ik ook vaak gebeuren en ik moet er iedere keer weer om lachen.
Theïsten zijn zonder twijfel de bal aan de ketting om de enkel van de maatschappelijke vooruitgang.
Geloven in een denkbeeldig vriendje en denken dat er wonderen bestaan en dat in veel zaken nog boven wetenschap plaatsen ook.
Wat mij betreft sterft ieder geloof heel snel uit. Dat zal ons zelfbewustzijn ten goede komen.
Ik moet iedere keer weer lachen als een zelfvoldane atheïst zo reageert, denken dat hij de waarheid in pacht heeft door te claimen dat enkel atheïsten zich met wetenschap bezigen..... grappenmaker! zonder geloof en al hellemaal het islamitische geloof zou het westen echt niet zover zijn als nu het geval is. En je weet toch wel dat de grote voorsprong verkregen is door uitbuiting, slavernij, genocide etc... Niet echt fijne vooruitstrevende idealen toch?
De grote technologische en wetenschappelijke vooruitgang had juist te maken met het afgooien van het juk van religie. En de islamitische wereld heeft in verleden en het heden bijzonder weinig toegevoegd aan wetenschappelijke kennisvergaring. En zeker tegenwoordig is het een enorme beperking.
Nou dat is totaal niet waar. Je moet eens onderzoeken wat vroegere moslims hebben uitgevonden. Over de eerste vliegpogingen, wiskunde, riolering, medicatie e.d. Helaas roep je maar wat zonder enig kennis zo blijkt.
Mag toch duidelijk zijn dat de wetenschappelijke output van de islamitische wereld al 800 jaar nihil is. Vergelijk voor de grap eens het aantal joodse Nobelprijswinnaars met het aantal islamitische Nobelprijswinnaars.
Dat de islamitische wereld een grote bijdrage heeft geleverd aan wetenschap is juist populaire prietpraat. Anders mag je wel wat concretere voorbeelden geven. Riolering was er al voor islam.
In Brazilië bijvoorbeeld zie je vaak voor wedstrijden hele "kerkdiensten" dus ach iedereen doet maar wat ie zelf wil. Persoonlijk wilde ik altijd een Oranje zien die met volle borst het Wilhelmus zingt (vind de woorden wel minder...) en gelukkig gebeurt het nu ook steeds vaker.
Was paar dagen geleden in Barcelona, bezocht Camp Nou en in de spelerstunnel net wanneer je het veld op wilt gaan heb je een apart ruimte waar je binnen kan lopen, deze kamer was helemaal omgebouwd tot een klein kerk heel mooi om te zien.
Heb een aantal maanden geleden een mooie docu gezien over Everton, die Brazilianen die jaren voor Heracles heeft gespeeld. Hij speelt nu ergens bij een kleine club in z'n moederland en ook daar stond men heftig te bidden voor wedstrijden. Ik weet ook dat in Israël veel spelers daar erg gelovig zijn. Grappig te vertellen dat het ook vaak lui zijn met Marokkaanse wortels (en andere Islamitische landen waar ooit ve Joden hebben gewoond zoals Irak en Jemen). Dus het komt overal voor. De ene bidt voor Allah, de andere voor de Christelijke en Joodse god...
Ik heb ook niets met het geloof maar ben wel van mening dat je mensen in hun waarde moet laten, als ze willen bidden laat ze bidden en als ze willen rappen zoals Depay laat hem.
Voor mij geldt 1 ding als ze buiten dit alles wel hun voeten laten spreken dan ben ik tevreden
Precies dit. Respect voor elkaar behouden en elkaar in hun waarde laten. Zolang men niet over de schreef gaat mag een ieder doen en geloven wat ie wil. En wat betreft voetballers, idd als zij elk week presteren dan moet men niet stom naar randzaken gaan zoeken om alsnog negativiteit te kunnen verspreiden.
Dat bidden tot God of Mohammed of welk ander sprookjesfiguur ook....wat een onzin. Dat mensen daar nog in geloven! Het is al lang wetenschappelijk bewezen hoe de aarde en alles erop is ontstaan. Dat heeft niks met een tovenaar met een grijze baard te maken.
Ongelofelijk dat zoveel mensen door de eeuwen heen daarin geloven, nu de wetenschap zover is nog steeds.
En al zou er zo’n opperwezen zijn...bidden om te winnen....denk niet dat God of iets dergelijks zich daarmee bezig houdt. Wat als de andere partij dan net zo overtuigend bidt....dan moet het dus een gelijkspel worden. En dan dankbaar zijn als je wint...Depay ook, lachwekkend, hij zit te rappen, rookt sigaren, laatst voor 1.5 mln aan spullen uit zijn huis gejat, continu in designerskleding rondlopen, met te dure auto’s naar trainingen gaan, superijdel op Instagram, etc
Denk je dat God, al zou ie bestaan, zit te wachten op dat materialistische gedrag van zo’n jongen en hem daarvoor zal belonen?
God is juist een belemmering, vraag maar aan Folkert Velten. Die weigerde op zondag te voetballen vanwege God, zodoende kwam zijn voetbalcarrière nooit van de grond. Hij kon naar Ajax...
Als God zou bestaan, waarom is hij dan juist de reden van zoveel oorlogen? Waarom overkomen zoveel goede mensen dan vreselijk slechte dingen (kind verliezen, jong overlijden, etc). Waarom hebben zoveel wrede tirannen zoveel decennia in goede gezondheid en grote rijkdom mogen regeren?
Er is geen scheidsrechter die jouw leven bepaalt omwille van het feit of je een trouwe gelovige bent of niet. Of je een goed mens bent of niet...je bepaalt zelf je richting en klaar, of het nu goed of kwaad is.
Zonder er al te diep op in te gaan (want daar is dit ten eerste de website niet voor en ten tweede is daar te weinig tijd voor) : Je mist wel echt compleet de kern en essentie van religie. Je doet namelijk cliché uitspraken over religie die niet kloppen. En dat kan ik best begrijpen, maar het is wel jammer om te lezen dat er zo weinig respect is voor religieuze mensen. Zeker als een mening is gebaseerd op onderbuikgevoel en er niet is ingelezen in een religie.
Dat is jouw mening Skede. Je kunt het ook omdraaien. Er is weinig respect voor niet gelovigen. Er zijn godsdiensten waar je daar voor vermoord wordt.
Weinig respect voor gelovigen? Ruudje zijn post zou hem in veel landen grote problemen opleveren, soms zelfs zijn leven in gevaar brengen. In Nederland zijn we dat station gelukkig gepasseerd en kunnen niet gelovigen zich net zo vrij uiten als gelovigen.
Uiteraard, verschrikkelijk. En ik zal ook echt niet beweren dat dat geen religieuze mensen zijn. Dat is veel te makkelijk. Maar dat is totaal niet waar de Koran en de Bijbel, om maar twee boeken te noemen, voor staan. De mens verpest de religie, niet de religie zelf.
Er is van beide kanten vaak weinig respect, ben ik helemaal met je eens. Maar het vreemde is vaak wel dat ongelovigen de gelovigen betichten van het ontnemen van bepaalde vrijheden, om vervolgens het normaal te vinden om religie te verbieden. Dat vind ik te makkelijk. Ik ben zelf niet gelovig maar ik vind religie wel iets moois en krachtigs hebben, mits op een menselijke manier beleefd. Ook daar moeten we respect voor hebben. Zeker gezien de geschiedenis van ons land, we zijn nou eenmaal hoe je het wendt of keert een christelijk land.
@timba69. Je kan het blijven omdraaien, jij ziet duidelijk het glas als half leeg als het om geloof gaat, oftewel je ziet alleen het negatieve eraan en oordeelt daar je mening volgens mij op. Het zou de mens is sieren om verder te kijken dan alleen het negatieve en de rotten appels in wat voor onderwerp dan ook. Maar uiteraard is het makkelijker om linear je mening te baseren op wat er in media wordt geschreven want uiteindelijk kost dit de minste moeite om mee te kunnen praten.
Onzin Skede, die religieuze boeken staan vol met intolerantie en geweld.
En wie vindt het normaal om religie te verbieden? Echt vrijwel niemand in westerse samenlevingen.
Netjes Skede, zo is het ook. Het is jammer dat ik vaak zie dat niet gelovigen of atheisten juist degenen zijn die respectloos praten over religie en zijner mensen. Met onzin komen en erg denigrerend overkomen. Alsof zij het allemaal wel zo goed weten. Zeer arrogant is het. En dan komen ze met allerlei drogredenen en smoesjes om hun eigen standpunten te versterken. Uiteindelijk zullen ze nooit kunnen bewijzen dat God niet bestaat en hoe pijnlijk zal het zijn als zij daar later achter komen when its to late.
Men dient elkaar gewoon te respecteren, wat ie ook gelooft. Dat is de basis. En de geweldadige zaken die er gebeuren zijn zowiezo niet religie gebaseerd. Men zou eens niet blind moeten reageren en oprecht zelf even onderzoek moeten doen.
Goed verhaal Sociofan. Het probleem is alleen dat als je hem volledig omdraait hij nog steeds klopt. Het is jammer dat ik vaak zie dat gelovigen of atheisten juist degene zijn die respectloos praten over niet gelovigen.
Ik wordt een beetje moe van iedereen die gelijk begint te zeiken over respect als iemand wel of niet gelovig is.
Of het nou moslims zijn of katholieken, zo gauw iemand er niet in meegaat is het respectloos en wordt er het liefst iets gezocht om diegene een racist te noemen.
Doe me een plezier en zoek elkaar allemaal lekker op. De katholieken op één plek, de moslims, de ongelovigen, en de rest uiteraard.
Heeft iedereen een feestje en ben ik af van dat gezeur steeds.
Je moet niet vergeten dat de niet gelovigen ook nooit hebben gevraagd om alles wat ze overal, elke dag weer, mee krijgen over allerlei religies.
Xyzz, dat klopt, er komt veel geweld voor in de Bijbel en Koran. Geweld dat in die tijd veel normaler was dan tegenwoordig. Je moet die boeken dan ook lezen naar de tijdgeest, en niet letterlijk vertalen naar het nu. Nogmaals, ik geloof er zelf ook niet in. Maar deze boeken zijn destijds geschreven voor de toenmalige cultuur en maatschappij. De maatschappij an sich was destijds enorm gewelddadig, dat heeft weinig met een bijbel of koran te maken. Mensen die denken dat je die oproepen tot geweld naar deze tijd moet verplaatsen lezen naar mijn mening deze boeken dan ook verkeerd. En over je laatste zin: jij weet denk ik ook wel dat men steeds vaker roept dat religie verboden moet worden omdat het voor problemen zou zorgen. Dat 'vrijwel niemand' dat zegt is natuurlijk niet waar.
@Ruud, de mens heeft iets nodig om ergens kracht uit te halen. Vele miljoenen op deze aardbol doen dat via een kerk, moskee of synagoge. Het is ook niet mijn ding, maar het geloven in iets kan je zeker in moeilijke tijden erg helpen. Helaas kan je het ook gebruiken voor geweld en haat. Gelukkig gaat het hier over voetballers
Werd toch ook wetenschappelijk bewezen dat het de einde van de wereld zou zijn in 2012? Wat een heftige dag was dat toen zeg.... Ik vind dat je iets meer respect moet hebben voor de gelovigen. Je hoeft er niet mee eens te zijn, maar ga dan niet zulke uitspraken doen die ik niet eens durf te herhalen.
Wetenschappelijk bewezen einde van wereld in 2012? Daar die ik graag een bron van. Zover ik weet was het gebaseerd op de maya kalender die ophield. Dat noem ik alles behalve wetenschappelijk
Nee, het is juist de wetenschap die om dat voorspellingen lacht. Hoe kom je bij dat soort onzin? Data geven aan het einde van de wereld is een dingetje van extreme Christenen. Google 'the great dissapointment' maar eens. Ook nu zijn er weer van die lui die ervan overtuigd zijn dat Trump de antichrist is en het einde der tijden snel zal beginnen. Één van de meest schadelijke ideeën uit de Abrahamistische religies is het idee dat deze wereld op zal houden te bestaan en daarna op magische wijze beter gemaakt zal worden door
Het is nooit wetenschappelijke bewezen hoe leven is ontstaan. Dit zijn theorieën. Dus wat je nu zegt is gewoon niet waar. Of kan jij me vertellen hoe het leven op aarde is ontstaan?
Ruudje 74
Ik ga niet op heel je levensverhaal en frustaties reageren maar mensen bidden ook dat ze ongedeerd en niet geblesseerd uit de strijd komen. Of tegen de zenuwen. Ik heb nog nooit gehoord dag iemand om de winst vroeg.
Verder leef en laat leven pik!
Leg maar is uit met keiharde feiten hoe de wereld en alles eromheen is ontstaan. Ik ben benieuwd!
Oh daar hebben we weer de grootste onzin hoor! God is de reden van zoveel oorlogen. Volgens mij is de 1e en 2e oorlog alles behalve van religieus aard. Zo ook niet de Vietnam oorlog? De Afghanistan en Irak invasie, Libië. Dus die vlieger gaat niet op. Elk persoon maakt goede en slechte dingen mee, fysiek of mentaal. Dat is part of life. Sommige mensen gaan jong dood en sommige mensen blijven tot 100ste leven. Je komt echt met te simpele logica om het bestaan van God te ontkrachten.
Laat me je dit vragen. Kan 0+0 ooit 1 worden.. Kan iets uit het niets ontstaan?
Dus omdat we iets wetenschappelijk iets nog niet kunnen bewijzen moet het maar god zijn?
Dat is een drogreden. Een gebaseerd op onwetendheid. Als je x niet weet dan god.
Onzin natuurlijk.
Daarnaast over de oorlogen, heb je ooit een atheïst iemand zien onthoofden uit naam van....niets?
Precies.
Om toch even op je stelling hoe kan iets uit niets ontstaan: de ex nihilo theorie van de 'Big Bang' is door de meeste wetenschappers al verworpen. Daarnaast claimt de wetenschap niet iets te weten dat niet te bewijzen valt. In tegenstelling tot alle mensen die in god geloven.
"je komt echt met te simpele logica om het bestaan van God te ontkrachten"
Juist wel. Je komt niet met logica om het te onderbouwen.
Wat valt er te ontkrachten? Mensen gaan leven in armoede, sterven door van alles en nog wat, worden overal ziek.
Hoeveel logisch bewijs wil je hebben?
Noem anders eens een geval waaruit zou blijven dat de beste meneer wel bestaat?
Verkeerde forum Ruud.. wat een hoop bijzaken haal je aan omdat een speler aangeeft dat ze in een kringetje bidden voor een wedstrijd. Lekker belangrijk.
Erg vreemd hoe je eerst God erkent dat hij zou bestaan om vervolgens je drogredenen op te noemen wat betreft de slechtheden in het leven (die uberhaupt door mensen worden veroorzaakt) en om daarna te zeggen dat God niet zou bestaan. Hoe vreemd zeg.
Je snapt de essentie van het leven niet en waarom we uberhaupt leven. En weet zonder het een zouden we het ander niet kunnen ervaren. Liefde en verdriet, gezondheid en pijn e.d. Ik zou zeggen wees oprecht en niet arrogant. Doe eens zelf oprecht onderzoek. De vraag alleen waarom we dood gaan in dit leven, waarom is dat er? ...Zou ons aan het denken moeten zetten. En is het niet vreemd als geweldplegers, misdadigers nooit bestraft worden en ontkomen en na hun dood niks meer te maken hebben. En vertel me eens. Iets wat ontstaat, een gebouw, een boot, een pc or whatever, ...allen hebben zij een maker, een creator die het heeft gemaakt. Dat is de 'norm(. Zoiets ingewikkelds. ...Wat dan over de aarde, de zon, de maan en alles, ...zou dat zomaar zijn ontstaan uit toeval zonder dat daar een maker is geweest. Hoe naief is dat zeg.
Epicurus vroeg zich hetvolgende af aangaande het kwaad in de wereld en de zogenaamd almachtige god:
Wat als god het kwaad wil stoppen, maar niet kan? Dan is hij niet almachtig.
Wat als hij het kwaad niet wil stoppen, maar het wel kan? Dan is hij kwaadaardig.
Wat als hij het kwaad niet wil stoppen en het niet kan, waarom zouden we hem dan een god noemen?
En als hij het zowel kan als wil, dan is de vraag, wanneer komt het kwaad?
Hoe dan ook, elke vorm van bidden tot een denkbeeldig vriendje is in mijn ogen te belachelijk voor woorden voor een volwassene.
De essentie van t geloof Islam is bij de meeste niet duidelijk. Daarom stellen mensen die over onvoldoende kennis over de islam deze vragen. Mijn post hieronder beantwoord een deel van deze vraag.
Je redenatie slaat als een tang op een varken.
Je stelt dat iets voor mij niet duidelijk is, maar hebt daar totaal geen onderbouwing of bewijs voor.
Daarnaast suggereer je dat door mijn gebrek aan kennis van het geloof dat ik daarom een mening heb die verworpen kan worden.
Beide zijn drogredenen.
Volgens ons wel jah. Jij zegt dingen die heel generic zijn en heel typisch voor mensen die niet geloven. Maar ieder zn ding hoor. Ik zal never nooit andere mensen ongeacht hun ras, sex of geloof disrespecten. Maar sta je toch open om t een en ander te leren, kan ik misschien een zetje geven.
Dus als ik er voor kies redenatie boven religie te plaatsen sta ik er niet voor open?
En generiek (ja dat is het Nederlandse woord)? Allesbehalve. Het heet logica.
Na het lezen van de bijbel, de koran en de torah kan ik wel zeggen dat ik weet waar ik het over heb.
Al deze boeken zorgen ervoor dat het vrije denken word beperkt.
Ik kies ervoor mezelf niet te beperken met doctrine van zogenaamde goden.
Als ik dan toch een god moet kiezen dan kies ik Thor. En dat alleen om de hamer.
Ok. Nogmaals ik ga verder er niet op in. Allerbeste voor jou.
Haha, gaan we weer met bs logica. Volgens mij zijn de mensen op aarde die voor het kwaad zorgen en niet God. En in de 3 grootste religies zal elk persoon die kwaadaardige dingen deed in zijn/haar leven terecht staan op de dag des oordeels.
Mij betichten van bs logica, maar zelf komen met zweverige beweringen in de vorm van de 'dag de oordeels'.
Je maakt een gigantische denkfout welke gewoon is onder mensen die geloven in god; wat je beweert is dat al het kwaad bij mensen vandaan komt en al het goede bij god.
Om heel simpel je punt te weerleggen heb ik een vraag voor je: en hoe zit dat bij kinderk***?
Optimetrus. Over kinderka...
Ik zou je graag een antwoord willen geven. Maar niet als je zo opgefokt en aggresief gaat lopen discussieren. Als je oprecht wil leren, wil ik heel graag met je in discussie. Maar niet hier. Ik kan snel mn tel nr of email doorgeven.
Dat zijn irrationele vragen die ons verstand te boven gaan. Het is filosoferen om zaken die wij niet begrijpen. Oftewel het is irrationeel. Om het te begrijpen wat het leven inhoudt zou je dat aan de kant moeten schuiven. Het is meer een schijn vraag om vervolgens te kunnen roepen dat God niet bestaat. Maar draai het maar om, bewijs (fysiek) maar dat God niet bestaat, dat zal niemand kunnen. Als men de basis niet begrijpt en daar totaal anders tegenaan kijkt dan zal het bestaan van God nooit begrijpen en zullen we altijd slappe argumenten zien zoals deze. En uiteindelijk zijn het de mensen die kwaadheden verspreiden. En vertel mij, zou je kwaad kunnen opsporen als het goede er niet zou zijn of andersom? Het een is nodig om het ander te kunnen ervaren/opsporen. Je zou geen blijdschap kennen zonder verdriet.
Wat mensen moeten begrijpen is dat de Islam niet hier is voor wereldse dingen. De islam is t allereerst voor de hiernamaals. Moslims zien t leven op deze aarde als een test. Je kan op verschillende manieren worden getest. Soms lees ik, als Allah echt zou bestaan, waarom zijn sommige moslims een moeilijk leven leiden. Waarom bid je voor een wedstrijd en je verliest. In de Islam gaat t dan vooral om, hoe ga je met tegenslagen om. En hoe ga je met voorspoed om. In beide gevallen, zullen wij altijd bidden en dankbaar zijn. Dankbaar voor de test die wij mogen ontvangen.
Iedere test is namelijk een kans om dichter te komen op onze maker, waarbij de moeilijkere test doorgaans meer waarde zal hebben. Tis een kans op dichter bij te komen op onze maker. Alle geloof houden ondanks alles. Daarom bidden wij.
Leuk allemaal die interpretaties, maar vanuit het geloof (om het even welke) zijn er meer doden te betreuren dan door welke natuurramp of ander dier dan ook.
Zonder geloof zou men nog steeds opzoek gaan naar geruststelling, maar zou er nooit een onthoofding meer plaatsvinden uit naam van een god.
Ik heb namelijk nog nooit gehoord van een onthoofding waar de beul schreeuwde: 'voor niets!'. Maar al te vaak hebben we het gezien uit naam van de oh zo goede god van de moslims.
Ik vind het hilarisch, heus. Dat mensen weigeren hun verstand te verkiezen boven een denkbeeldig vriendje.
Dit is onzin de meeste oorlogen komen vanuit politieke redenen, machtzucht of gewoon misguning.
Er is geen religie dat zegt verspreid mij geloof met de zwaard en wie dit niet accepteert zal gedood worden, anders had je nu nog een Amerika dat met de crusades bezig was en was 1400 jaar geleden waarschijnlijk elke jood of christen al dood.
De moorden van Stalin of de Chinese wijzen we toch ook niet naar atheïsme? Het uitmoorden van de irakezen was toch ook hebzucht (olie en politiek), het uitmoorden van de indianen idem dito.
Je bedoelt hiermee terroristen? Ik beloof je wat zij doen is alles wat de Islam je leert. Helaas doen zij dit in Gods naam. Maar je kunt toch moeilijk de feiten negeren, dat die mensen ook moslims pakken. Sterker nog de afgelopen periode hebben zij alleen maar moslims geraakt. De islam wordt nog vaak verward met sommige culturen, gewoontes en individuen.
Leer lezen, ik zeg nergens dat geloof voor oorlogen zorgt. Ik stel dat men veel rare dingen doet uit naam van een denkbeeldig vriendje.
En wat een kromme redenatie heb je toch. Omdat terroristen, Moslim terroristen ook moslims pakken is bewijs.....voor wat precies?
Dat zijn toch terroristen voornamelijk ofniet? 0,01% geloof ik van de hele islamtische bevolking. Waar benadruk je niet de overige 99,99 die geen onthoofdingen doen. Die wel goede daden doen in de naam van onze god. Voor jouw gemak vergeten we die maar ff.
Leuke speler maar mist de echte wil om een topper te worden. Niet erg want in Ajax 1 spelen is al prachtig natuurlijk en ook volkomen terecht.
Zijn keuzes zijn wat dubieus (carriere voor Marokko kiezen omdat Ziyech dat wil bijvoorbeeld). Uit die keuzes kun je afleiden dat hij niet erg sterk is als persoon. Dat zal hem opbreken om verder te kunnen groeien.
Wat betreft het lezen van de koran; lijkt mij prima als iedereen daar iets voor voelt. Sommige doen een jel, de andere de Koran. Alleen lees ik een beetje in zijn tekst door dat hij het eigenlijk niks vind, de vraag is dan; heb je een keuze? Zo niet dan vind ik het wel vreemd.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.