Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Zaakwaarnemer irriteert Advocaat met tweets na goals van ‘Venomenema’

Laatste update:

De roep om een basisplaats voor Nick Venema wordt steeds luider in Utrecht. De negentienjarige aanvaller viel zondag zeventien minuten voor tijd in tegen De Graafschap (5-0) en produceerde de laatste twee doelpunten van de wedstrijd. Door blessureleed en een ietwat tegenvallende Cyriel Dessers kampt Utrecht met een spitsenprobleem en velen zien in Venema de oplossing. Dick Advocaat benadrukt echter zijn eigen plan te trekken.

De zaakwaarnemer van Venema, Louis Laros, liet tijdens de wedstrijd weten het onbegrijpelijk te vinden dat zijn cliënt weinig kansen krijgt van Advocaat. "Hij doet het gewoon weer binnen zes minuten", twitterde hij na de eerste treffer. "Onbegrijpelijk dat hij zo weinig kansen krijgt. Wat een fenomeen." Na het tweede doelpunt volgde een veelzeggende 'Tsja...'. Venema, die inmiddels al de bijnaam Venomena heeft, wacht nog op zijn eerste basisplaats bij Utrecht en Advocaat laat zich niet opjagen door Laros.

"Meneer Laros moet zich hier niet mee bemoeien en gewoon hopen dat het heel goed gaat met Venema", stelt de trainer in gesprek met RTV Utrecht. "Volgens mij gaat het bij meneer Laros alleen maar om het geld, want daar ken ik hem ook van. Laat hij zich nou niet bemoeien met dit soort dingen en hopen dat het heel goed gaat met Venema, dat is goed voor FC Utrecht, voor Nick en dus waarschijnlijk ook voor hem."

Advocaat zegt tegen de NOS zijn eigen gang te gaan. "Ik gebruik mijn ogen en kijk naar wat ik zie in de wedstrijden. We kennen de kwaliteiten van Nick, dus dat is het probleem niet", verzekert de trainer, die onlangs aangaf graag nog een nieuwe spits te willen hebben. Grootaandeelhouder Frans van Seumeren wees erop dat Utrecht al beschikt over Venema. "Hij heeft gelijk als hij dat zegt, want hij wil de portemonnee niet trekken", lacht Advocaat. "Als Nick dit iedere wedstrijd doet hebben wij geen nieuwe spits nodig. Zo is het ook, natuurlijk."

Verdient Nick Venema een basisplek bij FC Utrecht?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat moet dat jochie nog meer doen.. Laat hem het maar ff zien!

25 november 2018 om 20:49

hij scoort ook niet wekelijk bij Jong FC Utrecht, Advocaat is niet gek,

prima nu 2 goals, maar wil niet zeggen dat hij ff de oplossing is, Dessers is nu wel klaar bij Utrecht, Gortler ook

Kramer of Micheal de Leeuw halen in winterstop, Venema erbij en het kan nog aardig worden

dom van Laros om olie op het vuur te gooien, hij als oud voetballer moet weten hoe voetbal waan vd dag is, want tegen Volendam afgelopen vrijdag liet Venema niets zien en werd ie gewisseld,

Hij verdient zeker een kans, maar laten we wel ff normaal blijven doen met zijn allen. Tegen een zwak de Graafschap is het anders dan tegen een Vitesse of Az...

Geef hem in ieder geval gewoon een kans. Laat hem zich bewijzen. Doelpunten is wat er nodig hebben. En dat doet die...

25 november 2018 om 19:35

Volgens mij stond het al 3-0.. lekker makkelijk scoren dit

25 november 2018 om 19:42

Neemt niet weg dat hij gewoon z’n goals maakt toch? Dessers kwam er gelijktijdig in en die was alleen weer figurant vanmiddag.

25 november 2018 om 22:40

Wat wil je daarmee zeggen dan ? Scoort er bij jong Utrecht ook op los.

Advocaat wil graag kopen en zegt dat Venema er nog niet aan toe is!! Geef hem dan nu een kans en als hij het niet goed doet kan je in de winterstop zeggen er moet een spits bij. Maar als je het niet probeert weet je het niet. En welke optie rendeert wel nu. GEEN ÉÉN

nee rendeert niet veel, aan de andere kant wordt er wel gewonnen, ik vind Dessers vreselijk en ben blij als ie weg is, maar hij liep wel 1op 1 de laatste 1,5 maand zonder dat ie altijd basisspeler was.

het is nu vooral het collectief, de ene x scoort vd Streek, de andere x Dessers, of een Kerk, en dan weer een Gustafson of v Overeem of Janssen en zo staat Utrecht ondanks alle tegenslagen, en gedoe rond trainerswissel, vele rode kaarten vele blessures en matig spel toch 5e.

‘Volgens mij gaat het meneer Laros alleen om het geld’ 😂 Hilarisch dat Advocaat zoiets zegt!

Verder heeft ie natuurlijk wel gelijk dat zaakwaarnemers zich hier niet (openlijk) mee horen te bemoeien, word ook een beetje moe van die figuren

Lois Laros, die ken ik nog van mijn panini album uit 1994. Toen speelde hij nog bij Vitesse.

Lijkt me niet verstandig van die zaakwaarnemer... Meeste trainers zullen dit eerder tegen de speler gebruiken dan hem hierdoor wel basis te zetten, helemaal Advocaat. Overigens denk ik, gezien het spitsen probleem bij Utrecht, dat ze die jongen wel moeten gaan brengen (hoeft niet direct basis, maar laat hem daar maar naar toe groeien), veel slechter dan wat het nu is gaat lastig

Geweldig dit! Nota bene Dick Advocaat die een ander verwijt dat het alleen om geld gaat. Terwijl die ander gewoon z'n werk doet: opkomen voor zijn cliënt.
Voetbalkennis valt hem niet te ontzeggen maar ik heb Advocaat als persoonlijkheid nooit gemogen. Dit is ook weer een zwakke reactie op normale kritiek.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren