Onana: 'Ik zei tegen Cillessen: ’Een grote vis, maar jij hebt kwaliteiten''

Eh, zag Cillessen er slecht uit bij de goals van Duitsland? De eerste wordt keihard precies in het hoekje geknald, en de tweede wordt van richting veranderd. Dat is niet de schuld van Cillessen, eerder van de veldspelers die de bal verliezen en in de omschakeling weg gecombineerd worden.

Ook leuk trouwens dat je alleen de goals noemt, en niet de reddingen, want zonder Cillessen hadden we tegen Duitsland nog zeker een goaltje of 2-3 meer tegen gehad. Die had een paar prima reddingen in huis waardoor we later nog een kansje kregen om terug te komen.

Volgens mij zeg ik niet slecht maar matig.

Ja, die eerste goal was een prima schot van Werner. Maar van aardige afstand en Cillessen reageert te traag. Dat is ook goed te zien aan het feit dat hij de bal niet insnijdt maar wat schuin naar achter moet duiken. Geen blunder, maar zeker ook niet sterk gekeept.

Tweede wordt inderdaad van richting veranderd, maar dat betekent niet direct dat een bal onhoudbaar is. Cillessen stapt op het moment van schieten met zijn benen compleet wijd waardoor hij vast komt te staan en zichzelf niet goed om kan gooien. Omdat hij zo breed staat moet hij zijn linkerbeen, waarmee hij af moet zetten, eerst onder zich halen en dat kost tijd en je kan dan niet meer krachtig afzetten.

Ter verduidelijking heb ik even een screenshot van de 2 momenten geupload: https://imgur.com/a/2yag716

Bij de foto links zie je dat hij te wijd staat. Bij foto 2 zie je dat hij zijn linkerbeen onder zich moet halen om om te kunnen gooien. Hij stapt dus eigenlijk met zijn afzetbeen verder weg van de bal.

Dat kost je als keeper jouw afzet en bereik waardoor Cillessen niet meer de hoek in kan en naar de bal moet slaan. Keeperstechnisch gewoon heel matig gedaan. Die bal was niet onhoudbaar, zo simpel is het.

Welke reddingen tegen Duitsland heeft hij gehad die bijzonder waren? Ik kan me er niet 1 heugen. 1 bal van Werner die gewoon prima gekeept is zoals je mag verwachten. Laat maar weten welke situaties en welke minuut ongeveer, dan zoek ik ze even op.

Overigens, om even wat ratings van onafhankelijke media te noemen: Op Whoscored scoort Cillessen met 5.9 na Babel (en samen met wijnaldum) het slechtst.

Een Engelstalige voetbalsite geeft hem een 5 met het volgende bijschrift "not a great night for the goalkeeper. Probably could have saved both of Germanyã¢â‚¬â„¢s goals but seemed a bit off with his timing."

90mins geeft Cillessen een 4, wat samen met Tete het laagste cijfer is.

@sammerens

mee eens. tegen Duitsland vond ik hem ook niet best eruit zien. Cillisen is normaliter een degelijke, betrouwbare doelman maar er zijn mensen die hem wereldtop noemen en dat vind ik zwaar overdreven. als dat zo was had hij waarschijnlijk ook niet meer bij Barca op de bank gezeten en had hij nu wel ergens in de basis gestaan bij een Europese topclub

ook als keeper ben je maar zo goed als je verdediging, bij de eerste goal stonden er ook nog mensen tussen die het zicht verminderde op de bal, tweede goal richting veranderd dan moet je geluk hennen was de bal niet van richting veranderd dan had cillessen hem gehad, verder was het hele team tegen Duitsland slecht dus het afschuiven op 1 of 2 personen vind ik niet terecht, dan komt mijn vraag als Cillessen matig was (gezien over alle wedstrijden haalt Cillessen wel een dikke voldoende natuurlijk ) volgens jammerend, wie had er dan in het doel moeten staan, zoet?

@wimhorst

net zoals je als verdediger net zo goed bent als je keeper maar Tete krijgt toch ook gewoon kritiek als hij niet best speelt? waarom mag je dan niet een keer kritisch zijn over Cillisen? als het bv Zoet was die deze twee goals tegen had gehad was hij weer volledig neergesabeld door alles en iedereen

verder zegt niemand dat alleen Cillisen heeft gefaald. ook spelers als Tete, De Ligt, Wijnaldum, Frenkie De Jong, Depay en Promes waren niet best en dat heeft iedereen ook al benoemd

@WimHorst,

Dat is natuurlijk onzin. Neem een de Gea, die is toch een stuk beter dan zijn verdediging en krijgt dankzij die matige verdediging regelmatig de kans om zich met fantastische reddingen te onderscheiden.


Voor de rest schuif ik niets af. Iemand zegt dat het voor Oranje goed lijkt te werken dat Cillessen bij een club als Barca op de bank zit. Daar ben ik het niet mee eens. Sindsdien zijn er relatief veel momenten geweest in Oranje waarbij hij er niet best uit zag.

Dat is in mijn ogen een terechte constatering, waarbij ik overigens ook al aan heb gegeven dat Cillessen nog steeds de beste keus is omdat er geen degelijke alternatieven zijn.

Zoet had de kans om zich te tonen door in de CL uit te blinken, maar daarin gaf hij juist op cruciale momenten niet thuis, dus voorlopig heeft hij in mijn ogen geen aanspraak op een kans in Oranje.