Viergever wil eindelijk prijs pakken: ‘Een onbeschrijfelijk gevoel’
Nick Viergever speelde vier jaar voor Ajax, maar werd niet één keer kampioen en pakte ook geen andere prijs met de club uit Amsterdam. De verdediger ruilde de hoofdstedelingen afgelopen zomer in voor PSV en met die ploeg staat hij bovenaan in de Eredivisie. Viergever hoopt nu wél de titel te grijpen.
Dat zou hem een ‘onbeschrijflijk gevoel’ geven, zo vertelt Viergever in een interview met het Eindhovens Dagblad: “Ik vind het een prachtige prijs omdat je daar een heel seizoen lang mee bezig bent. In ons team zitten nogal wat spelers die het al vaker meegemaakt hebben, weten wat gevraagd wordt en wat er bij komt kijken.”
Die ervaring noemt Viergever ‘een voordeel’: “Zelf ben ik natuurlijk ook al een tijdje bezig en daardoor kan ik de jonge collega's in het veld soms coachen.” De 29-jarige Viergever speelde tot dusverre negentien wedstrijden voor PSV en verloor er ‘slechts’ vier, van Barcelona, Internazionale, Tottenham Hotspur en Feyenoord (Johan Cruijff Schaal).
In de competitie is de formatie uit Brabant na twaalf speelronden nog ongeslagen: “Zelf ben ik natuurlijk ook al een tijdje bezig en daardoor kan ik de jonge collega's in het veld soms coachen”, besluit de drievoudig international. De koploper neemt het zaterdag in het eigen Philips Stadion op tegen sc Heerenveen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Die jongen heeft zich altijd ingezet voor Ajax en zijn contract werd terecht niet verlengd. Het is inderdaad jammer dat hij continu in de pers over zijn oude werkgever moet praten. Blijkbaar zit het hem zelf diep dat hij niet verlengd werd.
Dat zijn contract terecht niet verlengd werd is ook onzin want deze speler is gewoon beter dan Wober!
Niet te vergelijken. Wober kan nog beter worden qua potentie. Viergever is al jaren stabiel en gaat niet meer beter worden. Nick had van mij ook mogen blijven. Zoals ik net zeg prima stabiele kracht. Ik snap hem ook wel weer dat hij niet nog een jaar als backup wil fungeren op zijn leeftijd.
Volgens mij is viergever zelf ook al een tijdje bezig en kan die daardoor soms de jonge collega's in het veld een beetje coachen?
Hmm ja klopt wel, maar Viergever is ook al wel een tijdje bezig en daardoor kan hij soms de jonge collega’s in het veld een beetje coachen zeg maar.
Ik gun Viergever het beste, maar geen prijs dit seizoen haha.
Hij heeft zich jaren voorbeeldig gedragen en geweldig ingezet bij Ajax, het niet verlengen van zijn contract was ook een slimme keuze. Hij was een goede back-up, maar op die leeftijd moet je geen back-up meer willen zijn en Ajax moet gaan kiezen voor jongere spelers.
Ik denk dat Viergever helemaal niet verkeerd over Ajax wilt spreken, maar continue door de pers in een situatie wordt gebracht. Hij reageert eigenlijk altijd heel correct.
"hij heeft zich jaren voorbeeldig gedragen en geweldig ingezet bij Ajax, het niet verlengen van zijn contract was ook een slimme keuze"
Volgens mij was dat niet zijn keuze, maar wilde Ajax juist niet verlengen.
het is net hoe je het leest, maar ik bedoel dat ajax een slimme keus heeft gemaakt.
Groet.
Een speler gratis de deur uit laten lopen, waarna hij meteen basisspeler wordt van je directe concurrent... Het is maar wat je een slimme keus noemt.
Heb je wel oog voor de persoon 😉
@lepapillon
Viergever heeft zijn waarde gehad bij Ajax, hij was niet geblesseerd, is niet bejaard, en heeft het voor zover wij weten ook niet met de vrouw van Overmars gedaan. Ik zou hem altijd gehouden hebben, ook al is het als back-up. Als je een nieuwe speler moet halen ben je een vermogen kwijt. Toen Tagliafico geblesseerd was, was het gelijk een puzzel. Schuurs is er nog niet klaar voor. Dus 1 dikke blessure en je zit al krap in je spelers.
Edo
"ik zou hem altijd gehouden hebben, ook al is het als back-up. Als je een nieuwe speler moet halen ben je een vermogen kwijt. "
Het was natuurlijk wel zo dat Schuurs al was gehaald en Tagliafico een voltreffer bleek. Dus het was wel duidelijk dat de tijd was gekomen voor een Viergever om te worden door geselecteerd.
Want jij zegt wel: prima back-up, maar feitelijk nog steeds gewoon een back-up die niet het niveau heeft dat je nastreeft. En met Tagliafico, Wöber en Schuurs heb je voldoende alternatieven en backups die wél het niveau Ajax hebben. En okay, de drie genoemde spelers hebben samen inderdaad een slordige 16 miljoen gekost, maar nogmaals, ik vind dat geen reden om dan maar een matige speler als Viergever aan te houden.
Ajax heeft er uitstekend aan gedaan deze jongen na vier jaar trouwe dienst een transfer te gunnen. Dat hij het ogenschijnljik bij PSV nu goed doet, dat is gezichtsbedrog. Hij blijft tot nu toe overeind bij PSV maar als je kritisch kijkt is Viergever bijna bij alle tegengoals negatief betrokken. Het is echt een kwestie van tijd tot hij zijn plek kwijt gaat raken. En terecht. Want hij is niet alleen niet van Ajax niveau, hij is ook niet van PSV niveau.
"ik zou hem altijd gehouden hebben, ook al is het als back-up."
Sowieso, als je hem bij had laten tekenen, dan had je in elk geval nog wat voor hem gekregen en dan had je ook "nee" tegen PSV kunnen zeggen.
@constant Kante
Ben het ermee eens dat hij niet het niveau heeft om als basisklant te kunnen fungeren. Maar het is een illusie om te denken dat je ooit 20 spelers van dat niveau hebt. Viergever zit een stuk dichter tegen dat niveau aan dan een Schuurs. Die is echt voor de toekomst. Dus je hebt Tagliafico, Wober, Blind, De Ligt waar Viergever dan mee zou moeten concurreren (ik laat de rechtsbackpositie even buiten beschouwing). Dus 4 betere spelers voor 3 posities. Dan zou ik persoonlijk die 5e speler er nog bij willen hebben, voor als er een blessure komt, anders is je bank leeg en moet je met Frenkie de Jong gaan rommelen.
Maar goed, ik snap je overwegingen wel. Ik had het zelf anders gedaan maar vind het geen onbegrijpelijke beslissing. Met Schuurs en misschien ooit ook nog op linksback Sinkgraven heb je nog wat achter de hand.
En daarnaast nog het (ongeldige) gevoelsmatige argument. Viergever heeft ons met die lelijke goal tegen Schalke naar de halve finale geholpen. Ik heb toen zo ongenadig staan stuiteren voor mijn televisie, dat ik hem daar nog steeds voor wil bedanken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.