Naam Van Bommel valt bij Bayern: ‘Hij is meer Duitser dan Nederlander’
Mark van Bommel kan voorlopig terugkijken op een goed debuutjaar als trainer van PSV. Na twaalf speelronden zijn de Eindhovenaren nog ongeslagen in de Eredivisie en ook Rafael van der Vaart is te spreken over de 41-jarige Van Bommel. Van der Vaart en Van Bommel speelden bij het Nederlands elftal geregeld met elkaar samen.
In Duitsland wordt door menigeen gefluisterd dat Van Bommel in de toekomst mogelijk een geschikte coach kan zijn voor Bayern. Op de vraag of Van der Vaart daar ook zo over denkt, antwoordt hij in een interview met Sport1: “Ik ken Mark heel goed. Hij verricht in Nederland zeer goed werk.”
“Maar ik geloof ook dat we Niko Kovac een beetje tijd moeten geven. In Duitsland zegt men vaak dat het niet zo spannend is in de Bundesliga. Nu is het wél spannend. We moeten dus niet zo mopperen, maar juist genieten dat het niet zo goed loopt met Bayern”, glimlacht Van der Vaart.
Of de vraag of Van Bommel met zijn mentaliteit bij Bayern zou passen, zegt de 109-voudig international van het Nederlands elftal grappend: “Hij is meer een Duitser dan een Nederlander.” Bayern staat momenteel overigens, na elf speelronden, op de vijfde plaats in de Bundesliga en heeft zeven punten minder dan Borussia Dortmund.
Meer nieuws
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Meer sportnieuws
Dit baseren ze zeker op het winnen van wedstrijden in de slotfase van de wedstrijd.
Eerder gebaseerd op z’n ietwat vuile maniertjes denk ik.
Zijn winnnaarsmentaliteit bedoel je.
Nee vuile maniertjes.
Als ik winnaarsmentaliteit bedoelde had ik dat wel gezegd.
En welke vuile maniertjes bedoel je dan? Kan me weinig herinneren om eerlijk te zijn.
Het 1 hoeft t ander niet uit te sluiten. Ik denk beiden.
kohaku: schoppen naar alles wat beweegt. Kijk de wk finale maar terug. Had net als Nigel de Jong rood moeten krijgen.
Ik noemde hem vroeger wel vaak "Lothar von Bommel" vooral vanwege z'n manier van spelen. De PSV trainer kon als de beste zuigen en daar had ik als Ajacied een hekel aan. Kwam ook door z'n accent.
Heb je een hekel aan iemand zn accent? Da's wel heel triest. Ik kon als Ajacied van Bommel wel waarderen. Ik had graag zo'n type vaker bij Ajax gehad.
Door van Bommels accent was het makkelijker om de speler als "Duitser" te bestempelen. Ik had een hekel aan z'n spel, niet aan z'n persoon of tongval. Natuurlijk heeft elke ploeg zo een jongen nodig. Ik had vroeger een zwakte voor van Halst die Ajax toen erg nodig had. Elf sierlijke voetballers brengen vaak geen titels. Mark van Bommel kon als speler erg geniepig zijn, maar hij is een echte winnaar. Heus, als hij voor Ajax had gespeeld hadden de PSV hem niet moeten hebben
Zou een goede vervanger zijn voor Kovac wanneer die wordt ontslagen. Van Bommel past inderdaad heel goed bij Bayern. Alleen is het de vraag of het niet al te vroeg op het pad gaat komen bij Van Bommel.
Maar in principe geldt de regel wat goed is komt snel ook voor goede talentvolle trainers.
Misschien in de toekomst. Kan nog genoeg leren hier. Blijf maar eerst een paar seizoenen Mark.
Van Bommel presteert in de Eredivisie goed. Maar buiten de Eredivisie echt heel erg slecht gepresteerd in de CL. Dan horen we altijd die klote dooddoeners het zijn de topclubs. Het gaat mij om de manier waarop. Dat PSV eerste staat in de Eredivisie kan elke trainer wel met dat materiaal. Je speelt in Nederland tegen 14 ploegen die er niks van kunnen. Alleen Ajax is echte weerstand voor PSV en Feyenoord. Dan heb je wat leuke kleine ploegjes die denken mee te kunnen en houdt het wel op. Hij zal nu toch die stap niet aan kunnen. Hij moet zich zelf wel meer bewijzen op tactisch gebied.
Ondanks dat ik het absoluut vind dat de media van Bommel te veel ophemelt (en Ten Hag te bekritiseerd) moeten we wel eerlijk zijn dat PSV in de CL in een erg zware poule zit. Weet niet of Ajax het beter had gedaan. Ik had persoonlijk verwacht dat PSV in het begin van de competitie best wel meer zou haperen, maar tenslotte zijn ze wel 12 uit 12.
Wat ze in de competitie presteert zeer knap. Europees vind ik ze zwak. Ze hadden wel meer tegengas en beter voetbal kunnen laten zien. Elke keer hoor ik ee zware poule. Doe de volgende keer maar niet mee aan de CL. Ga lekker de Europa League in daar zijn de poules wel minder zwaar. Oh ja het geld is zo belangrijk. En wie niet durft te dromen in voetbal presteert nooit wat.
Beter kijk je naar je eigen club! 4 bijna 5 jaar niks meer gewonnen!
Feit is wel dat bayern en benfica op de uefa ranglijst betere clubs zijn als tottenham en barca. Alleen AEK is beduidend zwakker als inter.
Dus wat dat betrefd doet ajax het echt veel en veel beter.
Totaal niet met elkaar te vergelijken. Bayern is totaal uit vorm. Je kan 't gewoon niet vergelijken. Voetbal hangt ook af en toe van beetje geluk af. Tegen inter had de Keeper ook af gekunt, en ajax wint een x en pakt een gelijk spel door een van richting veranderd schot, psv krijgt hem tegen door een schot wat 2 x van richting word veranderd. Ajax laat wel beter voetbal zien dan psv, dat wel. Maar ajax heeft op papier betere selectie dus ja. Wat je bij v. Bommel in CL zegt kun je over ten hag in de Ed zeggen.
Ja de Uefa ranglijst is dus echt representatief voor de huidige kwaliteit.......
Ja dat is het zeker! Dat het jou niet uitkomt, betekend niet dat het niet waar is natuurlijk dit is hoe die clubs het jarenlang europees doen. Je kunt wel roepen dat een ploeg meer kwaliteit heeft als de andere ploeg. Maar de feiten zijn resultaten.
Heel erg slecht nog wel? Wat bedoel je dan precies met de manier waarop? "dat PSV eerste staat in de eredivisie kan elke trainer wel met dat materiaal" En dat vind je zelf geen dooddoener?
Wat is er moeilijk aan? Zijn ze aam hun stand verplicht. Maar Tottenham uit en zowel thuis, Inter was heel slecht qua veldspel en voetbal in ze geheel.
Wat er moeilijk aan is? Het is je mening hé, die kan dus voor een ander heel anders zijn en het kan dus voorkomen dat diegene even niet begrijpt wat je bedoeld. Ik vind de manier waarop wel mee vallen, het is niet zo dat PSV helemaal weg gespeeld is of het heeft laten lopen.
Ik denk als ik op basis van de spelers van ajax en psv kijk. Denk ik dat ajax echt wel betere spelers rond heeft lopen, alleen is psv een beter team. Maar ik vind het dus niet normaal om te zeggen dat het normaal is met dit materiaal eerste te staan.
PSV zou in dat makkelijke poule van Ajax absoluut doorgaan in de Champions League. In de onderlinge confrontatie tussen Ajax en PSV is wel gebleken dat PSV als team een stuk verder is dan die van Ajax.
Makkelijke poule nog wel
Psv zou niet zo makkelijk punten pakken tegen Bayern en Benfica hoor.
En waar baseer je dat op? Alle drie de tegenstanders van PSV zijn op dit moment beter in vorm dan de tegenstanders van Ajax. Daarnaast heeft PSV anderhalve maand geleden Ajax nog met duidelijke cijfers verslagen. Ik vraag het dus nogmaals: waar baseer je op dat PSV in een relatief makkelijke - voor CL begrippen - poule slechter zou presteren dan Ajax?
Schei uit joh met je voorspellingen. En dan vervolgens eindigen met: vrij kansloos verhaal dus. Vrij kansloze en totaal niet onderbouwde uitleg.
Misschien werd het wel:
Bayern-PSV 1-1
PSV-Benfica 2-1
Benfica-PSV 0-3
PSV-Bayern 2-0
De poule van Ajax vindt je zelf toch zeker ook een stuk makkelijker dan die van PSV?
Relatief makkelijk is gewoon het verkeerde woord. Relatief gunstige poule zou ik het eerder noemen.
Benfica heeft geweldige spelers rondlopen waar menig Nederlandse club jaloers op is. Spelers als Vlachodimos, Jardel, die linksback van hun, Pizzi, Seferovic, Jonas, Rafa Silva zou ik maar al te graag bij Ajax willen zien spelen. Dat is voor een Nederlandse club geen makkelijke tegenstander.
Je weet dat Tottenham en Barca lager staan als Benfica en Bayern op de uefa ranking?
Je zal waarschijnlijk nu gaan zeggen dat die lijst niet serieus genomen moet worden. Maar het is toch echt het bewijs dat zij jarenlang al beter presteren dan de clubs bij psv in de poule.
Dus stop alsjeblieft met dit provocerende gedrag.
Inderdaad, Inter heeft zelfs al lange tijd niks bijzonders meer gepresteerd in Europa.
Sevilla staat op die lijst een paar plaatsen hoger dan Manchester City en Shakhtar Donetsk staat hoger dan Liverpool. Die lijst zegt mij niets.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.