Ex-spits van AZ debuteert voor Rusland: ‘Vrienden moesten huilen’
Ariclenes da Silva Ferreira, kortweg Ari, heeft zijn eerste wedstrijd voor de nationale ploeg van Rusland achter de rug. De aanvaller deed donderdag 55 minuten mee in de vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland (3-0 verlies) en kijkt met gemengde gevoelens terug op zijn eerste interland voor Sbornaya.
Ari stelt in een interview met Championat dat hij zich niet heeft kunnen onderscheiden, maar is wel blij met zijn debuut. “Ik vloog van Moskou naar Krasnodar omdat ik mijn dochtertje van vier weer wilde zien, maar nu zal ze wat langer moeten wachten. Ik denk dat ze blij voor me is. Toen ik geland was, werd ik gebeld door de Russische bond en zeiden ze dat ze me er graag bij wilden hebben. Het was een aangename verrassing. Ik heb een lange weg moeten afleggen om hier te komen”, aldus de 32-jarige Ari.
?????? ??????????? ???????? ??? ?? ???????????? ??????? ?????? ??? pic.twitter.com/yuihRtyiS9
— ??????? ?????? (@TeamRussia) 12 november 2018
“Wat ik dacht toen ik het volkslied hoorde? Het waren mooie emoties. Ik had gewoon een plek toebedeeld gekregen in het hart van de nationale ploeg. Zulke emoties had ik nog nooit meegemaakt. Iedereen die mij kent, weet hoezeer ik hierop heb gewacht. Sommige vrienden van mij huilden zelfs van geluk toen ik werd opgeroepen voor Rusland.” Slechts één voetballer maakte op latere leeftijd zijn debuut voor Rusland, want Oleg Kuzmin was 34 jaar toen hij voor het eerst zijn opwachting maakte voor de gastheer van het recente WK.
Ari is de eerste zwarte international van Rusland, maar daar hecht hij geen waarde aan. “Nee. Rusland is al heel lang een internationaal land. Veel toeristen komen hier naartoe, zeker na het WK. En veel buitenlanders zeggen dat ze nog eens terug willen komen.” Ari staat sinds medio 2013 onder contract bij FK Krasnodar en eerder verdedigde hij de kleuren van Lokomotiv Moskou, Spartak Moskou, AZ, Kalmar FF en Fortaleza.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Ik vind het wel mooi. Zo'n land als Rusland, waar racisme in het voetbal meermaals is voorgekomen, heeft eindelijk een speler met een kleurtje in de gelederen. Hopelijk kan hij iets forceren en de harten van de fans winnen, maar ik acht die kans klein. Dzyuba blijft eerste spits, Smolov daarna en met jongens als Chalov en Ignatjev komen er echt hele talentvolle spitsen nog eraan.
Ik, als zwarte man, zou dit niet kunnen. Vooral om wat jij al in je eerste zin, Rusland is zonder twijfel een racistisch land. Maar goed miss kan Ari dat zaadje zijn dat gepland is/wordt, om racisme in Rusland tegen te gaan.
Op basis waarvan zet je Rusland weg als racistisch/achterlijk land?
Racistisch kan ik nog wel begrijpen, maar achterlijk klopt naar mijn mening niet
Racistisch zijn wij blijkbaar ook. Wat voor nieuwswaarde heeft het om te benoemen dat hij de eerste zwarte speler is die voor Rusland uitkomt? Verder ben ik benieuwd naar de reactie van fcgrun050...
Op basis waarvan vind je Rusland geen racistisch/achterlijk land. Was net aan het eten met huisgenoten, dus zag je reactie nog niet. Zie mijn reacties hieronder op @rugu en @busby. Maar ik som het wel op: voetballers zoals Frimpong, Adekanye, Roberto Carlos, Samba, etc. Ik kan je echt talloze voorbeelden noemen dat er echt veel achterlijke mensen naar voetbal kijken daar. De sport is ook echt wel een beetje een tokkiesport, moet ik eerlijk bekennen, maar dit is gewoon niet goed joh.
Ik vind het wel heel kort door de bocht door zonder onderbouwing te stellen dat Rusland een racistisch/achterlijk land is en dat had je mijns inziens beter niet kunnen verkondigen. Om dingen te kunnen begrijpen waarom ze daar op een bepaalde manier gaan moet je je goed verdiepen in de geschiedenis. Ik raad je aan om dat te doen, heel leerzaam en je gaat daarmee alles wat in de wereld gebeurt begrijpen, want wat er hier in de media gezegd wordt klopt meestal niet.
Je moet niet vergeten dat Rusland een land is waar de democratie nog zeer jong is en mensen mede door de omvang van het land veel verschillende belangen hebben. Dat maakt het moeilijk maar wel noodzakelijk om een sterke leider te hebben die door veel burgers gesteund wordt. Ik kan dit allemaal nog wel verder gaan onderbouwen/uitleggen maar we moeten niet vergeten dat dit een voetbalforum is waar het waarschijnlijk niet gewaardeerd wordt om dit uitgebreid een podium te geven.
Ik snap het echt niet, ik heb al meedere keren aangegeven dat er haken en ogen aan zitten aan Rusland, maar dat de situaties beginnen te veranderen, omdat de nieuwe generaties ook wel weten wat goed/fout is. Maar waarom gaat niemand daar op in? Wat je nu zegt, dat weet ik toch ook wel, want dat zeg ik ook in die andere reacties, maar je bent gelijk op je teentjes getrapt, omdat ik het al zo machtige Rusland achterlijk en racistisch hebt genoemd. Blijkbaar heb ik een gevoelige noot geraakt, sorry, het spijt me heel erg.
Maar echt man, dit begint echt vermoeiend te worden. Ik zit te discussieren met muren, en als men toch niet luistert, dan is het verspilde moeite.
Hoezo achterlijk? Hoezo moeten landen die niet precies de Westelijke normen en waarden hebben direct weggezet worden als achterlijk?
Dat maak jij weer van. Het is toch ook een achterlijk land? Kritiek op de president zorgt voor opsluiting, buitenlanders die een normale inkomen hebben, worden echt verschrikkelijk hard aangepakt, de rijken zijn enorm rijk, de armen zijn echt arm, etc. Prima verdeeld man. Maar wat ik in mijn reactie hieronder zei op @busby, Nederland is verre van perfect. Laatste paar jaren helemaal, mensen voelen zich hier helemaal niet welkom. De afstand tussen de Nederlandse Turken, Marokkanen, Chinezen, Antilianen, Surinames, etc. wordt steeds groter, omdat dit land gewoon zwaar aan het buitensluiten is. Heeft ook wel te maken met wat er om ons heen gebeurd, maar echt waar joh, wat hebben we hier een stel achterlijke mensen wonen, zoals qua "buitenlanders" (terwijl ze hier zijn geboren) als Nederlanders.
Wil je liever dat Rusland weer communistisch wordt dan zodat iedereen weer even veel kan verdienen? Het was er toen veel strenger dan nu het geval is namelijk. 😉
Haha nee zeker niet, maar qua nivilatie is het nog steeds ver te zoeken. Mensen die het lastig hebben, komen er moeilijk uit en dan verander je echt vrij weinig. In Nederland hebben ze nog soort van een kans om eruit te komen, ook al is dat ook niet super gereguleerd hoor.
En eerlijk is eerlijk, Putin kan gewoon niet meer. Mensen voelen zich onderdrukt en leven een beetje in hun eigen wereldje, terwijl er wel echt meer afspeelt buiten hun wereld om. Maar ik heb blijkbaar iets getriggerd bij mensen, was niet echt de bedoeling dat ik zoveel politieke vragen moest beantwoorden.
Nee hoor, ik vind Rusland helemaal geen achterlijk land. Natuurlijk als je mij vraagt wat ik van bepaalde zaken daar vind sta ik persoonlijk niet achter, maar dat maakt Rusland in mijn ogen nog geen achterlijk land. Of een land wel of niet achterlijk is kijk ik niet alleen naar de politieke situatie maar ook bijvoorbeeld naar de cultuur, geschiedenis etc. Ik vind het wel erg zwart/wit om gelijk een heel land als achterlijk weg te zetten.
Ook mis ik in jou opinie enige nuance. Zoals Koni hier ook al aangeeft was Rusland/sovjetunie nog niet zo lang geleden communistisch. Rusland in de huidige hoedanigheid is een jong land, vergeet dat niet. Het land moet zich, zoals elk jong land (zoals ook bijv Saudi Arabia) opnieuw uitvinden. Dat is geen proces wat over 1 nacht ijs gaat, daar gaan misschien wel 200 jaar overheen net zoals dat bij ons een paar honderd jaar geleden ook het geval was.
Ik heb verder niks met of tegen Rusland. Als jij mij vraagt ben ik het ermee eens wat er in Rusland op allerlei gebieden gebeurd zeg ik nee. Als je mij vraagt of het normaal is wat er in Rusland gebeurd zeg ik ja. Geef het land de tijd zichzelf uit te vinden.
Tuurlijk is het heel zwart/wit en zie mijn andere reacties, de nieuwe generaties begint terug te krabbelen en weten ook wel wat goed/fout is in het land, dus daar maak ik geen zorgen om. Maar man, je hebt Rusland overduidelijk nog veel mensen die geen kaas van gegeten hebben. Maar qua toekomst ziet er het goed uit, maar nu is het gewoon achterlijk. Maar prima, dat is mijn mening en zo heeft iedereen zijn mening over een bepaald land/cultuur.
Het is ook standplaatsgebondenheid, ik zie dingen heel anders dan wat er in Rusland gebeurd. In Saudi-Arabie vinden ze het niet normaal dat drugs gelegaliseerd is en dat kinderen alcohol drinken, etc. Dat snap ik nog wel, puur omdat het haram is. Maar ja, moderne slavernij, dat snap ik weer niet waarom zij dat goed vinden en dat een man meerdere vrouwen mag hebben, terwijl het mensen zijn. Dan worden ze meer als objecten gezien. Maar ja, misschien ben ik wel zo'n moraalridder/social justice warrior.
Natuurlijk is er sprake van standplaats gebondenheid maar kom op. Ik weet ook niet hoe oud je bent en wat je opleidingsniveau is, maar op een gegeven moment wordt je, naar mijns inziens, toch ook wel geacht hier doorheen te kunnen kijken.
Verder wil ik niet teveel offtopic gaan wat betreft Saudi Arabia. Maar goed wie bedoel je trouwens de hele tijd met ''zij''? Een man mag meerdere vrouwen hebben dat klopt, maar niemand wordt er toe gedwongen. Ik zie persoonlijk niet in waarom dat per definitie fout is. Dat is sowieso het probleem van dit soort materie. Wij als Westerlingen hebben snel de neiging zaken als het huwelijk van meerdere vrouwen uit een Westers perspectief te bekijken, zonder hier culturele, religieuze en maatschappelijke achtergronden hierin in mee te nemen. Dit is informatie die nodig is om dit soort delicate kwesties in een juist perspectief te plaatsen en te kunnen beoordelen. Zonder die informatie zijn veroordelingen over dit onderwerp loze kreten.
Vrouwen worden daar, binnen de Islam en binnen Sharia helemaal niet als producten gezien. Sterker nog, binnen de Islam is de vrouw al 1400 jaar handelingsbekwaam en heeft eigen rechten. Hier in Nederland is de vrouw pas sinds '51/'52/'53 handelingsbekwaam, voor deze tijd had een vrouw bijvoorbeeld geen eigen vermogen en was formeel handelingsonbekwaam. Maar goed, deze materie is mijn vakgebied dus misschien ook niet helemaal eerlijk om hier met jou een discussie over te voeren.
Huh, wat snap je niet over dat ik met "zij" de mensen uit Saudi-Arabie bedoel? Het is niet denigerend bedoelt ofzo, tenminste, ik weet niet wat jij ervan uitmaakt. Lees jij wel mij stukken uberhaupt? Je reageert elke keer op 1 ding, zonder mij hele stuk mee te nemen. Ik heb toch bij de eerste gedeelte over Saudi-Arabie de religieuze achtergronden meegenomen, maar ik vind het principe dat een man meerdere vrouwen hebben gewoon vrij denigerend. Maar dat mag ik toch vinden of niet. Tuurlijk kijk ik doorheen, maar misschien reageer ik iets te bot en komt het verkeerd over.
"vrouwen worden daar, binnen de Islam en binnen Sharia helemaal niet als producten gezien. Sterker nog, binnen de Islam is de vrouw al 1400 jaar handelingsbekwaam en heeft eigen rechten". Dat zag ik veel terug in Saudi-Arabie, alle vrouwen mochten vanaf 24 juni voor het eerst vrij autorijden. Het was het laatste land waar vrouwen niet het recht hadden om auto te rijden. Als ze daarvoor achter de stuur zaten, werden ze aangehouden en vastgezet. Netjes man. Nu ga je ook nog lekker denigerend doen, zo van "deze materie is mijn vakgebied dus misschien ook niet helemaal eerlijk om hier met jou een discussie over te voeren", zo van, "gozer, ik heb zoveel meer verstand over dit onderwerp, beetje zonder van mijn tijd om een discussie met je aan te gaan." Maar lekker politiek correct verwoord ook, netjes.
Ik vind het wel grappig, iedereen reageert wel op de stukken over Rusland, maar als ik een kritisch noot over Nederland heb, gaat er niemand op in?
Het eerste stuk wel, alleen bij het tweede niet, dat was mijn punt. Bij het ene doe je het wel, bij het andere niet. Verder bedoel ik het verder niet denigrerend hoor, net zoals jij de zaken ook wel niet zo kort door de bocht zal bedoelen. Echter heeft het in feiten niet zoveel zin om daar over te hebben om dat we daar over op een andere golflengte zitten en dan gaat alles al heel snel offtopic.
Verder haal je telkens allerlei dingen door elkaar, je gooit klassieke sharia (huwelijk) nu op een hoop met vrouwen die niet mogen rijden (plaatselijke wetgeving). Verder heb ik nooit gezegd dat het voor (westerse begrippen) fantastisch is om in Saudi Arabia te leven. Wat ik bedoel aan te geven is dat er ook nog een keerzijde aan dat verhaal is wat eigenlijk nooit wordt belicht.
Verder dat niemand reageert op je stukken over Nederland zal denk ik betekenen dat we het met je eens zijn. Ik denk dat onze meningen uiteindelijk ook helemaal niet zoveel van elkaar verschillen. Je brengt de dingen alleen soms voor mij wat te kort door de bocht, thats it.
Heb 7 jaar in Rusland gewoond en kan je zeggen dat de Belgen en Nedelanders niet veel onderdoen als het op racisme aankomt. Grote verschil is dat ze in Rusland stuk aggresiever zijn en nog echt skinheads etc hebben terwijl het hier achter de rug gebeurt en in het systeem ingebakken zit. Zou beter in de spiegel kijken voor je zulke uitspraken doet.
Oh ik zal hypocriet zijn als ik zeg dat Nederland geen racistisch tintje heeft. Heb in Groningen gewoond (niet de stad, maar een van de dorpen) en daar werd gewoon neergekeken op mensen met een ander achtergrond en behandelden ze net als ze van een ander planeet kwamen, terwijl ze hier zijn geboren. Ik ben fan van Sinterklaas, maar eerlijk, het heeft gewoon een racistisch puntje. Vond de aflevering van Zondag van Lubach wel sterk, want we komen met loze argumenten met dat het een kinderfeestje is. Maar als een donker kindje uitgescholden/gekleineerd wordt door een wit kindje voor zwarte piet, dan vind ik het zeker te ver gaan. Hoe de actiegroepen dat dan aanpakken, heb ik geen gehoor weer aan, maar ik vind het afwuiven ervan, vind ik gewoon belachelijk.
Maar zoals je zegt, Rusland is een stuk agressiever, zie wedstrijden dat men Frimpong (oud-speler Arsenal Tula) belachelijk maakt, zie dat onze Adekanye bij een jeugdwedstrijd belachelijk wordt gemaakt, en dan zijn er nog andere voorbeelden. Moskou lijkt me wel vet hoor, Sint-Petersburg ook, maar je kan toch niet ontkennen dat de mensen in Rusland gewoon belachelijk is? Aziaten worden daar echt neergekeken. Top man. Gelukkig begint de nieuwe generatie wel iets meer te beseffen en wordt er gewoon iets meer met open armen ontvangen. Maar de meerderheid is nog steeds achterlijk, met de president voorop.
Hier doe je het weer, niet handig. De mensen in Rusland belachelijk noemen, waarvoor? Door te stellen dat de meerderheid van de Russen en de president achterlijk zijn neem je wel een erg populistische houding aan. Mag ik vragen waar jij je mening over Rusland op gebaseerd hebt? Waar heb je informatie verkregen waardoor je de meerderheid van de Russen achterlijk noemt? Voel je niet aangevallen, ik ben gewoon benieuwd.
Gewoon wat ik allemaal heb meegekregen, voornamelijk het voetbal en het nieuws. Stukken waar ik lees dat P*ssy Riot vast komt te zitten omdat ze tegen Putin zijn, dat een vrouwelijke politicus gewoon wordt gecensureerd bij debatten toen ze tegen Putin was (niet iedereen was overigens fan van haar, maar er waren genoeg mensen die haar moedig vond om tegen Putin te strijden), spionen die loze dingen uitkramen over Salisbury, hackersgroepen uit Rusland, etc. En dan kan ik nog waslijst noemen over Rusland. Je kunt het toch geen topland noemen? Over Rusland komt zoveel onzin nieuws uit, het zegt genoeg dat de Rusische staatsnieuws destijds Voetbal Inside als zeer deskundige praatprogramma zagen toen over Halbe Zijlstra, haha.
Er zijn ook een aantal incidenten op te noemen waarbij gebleken is dat er met modder gegooid wordt op Rusland terwijl niet alles op de waarheid berust. Misschien moet je het land een keer zelf bezoeken ipv je te laten leiden door al de nieuwsberichten dat de NOS overneemt van de Amerikaanse zenders. Over de voetballers en competitie weet je namelijk wel veel meer dan de gemiddelde bezoeker hier, dus enig interesse zal je vast wel hebben. 😉
De leden van pussy riot hebben dingen gedaan waar je ook in Nederland voor gestraft zal worden. Zoals Koni078 het hierboven al uitstekend verwoord is de media hier ook gekleurd, wat er gezegd wordt is vaak onvolledig en deels onjuist.
De meeste Russen waren gewoon erg blij met zijn oproep en vonden dat hij veel eerder erbij had moeten zijn. Tuurlijk heb je een hoop malloten in Rusland lopen, maar die worden ook gewoon tot de orde geroepen door de beschaafde Russen. Daarnaast is Ari in het zuiden van Rusland enorm populair en is zijn huidskleur daar niet een keer een issue geweest.
Je vergeet trouwens nog Lord Zabolotniy toe te voegen aan je lijst met spitsen. Die heeft helaas een streepje voor op talenten zoals Chalov, Ignatyev en Suleymanov.
Tuurlijk, de malloten overschaduwen een beetje de grote menigte en de nieuwe generatie begint ook bij te draaien, maar man oh man, er zijn ook echt heel veel malloten daar. Clubs als Spartak, Cska heeft in het verleden nog best wel wat incidenten gehad (sorry), Zenit ook. Maar echt verschrikkelijk veel incidenten gebeuren daar en dat is echt heel zorgwekkend.
Waarom Zabolotniy is gekozen, I dunno. Die kan nog geen deuk in een pakje boter slaan, man oh man. Maar gelukkig is Chalov al geselecteerd en er komen heel wat talenten er doorheen, alleen verdedigend en qua keepers mis ik nog wel een beetje een toptalent. Dus dat wordt nog afwachten. Maar voor de rest moeten ze een overstap maken naar het buitenland om meerdere stijlen te creeren, want op een gegeven moment ben je gewoon uitgeleerd in Rusland. Ik ben benieuwd, qua selectie belooft het veel goeds.
Mijn club heeft ook niet allemaal lieverdjes zitten op de tribunes, maar om dan een heel land als achterlijk te stempelen vind ik overdreven. Promes heeft namelijk zelf ook aangegeven nooit last van racisme te hebben gehad en wordt zelfs door rivaliserende supporters enorm gerespecteerd en gewaardeerd. Voorheen had hij ook precies hetzelfde beeld over Rusland, maar net als die van Ari, waren de ervaringen van Promes positiever dan gedacht.
Niemand weet waarom Zabolotniy nog altijd opgesteld wordt door meerdere trainers. Zabolotniy wordt een beetje gezien als de Bendtner van Rusland. Blijkbaar vinden ze het geweldig dat hij zoveel duels aangaat, terwijl hij ze nauwelijks wint. Tegen Duitsland had Cherchesov de kans om Chalov te laten debuteren, maar nee hoor, hij bracht Lord Zabolotniy.
Qua verdediging kan het inderdaad beter, al stemt het mij wel tevreden dat spelers zoals Dzhikiya, Sorokin en Chernov nu regelmatig speeltijd krijgen en qua keeperstalent hebben we ook een hoop keuzes met oa Maksimenko, Safonov en Lomaev die bij opleidingsclub Chertanovo in de FNL-league (Russische KKD) speelt. Onze bondscoach geeft ze nog niet het vertrouwen die Koeman wel durft te geven aan zijn jonge spelers.
Ja dat klopt, Promes heeft inderdaad aangegeven dat hij weinig merkte in Rusland en je hebt genoeg voorbeelden waar er inderdaad niks aan de hand is. Dus het is ook een aantal keren goed gegaan, maar toch, er zijn meer spelers gekwetst dan dat ze echt met veel plezier in Rusland gaan voetballen. Maar in de toekomst gaat het denk ik minder worden.
Haha, maar je hebt genoeg spelers die gewaardeerd worden om hun strijdlust en uiteindelijk worden geselecteerd voor hun nationale elftal, terwijl ze bij hun club niks presteren en dat er andere spelers zijn die op zijn positie veel beter zijn en niet worden geselecteerd. Maar bij Zenit forceert hij ook vrij weinig.
Ja precies, en Kutepov niet te vergeten. Maar Chershesov weet ook dondersgoed dat hij moet gaan zoeken naar alternatieven. Daarom heeft hij Sorokin ook laten debuteren. Het is natuurlijk ook afwachten hoe de keepers ontwikkelen. Maar Maksimenko doet het idd goed, maar Selikhov neemt weer die positie over als hij weer terugkomt van de blessure, maar die is ook nog jong.
Ook dat is een beetje overtrokken naar mijn mening. Als dat zo was geweest, dan zou Ari nooit een Russisch paspoort hebben aangevraagd(want dat was zijn eigen keuze). Ook zijn meerdere spelers terug gekomen naar Rusland en bleven Promes en Samba ook lang door voetballen in Rusland. In de Sovjet tijden was het veel erger dan nu.
Bij Zenit forceert hij inderdaad niets, maar Semak stelt hem toch weer telkens op, want ze hebben simpelweg niets beters nu Kokorin voorlopig in de bak zit.
Kutepov vind ik zelf tegenvallen sinds het WK. Hij is echt afhankelijk van een type Ignashevich naast zich. Ben benieuwd wat Kononov ervan gaat maken. Heeft met Krasnodar geweldig voetbal laten zien en bracht ze ook naar de Russische top. Iedereen zal opnieuw moeten vechten voor zijn plek, dus ook Selikhov.
Tuurlijk, je hebt ook gelijk, vroeger was het ook erger. Maar zoals ik al eerder aangaf, er zitten nu nog steeds haken en ogen aan heel veel incidenten binnen Rusland, maar ik zeg het nog een keer: de omstandigheden worden beter.
Dzyuba is ook geblesseerd en zoals je zegt, Kokorin ook in de bak. Driussi lijkt mij wel de beste man dan om eerste spits te worden. Speelt nu ook beter ten opzichte van vorig seizoen.
Spartak doet het niet super denderend, puur omdat Promes weg is en ze hebben daar geen goede vervanger voor teruggehaald. Dus zoals je zegt, ben ik benieuwd wat Kononov gaat doen.
Driussi is beter dan ik onder Mancini had gedacht, maar geen type zoals Dzyuba die je in de lucht kan aanspelen. Zabolotniy heeft dat wel en is met zijn Russische paspoort ook waardevol. Je kan zeggen dat Zenit types zoals Zabolotniy in de jeugd moet hebben rondlopen, maar hun tweede afdeling kan zich niet eens staande houden in de FNL, terwijl Krasnodar, Spartak en zelfs Chertanovo bovenin meedraaien, laat staan dat ze zoals CSKA direct de kans krijgen om in het eerste mee te doen en boven iedere verwachting uitstijgen.
Kononov zal flink moeten huishouden, maar Spartak Moskou staat er niet om bekend trainers tijd te geven. Tekenend was het ontslag van Massimo Carrera, waar geen enkele Spartak supporter te vinden was die zijn ontslag terecht vond. Carrera kreeg alsnog een afscheid dat deed denken aan Advocaat bij Zenit. Duizenden mensen die Carrera hebben uitgezwaaid buiten het vliegveld van Moskou.
Leuk om te lezen dat Ari zo dankbaar is om voor Rusland uit te komen. Hoop dat hij tegen Zweden wel van waarde kan zijn, want tegen Duitsland had hij veel niet in te brengen in de punt van de aanval.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.