Overmars reageert: ‘Ben ik nu van mijn bijnaam af?’
Marc Overmars werd in het verleden verweten te zuinig te zijn. Het leverde de directeur spelersbeleid van Ajax de bijnaam ‘Marc Netto’ op. De afgelopen jaren trok de bestuurder echter miljoenen euro’s uit voor de komst van spelers als David Neres, Daley Blind, Hakim Ziyech en Dusan Tadic.
“Ben ik nu van mijn bijnaam af?”, grapte Overmars tijdens de aandeelhoudersvergadering van Ajax. Hij trok niet alleen de portemonnee voor spelers, want ook voor Erik ten Hag en assistent Alfred Schreuder moesten afkoopsommen betaald worden. Voor Ten Hag zou Ajax meer dan zeven ton hebben betaald aan FC Utrecht.
Overmars erkende dat Ten Hag ‘een stormpje’ heeft gehad, maar dat de coach inmiddels bewijst waarom hij voor Ajax geschikt is. “Mensen dachten misschien: wat moet zo’n Tukker in Amsterdam? Maar Erik is een resultaattrainer. Kan alles uit de spelers halen”, zo wordt Overmars geciteerd door het Algemeen Dagblad.
“Erik speelt aanvallend en heeft oog voor de jeugd. Jonge spelers die het verdienen, worden beloond. Erik heeft een stormpje gehad, maar we zijn op de goede weg.” Ajax staat na twaalf speelronden met 31 punten op de tweede plaats in de Eredivisie en heeft vijf punten minder dan koploper PSV.
Meer nieuws
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
Meer sportnieuws
Marc mag z'n naam en positie houden. Het is een goed uithangbord voor de club. Ik zou het wel leuk vinden als hij zich ook op het trainingsveld laat zien. Gewoon eens een paar ballen schieten op Van der Sar.
Marc is al eens teruggekeerd bij Go Ahead, nadat hij met de oud internationals tegen Ajax Ogararu een wedstrijd lang helemaal het bos in speelde. Daar heeft hij echt van geleerd.
Overigens heeft hij die bijnaam volkomen onterecht gekregen, want het was niet zijn schuld dat Ajax een enorm begrotingstekort had, dat drastisch ingeperkt diende te worden. Dat heb ik altijd al gezegd. Ajax had in de jaren door wanbeleid totaan de Fluwelen Revolutie zo'n 20 miljoen op jaarbasis tekort en er werd samen besloten dit probleem door strikte sanering weg te werken. Hierdoor heeft FdB eveneens zeer onterecht een hoop drek over zich heengehad. Alsof hij er wat aan kon doen dat zijn selectie zo danig was uitgehold dat de beperkte spelers die hij over had niet bijtijds een diepe bal konden spelen. Pas in 2016 kon Ajax weer volop uitgeven, en daar heeft Bosz van geprofiteerd, want die had de beste selectie sinds de Fluwelen Revolutie onder zijn hoede. Overigens was het ook niet geheel toevalli dat er in dat jaar ook opeens eigen jeugd van hogere kwaliteit uit de opleiding kwam. Dat heeft ook tijd nodig gehad.
Erg blij en dankbaar en met je erkenning voor Frank, ik vond het altijd super misselijk. Die ondankbaarheid en beledigingen. Ja wat moest hij dan doen? Open huis houden, met die matige selecties wat hij had? Dan had ik ze wel willen horen.. 🤦🏾♂️
Daarnaast heeft ten Hag nog niets gebracht. Geen beker en geen schaal, dus koop je er niets voor. En ook dit seizoen in de achtervolging, dus waarom die hoesanna sfeer geen idee. De Boer presteerde met minder.
Marc blijf altijd op de kleintjes en koop geen spelers die het verschil niet maken voor miljoenen. Aan overbodige spelers hebben wij helaas niks in Amsterdam, hoop dat je in de winter er een paar verkoopt.
Aan labyad heeft hij anders toch aardig wat miljoenen verspild. Verder dik tevreden over Marc.
Vriendendienstje naar Ten Hag, moet ook kunnen.
Nou liever niet, kan me een zeker Atouba herrinneren. Ook zon vriendendienstje.
Alleen toen was er de trainer volgens mij ook verantwoordelijk voor de transfers.
Hetzelfde gebeurde met van Basten ervoor.
Overmars zat er ten tijden van Jol nog niet, maar nu heeft Ajax een goede TD die de aankopen doet.
Jol haalde ook dikke Mido en nog zo'n fin die uit zijn stal kwamen en ook El Hamdaoui kwam door de Tottenham connectie.
Arme Frank de Boer, jaren lang elk jaar je beste spelers verkocht zien worden en er maximaal een getalenteerd jongetje van AZ, Heracles of een Deense club voor terug krijgen. Die Pipo van een Ten Hag heeft nu t beste materiaal van de afgelopen 10 jaar en dat is dan ineens de top trainer
Misschien omdat Ajax in de tijd van Frank de Boer als trainer niet genoeg geld had? Ajax in die jaren nauwelijks eigen vermogen en niet het inkomen om grote uitgaven te doen. Bizar hoe snel mensen zulke dingen vergeten...
Volgens mij doelt hij gewoon alleen op het feit dat hij de Boer hoger inschat dan een ten Hag maar dat die nu met "de eer loopt te strijken" / veren in zn hol worden gestopt, terwijl de boer 4 keer kampioen werd en steeds zijn beste spelers moest verkopen om vervolgens nog redelijk wat kritiek te verduren krijgen.
Kan jij citeren waar er gesteld wordt dat ten Hag een top trainer is? Een top trainer is misschien wat snel, maar je kan toch niet ontkennen dat hij het prima doet. Vergeet daarbij ook dat het best lastig kan zijn, in principe heeft Ajax meer dan 11 spelers die in principe goed genoeg zijn voor de basis, tot nu toe managed hij het volgens mij prima.
Dan haal je toevallig de Boer aan, volgens mij heeft de Boer bij zowel Ajax als bij Inter en Crystal Palace laten zien dat het een belabberde manager is. Overigens doet dat natuurlijk niet af aan het feit dat de Boer bij Ajax, zeker gezien het materiaal, uitstekend resultaat heeft behaald.
@Rugu je hebt helemaal gelijk. Ajax staat 5 punten + 1 punt aan doelsaldo achter op PSV. Verder doet hij t prima, t is natuurlijk veel lastiger resultaat te behalen als je meer dan 11 goede spelers hebt. De Boer heeft een linksback nodig en krijgt Dijks. Ten Hag komt binnen en Overmars heeft Tagliafico klaar staan.
Grappig en ik wist eigenlijk ook wel dat je met het dit argument zou komen. Ten Hag kan er niks aan doen dat PSV alles wint toch? Daar heeft hij op de wedstrijden PSV - Ajax na, geen enkele invloed op.
Ik zet deze feiten in een iets anders en realistischer oogpunt. Ajax haalt in de competitie gemiddeld 2,58 punten per wedstrijd. Dit zou betekenen dat als Ajax zo doorgaat aan het einde van de rit 88 punten heeft, dat is in principe altijd genoeg voor een kampioenschap. Dus ja, ook in de competitie doet Ajax het naar behoren.
Hoe zo hoor ik trouwens niks terug in jouw verhaal over de prestaties van Ajax in de Champions League?
Gelijkspel Heracles eerste wedstrijd, gekloot met de opstelling en puntenverlies. PSV gekloot met de opstelling en een pak slaag. Dus hoezo heeft ten Hag geen invloed. De achterstand had 0 punten moeten zijn, maximaal 3 punten. Het zijn er vijf. Ten Hag doet het redelijk, zeker niet goed. Hij heeft een overvloed aan kwaliteit en gebruikt dat zeker niet maximaal. Blind is beter op het middenveld, maar toch opkomen draven met schone. Zeker in de zwaardere wedstrijden is dat onacceptabel. Neres is geweldig, zeker met vertrouwen, inmiddels vakkundig afgebroken door ten Hag. Europees zijn de resultaten goed, maar ook ruimte voor verbetering.
Ga nou eerste eens lezen wat ik zeg. Ik zeg dat ten Hag geen invloed heeft op het resultaat van Psv. Ik heb nergens gezegd dat ten Hag geen invloed heeft op het resultaat van Ajax, natuurlijk heeft hij dat als hoofdtrainer.
En ja, de discussie of ten Hag het nou redelijk of goed doet, is mij om het even. En ja, het gat had 0 moeten zijn, idealiter was het natuurlijk +3. Volgens mij verliest een Guardiola of Klopp of wel eens een potje tegen Burnley of West Ham. Maakt dat je gelijk een ''redelijke'' trainer? Ik vind van niet.
Hij bedoelt hiermee dat clubicoon en echte Ajaxheld Frank de Boer ten onrechte uitgekotst wordt door het grootste deel van de Ajaxsupporters. Supporters waar ik niets mee te maken wil hebben. Dat laatste wilde ik eigenlijk op zijn plat Amsterdams zeggen, maar dat zal ik maar niet doen
Niet door deze ajacied. In die hem graag terugkomen. Liever nog vandaag dan gisteren. Ik ben er van overtuigd dat hij het fantastisch zou doen. Echter zijn de resultaten van ten hag tot heden redelijk en moet hij nog even geduld hebben voor een terugkeer.
Een beetje kort door de bocht wel. Is een guardiola dan ook een pipo omdat hij nou eenmaal met goed materiaal werkt? Mensen doen alsof goed materiaal een garantie is voor succes. We hebben bij Real gezien dat het met het verkeerde mannetje voor de groep zelfs met kwalitatief goede spelers slecht kan staan. Ten Hag is wat mij betreft op de goede weg en doet de juiste dingen. Maar bij een club als Ajax kun je het natuurlijk nooit volledig goed doen bij sommige fans als je geen clubman bent
Frank de Boer zou met dit materiaal zeker niet betere resultaten hebben neergelegd. Natuurlijk is de Boer 4x kampioen geworden maar lag dat niet meer aan de concurrentie die het keer op keer liet afweten ? Europees gezien was Ajax onder de Boer simpelweg een lachertje. En zo slecht was het materiaal bij Ajax zeker niet, als je ziet waar de spelers van toen nu spelen, Suarez, Vertongen etc...
Dat de Boer een hele matige trainer konden we vervolgens ook zien bij Inter en Crystel.
Raubaht.
Gezien het materiaal deed Frank het eigenlijk zeker niet slecht. Hij wist bv in de CL in een poule des doods toch 3de te worden. Won uit tegen AC Milaan (toen nog in goede doen), was beter tegen PSG (al was dat niet het niveau van PSG vandaag) en bekerde niet verder in een ander jaar vanwege een zeer discutabele knipoog wedstrijd van een van de tegenstanders.
Verder haal je Suarez aan, maar die heeft amper een maand onder de Boer gespeeld.
Ik ben erg tevreden over ter Hag. Hij is op dit moment de juiste man voor dit team. Maar we mogen niet vergeten dat Frank het zeker met veel minder materiaal moest doen en daar nooit over klaagde omdat hij begreep dat Ajax eerst financieel gezond moest worden. Laat Ajax nou net gezond genoeg zijn geworden dat ze pas echt uit gingen geven tijdens het eerste jaar na Frank zijn vertrek.
Natuurlijk zullen er verder alleen maar vragen blijven die nooit zullen worden beantwoord.
- Stel dat Frank niet was vertrokken, zou hij het dan net zo goed als Petr Bosz hebben gedaan?
- Wat voor spelers had hij voor gevraagd aan Marc itt Erik?
- Wat voor een spelsysteem zou Frank hebben gehanteerd met het materiaal dat er nu aanwezig is?
- Had hij wel voor meer kampioenschappen gezorgd als hij niet was vertrokken?
Ook ik was niet blij met het defensieve spel onder Frank. Maar het kan zomaar zijn dat hij gewoon het beste uit het materiaal heeft gehaald dat hij tot zijn beschikking had.
Nou Suarez heeft de Boer nooit gehad. Vertonghen en Eriksen anderhalf seizoen. Ook meteen zijn beste seizoenen. Daarna kon hij vragen op welke positie hij versterking wilde en kreeg dan de goedkoopste optie niet de beste. Zijn aanvallende middenvelder was er niet, zijn ervaring moisannder. Zijn beste versterking schone, zijn duurste Gudelje (die was goedkoper dan labyad). De Boer verdient een standbeeld. Zijn aandeel in het eigen vermogen is bijna net zo groot als Overmars. Dat het in het buitenland niets werd, doet weinig af aan wat hij presteerde met zeer matige elftallen voor Ajax begrippen.
Er is dus wel degelijk shit geweest rond/met Ten Hag. Maar inmiddels zijn ze kennelijk aan mekaar gewend geraakt...
Nee hoor, je blijft voor mij Marc Netto maar wel in positieve zin. Hoe rijk Ajax ook mag zijn, ze blijven verstandig met hun geld omgaan.
Ajax moet rijk zijn in prijzen en spelersmateriaal, niet in geld op de bankrekening. Daar win je niks mee. Ja, mooie zwarte cijfers en bonussen voor het bestuur maar daar win je geen titels mee en schop je het ook niet ver in Europa.
Als je niet investeert dan ga je achterlopen op de rest wat al heel lang gaande is, en als je achterloopt dan win je niks. Dit is de harde waarheid.
Kwestie van de langste adem hebben. Iedere club Az/twente/vitesse/psv/feyenoord) die een aanval deed op de positie van Ajax zijn er allemaal bijna financieel aan onderdoor gegaan. Ajax is nu bezig met een uitstekende fundering te leggen waarmee ze de toekomst mee in kunnen gaan. Nog geen decennia geleden moest Ajax spelers verkopen om nieuwe aan te trekken wat nu niet meer aan de orde is en hebben hun salarisplafond zo opgetrokken dat ze nog betere spelers kunnen aantrekken en zelfs wat langer kunnen behouden.
In de eerste 2 jaar van Overmars als directeur spelersbeleid had ik vaak kritiek op Overmars, omdat hij weinig geld uit gaf en niet echt investeerde in kwaliteit.
De afgelopen jaren is dat wel veranderd. Hij koopt goed en kwaliteit in, terwijl hij ook veel geld voor Ajax binnenhaalt. Ook brengt hij Ajax momenteel op zowel sportief als financieel gebied naar een hoger niveau en in het begin moest Overmars eerst alle ´troep´ van zijn voorgangers opruimen: dat heeft hij gedaan en daar hebben zowel Ajax als Overmars nu profijt van.
En dus was jij toen ook zo een die niet doorhad dat de RVC erachter zat dat er weinig geld uitgegeven werd en niet Marc zelf. Hij kreeg alles over zich heen maar hij werd constant tegengehouden. Gelukkig denk je er niet meer zo over. Hij krijgt nu eindelijk de ruimte om geld uit te geven en ja er zit nog steeds wel eens een misser tussen maar ik hoop dat ie nog jaren bij Ajax blijft. Vooral ook omdat Ajax in jaren niet meer zo’n goede verkoper heeft gehad. Haalt het onderste uit de kan voor zn spelers in plaats van een paar stuivers verdeeld over 4 termijnen.
@ Soccerfan_1,
Wat jij schrijft, is ook waar. Maar ik zal vast niet de enigste zijn die dat eerst niet wist, want dat Overmars door de RvC werd tegengehouden terwijl hij wel wilde, kwam volgens mij pas 2 of 3 jaar geleden echt aan het licht.
Een beetje directeur kan aan de RCV uitleggen waarom zijn investeringen noodzakelijk zijn. Marc heeft daar iets meer tijd voor nodig gehad.
De manier van beslissingen nemen over transfers is ook veranderd na die tijd.
Eerst hadden de RVC het hoogste woord, daarna het "technisch Hart" bestaande uit Overmars, van der Sar en Bergkamp en nu bepaald Overmars het redelijk zelf in.
De rvc bepaald dit nog steeds. Dit is bij elk beurs genoteerd bedrijf zo. Ze hebben Marc nu alleen meer ruimte gegeven.
Overmars is lekker bezig. De verhalen die ik over hem lees en wat ie gezegd heeft geeft mij wel vertrouwen dat Ajax in goede handen is. Ik las net dat iemand zei dat de miljoenen van Labyad verspild zijn, ikzelf denk hier heel anders over. Dit is bijv een van de redenen dat Ajax een sterke selectie in de breedte heeft. En ik hoop dat Ajax met Overmars de stijgende lijn kan doortrekken.
Zidane, dat is in dit geval volgens mij een toevallige toekomstigheid.
Labyad is toen aangetrokken om het verlies van een Ziyech of Kluivert op te vangen. Ik vermoedt dat Erik veel geloof en vertrouwen had in Labyad en daardoor aandrong op zijn aankoop. Helaas heeft Labyad niet gebracht wat gedacht werd dat hij kon brengen.
Toen ook nog eens Tadic werd gehaald en Ziyech niet meer vertrok, kwam Labyad als 13de -16de man op het lijstje terecht.
Het is dus helemaal niet verkeerd om zo'n jongen achter de hand te hebben. Maar dat is puur toeval. Ik geloof ook niet dat Labyad nou zo tevreden is over de situatie waarin hij verkeerd. Het siert hem wel dat hij daar nouwelijks heibel over maakt. De jongere Labyad had er gewoon een bonje van gemaakt. Respect.
Verder heb je gewoon gelijk.
Overmars moet doorpakken na dit seizoen om Ajax op een nog hoger niveau te krijgen.
Haal spelers naar Ajax waar Ajax ver mee kan komen in de CL en wie weet wel de CL mee kan winnen. Dus spelers als Fosu Mensah, Alderweireld, Vertonghen, Ibrahimovic terughalen en nog wat kwaliteitsspelers halen met Mount, Rafa Silva en Pavon. Verder de breedte nog versterken met Caio en Magallan. En de jeugd nog versterken met het terughalen van Familia Castillo en Daishawn Redan:
Onana
F.Mensah Alderweireld Vertonghen Tagliafico
Mount Blind Tadic
Pavon Ibrahimovic Rafa Silva
Reserves:
Kotarski
Mazraoui Caio Magallan Wober
Gravenbergh Schone Vd.Beek
Neres Dolberg Bande .
Jong Ajax:
Van Bladeren
J.Timber Schuurs Botman Bakker
Eiting F.Castillo Jensen
Nunnely Redan Cerny
En ja dit gaat veel geld kosten (ik schat ruim 100 miljoen) maar Ajax gaat met de verkoop van De Ligt, Frenkie De Jong, Ziyech en nog wat reservespelers zo'n 250 miljoen + ruim 65 miljoen in de CL ophalen. Dus er zal behoorlijk wat ruimte zijn voor investeringen.
Ik denk dat je iets teveel fifa hebt gespeeld. Naast dat je gewenste aankopen totaal niet realistisch zijn, zouden ze Ajax ook nog eens bankroet maken.
Hoe kom je nu weer bij bankroet? Tadic krijgt ook een salaris van 3,5 miljoen per jaar waarom zou dat niet ook voor Ibrahimovic kunnen?
Verder heeft Fosu Mensah in de zomer nog maar 1 jaar contract, Alderweireld en Vertonghen zijn transfervrij. Weliswaar heeft Tottenham nog een optie voor nog 1 seizoen maar volgens mij zijn die nog niet gelicht.
Voor Pavon en Rafa Silva zal Ajax veel geld moeten neerleggen 30 miljoen p.p. schat ik maar ze zullen de investeringen zeker waard zijn. Die gaan minimaal weer voor 60 miljoen doorverkocht worden.
Mount zal ongeveer 15-20 miljoen moeten kosten schat ik maar ook die zal minimaal weer voor het dubbele doorverkocht worden.
Dus waarom zou Ajax dan bankroet gaan?
Sorry, maar dit kan je zelf toch niet serieus nemen? Ajax heeft met Tadic een uitzondering gemaakt op het salarisplafond, een uitzondering. Fosu Mensah (minimaal 3 miljoen per jaar), Alderweireld en Vertonghen (minimaal 5 miljoen per jaar), Mount (minimaal 2/3 miljoen per jaar, daarbij denk ik zeker ivm Brexit Chelsea hem niet zal willen verkopen), Pavon/rafa Silva (minimaal 4 miljoen per jaar), Ibra (minimaal 6/7 miljoen per jaar). Dat zijn veel uitzonderingen en Hefvoetbal heeft helemaal gelijk. Je jaagt je hele eigen vermogen hiermee er in 2 jaar doorheen zonder dat er wat overblijft.
Trouwens, ik zie Onana ook wel weg gaan, misschien Neuer of Oblak als vervanger met een jaarsalaris van 20 miljoen?
wyzijnkampioen.
Dit klinkt leuk, die lijst van spelers. En Ajax kan die spelers ook gewoon halen met het geld dat ze zullen verdienen. Maar er is een verschil met deze spelers kopen en met deze spelers een operationeel positief budget samen te stellen. De salarissen van al die spelers die jij noemt zullen veel te hoog zijn gegrepen voor de vaste inkomsten die Ajax ontvangt. Dan eindigen ze bij de Knvb van de top categorie tot de laagste categorie wat financiele huishouding betreft. Dan mogen ze niets meer uitgeven zonder alles door de Knvb te laten gaan. Denk niet dat dat een gezonde huishouding zou betekenen.
Wel een mooi lijstje trouwens hoor.
@Rugu Ik denk dat veel salarissen wat je opsomt een stuk lager kunnen. Spelers als Fosu Mensah, Alderweireld, Vertonghen, Mount zullen begrijpen dat ze hier in de eredivisie niet zoveel kunnen verdienen dan in de PL. 1,5 - 2 miljoen per jaar zal ik redelijker vinden voor hun. Zelfde geldt voor Pavon en Rafa Silva. Ibrahimovic kun je nog een uitzondering voor maken door hem 3,5 - 4 miljoen per jaar te geven voor 2 seizoenen. Net zoals bij Tadic.
@adutchbrew Ook als de spelers die ik noemde 1,5 - 2 miljoen per jaar aan salaris zouden krijgen?
Ik weet niet precies hoeveel salaris Ajax nu aan het basiselftal betaald maar dan zou Ajax zo'n 20 miljoen per jaar aan salaris moeten betalen voor het basiselftal wat ik heb neergezet. Dat lijkt me toch wel financieel haalbaar voor Ajax.
Maar hoe zo zouden ze dan naar de Eredivisie komen? Zou jij vrijwillig een nieuwe baan aannemen waar je a. op een lager niveau komt te werken en b. waar je minder gaat verdienen? Dat is toch niet echt realistisch?
Dus bijvoorbeeld een Vertonghen kan bijtekenen bij Tottenham voor bijvoorbeeld 5 miljoen per jaar. Dat hij dan zegt: nee, ik ga liever voor 1,5 miljoen per jaar in de Eredivisie spelen. Daarbij al zou hij om wat voor reden dan ook niet bij willen tekenen, denk je dan niet dat bijvoorbeeld een Barcelona hem niet transfervrij binnen wil hengelen voor een miljoen of 7 per jaar. Voetballen met Messi en Suarez of met Wober en Blind, koekoek.
Pavon en Rafa Silva zelden verhaal. Die verdienen nu al rond de 2 miljoen per jaar. Hoezo zouden ze dan voor datzelfde geld naar Ajax willen terwijl ze ook op een hoger niveau kunnen spelen en ook nog eens meer kunnen verdienen?
Kan aan mij liggen, maar ik zie de logica niet.
Geeft eens te meer weer eens aan hoe bizar de voetbalwereld eigenlijk is, niet? Ik bedoel, in iedere andere sector waar je als bestuurder jaar na jaar met positieve cijfers komt zou dat niets dan lof opleveren, behalve in het voetbal!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.