Engelse arbiter drie weken geschorst na ‘steen, papier, schaar’ voor duel
Scheidsrechter David McNamara hoeft de komende weken niet in actie te komen, zo bevestigt een woordvoerder van de Engelse voetbalbond (FA) tegenover de BBC. De arbiter heeft deze straf om een betrekkelijk curieuze reden ontvangen: hij besloot de aanvoersters voorafgaand aan een wedstrijd in de Women’s Super League ‘steen, papier, schaar’ te laten spelen.
McNamara was zijn muntje in de kleedkamer vergeten en kon de toss daarom niet op de traditionele manier verrichten. Een muntje tossen is volgens de spelregels verplicht. De arbiter besloot de aanvoersters van Manchester City en Reading, Steph Houghton en Kirsty Pearce, ‘steen, papier, schaar’ te laten spelen, waarna de winnaar daarvan kant mocht kiezen. Joanna Stimpson, hoofd scheidsrechterszaken bij de vrouwenafdeling van de FA, noemt het incident ‘a moment of madness’.
“De scheidsrechter vergat zijn muntje en had haast, omdat de wedstrijd live werd uitgezonden op televisie. Hij had zich beter moeten voorbereiden. Dit is ongepast, onprofessioneel en teleurstellend”, stelt Stimpson in gesprek met The Times. McNamara hoeft in ieder geval tot 16 december niet in actie te komen. Een woordvoerder van de FA bevestigt dat de arbiter is gestraft voor ‘not acting in the best interests of the game’.
Meer nieuws
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
Meer sportnieuws
Snap er niks van, is toch prima opgelost?!
Het probleem is denk ik dat de scheidsrechter dan zijn eigen regels bedenkt.
Nouja, net wat je regels noemt. Zowel kop of munt als steen, papier, schaar zijn gewoon kansspelletjes en het boeit eigenlijk geen reet hoe je het doet toch. Die hele toss is eigenlijk al nergens voor nodig zelfs.
''een muntje tossen is volgens de spelregels verplicht''
Sja, ik vind het maar flauwekul om eerlijk te zijn. Dit is gewoon een prima inventieve oplossing van de scheids wat mij betreft, beter dan een live wedstrijd vertragen door naar binnen te rennen. Om zo'n man dan te schorsen is wat overdreven, right?
Maar maroc, begrijp dat het verplicht is, maar hij doet gewoon weer een kansspelletje. Als ie nou had gezegd: jullie hebben de bal uit en jullie nemen deze kant, dan had ik begrepen dat het niet ok was (al valt over de drie weken schorsing te discussiëren). Maar nu is het gewoon weer 50/50. Vind het een beetje muggenziften
Je kan je maar ergens druk over maken!
Nou nou wat een schande. Dit zal natuurlijk de uitkomst van de wedstrijd en daarmee het verloop van de competitie enorm hebben beinvloed, ze kunnen de competitie wel opdoeken daar
Benieuwd hoeveel wedstrijden je wordt geschorst als je een keer echt iets verkeerd doet daar. Dit slaat nergens op. Arbiter heeft het prima opgelost.
Het is natuurlijk schande dat de scheidsrechter dit deed. Alle gokkantoren hadden gelijk de weddenschap uitgezet wie de steen, papier, schaar won. Begrijpelijk dat de bond dit heeft beslist.
Is toch beter als "...hoeveel vingers heb ik achter mijn rug?"
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.