‘Ik vraag me af of de top-drie hem straks nog wel kan of wil betalen’
Ritsu Doan deed afgelopen weekeinde van zich spreken met een fantastische treffer in de wedstrijd tussen FC Groningen en sc Heerenveen (2-0). In een eerder stadium werd de Japanner al in verband gebracht met een transfer naar een Nederlandse of zelfs Europese topclub. Valentijn Driessen betwijfelt of PSV, Ajax of Feyenoord Doan nog wel kan betalen.
“Hij is een speler die rijp is voor een stap naar de top-drie. Maar ik vraag me af of de top-drie hem straks nog wel kan of wil betalen. Aan deze jongen gaat een waanzinnig prijskaartje hangen”, zegt Driessen voor de camera van Telegraaf TV. “Hij is waanzinnig populair in Japan. We hebben het toen bij Feyenoord gezien met Shinji Ono. Hij bracht miljoenen binnen. FC Groningen kan heel veel voor hem vragen.”
“Of Nederlandse clubs willen betalen, is nog maar afwachten. Zo'n jongen levert een hoop geld op en dat weten ze in het buitenland ook”, vervolgt de journalist. Doan heeft bij FC Groningen nog een contract tot medio 2021. “Ze hebben een pareltje in huis. Dat hebben we een tijdje niet gezien, omdat FC Groningen in een lastige fase zat. Dan kan je van een negentienjarige Japanner niet verwachten dat hij de boel op sleeptouw neemt.”
“Hij laat nu zien dat hij een geweldig talent is. Met links kan hij bijna alles, hij is verschrikkelijk balvast, heeft een geweldige actie en een goed schot”, aldus Driessen. Doan, drievoudig Japans international, verzorgde dit seizoen tot dusver drie doelpunten en één assist in dertien wedstrijden. “Hij wordt vergeleken met Keisuke Honda en Shinji Kagawa en ik denk dat hij het in zich heeft om dat niveau te bereiken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ajax kan hem sowieso betalen. Al vraagt Groningen 20 mln. Dat kan Ajax gewoon aftikken. Of ze het willen is een tweede. Weet ook niet of deze jongen voetballend veel aan Ajax toe voegt aangezien ze zelf uiteraard ook fantastische voetballers hebben lopen daar (voor Nederlandse begrippen). Commercieel gezien is het een ander verhaal. Daar kan hij nog wel eens interessant voor zijn. En ik denk dat Ajax de enige club in Nederland is die Doan zou kunnen betalen. Ajax heeft destijds ook de wereldcup gewonnen in Japan, dus wellicht is de naam daar ook nog wel wat blijven hangen.en kunnen ze zo ook de Japanse markt gaan veroveren.
@nolimit omdat PSV niet zoveel betaalt dan Ajax, PSV heeft Guti bijvoorbeeld ook gehaald voor 8 miljoen euro, maar daarboven op ook een flinke doorverkoop percentage, idem bij Lozano.
In Mexio kan je er misschien weg mee komen, maar in NL willen ze direct geld zien.
Dus dan kunnen ze hem betalen, maar of ze hem willen is t tweede toch? Verder is er op guti niet zo'n hoog doorverkoop percentage en die van lozano is niet bekend.
Ik begrijp niet zo goed wat dit voorbeeld ermee te maken heeft? Dus omdat PSV Guti voor 8 miljoen heeft gehaald geven ze niet net zoveel uit als Ajax?
Je kunt ook zeggen dat PSV een stuk snuggerder is door maar 8 miljoen te betalen voor Guti i.p.v. 20 + voor Blind.
Alsof een eerder gedane transfer iets zegt over een mogelijke toekomstige transfer.
Geloof mij nou maar dat PSV ook 10 miljoen aftikt als het moet.
Omdat Groningen weet dat Ajax veel geld heeft.. Die zullen er alles uit willen halen. Voor PSV zal het goedkoper worden omdat Groningen weet van PSV dat die weinig geld hebben...
Allemaal aannames. Niemand weet precies hoeveel Ajax of PSV in het transferpotje hebben buiten de directeurs en penningmeesters van de club. Laten we daarom niet allemaal doen alsof we inzage hebben. Dat heeft namelijk geen van ons.
Over Doan gesproken is het een van de weinige spelers bij de subtop die mij direct een versterking lijkt bij de topclubs Ajax en PSV. Verder zou ik niet 1,2,3 een speler kunnen opnoemen waarin ik het vertrouwen heb. Het is een fijnbesnaarde speler die de bal kort bij zich houd. Een ander type speler maar doet mij enigsinds denken aan de onbevangenheid van Suarez. Al is deze jongen momenteel minder doelgericht dan Suarez destijds was. Wel heeft hij naar mijn mening meer overzicht in het spel. Maar op doelgerichtheid is te trainen. Al met al een mooie blikvanger voor de eredivisie. De absolute top zie ik hem niet halen maar vlak daaronder vermoed ik wel eens dat hij zijn plaats kan vinden. Maar goed, dat is ook allemaal koffiedik kijken. We zullen het zien.
Overigens zou ik niet weten waarom Ajax of PSV momenteel 20 miljoen voor deze jongen zou neerleggen. Voor dat geld trekken beide clubs wel een blik zuid of midden Amerikanen open. Voor 20 miljoen is het risico te groot. En natuurlijk haal je in Japan de media. Maar de opbrengst daarvan is niet te evenaren met dit bedrag wanneer hij niet zou renderen.
Suarez leek ook geen wereldtopper te worden toen hij bij Groningen speelde. De cijfers van Doan en Suarez verschillen trouwens niet erg veel.
Ajax heeft wel een speler die er gelijk staat. Dat kun je over guti niet zeggen. Moet nog blijken of guti het ook gaat redden. Als Ajax doorgaat naar de volgende ronde in de CL dan heeft men die 20 miljoen investering er toch uit. Als Guti net zo gaat excelleren als Lozano dan hebben ze een prima deal gemaakt maar mocht dat niet het geval zijn dan is in dit geval Ajax toch slimmer geweest.
uh?? guti speelt zeker sterk in de momenten dat hij speelt. het is alleen dat bommel niet rouleert, net als vorig jaar toen frenkie de jong ook niet echt aan spelen toe kwam
Wat een onzin Knudde. Stop is met dat uitkramen van dingen waar men totaal geen weet van heeft.
"ajax heeft wel een speler die er gelijk staat. Dat kun je over guti niet zeggen. Moet nog blijken of guti het ook gaat redden. Als Ajax doorgaat naar de volgende ronde in de CL dan heeft men die 20 miljoen investering er toch uit"
Ja want als Ajax de poule door komt, komt dit door Blind. Persoonlijk vind ik de investering in Guti nu al beter en verstandiger maar ik ben dan ook geen fan van Blind.
Je hoeft geen inzage te hebben of hogere wiskunde gedaan te hebben om te weten dat Ajax een aardige bankrekening heeft.
Uhm volgens mij als ik het goed heb . Is Daley voor minder dan 20min gekocht
Vind het een beetje rare uitspraken. Blind is voor minder dan 20 miljoen gehaald, heeft ervaring, spreekt de taal, kan zijn ervaring delen met jongere spelers, bovendien speelt Blind centraal achterin of als verdedigende middenvelder, een andere positie als Guti
Ik hoef geen Ti Ta Tovenaar te zijn om te kunnen constateren dat Ajax met een enorme buidel geld de markt op gaat om vervangers te zoeken bij een eventueel vertrek van de Ligt, de Jong en Ziyech en Ajax zal zich weer niet beperken tot alleen de NL markt. Ik ben bang dat het budget voor NL begrippen weer groot zal zijn en het salarisplafond zal ook flink opgeschroefd zijn.
"waarom zou Ajax hem kunnen betalen en PSV niet precies?"
Ajax is gewoon rijker dan PSV en ook bereid om wat meer uit te geven. In de huidige selectie van Ajax zitten vier spelers die 10+ miljoen hebben gekost (blind, Ziyech, Neres, Tadic), terwijl PSV in z'n hele geschiedenis pas twee keer een speler van 10+ miljoen heeft gekocht (kezman in 2000 en Romero in 2018). Dat zegt wel wat.
Fcknudde1988
Ik vind het altijd verwonderlijk dat dit soort berichten de wereld in worden geholpen. Torenhoge doorverkoopercentages e.d. Dat wordt helemaal nooit bekend gemaakt dus je verkondigd gewoon onzin tenzij je het tegendeel kan bewijzen.
@patrickstern
“Je hoeft geen inzage te hebben of hogere wiskunde gedaan te hebben om te weten dat Ajax een aardige bankrekening Heeft”
Dat klopt dat hoef je niet. Maar ik denk dat het risico voor beiden clubs aardig verschilt van elkaar. Neem nu PSV, dat verkocht vorig jaar zomer Propper om de begroting sluitend te krijgen. Dan kun je niet verwachten dat die al een dusdanige buffer hebben opgebouwd dat ze het zich kunnen veroorloven om deze Doan te bekostigen. Zeker na de dure aankopen van Lozano, Guti en Guttierez. Natuurlijk is het geldschip uit de championsleague langsgekomen maar dan nog lijkt het mij onverstandig een speler van 20 miljoen aan te schaffen. Als ik de bedragen moet geloven wat men hier roept.
Voor Ajax geld natuurlijk een ander verhaal maar ook daar kun je niet weten wat men in kas heeft. Je Kunt niet eeuwig spelers voor hoge bedragen blijven kopen wanneer er nog niemand vertrokken is. Dus wat ze in kas hebben op dit moment is gissen.
euh....welke aardige bankrekening heeft PSV dan?
Ajax heeft gewoon een jaarrapport en PSV publiceert ook zijn cijfers. Daaruit kan toch maar 1 conclusie worden getrokken dat Ajax veel meer geld heeft dan Psv? Waarom kon Guti pas gekocht worden toen CL bereikt was?nee dan kan PSV geen 20 mln betalen voor een speler op het moment want een deel is blijkbaar gebruikt voor Guti
En ja de prijs van Guti is lager omdat er een doorverkooppercentage is.
@nolimit: beweren dat Guti nu al meer waarde heeft dan blind is natuurlijk onzinpraat. Op helemaal niets gebaseerd dan jouw eigen mening, wat je zelf al zegt.
Guti is zo goed dat hij zich a) niet kan binnenspelen op de zwakste plek van Psv: het middenveld b) hij niet eens speeltijd krijgt tegen de graafschap terwijl ze dik voorstaan. Hoe verklaar je dat? Of mag "rustig brengen en laten wennen" nu wel waar Ajax altijd belachelijk om wordt gemaakt.
Guti lijkt een aardige speler maar de trainer, die hem elke dag ziet, kijkt er blijkbaar toch anders naar
'''waarom kon Guti pas gekocht worden toen CL bereikt was?
Je verkondigd onzin!!!!
Die deal is toevallig op die dag bekend gemaakt maar er is door PSV bevestigd dat dit al daarvoor rond was.
@rolo1984;
"@nolimit: beweren dat Guti nu al meer waarde heeft dan blind is natuurlijk onzinpraat. Op helemaal niets gebaseerd dan jouw eigen mening, wat je zelf al zegt."
Dit is één van de dommere opmerkingen die ik in tijden gelezen heb.
Dus wat ik zeg is onzin omdat het een mening is en wat jij zegt klopt als een deur omdat het een feit is?
Uhhu, guti is een betere en verstandiger als investering, totdat ze in Amsterdam tegenover elkaar op het middenveld staan. Dan lijkt beste guti niets meer. Blind is de meest stabiele middenvelder die Ajax heeft, die nu achterin staat voor de opbouw. Persoonlijk vind ik de investering in guti weggegooid geld. Had je hem beter in de winterstop kunnen aantrekken, had die nu nog een half seizoen in de benen en een half jaar om te wennen. Blind was direct nodig, guti zeker niet.
Het is me al vaker opgevallen dat het geen nut heeft een discussie aan te gaan met een Ajacied over Blind.
"uhhu, guti is een betere en verstandiger als investering, totdat ze in Amsterdam tegenover elkaar op het middenveld staan. Dan lijkt beste guti niets meer"
Geen idee wat hier op valt te zeggen. Mocht je gelijk hebben dan zal ik je benaderen voor m'n toto.
Stabiel slecht lopen er meerdere spelers van rond. Ik vind Blind niet van het niveau Ajax en al helemaal niet van Oranje, maar goed dat is mijn mening.
Brands/de Jong hadden duidelijk aangegeven, eerst spelers verkopen voordat er weer gekocht kan worden. Ook nu kondigde de Jong aan dat de selectie uitgedund moet gaan worden met overtollige spelers nu er geen Europees voetbal en geen bekerwedstrijden meer zijn.
Bewijsmateraal lozano 40% doorverkoopclausule:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/746706/-psv-t...
Bewijs materiaal guti 10% doorverkoopclausule:
https://www.telegraaf.nl/sport/2497662/psv-betaalt...
Zoveel onzin verkondigen ze dus niet. Moet je dat willen, zo’n clausule... reken maar uit wat ze overhouden als lozano voor 30, misschien 40 milj. verkocht word? Dan hou je met investering eraf 5 a 10 miljoen winst. Voor lozano is dat niet echt veel, toch? Had liever die 40 miljoen zelf in de zak willen steken en daar weer een paar andere talentjes voor opgehaald in mexico.
20 miljoen zullen ze niet doen, 8-9 miljoen. Als dat niet past houdt het op.
Waarom zou PSV of Ajax hem willen/ moeten hebben? Hij doet het nu even aardig bij een laagvlieger, maar dat geeft echt geen garantie. Daarbij zijn de middenvelders bij Ajax en PSV veel beter
Hij zou een goede opvolger voor Ziyech zijn als die vertrekt. Kan perfect als rechtsbuiten spelen. Blijft de vraag wat je met Neres doet, al zou Doan in dat geval ook als centrale aanvallende middenvelder kunnen spelen, met achter zich Blind en van de Beek.
🤔misschien wil Ajax komend seizoen ook weer 11 spelers opstellen?! Of had jij het vermoeden dat het team bij elkaar zou blijven
Veel beter nog wel. Lijkt mij dat het bij een laagvlieger opvallen lastiger is als bij een topclub. En hij doet het niet "even" aardig maar al wel een beste tijd.
Inderdaad Westend, laat maar lekker bij Groningen. Waarom zou PSV hem perse willen hebben.
Benieuwd wat Groningen doet als ze 5 miljoen geboden krijgen. Die hebben daar toch geen cent te makken? Is het dan wel verantwoordelijk om een dergelijk bod van tafel te slaan?
Dadelijk krijg je zo'n gevalletje Jorgensen, 20 miljoen afslaan. Maar door zijn blessures de laatste tijd moet je blij zijn als je er de helft voor krijgt.
Ze hebben vorig jaar een bod van een kleine 8 miljoen afgeslagen.
Dat was dit jaar, direct nadat ze hem hadden overgenomen voor 2 miljoen, alleen Groningen had gelukkig voor hen, in hun huurdeal al de optie tot eerste kooprecht opgenomen met een maximale prijs van 2 miljoen, anders had een andere club de speler voor meer geld uit Japan gekocht.
Ja ik bedoelde eigenlijk afgelopen zomer
Denk je dat nou echt? 8 miljoen zal Groningen zeker pakken. Daarmee kun je de selectie echt heel goed versterken. Het zou kunnen, maar ik kan me het niet voorstellen dat ze 8 miljoen weigeren. Zeker aangezien hij niet heeft laten zien constant genoeg te zijn en niet wekelijks de ploeg op sleeptouw neemt.
@groningentom
Dat is hun goed recht natuurlijk. Maar in hoeverre is het verantwoord gezien de financiele staat van - in dit geval - FC Groningen?
Daarom haal ik Jorgensen aan als voorbeeld. Feyenoord had - voor Feyenoord begrippen - een gigantisch bedrag kunnen ontvangen. Hij is geblesseerd geraakt en presteert nog niet hetzelfde als voorheen. Nu mogen wij blij zijn als we de helft ontvangen.
Stel dat gebeurt met Doan, in hoeverre is dat te verantwoorden aan je stakeholders?
Acht miljoen zouden ze altijd geaccepteerd hebben omdat ze weinig geld hebben. Er is alleen geen bod van acht miljoen gedaan.
Weinig geld, maar wel gezond. Maw, het is dan een risico afweging. Verkoop je hem voor 8 mil nu of houd je hem met de hoop op waardestijging en/of betere prestaties van de club. Vergeet niet dat de plek op de ranglijst ook geld oplevert. Stel je verkoopt hem, dan moet je ook maar weer een vervanger halen.
Ze hoefden dat bod niet te accepteren omdat met Bacuna en meerdere bonussen van andere transfers ze al genoeg binnen kregen vorig seizoen om de begroting sluitend te krijgen.
Als je zelf net 2 miljoen betaald voor een speler ga je hem niet direct verkopen voor 8 miljoen, financieel was het niet nodig en naar het publiek toe is dat ook moeilijk uit te leggen na een moeizaam jaar.
Was gewoon geen reden om dat bod te accepteren en als je ziet hoe Doan zich ontwikkeld gaan ze er meer uithalen volgende zomer dan die 8 miljoen.
Knap hoor, dat jullie het beter weten. Ik sta dicht op de club en weet zeker dat er een bod van iets minder dan 8 miljoen euro is gekomen afgelopen zomer.
@Jules
Tja het is een gok. Toen ik dat hoorde dacht ik ook dat ze hem hadden moeten verkopen. Maar goed als Doan zo door gaat dan kan dat bedrag alleen maar oplopen. Hij is tenslotte international geworden.
Valt me op dat iedereen de wensen van Doan zelf negeert en verwaarloost. Doan is ook nog een niet onaanzienlijke partij in deze.
Als Doan eerst zelf nog in Nederland een tussenstap wil maken naar Ajax of PSV, dan heeft ook Groningen daar rekening mee te houden. Hij is een werkgever, geen lijfeigene of stuk vee.
Wanneer Doan het vertikt om naar een topcompetitie of pakweg Rusland of de Oekraïne te verkassen, dan zullen hem er onmogelijk aan de ketting naar toe kunnen slepen.
Verkopen aan de Nederlandse top voor een lagere transfersom met een hoog doorverkooppercentage of met inruil van enkele talenten is dan ook een mogelijkheid. Maar laten we eerst maar eens afwachten wat Doan zelf als carriereplanning voor ogen heeft lijkt mij.
(edit: typo’s)
Dat is zeker belangrijk. Alleen geldbedragen kan een hele hoop nadelen weghalen. Ik vind hem sowieso nu nog niet rijp voor een stap omhoog. Hij is sowieso nog lang niet uitgeleerd, wil nog veel te vaak te lang aan de bal zijn (wat ik wel snap omdat zen teamgenoten er niet altijd veel van bakken).
Zou mij niks verbazen als die voor pakweg 10 miljoen + doorverkoopbonus naar Ajax gaat, en zullen er wel weer een paar talenten richting Groningen gaan met goedkope huur constructies.
@metaalverf
Doan is een erg getalenteerd creatieve speler, die wat kan creëeren met een individuele actie. Die zijn zeldzaam. Maar hij is inderdaad nog piepjong, onvolgroeid en ongeslepen. Ik zou als ik hem was eerst kiezen voor mijn ontwikkeling. Ik las afgelopen tijd, dat hij eerst liever graag een tussenstap naar een Nederlandse topclub opteert.
Geen idee of op waar berust, maar het zou een verstandige beslissing van hem zijn. Daarna kan hij nog altijd voor het (grote) geld gaan, ook als hij mislukt bij Ajax of PSV, dan nog kan hij altijd naar een Europese subtopper, de zandbak, de VS, China of naar zijn eigen Japan.
@fresfzone
Precies, zo’n constructie is niet ondenkbaar. Doan liet afgelopen zomer al blijken, dat hij op termijn graag naar Ajax of PSV zou willen gaan. Er zitten in Jong Ajax altijd talenten, die traditioneel graag richting Groningen vertrekken.
Ajax gaat komende zomer creativiteit in de selectie verliezen en op de nationale velden is hij één van de weinige serieuze opties als opvolger.
Natuurlijk zal Ajax ook de ontwikkeling van aanstormend talent uit de eigen jeugd vergelijken voor ze kopen. Er staan een aantal goede lichtingen aan te komen. Er moet wel plaats zijn in de selectie.
Ik denk ook niet dat er een club van de top3 voor hem gaat komen. Psv en Ajax hebben beter spelers op zijn positie en Feijenoord gaat echt geen kapitaal uitgeven aan weer een twijfelgeval uit de eredivisie.
Voor zijn ontwikkeling zou het natuurlijk prima zijn, ik ben alleen bang dat er wel 10-15 miljoen geboden gaat worden door clubs, of Psv/ajax dit willen betalen is nog maar de vraag, dan mag hij er wel 20 inschieten voordat zij dit overwegen denk ik.
Op basis waarvan gaan clubs 10-15 miljoen euro betalen voor Doan? Zijn rendement is niet dermate goed en zoveel goede wedstrijden heeft hij nou ook weer niet gespeeld. Men doet ineens alsof hij wekelijks de doelpunten aan elkaar rijgt.
Dat soort bedragen zijn voor clubs als Feyenoord en AZ al redelijk hoog, dus ga er maar niet vanuit dat een speler van dit Groningen zoveel op gaat leveren. Het blijft me verbazen hoe snel een speler de hemel in wordt geschreven als hij 1 of 2 goede wedstrijden speelt.
Het verschil tussen PSV en Ajax is 5 punten. Het verschil tussen Ajax en Feyenoord is 5 punten (er van uitgaande dat Feyenoord thuis wint van Vvv). Is dat nou echt bepalend of je een top 2 of top 3 hebt? Anders kan je eerder zeggen dat er een Top 1 is in Nederland gezien de dominantie van PSV de afgelopen jaren.
Voor Ajax zie ik misschien nog liever Odegaard. Die gaat ook niet goedkoop zijn, maar die heeft in mijn ogen nog net wat meer potentieel. Voetballend lijkt hij ook wat weg te hebben van Ziyech. Aan de andere kant kan je, als Ajax zijnde, met Doan commercieel een slag slaan in Japan.
Odegaard staat onder contract bij Real Madrid. Zou de middenvelder een optie zijn dan ga ik er van uit dat het een huur deal gaat worden.
Waarom een huurdeal? Bij Real Madrid zijn ze er inmiddels ook wel achter dat deze jongen de komende 5 jaar nog niet het niveau gaat halen dat ze nastreven in hun basiself. Ajax heeft daarnaast genoeg financiele middelen om een bod te doen dat ze bij Madrid graag zien.
Zou goed zijn voor Odegaard. Wellicht wil Real Madrid hem voor een schappelijk bedrag verkopen als ze de eerste optie hebben hem terug te kopen voor een niet al te hoog bedrag. Bijvoorbeeld verkopen voor 10 miljoen en optie tot koop voor 15 miljoen. Voor beide partijen weinig risico op die manier en Odegaard kan rustig verder rijpen zonder van hot naar her te worden gesleept via huurconstructies.
Een verkoop met een terugkoopclausule is zeker een optie, helemaal omdat Real Madrid al meerdere jaren vaak deze constructie heeft gebruikt met jonge spelers. Carvajal bij Leverkusen, Morata bij Juventus, Mayoral bij Wolfsburg en Omar Mascarell bij Frankfurt. Echter is het probleem dan wel dat Real Madrid hem gegarandeerd terugkoopt als hij een succes blijkt bij Ajax. Een bedrag van bijvoorbeeld 15 tot 20 miljoen tikt Real Madrid natuurlijk zonder gemak af als zij vervolgens meteen kunnen verkopen voor meer geld. Mascarell speelde vorig seizoen meer dan verdienstelijk bij Frankfurt, maar kwam niet in aanmerking voor Real Madrid. Madrid heeft hem toen voor het contractuele bedrag van 4 miljoen gekocht en meteen verkocht aan Schalke voor 10 miljoen. Frankfurt heeft hem toen in eerste instantie wel gekocht van Real Madrid voor 1,5 miljoen.
In andere woorden: het blijft opleiden voor de grotere clubs maar zonder er echt veel mee te verdienen. Ik sluit overigens een mogelijke definitieve komst niet uit. Ödegaard heeft nog een contract bij Real Madrid tot 2021. Hij verdient naar verluidt 2 miljoen per jaar en zal zeker moeten inleveren bij Ajax (neem ik aan). Zijn waarde is momenteel niet bijster hoog, en ik denk eigenlijk niet dat er veel hoop is dat hij in de nabije toekomst volwaardig selectiespeler kan worden bij Real Madrid. Dan is een transfersom van ongeveer 15 miljoen geen slechte deal.
Ik denk dat dat wel meevalt. Geen enkele club gaat een bedrag richting de 10 miljoen euro betalen voor Odegaard en Real Madrid is er inmiddels vast wel achter dat Odegaard op korte termijn niet aan gaat haken. Ik denk dus niet dat Odegaard erg veel moet gaan kosten. Zijn contract loopt ook niet meer bijster lang door (tot 2021).
Ik ben het hier absoluut niet mee eens. Ik volg Doan en Odegaard nou al een redelijke tijd en denk zelf dat Doan veel meer potentie heeft dan Odegaard.
Odegaard heeft een betere dribbel, maar mis te vaak het overzicht en zijn schoten (buiten die ene vrije trap dan= zijn vrijwel altijd matig. En dst terwijl Doan veel meer overzicht heeft, een sterker schot in zijn benen heeft en ook redelijk met zijn zwakke been kan schieten.
Je mag het er natuurlijk niet mee eens zijn, maar ik baseer mijn mening vooral op de stijl van beide voetballers. Odegaard vind ik wat beter te beoordelen, omdat hij in een team speelt dat in de meeste wedstrijden dominanter is dan de tegenstander en er gespeeld wordt met 3 aanvallers. Groningen speelt vanuit de reactie en vaker met 2 spitsen. Individueel beoordelend hebben ze beiden wat kwaliteiten aan de bal die mij bevallen en dan zie ik dat Doan als 'middenvelder' completer is, maar Odegaard een betere kopie is van Ziyech.
Ajax en Psv hebben hem niet nodig. En ik denken niet dat Feyenoord nog eens 4 tot 7 miljoen wil overmaken voor de nieuwe Larsson, Amrabat, Basacikoglu of andere "subtop toppers".
Grappig dat Doan als ''subtop topper'' door diversen wordt afgeserveerd. Daarbij gaan die mensen er gemakshalve vanuit dat elk talent vanuit de subtop mislukt bij een topclub. Dat Doan er bij Groningen direct staat, terwijl hij een enorm cultuurverschil moet overbruggen, geeft volgens mij wel aan dat hij de juiste competenties bezit om in de top te slagen, want dat hij geweldig kan voetballen zien we gelukkig (twee)wekelijks in de Euroborg! Een vergelijking met Honda lijkt me dan ook meer op zijn plaats dan met Basacikoglu...
"dat Doan er bij Groningen direct staat, terwijl hij een enorm cultuurverschil moet overbruggen, geeft volgens mij wel aan dat hij de juiste competenties bezit om in de top te slagen..."
Nee, dat laat zien dat hij zich goed en snel heeft aangepast. Het verleden heeft uitgewezen dat vooral jonge aanvallers het heel lastig hebben als ze een transfer naar Ajax of PSV maken. Ook Doan is nog te wisselvallig en wisselt 1 goede wedstrijd af met een paar wedstrijden waarin hij niet echt opvalt. Dat moet je bij Ajax en PSV niet doen, want dan ben je je basisplaats kwijt.
Bovendien vind ik Donyell malen beter, is een jaar jonger en die zit ook nog op de bank bij Psv. Dit is gewoon de volgende hype die voorbij komt. Dat wil niet zeggen dat Doan geen goede speler is, maar wacht maar eerst eens af wat de toekomst voor hem te bieden heeft, voordat iedereen zo'n jongen weer de hemel in schrijft.
Voor nu heeft Ajax en PSV Doan niet nodig, maar ik ga er van uit dat in de zomer zeker Ajax interesse zal hebben. Aanvallend gaan er misschien 3-4 spelers weg. De Japanner zou dan een kandidaat kunnen worden. De Nederlandse recordmeester zal de Groninger zeker kunnen betalen, alleen wat gaat z'n huidige werknemer vragen? Denk best dat Doan een bedrag van 10-15 euro waard is. Maar goed, op dit moment is het niet actueel.
Inderdaad. Ik denk dat hij een optie zou kunnen zijn om Ziyech te vervangen als die weggaat, maar op dit moment hebben we voldoende technisch goede linksbenige spelers.
Ik denk wel dat, wanneer Ziyech weggaat, Ajax er goed aan doet om Doan te proberen op te halen. Dan blijft het transfergeld in de Nederlandse competitie, en dat is alleen maar positief voor het Nederlandse voetbal.
Ja je kan zeker zien dat die een goede speler is, eentje die gelukkig geen heimwee heeft. In alles wordt dit zeker een goede speler, wat zn echte top gaat zijn is moeilijk te zeggen, maar een hoger niveau kan hij echt wel in meegaan. Als hij met betere spelers om zich heen gaat spelen stijgt zijn niveau zeker weten. Bij Honda hebben topclubs ook lopen slapen en ben benieuwd of de top 3 komt aankloppen, ook al denk ik niet. Groningen heeft 2 miljoen betaald en wil minimaal het 5 vijfvoudige terug. Dat moet ook wel, want een deel ervan gaat in het opvullen van de tekorten in de begroting en het halen van nieuwe spelers waarvan minimaal 1 speler sowieso rond de 4 miljoen moet gaan opleveren. De rest van het geld stoppen in een nieuwe, of verbetering van de huidige scouting. Doan is op dit moment de redding van Groningen, samen met Mahi die ook nog voldoende waarde heeft maar zeker niet zulke bedragen gaat opleveren als Doan.
PSV heeft ook gewoon genoeg op de bank staan om een transfer vam 20 miljoen te doen alleen doen ze dat niet en afgelopen zomer vrijwel hetzelfde als Ajax uitgegeven met angelino dumfries romero en guti. Ajax heeft meer cash dus zullen ze er meerdere kunnen halen maar ook dar doen ze niet
Is het vandaag Valentijn Driessen dag want lees alleen maar slap geouwehoer van hem
Nou... de top 3 kan m niet betalen? Dat zal wel n beetje meevallen. Nijland verkoopt spelers altijd voor een niet markt conforme prijs. Veel te weinig dus. En dan de polonaise lopen omdat er een doorverkooppercentage is afgedwongen van 10%. Zal in de winterstop wel vertrokken zijn. Kan t grootste gedeelte naar t gat in de begroting, niet alles wordt uitgegeven, clubs weten/ denken dat fc geld heeft, dus prijzen zijn (te) hoog. Blijft weinig meer over zo. En aangezien de scouting nou ook niet uitblinkt in t aantrekken van echte versterkingen....
Ik hoor mensen dit wel vaker zeggen maar wie zijn bij Groningen verkocht ver onder de marktprijs dan?
Dat snap ik ook niet helemaal. Voor Tadic, Kostic, Suarez, Berg en Matavz kregen ze de hoofdprijs, terwijl jongens als Chery, Granqvist enzovoort nog een kortlopend contract hadden maar toch nog een leuke transfersom opleverden.
Groningen heeft gewoon prima bedragen ontvangen voor z'n spelers, maar dat is gewoon niet goed geinvesteerd. Het resultaat is een middelmatige selectie en ze zijn nu dermate afgegleden op de ranglijst dat ze ook niet meer bijster veel voor hun spelers kunnen krijgen.
Sorrie maar ik ga hier geen overzicht plaatsen van alle transfers van de laatste 5 seizoenen oid en de bedragen die daar mee waren gemoeid. Laten we t zo stellen. Elke x als ik lees/ hoor dat Groningen een speler heeft verkocht en ik zie voor welk bedrag, dan denk ik altijd; dat had ook wel voor wat meer gekund. Je leest ook nooit dat ze t spel es hard spelen. T is altijd zo, er is intresse en paar dagen later is t rond. En altijd met doorverkooppercentages. Die betreffende clubs vinden t wel prima. Kun je je geen buil aan vallen. Weet zeker dat betreffende spelers indien ze bij Utrecht, Heerenven, Az, Vitesse voor meer zouden zijn verkocht.
Kan je niet weten of een speler voor meer zou zijn verkocht bij een andere club. Als ik zie de bedragen die Groningen heeft gekregen voor spelers de laatste 10 jaar kan ik weinig spelers vinden die voor veel te weinig zijn weggegaan.
Achteraf kan je zeggen ze hadden meer mogen vragen voor Van Dijk en Suarez maar op dat moment waren het prima deals.
Dus nogmaals jij mag mij een speler noemen die zo in trek was bij clubs dat ze er veel te weinig voor hebben gekregen.
Ik denk dat 8 miljoen een prima prijs is, Groningen is er zelfs bij gebaat dat Doan in NL blijft. Dan wordt en blijft de Nlse competitie sterker.
In het belang van Groningen is dan weer om goede spelers terug te huren kopen die het bij de top net niet redden. Houdt de beter dan gemiddelde spelers binnen en verkoop de mindere.
Laat je spelers jaarlijks een beetje groeien en overall wordt je competitie sterker
De groei van spelers en het vertrek van de mindere spelers naar buitenlanden moet dan wel het vertrek van de absolute toppers naar het buitenland opvangen
Er is geen club die 8 miljoen euro neer gaat tellen voor een speler die eigenlijk nog weinig heeft laten zien op een relatief relevant niveau. Tot nu toe is Doan gewoon nog een wisselvallige speler die in de Eredivisie eens in de drie weken een leuke wedstrijd speelt. Daar gaat niemand 8 miljoen voor betalen en al helemaal niet voor een speler van dit Groningen.
Valt mee hoor, CSKA wilde al 8 miljoen bieden afgelopen zomer, na 1 seizoen Groningen. Die 8 miljoen wordt makkelijk gehaald. Kan zelfs nog wel een stuk hoger uitdraaien...
Dat is niet waar, want Groningen heeft zelf al aangegeven dat het aanbod van Cska Moskou niet in de buurt van de 10 miljoen lag. Dat cijfer was enkel een gerucht en een leugen.
Nijland heeft bij de tafel van Kees gezegd dat het bod van Cska richting de 8 miljoen ging
Ajax moet helemaal geen geld uitgeven aan deze jongen. Ajax moet enkel spelers kopen die aangetoond hebben met de top mee te kunnen.
Waar praten we in hemelsnaam over? Die jongen heeft pas 3 doelpunten en 1 assist als aanvaller en een paar weken terug had hij zelfs slechts 1 doelpunt. Bovendien lijkt iedereen gemakshalve even vergeten dat hij het slechts bij Groningen laat zien en lang niet altijd consistent in zijn spel is.
Het is een leuk talent, maar ik zie hem bij Ajax en PSV niet veel spelen. Daarvoor is hij echt (nog) veel te wisselvallig en daarvoor hapert zijn rendement ook nog te veel. Donyell Malen vind ik namelijk beter, is een jaar jonger en heeft ook geen basisplaats bij Psv.
Als ik al jouw reacties zo lees, lijkt het wel alsof je seizoenkaarthouder in de Euroborg bent, in plaats van in Enschede. Volg je de groenwitten zo goed? Misschien ook niet, want je vergeet z'n uitstekende statistieken van vorig seizoen en gaat, er vanaf gezien dat je z'n potentie en niveau onderschat, ook aan z'n commerciële waarde voorbij. Maar wel leuk dat je de Eredivisie nog volgt.
Als ik ergens op reageer, probeer ik zo goed mogelijk op de hoogte te zijn van dat onderwerp. Lijkt me niet zo vreemd, toch?
En nee, ik ben z'n statistieken van afgelopen seizoen niet vergeten. Wat ik ook niet ben vergeten is dat hij min of meer hetzelfde doet dan vorig seizoen. Hij wisselt goede wedstrijden af met twee wedstrijden waarin je hem totaal niet ziet.
Verder onderschat ik zijn potentie niet. Echter baseer ik de potentie van een speler op basis van 3 seizoenen. Men lijkt ook voorbij te gaan aan het feit dat het niveau in de Eredivisie niet zo hoog ligt en dat Doan niet de enigste jonge speler is met een leuk rendement.
Over een jaar praten we nog wel is, ik had me twijfels vorig seizoen over Doan maar die jongen ontwikkeld zich erg snel en als die zo doorgaat gaat die echt ver komen.
Groningen heeft de eerste wedstrijd van het seizoen gewonnen en ineens stikt het van de talenten daar?
Groningen heeft een goede speler in handen maar dit is geen materiaal voor een 15 miljoen plus transfer. Groningen gaat hier tussen de 5 en 10 miljoen voor krijgen ( tenzij er een rijke Rus langs komt)
Waarom geld aan Doan spenderen als je hem ook gewoon met een ruildeal kan binnenhalen?
Ajax moet gewoon Orejuela en Cassierra aanbieden als ruilmiddel om Doan binnen te halen.
Orejuela en Cassierra gaan toch niet Ajax 1 halen.
Cassiera mogen jullie houden. Ten eerste kan Groningen zijn salaris niet betalen, en bovendien is hij kkd materiaal, niks meer.
Kan zich zeker nog wel doorontwikkelen tot topspits voor Groningen.
Moet ie dat rap doen, want tot nu toe is ie brandhout.
Komt goed, heb geduld.
Nope, niet met een spits die wordt gehuurd. Hij moet er dan meteen staan. Spelers opleiden voor een andere club (dus huurspelers) vindt ik erg vreemd. Huurspelers haal je als versterking, niet om degene ook nog eens op te leiden (mijn mening).
Er is geen top 3 meer
Ben ik serieus de enigste die vind dat hij overhyped word? Hoeveel goede wedstrijden heeft die bij Fc Groningen laten zien? Ik kan me er weinig herinneren. Hij komt tekort voor de traditionele top 3 en Az zie ik hem ook niet halen. Echt typisch Nederland om dit soort uitspraken te maken als die een keer een wereld goal gemaakt heeft
Ach, als hij bij Ajax 3 wedstrijden in het eerste had gespeeld was het een toptalent welke 100 miljoen moet opbrengen. Hij is goed, ook voor Ajax. Maar neem aan dat jij hem niet hele wedstrijden ziet spelen. Maar de meeste fans van Ajax zagen het ook niet in Van Dijk, vandaar die Utrecht verdediger (naam kwijt, sorry). En kijk waar ze nu voetballen.
3 doelpunten in een elftal wat totaal niet draait, als 19 jarige in het verre buitenland, en wekelijks klasse laten zien vindt ik zeer goede criteria, om over zijn commerciële waarde het nog niet te hebben.
Overhyped?.......misschien, maar met spelers als de Ligt en de Jong is dat niet anders.
Opvallend dat veel mensen op dit forum Doan minder dan 10 miljoen waard vinden, terwijl de transfer van waterdrager Daley Blind logisch vinden. Commercieel is Doan aantrekkelijk en hij is bovendien jonger. Bij Suárez gebeurde exact hetzelfde. Als ie het niveau van Ajax maar heeft....Voor de concurrentie van Ajax is dit biedinsproces is 10 miljoen zakgeld. Risicoloze investeringen. Doan wordt net als Van Dijk, Suárez en Tadic onderschat.
Het valt me op dat er veel, niet fc Groningen gerelateerde lezers zijn, die blijkbaar alle wedstrijden van Doan van begin tot einde zien en derhalve precies denken te weten wat deze wel of niet kan. Blijkbaar denken deze mensen ook nog dat er voor Groningen geen andere opties zijn dan Ajax of Psv. Help ik ze direct even uit de droom : ook vanuit Engeland en Spanje bestaat er serieuze belangstelling voor Doan. En voor degenen die denken dat hij niet goed genoeg is voor PSV of Ajax zou ik zeggen: kijk eens een hele wedstrijd van deze jongen voordat je een mening hebt. En als Groningen hem recentelijk voor 8 mio niet wil en hoeft te verkopen gaat hij niet voor minder naar Ajax of Psv.
Tussen de 5-7 miljoen + een verkooppercentage van 30 % zou voor allen een goede deal zijn. Indien hij dan kan aanhaken gaat en voor circa 15 miljoen verkocht kan worden heeft Groningen 10 miljoen aan hem verdiend, lijkt me een goede deal.
Ik zie in Doan wat ik ook in Suarez heb gezien. Dit wordt een topper en gaat minimaal 10 mio opbrengen voor de FC. Wie alleen naar de goals kijkt doet aan scorebordjournalistiek. De FC supporter die alle wedstrijden helemaal zien hebben een beter beeld. En dat beeld is dat van een fantastische voetballer. We praten over een jaar weer. Dan is er grof voor hem betaald en speelt hij wekelijks bij een europese topclub.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.