De Jong baalde stevig van Van de Beek: ‘Het was vooral frustratie’
Frenkie de Jong ging woensdagavond tegen Benfica vlak voor tijd door het lint, nadat Donny van de Beek ervoor koos om voor eigen succes te gaan, terwijl De Jong vogelvrij stond voor de goal en de 1-1 kon maken. Van de Beek zag zijn ploeggenoot echter over het hoofd en schoot voorlangs. “Hij had hem beter breed kunnen leggen, maar hij moest snel handelen”, toonde De Jong zich na afloop van de wedstrijd begripvol in gesprek met Veronica.
Ajax stond met 1-0 achter in Lissabon en had het moeilijk tegen Benfica. De bezoekers uit Amsterdam kwamen slechts sporadisch voor het vijandelijke doel. Na een vrije trap van Hakim Ziyech kreeg Van de Beek de bal voor zijn voeten, waarna hij voorlangs schoot. De Jong kwam een teenlengte tekort om het schot van Van de Beek tot doelpunt te promoveren. Hij baalde enorm. "Het was vooral frustratie. Op het moment ben je even boos. Hij moest snel handelen en dacht waarschijnlijk: schieten en terugleggen. Hij wilde schieten, maar ging net aan me voorbij. Anders had ik hem zo binnen kunnen tikken.”
Na rust kwam Ajax alsnog op gelijke hoogte. Na een prachtige pass van Ziyech wist Dusan Tadic de gelijkmaker binnen te prikken. “We begonnen niet goed. We durfden niet te voetballen. We speelden de bal wel rond, maar niet echt om naar voren te spelen”, aldus De Jong. “Zij waren beter in de eerste helft. In de tweede helft hebben we verdiend gelijkgemaakt. 1-1 is geen slecht resultaat, want we hebben nu sowieso Europees voetbal na de winterstop. Winnen zou top zijn geweest, maar met een gelijkspel ben ik ook niet ontevreden."
De Jong neemt doelman André Onana niets kwalijk na zijn fout in de eerste helft, waaruit Benfica kon scoren. "Dat kan gebeuren. André heeft ons ook heel vaak gered. Dat neem ik hem zeker niet kwalijk. In de laatste minuut pakte hij de bal nog, dus redde hij een punt voor ons”, aldus De Jong, die uitviel met een heupblessure. “In het begin kreeg ik er al een beuk tegenaan en in de tweede helft opnieuw. Ik kon niet meer naar rechts uitstappen. Het voelt nu stijf aan, maar dat zal komend weekend wel weer over zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
zielig voor neres deze wedstrijd, misbruikt op links. Zijech 0 diepgang, alles naar binnen en schieten.. en op doel schieten is niet zijechs ding, daar moet ie mee stoppen. Neres heeft goede looplijnen op rechts en overduidelijk niet op links.. zet die jonge gvd op zn eigen positie waar die rendement heeft! Zijech is juist de enige die vanuit het middenveld de bal er lekker achter kan leggen. Donny is huistuin en keuken speler.. schone of donny eruit is om het even. Zolang tadic dolberg neres maar het aanvalstrio is. Wat bezielt die ten hag even serieus? Zijech 17 assists vorig jaar op 10, dat te bedenken dat ie nog een ‘minder seizoen’ had.. door zn eigen gedrag en er een beetje met de pet naar gooien.. maar zijech kan makkelijk op 10 zoals bij bosz
Ziyech moet niet op 10. Daar legt hij te veel risico in zijn spel ( wat nog wel eens verkeerd uit kan pakken ). Gewoon op de flank laten spelen, zoals Özil bij Arsenal ook vaak doet/deed.
Wat was die van de Beek slecht zeg. Die jongen kan helemaal niks als hij niet kan scoren. Dan speelt ajax met 10 man. Hij kaatst alle ballen terug met de hoop het te verschuiven maar creativiteit, tempo en weerbaarheid is totaal niet te zien. Ook loopt hij op het middenveld met de bedoeling de looplijnen te dichten maar daar is hij lachwekkend te langzaam voor. Ik hoef hem echt niet meer te zien wat was is hij slecht zeg. De afgelopen wedstrijden ook ontzichtbaar.
Daarnast wat was ziyech nou weer aan het doen met al die roekeloze schoten die ons bijna de kop kost op het laatste moment.
Is die plaat bij jou nog niet grijs gedraaid? Ik heb je tot nu toe alleen nog maar op dit forum zien reageren op topics waarin je je gal kan spuwen op Vd Beek. Vandaag was zeker niet zijn beste wedstrijd en miste hij een belangrijke kans en heb je even het recht om los te gaan, maar normaliter trap je hem echt te pas en te onpas te grond in. Heeft ie je persoonlijk iets aan gedaan ofzo?
Vd Beek is een jongen van de club. Niet het grootste talent, niet de speler die voor een recordbedrag verkocht al worden en ik zou hem zelf ook niet elke wedstrijd in de basis zetten met dit goede elftal. Maar wel een heel bruikbare 12e man die normaliter power en diepgang combineert met een prima functionele techniek.
Net zoals Veltman een jongen van de club is. Hoe vaak kan zoiets als excuus gebruikt worden?
Ajax moet het niveau nastreven wat je nu ziet bij bepaalde jongens (tadic, Ziyech,...). Die zijn niet altijd te krijgen en te vinden maar dat moet wel de bedoeling zijn bij een club zoals Ajax. Middelmaat moet er gewoon uitgefilterd worden.
Vandaar ok de fluit concerten tegen ziyech als het ze niet zint, filteren die handel
Deels mee eens alleen laat hij dit totaal niet meer zien. In 3 CL wedstrijden had hij het kunnen beslissen en dat heeft hij nagelaten. Dat kun je hem aanrekenen. Nadat hij op de bank was beland heeft hij in mijn optiek niet laten zien dat hij in de basis hoort.
Eens. 9 punten op zijn pantoffel gehad (ook al is dat achteraf makkelijk praten). Daar onderscheidt de top zich van de rest: tegen de touwen janken die handel.
Gewoon breed leggen. Erger me dood aan die egoist. Graag naar de bank die gast en daar laten zitten.
Kind van de club is niet de enige reden natuurlijk, want als je spelers alléén te behoudt omdat ze kind van de club zijn, kun je alleen (voormalig) jeugdspelers opstellen. Ik zeg ook zeker niet dat Vd Beek standaard in de basis moet: Ajax heeft dit jaar een team staan met veel kwaliteit en ik kan me er prima in vinden dat je standaard 11 andere spelers zou kiezen. Neig ik zelf ook naar, zeker nu hij de laatste wedstrijden niet top heeft gespeeld.
hoewel ik ook kan begrijpen dat Ten Hag hem wel in de basis zet met oog op de balans op het middenveld.
Maar je redt het niet met 11 spelers als je op meerdere fronten actief wilt zijn. En als je alleen maar spelers van kaliber De Ligt hebt, kan je die voor een smak geld verkopen, maar moet je snel genoeg opnieuw beginnen. Ajax heeft er ook baat bij spelers te hebben die iets minder getalenteerd en iets minder gewild zijn, zodat je ook stabiliteit houdt. Die vormen je ondergrens. Van de Beek zie ik als zo'n speler, Veltman ook. Met alléén maar dat soort spelers win je de oorlog niet, maar ze zijn wel nuttig om te kunnen rouleren en blessures op te vangen indien nodig. Middelmaat vind ik meteen weer zo'n negatieve term: in de Eredivisie steken ze boven de concurrentie uit.
Ik vind persoonlijk dat PSV veel spelers a la Van de Beek en Veltman heeft. Viergever, Hendrix, Schwaab, De Jong, Zoet (en evt Rosario) bijvoorbeeld zijn niet absolute top en zullen dat imo ook niet worden. Wel gasten die een stabiel resultaat scoren, vaak een 7 en zakken niet vaak door de ondergrens. In Europa kom je met dat soort spelers eigenlijk tekort. Maar ze kunnen wel de Eredivisie domineren omdat er maar weinig clubs zijn die echt betere spelers hebben. Dus spelers type Vd Beek kom je een heel eind mee en kunnen prima fungeren als 12e man. Het zijn niet de pareltjes waarvoor je naar het stadion komt, maar ze zo afzeiken vind ik nergens voor nodig.
Ja van de Beek speelde niet goed, maar wat een onzin om alles aan een speler op te hangen.
Het was gisteren echt een collectief falen de eerste helft, oftewel Benfica had Ajax aardig ontregeld, al kwamen ze zelf ook niet veel verder.
In veel wedstrijden brengt van de Beek juist de strijd en compassie maar hij is geen technisch begaafde Messi. En dan je opmerking; die jongen kan niets als hij niet kan scoren, laat dat nou zijn waarmee hij al meer punten gered dan verloren heeft, en als hij dat maar vaak genoeg doet hoeft hij van mij niet veel meer te doen.
als er al iemand het verpest heeft gisteren dan was het Onana....anders hadden we 0-1 gewonnen, en ook hem geef ik niet de schuld alleen.
@sam_1
Je schrijft: "wat was die van de Beek slecht zeg. Die jongen kan helemaal niks als hij niet kan scoren".
Je snapt er niet echt heel veel van. Een blinde kan met zijn stok zien dat het Van der Beek ontbeert aan wedstrijdritme. Sommige spelers hebben dat bijna van nature en anderen moeten veel wedstrijden spelen om dat te krijgen. En voor spelers als Klaassen en Van der Beek geldt dat laatste. Je ziet ook bij Daley Blind het niveau steeds verder omhoog gaan naarmate hij meer wedstrijden heeft gespeeld. Bovendien zoek je gewoon een pispaal, bijna niemand haalde tegen Benfica zijn normale niveau. Het is heel typisch om in zo een geval alles dat verkeerd gaat bij 1 persoon neer te leggen. Voetballers zijn net mensen en hebben ook wel eens een slechte dag. In dat geval kan je alleen maar hard werken en proberen om er een zo goed mogelijk resultaat uit te slepen. En dat heeft Ajax gedaan en dat is ook nog eens gelukt. Ajax is geen Real Madrid en heeft geen Ronaldo's in de selectie. Zulke spelers kunnen misschien een heel seizoen top presteren, de spelers waar Ajax het mee moet doen, hebben daar de kwaliteiten niet voor. Dat moet je gewoon accepteren ipv spelers bij de enkels af te zagen. Ajax zat vorig jaar om deze tijd al lang en breed thuis als er Europees gespeeld moest worden. Nu staat het team op het punt om de knock-out-fase van de CL te bereiken. Dat is razend knap en ik zou iedere echte Ajax supporter dan ook aanraden om zijn zegeningen te tellen en daar van te genieten ipv de eigen spelers af te branden. De resultaten die zijn geboekt zijn allesbehalve een vanzelfsprekendheid en het moet zelfs nog maar worden afgewacht of de club het volgende seizoen opnieuw weet te plaatsen voor het miljoenenbal. Wat Ajax presteert verdient louter lof, al helemaal als je de resultaten naast die van voorgaande jaren legt, inhoudsloze commentaren als die van jou doen daar geen enkel recht aan. Het was niet de beste Europese wedstrijd van Ajax, maar dat kan je ook gewoon benoemen terwijl je de spelers in hun waarde laat en respecteert wat ze met elkaar hebben bereikt.
Niet zo gek ook, man ik ben fan van het persoon Dvdbeek en hij speelt hier en daar best z'n wedstrijden, maar je kan dit soort kansen niet in de CL missen, dat kan tegen Willem II, maar tegen Bayern en vanavond kan dat het verschil maken. Hij speelt ook vaak ongelukkig dit jaar. Hoort van mij altijd wel nog z'n kansen te krijgen, maar ik heb veel liever dat Ziyech op 10 speelt en Neres op rechts.
Wat is die Frenkie toch belangrijk voor dit team. Toen hij eruit moest merkte je dat Ajax een redelijk matig team was. Er was geen rustpunt meer. Het was overleven. Zyech moet eens goed naar De Jong kijken. Die voetbalt een stuk volwassener dan Zyech. Als Zyech zo blijft voetballen als vanavond, teveel ego momenten dan zie ik geen topclub zn handen aan hem branden. Verder was het hele middenveld op Frenkie na echt matig waardoor de voorhoede nooit echt in stelling kon worden gebracht. Overigens moet Frenkie niet te lang de bal vasthouden maar soms sneller spelen. Hij vertraagt soms het spel een beetje. De wedstrijd naar je hand zetten door te temporiseren is iets anders dan de bal te lang vasthouden waardoor je onder druk kunt komen of je medespelers in de dekking komen te staan.
Over welk moment heb je het? De laatste 10 seconde? Echt Ajax is niet meer in de problemen geweest op die corner na! Dat de Jong een grote speler word moge duidelijk zijn, maar Benfica was voor de wissel (60e minuut ongeveer) al bek af!
Daarbij praat u u zelf tegen, de Jong een rustpunt noemen, maar dan erop zeggen dat die moet versnellen!
Frenkie was gisteren inderdaad wel een rustpunt aan de bal. Maar dat was het enige.
Ik begrijp niet goed waarom hij gewaardeerd wordt met een 7,9 want hij heeft niet veel gedaan. Veel ballen naar links, rechts of achteruit. En dat vaak ook in de achterlinie.
Moet Frenkie niet een meter of 10 dieper staan? Ik zie hem nu opereren als een soort verdediger. Volgens mij komt hij daar veel meer tot zijn recht want een man voorbij spelen kan hij wel met zijn techniek en versnelling maar je hebt er niet zoveel aan als je dat in de verdedigingslinie doet en dan vervolgens de bal weer terug naar de keeper tikt.
Wat speelde Frenkie slecht zeg. Net zoals de laatste 2 wedstrijden in de competitie vertraagd hij het spel behoorlijk. Loopt veel te vaak met de bal aan de voet en het 1x tikken is hem nooit geleerd heb ik het idee.
@gerard13
Kom op man. Zet die supportersbril af en kijk als een voetballiefhebber. Frenkie de Jong bekritiseren omdat hij loopt met de bal is flauwekul. Deze speler bezit het talent wat maar voor weinig middenvelders/voetballers is weggelegd helemaal in het hedendaagse voetbal. Dat is namelijk met de bal aan de voet aanvallen regisseren van je team. Deze sublieme vaardigheid op deze jonge leeftijd zo goed beheersen betekent een enkele reis naar de wereldtop. Laat staan als deze speler bij een buitenlandse topclub omringd is door alleen maar topspelers wekelijks spelend in een topcompetitie tegen spelers van formaat. Wees blij dat hij een speler is van Oranje en dat geldt ook voor de Ligt. Een heel elftal met spelers van dit kaliber dat is het niveau wat NL (weer) moet hebben zodat oranje weer echt oranje is.
De Jong wordt in mijn optiek veel te veel opgehemeld.
De beste wedstrijd van Ajax was zonder Frenkie notabene.
Het is een leuke speler maar dit is pas zijn eerste jaar basis en iedereen praat de analisten maar na. De Jong staat op een positie waar je als speler van Ajax veel ruimte voor je hebt doordat de tegenstander altijd op de eigen helft staat. Maar die beslissende pas die het spel openbreekt op kansen creëert mis ik erg bij de Jong. Daarnaast vertraagd hij ook nog erg vaak het spel en begint hij een beetje kapsones te krijgen de laatste tijd. O.a. tegen Willem 2 waar hij klaagt over dat het tempo te laag is terwijl hij de speler toen was met veruit de meeste balcontacten en ook de speler is die het spel moet versnellen.
Nee ik vind dat iedereen zich blind staart op deze jongen terwijl hij op dit moment ook het geluk heeft dat hij in een uitstekend Ajax voetbalt met een juiste dosis kwaliteit en ervaring.
@Asec
Niks van wat je hebt gezegd gaat inhoudelijk in op hoe De Jong heeft gespeeld gisteren.
Slecht was t niet vond ik. Maar je hebt wel eens beter werk van Frenkie gezien. Vind ik ook. Ik begin me wel meer en meer te storen aan zijn houding tijdens de wedstrijd. Zeurt nogal vaak richting de scheidsrechter en als je ook die kinderachtige reactie van m ziet na die kans met vd Beek, dan denk ik echt, doe effe normaal. En dan zie ik Frenkie na de wedstrijd en denk ik, nou best een goede gast. Heeft dat gedoe niet nodig.
@gerard13 dat is werkelijk onzin. Frenkie loopt op de juiste momenten, daarmee ontlast hij het team. Met andere woorden hij is de enige die er echt voor zorgt dat het team onder de druk vandaan kan voetballen. Hij zorgt daarmee voor veel rust. Met de bal aan de voet is hij altijd in balans en hij behoud het volledige overzicht. Een internationale topper dus. Integenstelling tot Van de Beek. Wat een grap is dat zeg. Schone op momenten ook maar matig vandaag. En Zyech heb ik al benoemd. Overigens speelde Mazraoui een wereldpartij. Hij wordt zo vaak vergeten. wat jammer dat hij niet voor Oranje speelt. Zou Oranje sterker maken. En nu ik toch bezig ben dan toch ook een compliment nog voor De Ligt. Ook een topwedstrijd gespeeld.
Ja dat deed de Jong zo goed in de eerste helft waar we de hele 45 minuten onder druk stonden en als hij de bal kreeg een prachtige actie maakte om hem vervolgens weer op de Ligt te spelen.
De ligt de speler met de meeste balcontacten deze wedstrijd, het is een schande.
Het probleem met de jong vind ik dat hij te weinig overzicht heeft, leuk al die balletjes breed en terug, en echt een hele leuke dribbel. Maar als hij dan 2 man voorbij is weet hij het vaak niet meer, kon op een gegeven moment door de bal in een keer door te spelen Ziyech wegsturen maar koos er weer voor om nog een paar stappen door te dribbelen waardoor het moment weg was en hij balverlies leed.
Was het niet na de vrije trap van schone?
On: wedstrijd snel vergeten en op na aanstaand weekend
Wat moet er gebeuren voordat eth eindelijk inziet dat donny niet in de basis hoort. Dat neres op 7 hoort. Dat ziyech geen 7 is maar in t as hoort. Dat schone voor top wedstrijden niet in de basis hoort. Dat blind juist op 6 hoort. Dat wober op 4 hoort. Ben die hele abracadabra meer dan zat van die meneer ten hag.
@gerard13 Volgens mij heeft De Jong geen enkele keer balverlies geleden. Zullen we gaan optellen hoeveel balverlies Van de Beek en Schone op het middenveld hebben geleden. Hoe vaak de spelers van Benfica Van de Beek en Schone voorbijliepen alsof ze er niet stonden vanwege hun gebrek aan snelheid en atletisch vermogen? Hoe vaak De Jong dit met zijn snelheid heeft gecorrigeerd? Dat De Jong de enige was die in de drukte comfortabel was aan de bal waar de andere middenvelders constant in paniek waren of erger nog de bal niet durfden te vragen. Nee jij hebt er verstand van. Speel jij maar met Van de Beek en Schone ik kies wel voor De Jong.
De jong heeft deze wedstrijd meermaals balverlies geleden, ik kan zo 8 momenten voor me halen dat zijn pass vooruit werd onderschept. Daarnaast heeft hij vandaag 80% van de ballen niet vooruit gespeeld dus logisch dat je dan minder balverlies leid.
Laat maar Holland8. Deze meneer heeft volgens mij een andere wedstrijd bekeken. Als je werkelijk vindt dat De Jong meer balverlies heeft geleden dan Schöne dan kan ik niet anders concluderen.
Zie nergens staan dat die meer balverlies dan schone had? Maar over de jong vind het een heel groot talent maar wanneer het zoals vandaag niet zo goed is mag dat toch ook wel eens gezegd worden? Of moeten we alleen maar roepen hoe goed die wel niet is?
Dat hij vandaag minder was, mag altijd gezegd worden.
Maar @gerard13 die gaat meteen een stuk verder dat hij niet snapt wat mensen in hem zien, dan snap je voetbal denk ik niet zo goed.
Maar goed hij zal het vast beter weten en zien dan de scouts van barca, city etc
Ik geniet van hem zowel bij ajax als bij NL elftal, eindelijk weer een creatieve middenvelder die lef toont tegen wie hij ook voetbalt, hij is niet perfect hij vertraagd soms.. maar ik heb liever dat hij de bal wat langer vast heeft om iets te creã«ren, dan dat hij hem te snel inlevert bij een andere middenvelder zoals schone beek die daarna meteen balverlies lijden. heb toch wat meer vertrouwen in frenkie.
Als je gisteren het interview met de Jong heb gezien is het niet aannemelijk dat die Van de beek iets verwijt, hij zou er een grap over maken jegens van de beek maar, daarna zanderover en weer doorgaan. Maar wat een negativiteit in dit forum zal wel aan de weersomstandigheden liggen. Deze wedstrijd snel vergeten met geluk een punt gepakt en dat moet je koesteren. En we zijn nog volop in de race voor de volgende ronde dus koppie op iedereen!
@ Almelo_19
Hoezo "lucky" een punt gepakt ? Zolang de wedstrijd loopt kan de wedstrijd gewoon beslist worden, en daarnaast greep Onana gewoon goed in op het einde. Iets wat hij wel vaker heeft gedaan, dus ik wil het alles behalve geluk noemen.
Wat is dat toch in Nederland; dat wanneer er een (europese) wedstrijd diep in blessure tijd beslist word, het 99 van de tijd "lucky" genoemd word ? In het verleden verslapte veel Nederlandse ploegen (waaronder ook Ajax) diep in de blessure tijd en viel het kwartje daardoor te vaak de verkeerde kant op. Dan noemde we de tegenstander ook onterecht "lucky", terwijl die er vaak (zeker als het om Duitse en Zuid Europese clubs ging) tot aan de laatste snik er nog voor gingen.
Lucky is wanneer je in de dying seconds een onterechte penalty mee krijgt en er alsnog een goed resultaat uit haalt, maar de reddingen van Onana in de slot seconden was kwaliteit.
Beetje jammer dat dit bericht pontificaal op de landingspagina staat. Natuurlijk is De Jong teleurgesteld, maar Van de Beek moest snel handelen en heeft De Jong waarschijnlijk niet eens gezien. Als hij hem wel had gezien maar er bewust voor koos om te schieten, dan had De Jong een reden gehad om boos te zijn. Dit soort dingen gebeuren in een wedstrijd. Wat ik veel belangrijker vind is dat Van de Beek dit seizoen nog zelden een echt hoog niveau heeft gehaald. Hij heeft wat goals gemaakt, maar doet voetballend niet genoeg mee. Dat moet echt wel gaan komen. In de jeugd had hij nog weleens mooie dribbels en combinaties, maar in het eerste lijkt hij af en toe het allemaal niet te kunnen overzien, zeker als het tempo omhoog gaat. Hij is nog jong, maar moet toch echt wel stappen gaan maken.
Ik vraag mij nog steeds af of Frenkie niet beter het zekere voor het onzekere had kunnen nemen en gewoon een Sliding maken op die bal. Nu stapt hij in en komt hij net 3 cm te kort. Als je een sliding maakt en met de bal over de doellijn heen glijd zit deze sowieso.
Altijd zeiken wat lees ik allemaal laten we gewoon genieten met ze alle dat we bijna in de volgende ronde zitten dat maakt het uit iedereen heeft wel is een bad day laten we onze jongens powere want als vd beek hem er wel had ingeschoten was ie wel goed genoeg
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.