‘Ronaldinho moet paspoort inleveren naar aanleiding van miljoenenschuld’
Ronaldinho zit in de problemen. De voormalig balvirtuoos moet een boete van ruim twee miljoen euro betalen voor het illegaal bouwen van een constructie bij de rivier Guiaba, een beschermd gebied. De Braziliaanse belastingdienst kwam echter van een koude kermis thuis toen men slechts zes euro aantrof op de bankrekening van Ronaldinho.
Volgens de Braziliaanse belastingdienst correspondeert de levensstijl van de oud-voetballer van onder meer Paris Saint-Germain en Barcelona niet met zijn financiën van vandaag de dag. Ronaldinho, het gezicht van onder andere Nike, reisde de afgelopen weken naar onder meer China en Japan en zou binnenkort ook naar Kenia afreizen.
In de Keniaanse hoofdstad Nairobi zou Ronaldinho werk verrichten voor een gokkantoor, maar de Braziliaanse justitie heeft volgens UOL Esporte bepaald dat Ronaldinho, net als zijn broer Roberto Assis, zijn paspoort moet inleveren. Naar verluidt hebben de Braziliaanse autoriteiten nog niets vernomen van de voormalig sterspeler van Brazilië.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Hoe erg kan je zinken. Van held van brazilie naar je paspoort moeten inleveren.
Inderdaad, vond m altijd een geweldig persoon. Je zag m altijd lachen, maar nu zie je blijkbaar de andere kant van hem. Vooral zijn steun voor die braziliaanse verkiezingen vond ik wel schrikken
Tja vind dat toch wel moeilijk te beoordelen. Ik vind het schokkend dat zo'n idioot aan de macht is gekomen, maar het feit dat er zoveel mensen op hem stemmen geeft toch wel aan hoeveel problemen er in dat land zijn. Dat mensen zover afzakken om op zo'n aap te stemmen, geeft toch wel aan dat de mensen inmiddels erg wanhopig daar zÃjn.
Het is natuurlijk altijd makkelijk praten vanaf de andere kant van de plas. Ik heb de verkiezingen niet op de voet gevolgd en ik geloof dat bijna niemand dat hier doet. We moeten het doen met de nieuwsberichten die ons hier bereiken, die mede mogelijk worden gemaakt door onze gekleurde media. Ik heb ook geen idee hoe het leven in Brazilië is. Ik weet alleen dat er veel moorden worden gepleegd, drugsoverlast, lekker weer, armoede en dat ze daar goed kunnen voetballen. Als er een grote groep op hem stemt, zal hij vast een kern van het probleem willen oplossen. Dus om hem nu een aap of idioot te noemen gaat mij te ver, niet om hem als persoon maar om de grote groep mensen die op hem stemmen zo weg te zetten. Zelfde hier als de mensen die op Wilders stemmen. Die worden ook altijd heel makkelijk weggezet als tokkies, terwijl er genoeg wilders stemmers zijn die alles behalve tokkies zijn.
Probleem is dat de tegenstanders van de president allemaal door en door corrupt waren. Een beetje hetzelfde als bij Trump (al is Bolsonaro 100x erger): de onbehouwen aap wordt verkozen omdat het alternatief nog veel erger is.
De linkse elite in Brazilië is zo corrupt en heeft zo weinig gedaan aan problemen (er zijn jaarlijks 60.000 moorden) terwijl ze van het ene schandaal in het andere rolden, dat het logisch is dat Brazilianen als Ronaldinho hen zat waren.
Als Bolsonaro nu trouwens voor Ronaldinho op komt zodat die zijn schuld niet hoeft af te lossen, blijkt hij net zo corrupt. Terwijl corruptiebestrijding en oplossen van criminaliteit de twee speerpunten van zijn campagne waren. Politiek dus wel een interessante case.
Heeft Ronaldinho dan nog een ander paspoort? Spaans misschien?
Zo zie je maar weer, een geweldige voetballer zijn (geweest) maakt je nog geen voorbeeld als mens.
Kennelijk als je iemand anders steunt met hun normen en waarden (brasil kiest democratisch voor hem) dan mag dat natuurlijk niet.. Stop met jou wetten op iemand anders te leggen en zeker een heel andere land! Wie ben jij om te zeggen hoe de Brazilianen hun land moet besturen of uberhaupt kritiek op te hebben. Weer die ik weet het beter syndroom van het westen.
Drizzy416, je begrijpt dat je nu zelf ook aan FRtorres jouw ideeen aan het opleggen bent?
Volgens mij is er helemaal niets mis met een mening hebben over iets; ook niet als die mening negatief is. Zolang FRtorres niet met een leger Brazilie intrekt om zijn mening hardhandig op te leggen op de lokale bevolking (en dat scenario lijkt me onwaarschijnlijk) is er niets ondemocratisch aan het hebben van een mening. Sterker nog, het hebben en mogen uiten van een mening is een heel belangrijke democratische kernwaarde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.