Van Bommel hekelt omstreden ‘NFL-veld’ van Tottenham: ‘Ronduit storend’
Vorige week verloor Tottenham Hotspur met 0-1 van Manchester City op Wembley, maar na afloop ging het vooral over het veld. Door een American Football-wedstrijd was het speelveld ernstig beschadigd. De UEFA maakte zich zorgen over de staat van het gras, maar heeft inmiddels kenbaar gemaakt dat het Champions League-duel tussen Tottenham en PSV gewoon door kan gaan.
De conditie van het grasmat is een week later nog altijd een onderwerp van gesprek, ook bij PSV. Daniel Schwaab legt maandagavond op de persconferentie voorafgaand aan de wedstrijd uit dat de focus niet moet liggen op het veld. “Ik hoorde over de slechte grasmat, maar we moeten met de omstandigheden omgaan”, wordt de verdediger geciteerd door diverse Engelse media.
"Het is speciaal als je op Wembley mag spelen. Champions League is sowieso bijzonder, maar dit stadion maakt het nog iets mooier”, vervolgt de Duitser, die in Londen weer tegenover spits Harry Kane komt te staan. "Hij is een hele slimme speler die weet hoe hij zijn lichaam moet gebruiken. Hij staat altijd op de goede plek in de zestien meter. Ik moet constant alert blijven.”
Mark van Bommel vindt het 'ronduit storend' hoe het veld erbij ligt. "Dat kan in principe niet", wordt de trainer geciteerd door Omroep Brabant. "Het is goed dat we vanavond op het veld mogen trainen. We mogen er een, twee minuten over klagen. Daarna gaan we weer over tot de orde van de dag. We moeten er mee om zien te gaan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Normaal gesproken gaat tottenham het spel maken, dus die zullen meer last hebben van het veld. Toch vind ik dat op dit niveau het veld ook van topkwaliteit moet zijn. Ik weet dat het overmacht is maar dit kan eigenlijk niet.
Stadionlampen die uitvallen kan eigenlijk ook niet
Ontopic: Spurs heeft nadeel nu. PSV wordt morgen wel afgeslacht gok ik zo.
Als Tottenham voetballend hetzelfde brengt als in Eindhoven en dan ook nog eens kansen benut, dan zou je best wel eens gelijk kunnen krijgen. Echter denk ik niet dat Tottenham daar mentaal sterk genoeg voor is. Denk een 2-0 voor Tottenham.
Want dat de stadionlampen zouden uitvallen tijdens een wedstrijd was natuurlijk net zo goed gepland als dat de NFL wedstrijd tussen een druk Tottenham schema was gepland. Ja ik weet dat het eigen stadion vertraging op heeft gelopen, maar deze vergelijking is zo scheef als het maar kan. Ongelukjes kunnen gewoon gebeuren.
Als ik terugdenk aan de kinderlijke fouten van Tottenham in Eindhoven, zou ik niet weten waarom PSV geen resultaat kan boeken.
Van Bommel zou als geen ander moeten weten dat er maar 1 club voordeel van dit veld zou moeten hebben en dat is Psv.... dus wat kletst ie nou stom!
Gaat natuurlijk niet alleen om de manier van spelen, ook de grotere kans op blessures.
skede... in de tijd Voor het kunstgras was dit een normaal veld! Bij t Ajax van 1995 was nooit iemand geblesseerd... Blessures op dit soort velden zit tussen de oren van de kunstgrasgeneratie!
Ja want je verstappen op een slecht veld zit tussen je oren en niet in je lichaam. Vroeger was er inderdaad nooit iemand geblesseerd. Nooit.
Ik denk dat spurs gaat winnen op basis van het eerste duel. Het knappe aan psv vindt ik echter, dat ze ondanks de verliespartijen in de CL, gewoon doorstomen in de Eredivisie. Mag wel op konto van Van Bommel komen hoor
Nou....., dat gaat de laatste tijd wel steeds stroever. Je eigen ingraven tegen 10 man van Vitesse straalt geen blakend zelfvertrouwen uit.
Ingraven? Niet genoeg kunnen creëeren is wat anders dan ingraven. Kom nou.
Man man... Ingraven? Heb je de wedstrijd wel gezien? PSV liep de hele wedstrijd tegen een muur van negen Vitesse-spelers aan die op een kluitje rond de 16 meterlijn bleven hangen...psv had 64% balbezit, dat zegt denk ik wel genoeg.
cabin: balbezit zegt niets als je er niets mee doet..
Op een of andere manier doet dit me echt denken aan dat seizoen van roma 3-4 jaar terug. Eerste 10 wedstrijden alles winnen, veel met hakken over de sloot. En daarma als een kaartenhuis in elkaar storten. Ik ben voor psv bang dat de eerste verliespartij een domino effect gaat veroorzaken net als bij Roma toendertijd.
Dat veld komt het welbekende combinatie voetbal van PSVl niet ten goede.....
Natuurlijk is het een schande het veld, maar beide teams hebben er last van
Alleen het verschil is dat Tottenham betere spelers heeft die ook nog eens het vermogen hebben om hier goed mee om te gaan. PSV zie ik eigenlijk kansloos onderuit gaan
Als PSV afgeslacht wordt dan is er nu eindelijk een excuus. Ze werden steeds afgeleid door NLF logo.
PSV gaat er helaas af morgen. In Eindhoven met hangen en wurgen en goede uitbraken de zaak gered. Tottenham zal thuis scherper zijn in de afwerking. Ik ben bang voor een 3-0 nederlaag.
In Eindhoven hoefde de zaak helemaal niet gered te worden door champions league onwaardige fouten van enkele Tottenham spelers.
Zoiets ja miss wel 4-0 zelfs. Normaal zou ik ook gespannen zijn voor een cl wedstrijd, maar dat heb ik helemaal niet (meer) dit seizoen. Heb gewoon geen vertrouwen in de keuzes die v Bommel maakt Europees. Hij denkt volgens mij dat hij zijn "zo" succesvolle Eredivisie team niet hoeft aan te passen / upgraden voor Europese wedstrijden. Daar waar al lang is gebleken dat bepaalde spelers het niveau niet aankunnen.
Volgens mij heeft PSV tegen RKC afgelopen dinsdag nog geoefend op zo'n veld. Het veld was ook helemaal verregend en zwaar.
Wie vroeger had voorgesteld om de mat op het ''heilige Wembley'' te gebruiken voor een wedstrijdje American Football zou direct zijn opgesloten en een levenslang stadionverbod krijgen. Helaas is ook Engeland in de greep van het commerciele denken geraakt. En dus moet PSV nu spelen op een mat die bij de gemiddelde FC Bal-op-het-dek er nog beter bij ligt.
Sportief bied het ook kansen, aangezien het ontwikkelen van een hoog baltempo en veel combinatie voetbal moeilijk zal zijn. En laat PSV daar thuis tegen Tottenham nou precies last van hebben gehad. In een zekere zin heeft Tottenham als beter voetballende ploeg hier meer last van.
Het commercieel denken en het willen verkrijgen van steeds meer geld, is niet alleen iets van vandaag, dat was er altijd al. Vergeet daarbij niet dat Wembley alleen voor vorig seizoen bijna volledig was gepland voor Voetbal. Dit jaar Zou Tottenham er niet meer spelen. Dan kan een ander evenement prima. Vroeger en onder normale omstandigheden, was het veld na de NFL wedstrijd gewoon vervangen. Nu Tottenham het niet voor elkaar heeft om het nieuwe stadion te openen, is er gewoon geen tijd om het veld te vervangen. Ben benieuwd of nu de nationale ploeg, als ze de komende interland periode thuis spelen nog besluit naar een ander stadion te gaan.
Ben het gedeeltelijk eens dat PSV hier iets voordeel uit haalt nu Tottenham het tempo bijna niet kan halen wat het zou willen. Maar ondanks dat, blijft het verschil in kwaliteit daar en heeft Tottenham al wat ervaring opgedaan op deze slechte mat.
"wie vroeger had voorgesteld om de mat op het ''heilige Wembley'' te gebruiken voor een wedstrijdje American Football zou direct zijn opgesloten en een levenslang stadionverbod krijgen."
Dat heb je toch verkeerd. De eerste American Football-wedstrijd in Wembley is al in 1983 gespeeld. Daarnaast werd er al in de jaren '20 rugby en in de jaren '50 gaelic football gespeeld.
Als je (met alle respect) in de eredivisie alleen maar makkelijke potjes hebt tegen clubjes als Emmen, Ajax en Nac e.d dan ga je het ineens wel heel moeilijk krijgen tegen een club als tottenham hotspur.
Waarom denkt iedereen toch dat PSV er morgen hard afgaat. Op basis van de wedstrijd in Eindhoven geloof ik echt wel in een resultaat. Wil Tottenham nog verder komen dan moeten zij echt winnen, ze worden door de hele wereld veel hoger ingeschat dan PSV, de druk staat er dus vol op. Als je dan in Eindhoven zag op wat voor een amateuristische wijze bijvoorbeeld een alderweireld stond te verdedigen, dan biedt dat toch perspectief voor PSV.
Voor PSV is het juist wel gunstig. Een kutveld is in het voordeel van de verdedigende partij dus wat dat betreft heb ik nog iets om aan vast te houden. Verder zou ik niet zoveel aanknopingspunten weten waar uit blijkt dat PSV wel even gaat winnen. Tis alleen te hopen dat er niemand geblesseerd raakt.
De aanknopingspunten zijn wat mij betreft het geschutter van alderweireld. Het balverlies van eriksen dat tot de 2de goal van PSV leidt, of het ontzettend onhandige ingrijpen van Lloris, waardoor Spurs met 10 man kwam te staan. Al met al niet een hele degelijke indruk achtergelaten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.