Perez: ‘Voor hen zijn niet de bedragen ontvangen die Ajax of PSV wel krijgen’
Feyenoord lijkt als het dit seizoen een prijs wil winnen zich te moeten richten op de KNVB Beker. De Rotterdammers werden in augustus al uitgeschakeld in de voorronde van de Europa League en hebben in de Eredivisie na elf speelrondes een achterstand van dertien punten op koploper PSV, dat wel een wedstrijd meer speelde. Volgens Mario Been en Kenneth Perez zijn de tegenvallende resultaten van Feyenoord het gevolg van het technisch beleid.
Been merkt bij FOX Sports op dat de selectie van trainer Giovanni van Bronckhorst weinig spelers herbergt die een aanzienlijke transferwaarde vertegenwoordigen. "Je zou bij Feyenoord Vilhena nog kunnen verkopen, alleen niet in zijn huidige vorm en helaas niet voor een bedrag dat Ajax voor z'n spelers krijgt, en Jörgensen. Berghuis is ook niet in vorm, maar is wel een speler die nog een stap kan maken. Daar blijft het wel bij."
Volgens de ex-trainer van Feyenoord laat het aankoopbeleid van de club te wensen over. "Voor Sinisterra is toch geld betaald, maar ik heb hem nog nooit zien spelen", vervolgt Been. Jordy Clasie wordt dit seizoen door Feyenoord gehuurd van Southampton en dat is volgens Been een kwalijke zaak. "We hebben Ayoub, Vilhena, Toornstra, Tapia, jeugdspelers en huren dan een speler van Southampton", verzucht hij. "Als hij het verschil maakt en je tien punten bovenaan staat is dat geen discussie, maar de spelers die je zelf hebt zitten op de bank."
"Feyenoord krijgt geen topbedragen voor spelers", wordt Been aangevuld door collega-analist Perez. "Voor de Kongolo's en de De Vrij's zijn niet de bedragen ontvangen die Ajax of PSV wel krijgen. Ajax heeft voor Davinson Sánchez veertig miljoen gekregen. Het is een behoorlijk verschil." De Deen vindt dat Feyenoord creatiever moet zijn. "Als je minder geld hebt moet je innovatief zijn en andere dingen doen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Het technisch beleid bij Feyenoord is al jaren onder de maat.. volgens mij is de scouting van Feyenoord nog nooit in het buitenland geweest.
Jorgenson, die Colombiaan, Jones.. Het zijn er toch al 3 in de afgelopen jaren.
Jones zat bij NEC als ik mij niet vergis, maar ze hadden er nog wel een paar hoor, Guidetti, Gustafson en nog een Scandinavische middenvelder, dus ja Feyenoord koopt veel uit de eredivisie, maar niet alleen
Hansson ook als keeper.. Het is eigenlijk best exotisch.
Harmeet Singh niet vergeten natuurlijk 
Guidetti was toch een leenspeler?
Guidetti na dat hij op contract stond voor een maand bij twente. En vervolgens toch weer naar city wou. Wat twente 2 mil opleverde
Echt bijzonder scoutings werk is dat niet van Feyenoord door een ex Twente speler te huren van city. Dat doen NAC Vitesse etc ook van de grote Engelse clubs. Da's in mijn ogen meer geluk dat die presteerde dan wijsheid.
Het verschil is naar mijn mening dat Ajax en PSV het Europees wel laten zien. Daarom betalen clubs al veel meer dan bij overige eredivisieclubs, waaronder Feyenoord. Als je kijkt naar AZ, die hebben de laatste jaren ook een paar aardige bedragen ontvangen, omdat ze het goed in Europa hebben gedaan.
Verder is het ook roeien met de riemen die je hebt. Ajax heeft bijvoorbeeld +/- 7 miljoen euro voor Labyad neergelegd, maar die houdt de bank ook warm. Daar hoor je ook niemand over, omdat de resultaten er zijn. Dat zou bij Feyenoord niet kunnen, omdat ze het geld niet hebben.
Verder denk ik dat Feyenoord probeerde voor zekerheid te gaan, door veel Eredivisie spelers te halen, die zich dan ‘makkelijk’ in het team zouden kunnen aanpassen. Helaas is gebleken dat je met zulke spelers helaas niet kan concurreren met PSV en Ajax.
Wat betreft Clasie hoopten ze denk ik op een soort Kuyt effect. Echter zit die nog lang niet op zijn oude niveau om het team omhoog te tillen. En denk ook niet dat het dit seizoen nog gaat gebeuren.
Labyad hoor je iedereen over. Net zo als orujela, Kristensen en Cassiera. Labyad vond 80% een nutteloze aankoop. Na de komst van Tadic was het helemaal over en sluiten. Bande ook gedoemd om te mislukken volgens vele nog voordat hij überhaupt een minuut bij Ajax heeft gespeeld. Liet toch te weinig zien in België (dat ik bij Bande persoonlijk heel erg een Neres gevoel krijg, niemand snapte het en toen waren we een half jaar verder....). Dus bij Ajax hoor je het ook. Dat ze die misslagen wat beter kunnen hebben inmiddels is een ander verhaal. Feyenoord nu, is Ajax vijf jaar geleden. Prijs was belangrijker dan kwaliteit. En daardoor werd er behoorlijk veel geld weggegooid. Ajax ging vervolgens een stuk creatiever te werk en voila. Millik was bv slechts 2,5 miljoen. Sanchez 5 miljoen. Onana een opleidingsvergoeding. Tagliafico ook 5. Niet een uit de eredivisie, maar allemaal goedkoper dan Gudelje. Inmiddels kunnen ze zich meer permitteren, maar het begin toch echt met spelers zoals Millik en Younes. En dat had echt niets met verkopen te maken. Sterker nog bij Feyenoord zie je hetzelfde. Zonder geld uitstekende aanwinsten, zoals Pele. Met geld opeens weer terugvallen op haps en consorten.
Het is soms ook een beetje geluk hebben met wat je koopt. Niet iedere speler die je koopt levert meer op dan je betaald hebt. De spelers moeten net in vorm zijn nadat je ze koopt en voordat je ze verkoopt.
Ajax wil een brede selectie en ja daar de bank bij, dus dan kan het zomaar zijn dat er een speler zit van 7 miljoen. Als je een om je heen kijkt bij de topclubs wat voor miljoenen die op de bank zitten. Je moet alles in het perspectief zien.
Obiku, om maar iemand te noemen. Maar ja dat is al weer een tijdje geleden. Zo zijn er in het verleden nog een aantal aanvallers geweest die zelfs van buiten Europa kwamen
Moet je niet ook nog even noemen dat er die ene topper cruyff er een jaar heeft gespeeld? Obiku.. speelde er 2 jaar van 91 t/m 93 en dan noemen betreffende het huidige beleid als "een tijdje geleden". De helft op dit forum was toen nog amper geboren.
Voor zo ver ik weet is Cruijff een Nederlander. Wat Feijenoord haalt voor spelers maakt mij niet zo veel uit. Zou het wel leuk vinden als de klassieker wat spannender werd.
Gaat er mij om dat ze in het verleden wel eens buiten Nederland gingen shoppen , zoals Kalou , nog eentje . Dat is niet zo lang geleden.....dus ze deden het wel , waarom ze dat niet meer doen , zal wel te maken hebben met geld.
Kalou is niet zo lang geleden?kom op zeg, wie houd je voor de gek. Het feit dat je dat soort spelers al moet opnoemen geeft toch juist aan dat ze amper ij het buitenland kijken. De huidige basisselectie is enkel jorgenson rechtsreeks uit het buitenland. Rest is eigen jeugd of ex-eredivisie.
Volgens mij hebben ze genoeg spelers uit Scandinavie gehaald.
Ik zeg ook als je leest , dat ze het vroeger wel deden, misschien eens goed lezen voordat je reageert, maar nu niet meer. Misschien is de reden daar achter dat zo'n scouting apperaat in het buitenland geld kost, vandaar dat ze nu veel spelers uit de eredivisie halen, want die kun je scouten met het bord op schoot achter de tv op zondagavond( bij wijze van spreken)
Ik denk gewoon dat het budget dat bv Ajax voor de scouting reserveert een aardig bedrag is.
Ik vind dat het verschil te groot wordt tussen Ajax, Psv en de rest. Er zit weinig spanning meer in wanneer deze ploegen tegen andere eredivisieclubs moeten spelen. Misschien toch maar weer die Beneliga overwegen?
Gewoon de beste 8 of 10 ploegen uit Nederland en België in 1 gezamenlijke competitie stoppen en dan elk seizoen 2 clubs uit elk land die kunnen degraderen. Dan krijg je bijvoorbeeld een competitie met deze clubs:
Ajax
Psv
Feyenoord
AZ
Vitesse
Utrecht
Heerenveen
Groningen
Twente
Heracles
Club Brugge
Anderlecht
Standard Luik
Krc Genk
Antwerp
AA Gent
STVV
Zulte Waregem
Charleroi
KV Oostende
Veel meer een uitdaging lijkt mij zo'n competitie. Zal internationaal gezien ook meer aanzien hebben zo'n competitie.
Vind het wel altijd een beetje dubbel en ergens hypocriet. Als de grote clubs in Europa besluiten om samen een eigen competitie op te zetten zodat ze meer geld kunnen verdienen dan vinden we dat schandalig want dan raken we nog verder achterop. Maar als Ajax, PSV en Feyenoord zouden besluiten om in een Beneliga te gaan spelen dan maakt dat opeens weer niet uit voor de rest van de clubs in Nederland. Wat mij betreft houden we de opzet hoe hij nu is en proberen we als Nederlandse clubs en competitie op eigen houtje om die aansluiting langzaam maar zeker te vinden.
Wellicht de competitie inkorten tot 14 clubs en dan aan het eind een competitie spelen met de 4 beste van NL en Belgie. 2 poules van 4 (Ajax Club Brugge AZ Standard; Anderlecht PSV Genk Feyenoord) waarbij je een volledige competitie speelt en daarna de finales.
Verschil is dat onze clubs vooruit moeten om juist dichterbij die grote clubs te kunnen komen, voor zover dat überhaupt nog mogelijk is. Als die clubs samen een competitie beginnen, wordt het gat alleen nog maar groter en eigenlijk onoverbrugbaar. Dat kan nooit goed zijn voor het totale voetbal.
Maar goed, datzelfde zal gebeuren in de Nederlandse competitie alleen dan op kleinere schaal. Een Groningen, Heracles en PEC kunnen het ook vergeten dan.
Het gat tussen de Beneliga en clubs die daar net buiten vallen is kleiner en clubs kunnen met goed beleid in enkele jaren een stabiele club in die competitie worden.
Zolang dat nog niet het geval is bestaat de mogelijkheid nog om die Beneliga op te starten. De andere clubs kunnen in een lagere divisie tegen elkaar spelen en de beste twee clubs kunnen dan promoveren naar de Beneliga.
Waarom staat in dat lijstje Vitesse... een club zonder supporters, Heracles jaren onderaan en kleiner dan veel andere clubs die ook financieel er beter voor staan en dan tot slot de hekkesluiter van de Eredivisie, geld is daar op. Voor deze clubs kun je beter PEC in het rijtje zetten.
Het is ook nog maar een voorbeeld he. De Knvb zou het per medio 2020 kunnen introduceren met de eindstand van het seizoen 2019/2020. De eerste 10 doen dan mee met de Beneliga ongeacht wie er zich bij de eerste 10 hebben genesteld dat seizoen.
Allicht omdat Vitesse iedere wedstrijd meer supporters trekt dan Pec?
Een club zonder supporters? Verklaar je nader. Ben heel nieuwsgierig?
Hartstikke leuk idee hoor maar ik heb niet het idee dat supporters hierop zitten te wachten. Denk bijvoorbeeld aan Groningen supporters die dat klere eind naar Charleroi moeten rijden. Dat is niet aantrekkelijk voor de supporters. Dan kun je beter Zwolle of Emmen hebben.
@Andres13 Dat is inderdaad een klere eind maar als je dat even vergelijkt met de grote landen die moeten nog veel verder reizen voor hun wedstrijden.
Wat hebben clubs in Duitsland of Frankrijk dan wel niet? Nederland België en Luxemburg bij elkaar is nog maar een kikkerlandje in mijn ogen. Noorwegen is al vele malen groter
Alsof er zoveel uitsupporters zijn. Bij het PSV stadion bijvoorbeeld zie je zelden een vol uitvak. Daarnaast zijn voor Groningen sowieso veel wedstrijden al een klere eind. Dit argument kan gewoon de prullenbak in want voor bijna iedere club stellen de afstanden weinig voor behalve clubs als Groningen of Heerenveen.
Afstand Groningen Charleoi is te vergelijken met Hamburg Frankfurt, dan ben je net op 2/3e naar Munchen Freiburg of niet eens op de helft PSG Marseille. Waar praat je over! En Groningen Chareloi is prima over Duitsland te doen, achter Aken rechts af en bij Luik links en je bent er in nog geen 4,5 uur, netjes aan de snelheid gehouden!
Dat is waar. Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat zo'n Beneliga ook echt interessant is voor de supporters. Ja er zijn meer topwedstrijden maar ik denk dat een gemiddelde Nederlander liever kijkt naar PSV - PEC Zwolle dan PSV - Stvv. Ik zou zeggen hou een gezamelijk bekertoernooi en kijk of dat aanslaat.
En toch slaat het wel ergens op. Niveau van BeNe league ligt veel lager dan wedstrijd in Duitsland. Als je dan daar ver voor moet reizen... (al kan je twijfels hebben of supporters naar uitwedstrijden gaan voor de hoge kwaliteit voetbal)
Onzin! Van Dortmund naar München is ook een kolere end weg.
Schiet je niks mee op. Ik denk dat er niemand zit te wachten op Ajax-Chaleroi of Ajax-Antwerp en op een goede dag van Ajax tik je ze gewoon net zo simpel van de mat als de rechter rijtje clubs in de Eredivisie. Leuk dat je dan met Anderlecht en Brugge nog 4 leuke bonuspotten krijgt, maar daar houdt het ook mee op. Op termijn zullen onze beste spelers toch weg gaan want De Ligt wil de CL winnen met Barcelona en niet de BeNeLiga met Ajax.
@Zytto34 Dat zijn dan ook de minst aantrekkelijke wedstrijden maar er zitten dan wel 7 Belgische clubs tussen waar je niet zomaar van wint als Ajax zijnde. En het kan nog lastiger gemaakt worden door van ieder land de beste 8 clubs in de Beneliga op te nemen.
De minste clubs die je dan kan treffen zijn dan bijvoorbeeld Heracles en Zulte Waregem ipv De Graafschap of FC Emmen nu.
Zulte Waregem speelde nog niet zo lang geleden in de EL.
Ik zal het even op mezelf betrekken. Dus jij vindt dat bijvoorbeeld mijn club Willem II, niet meer mee mag doen in hun eigen land omdat clubs als Ajax en PSV niet genoeg uitdaging meer hebben? Het is een nationale competitie het draait niet alleen maar om de grote clubs. Wij worden dus uitgesloten omdat we volgens jou niet goed genoeg zijn om die clubs uit te dagen. Wat een onzin zeg, dat is toch echt waanzin. Je kan toch niet zomaar de helft van de clubs buitenspel zetten omdat 2 of 3 grote clubs dat fijner vinden voor hun zelf?
Kunnen jullie in een sterkere eerste divisie gaan spelen met meer weerstand met bijvoorbeeld deze clubs:
VVV
Fortuna
Excelsior
Ado
Pec
Graafschap
Emmen
NAC
NEC
Willem II
Sparta
GAE
Cambuur
Roda JC
Den Bosch
MVV
Almere City
Fc Volendam
Rkc Waalwijk
Telstar
Kunnen die Jong teams ook weer opgeheven worden of in een andere divisie spelen.
Als jullie bij de eerste twee eindigen kunnen jullie weer promoveren naar de Beneliga. Jullie worden dus niet uitgesloten maar wel meer van jullie gevraagd om in de hoogste divisie te kunnen spelen. Deze competitie zal dan ook aantrekkelijker worden om te bekijken/bezoeken.
Dat is ook het enige punt wat je tegen een Beneliga kan hebben. Ik weet dat wanneer er een Beneliga zal komen veel clubs zoals Willem 2 in de problemen zouden kunnen komen en dat is natuurlijk zonde voor heel veel voetbalfans. Toch moet jij de grotere clubs ook wel begrijpen. Een Beneliga zal een stuk meer inkomsten voor die clubs opleveren omdat er meer kijkers zullen zijn en het niveau van de competitie beter wordt. PSV of Ajax zijn naar mijn mening niks verplicht aan een club als Willem 2 en natuurlijk ga je voor de oplossing die voor jezelf het beste lijkt. Hetzelfde geld voor die elite league, we kunnen allemaal zeuren dat het het voetbal kapot maakt, wat misschien ook wel zo is maar verplaats je is in die clubs die kunnen miljoenen extra verdienen. Gewoon puur door het feit dat er voor topduels gewoon meer aandacht is.
@tilburg013
We zijn momenteel ook maar 2 clubs die hier belang in hebben in Nederland. Ajax en Psv. Ik ben Ajacied, zie het ene kant zonnig in voor Ajax, maar aan de andere kant somber. Ik vind het heel erg jammer dat een Feyenoord niet kan aanpikken bij Ajax en Psv. Dat een Twente is gedegradeerd. Dat AZ alle heisa van DSB over zich heen kreeg. Die laatste 2 hebben Ajax en PSV echt uitgedaagd, helaas door een faillissement en een klungel hebben ze even een pas op de plaats moeten maken. Voor de toekomst zie ik het niet somber in voor Nederland. Er is 1 kanttekening en dat is namelijk de Brexit, hoe zit het met de regels in Engeland na het vertrek van GB uit de eu? Wat zijn de klappen voor het voetbal? Voor het voetbal is het alleen maar te hopen dat GB zware klappen krijgt, dat de lonen in het voetbal, de tv gelden en de transfers weer normale prijzen krijgen. Wij waren een top 5 land, deden vaak mee om de prijzen. Hebben meer EC 1 titels dan Frankrijk, meer dan Portugal, Belgie en heel scandinavie en oost blok bij elkaar! We hebben 5 verschillende ploegen in een EC finale gehad en hebben onze eigen stijl.
Wij verliezen het op basis van geld, kwaliteit niet zo zeer, want het is niet voor niets dat er nog steeds in onze opleidingen word gekeken naar talent! Talent hebben we, alleen worden onze talenten op de tribune gezet in Engeland. Die Journalist die zei dat Nederland kloten is, die heeft er weinig kaas van gegeten. Het Nederlandse voetbal is niet ouderwets of in die trend, wij zijn een 3e kwa inwoners van Engeland alleen al, laat staan van Europa. Dat onze trainers floppen ligt niet aan de kwaliteit van de trainers, maar aan de trend die Engeland wellicht in Maart niet meer kan uitspreken, namelijk geld!
Ik zeg tegen u, even geduld, ik denk namelijk dat het voetbal in Engeland finaal op de bek gaatm daarmee Europa mee sleurt en dat daarna het Nederlandse voetbal weer een mooie stap opwaarts maakt.
Dus conclusie is het draait alleen maar om geld en niet om voetbal? Waarom zou Ajax of psv meer recht van spreken hebben dan een club als ADO of Willem II. Dat kan je gewoon echt niet maken, je speelt toch gewoon in de competitie van je land. Een Beneliga alleen maar voor meer inkomsten is gewoon bullshit. Het gaat om voetbal en supporters niet alleen maar om geld, Ajax en psv. Als het jullie niet bevalt dan vraag lekker aan of jullie mee kunnen doen in de PL en val ons er niet mee lastig. Het is niet dat de competitie voor jullie is gemaakt ofzo
Het heeft met aantrekkingskracht te maken, hoepel op met bijv. de kunstgrasvelden, hoepel op met talenten weg te halen uit Nederland of bij clubs! Dat laatste is in trend gezet door Engeland, die shoppen hier alsof het de pc hoofdstraat is, leuk broekje, koop ik, maar of ik hem aantrek, weet ik nog niet!
@wyzijnkampioen, waarom zou je de Jong-teams willen opheffen? Het is juist fijn dat die spelers elke week kunnen spelen. Kijk maar naar Feyenoord. Die baalt echt wel dat ze geen team in de KKD hebben.
@Kyle66 In het geval van een Beneliga en een eerste divisie zijn er teveel clubs met de Jong teams er ook nog bij. Dan kom je op 23/24 teams. Maar wellicht kunnen die weer in een andere divisie terecht?
@Tilburg013 Het voetbal met de Beneliga zal er zeker aantrekkelijker op worden. Plus de inkomsten zullen hoger zijn. Ook het voetbal in de eerste divisie zal aantrekkelijker worden. Clubs als Ado en Willem II krijgen gewoon een eerlijke kans om zich bij de eerste 10 te plaatsen of dat ze via promotie in de hoogste divisie mogen spelen. Er wordt alleen meer van ze geëist om in de hoogste divisie te mogen spelen. En mochten ze in de Beneliga komen te voetballen zal dat ook weer tot meer inkomsten leiden voor Willem II.
Te vreselijk voor woorden dat jullie liever een competitie hebben met België. Zullen we anders gewoon de landsgrenzen weghalen? Zo kan je alles uit gaan leggen. Oh ja onze economie is kleiner dan landen van China en de VS. Dus zullen we onze economieën maar samenvoegen zodat we aan kunnen haken? Wat een onzin zeg. Ik hoef niks van die Belgen waarom zou ik met hun in 1 competitie willen. Mij interesseert het vrij weinig of Ajax tegen betere tegenstanders speelt dusja. Ik kijk al 20 jaar eredivisie en nu moet dat opeens plaatsmaken voor een mix van nationale competities, wat een afgang zeg. Zullen we het Nederlands Elftal ook maar samenvoegen met België dan want wij kwalificeren ons ook niet.
Ja gedachte is helemaal niet zo gek. Ik zou het nog weer anders doen.
De huidige eredivisie blijven we gewoon spelen, en we ontwikkelen een competitie met België er naast, zoals een beker toernooi. Gewoon standaard doordeweekse wedstrijden, als er geen Europees is dan invulling nieuwe competitie. Zo bouwen de jonge talenten weerstand op.
Nieuwe competitie noem je dan
Misschien talent league en verkoop je voor een mooi bedrag. Dan heb je gelijk een mooie pot met prijzengeld.
Ik vind die veranderingen altijd maar overbodig. Kijk naar andere landen. Engeland heeft bijvoorbeeld zware competitie, maar doet europees niet altijd het beste. Belgie andere competitie opzet heeft 1 succesvol europees jaar gehad dacht ik (in clubverband), voor de rest valt dat ook wel mee. Spanje is enige land wat consistent beter dan gemiddeld presteerd in europa en heeft ook redelijk groot gat tussen top en subtop (al wordt dat naar mijn beleving wel elk jaar minder).
Competities veranderen over tijd, op sommige momenten zijn teams gewaagd aan elkaar en andere momenten niet.
Ik zou dan liever zien dat NL met Belgiã«, Denemarken, Noorwegen en Zweden een competitie opzetten. Mogelijk zelfs Schotland als die daar voor te porren zijn. Dan verdeel je het onder in 6 divisies en 2 conferenties. Vergelijkbaar met de NBA in Amerika. Lijkt me serieus een interessante competitie. En dan voeg je daar met clubs uit die landen naast de hoofdcompetitie een Eerste en Tweede divisie aan toe. Als iemand me kan en wil uitleggen hoe je een werkende competitie maakt in Football Manager (van vorig seizoen) dan zal ik het eens fictief uitproberen.
Feyenoord is toch in de positie om hetzelfde te doen als Ajax? Gewoon hoge bedragen halen en daaraan vasthouden. Anders gaan de spelers niet weg. Simpel. Dan komen die hoge bedragen vanzelf of goede spelers blijven. Dit is alleen een probleem met spelers echt niet meer willen blijven. Maar dat valt volgens mij wel mee. En als ze nu stoppen met dat gezeur over een nieuw stadion kunnen ze het geld wat ze daarvoor hebben gespaard in de selectie steken. De Kuip kan echt nog wel een tijdje mee. Zeker voor Feyenoord begrippen. Ik zie het probleem ook niet: Feyenoord heeft het op 1 na grootste stadion van Nederland maar is niet de op 1 na grootste club van Nederland.
Tuurlijk gewoon doen. Dat werkte bij Jorgensen zo lekker in de winterstop, waarna hij nu pas weer een beetje op niveau komt. Je kan wel hoge bedragen vragen, maar je krijgt ze niet. Waarom denk je dat Vilhena nog in Rotterdam speelt? Dat is niet omdat Feyenoord een hoog bedrag vraagt, dat is omdat er geen serieuze interesse is. Niemand wil daar tussen de 15 en 20 miljoen voor geven, terwijl Ajax een van de Beek daar wel voor kan slijten.
@masterd, dat is de schuld van die fantastische TD bij Feyenoord en de geweldige Scouting. Waarom krijgt AZ wel hogere bedragen dan Feyenoord? Waarom kan Overmars zelfs een paardenbloem slijten voor 5 miljoen?? Het heeft te maken met het spelsysteem en factoren. Voor Feyenoord is er het pech moment geweest, dat op moment dat ze eindelijk kampioen werden, Ajax Europees van zich liet spreken, met aantrekkelijk voetbal. Daarbij Ajax ook toen gewoon een veel betere talentvollere selectie had dan Feyenoord. Ook is er teveel sentiment binnen de club. Ik hoor zelden tot nooit bij Ajax of PSV we gunnen het hem zo, waar je dat elke transderperiode wel 1 of 2x hoort bij Feyenoord.
Ja maar Vilhena en Jorgenssen zijn toch de beste spelers van Feyenoord? Is het dan erg dat ze niet verkocht worden? Dat is namelijk juist mijn hele punt.
Feyenoord moet weer vol inzetten op Afrika Zuid Amerika en Japan. Creatief zijn een mid 20ers halen met ervaring id Copa's.
Een nieuw stadion helpt ook zodat het aantrekkelijker wordt om naar Feyenoord te komen. Rotterdam is een moderne stad er moet meer uit te halen zijn dan die verouderde Kuip, wel mooie atmosfeer altijd maar toch moet je met de tijd mee.
Tevens moet de club slimmer omgaan met jeugdspelers die naar bijv. Engeland vertrekken op jonge leeftijd.
Waarom maakt een nieuw stadion het voor een speler aantrekkelijk om te komen naar Feyenoord? Selectie van Feyenoord is stel ze zouden nu een nieuw stadion hebben dan nog steeds hetzelfde en zie ze daardoor niet direct betere presteren.
Wat wel zou kunnen, stel je krijgt in een gunstig geval meer financiële mogelijkheden door een nieuw stadion, dat je op de langer termijn het spelersbudget kan opschroeven en daardoor andere spelers kan halen.
Tussen Sanchez en Kongolo zat ook een groot verschil, dus qua transfersom ook... Sanchez bewees zich daarnaast ook in de Europa League, terwijl de genoemde spelers zich voornamelijk bewezen hadden in de Eredivisie. Feyenoord maakt het zichzelf lastig om zulke bedragen te ontvangen door het niet presteren in Europees verband en het investeren in oudere, meer middelmatige spelers. Ook het niet doorschuiven van jeugd is een grote gemiste kans.. Ajax en PSV besparen daarmee zoveel geld (hoeven geen spelers te kopen) en het levert ontzettend veel op.
Feyenoord heeft nooit de topbedragen ontvangen die PSV en Ajax wel ontvangen hebben. Wat daar de reden van is durf ik niet te zeggen, maar dat kun je het bestuur niet verwijten. Je kon 30 miljoen vragen voor Kongolo/de Vrij,/bmi, Karsdorp maar dat had je nooit gekregen. Ze probeerden het bij Jorgensen en die kwam vervolgens niet weg. Je kan het wel hebben over Vilhena, maar is daar ooit concrete interesse in geweest dat Feyenoord daar een serieus bedrag (10 miljoen+) voor kon ontvangen? Volgens mij niet. Berghuis heeft het nadeel al een keer geflopt te zijn in het buitenland, nog weleens zijn hoofd te verliezen en in de grote wedstrijden (tegen Ajax en Psv) alleen op te vallen met zijn gele en rode kaarten.
De komst van Clasie heb ik nooit begrepen. Je hebt genoeg keuze op het middenveld en echt het verschil heeft Clasie nooit gemaakt. Dat waren altijd andere spelers. Maar goed zo snap ik ook niet dat Tapia er uberhaubt nog speelt. Die moet er nu bijna 3 jaar spelen en heeft nog nooit iets aan Feyenoord toegevoegd. Ook centraal niet.
Neem aan dat als die Sinisterra echt een verbetering was geweest t.o.v. Larsson dat hij echt wel meer speeltijd had gekregen. Larsson heeft genoeg aanleiding gegeven om hem te vervangen, al is zijn effectiviteit de laatste weken wel omhoog gegaan.
Niet veel aan toe te voegen.
Tapia is blijkbaar een zeer gewaardeerde speler voor Peru, bij Feyenoord is hij flegmatiek en zeer foutgevoelig. Sinisterra is voor de rechterkant gekocht, dus geen concurrent vooor Larsson.
Wat ik nog mis is het gebrek aan ontwikkelingsmogelijkheden voor de jeugd. Die jeugd is er echt wel met Burger, Kökcü, Toure,geertruida ...
Ik denk dat een van de grootste fouten is geweest het niet deel laten nemen van Jong-Feyenoord aan de voetbalpiramide. Als Jong-Feyenoord nu in de eerste divisie had gespeeld waren er veel meer ontwikkelingsmogelijk heden voor de jeugdspelers en ook voor een Sinisterra.
Het inpassen bij het eerste gaat ook veel makkelijker daardoor.
Achteraf is het makkelijk oordelen, maar tooen het besluit moest worden genomen was het geld er niet voor. Feyenoord kwam net uit een financieel dal en moest elke euro nog omdraaien.
Het meest kwalijke vind ik is dat er na het CL jaar een flink budget was om spelers te halen. Dat geld is ook gebruikt voor andere zaken maar toch was er daarna nog genoeg over om in spelers te investeren. Dat geld is echt verprutst vind ik. Toen hadden er slimme en creatieve aankopen gedaan moeten worden en niet een paar jongens die het leuk deden in de subtop.
Huh? Feyenoord heeft het Champions League geld nauwelijks geinvesteerd in de selectie. Wel in het jeugdcomplex en het afbetalen van de Vrienden van Feyenoord. Het meerendeel staat nog op de bank tbv het eigen vermogen. Ik vind dat niet echt verprutsen. Ik vind het juist verstandig.
Feyenoord krijgt niet zulke hoge bedragen omdat Feyenoord zelden kampioen wordt. Dus zien clubs spelers van Feyenoord niet als kampioenspelers maar net niet spelers.
Ook speelt mee dat weinig spelers die Feyenoord verkocht heeft succesvol zijn.
Volgens mij heeft de Vrij het alleen waargemaakt. Hierdoor vinden clubs spelers van Feyenoord een enorm risico als er veel voor betaald moet worden dus betalen ze minder.
Wil Feyenoord succesvol zijn in bedragen ontvangen dan hebben ze verkochte spelers nodig die het waarmaken in het buitenland en sprongen maken richting de top.
Wat moet van Geel tegen een club zeggen?
Van Geel tegen Newcastle 'ik wil niet minder dan 23 miljoen'.
Newcastle 'waarom zo hoog?'
Van Geel 'Jorgensen is een kwaliteitsspeler en een international en heeft een wk op zijn naam'.
Newcastle 'ja Clasie ook'.
Ja maar Ajax heeft een periode gehad dat het 6 jaar lang geen kampioen was, net zoals ze nu al een paar jaar niks hebben. Persoonlijk kan ik daar wel mee leven overigens, het voetbal is een stuk leuker en we doen in ieder geval mee. PSV staat ook niet stil. Ik vind dat Ajax zich enorm ontwikkeld heeft de laatste jaren. Zo ben je bij a 5 jaar lang kampioen en nu zo al 4 (?) Jaar niet. Maar ook in die droge periodes raakte Ajax zijn spelers kwijt als warme broodjes. Zou het er ook mee te maken hebben dat ze bij Ajax een bepaald systeem spelen? De keepers van Ajax waren tot en met Stekelenburg ook altijd erg in trek. Ajax heeft de jeugdopleiding die net als bij Barça ijzersterk is. Dat is na dit seizoen met De Ligt en De Jong eigenlijk alleen maar beter geworden.
Bovendien denk ik ook dat het ook met de transfermarkt zelf te maken heeft. Een paar jaar terug Was de markt al aardig idioot, maar tegenwoordig is dat gewoon nog erger. We hebben 2 spelers van 70 a 80 miljoen per stuk, daar kocht je 3 jaar geleden gewoon Zlatan van en een paar jaar verder terug een Bale of Ronaldo.
@Rutger
Lees mijn stuk terug.
Ajax heeft spelers verkocht die het hebben waargemaakt in het buitenland tot aan de top.
Ajax heeft altijd heel makkelijk met voorbeelden kunnen aantonen dat ze kwaliteitsspelers afleveren.
Ondanks dat ze geen kampioen werden, verkopen ze spelers die het waarmaken in de top.
Hierdoor kan Ajax heel makkelijk aantonen dat spelers die door Ajax opgeleid worden kwaliteitsspelers zijn.
Bovendien heeft Ajax een naam qua historie en naamsbekendheid wat enorm helpt.
Feyenoord moet aantonen uit de praktijk dat spelers van Feyenoord succesvol zijn bij transfers. Als je niet verder komt dan de Vrij dan zakt de prijs omdat het risico groter wordt.
Ik bedoel dit absoluut niet onrespectvol naar Feyenoord toe, dus sorry als deze woorden zo onbedoeld overkomen. Maar heeft het ook niet gewoon met aanzien te maken? In Nederland zien wij Feyenoord nog als topclub, enerzijds omdat ze onderdeel vormen van de traditionele top 3, anderzijds omdat ze meestal ook echt in de top 3 eindigen. Maar het buitenland? Zien die Feyenoord nog als topclub? Of hebben ze daar nog een reputatie? Ajax heeft de reputatie van de oude topclub maar is nu vooral bekend van alle geleverde toppers en de talentenfabriek, Psv zit er naar mijn mening tussenin. Even een gekke gedachte, maar welke topclub gaat spelers halen van een al 15 jaar slecht presterende ploeg in de Eredivisie? En zijn de toppers van Feyenoord nou echt zo top, zeker vergeleken met de namen van bijvoorbeeld Ajax? De Vrij wordt als voorbeeld genoemd. Een meer dan prima speler, zeker tegenwoordig, maar hij wordt vergeleken met Sanchez. Nou zeg ik er maar meteen bij dat Ajax hem enkel weg wilde doen voor de jackpot en dat er ook echt een club eigenlijk zo gek was om zo'n bedrag in onze competitie te betalen, maar als we heel eerlijk zijn.. Sanchez was bij zijn transfer vanaf Ajax toch ook al verder dan De Vrij vanaf Feyenoord? Was Clasie echt zo wereldtop dat hij 30 miljoen had moeten opleveren? Nee. Klaassen? Nee. Maar dat is dan weer de naam Ajax, alsof onze spelers in een gouden bad gegooid worden en daarom meer waard zijn. Zelfs bij het kampioenschap van Feyenoord gingen de spelers voor beperkte bedragen eruit, en naar mijn mening puur en alleen doordat de kwaliteit niet fantastisch was. Slecht onderhandelen heeft er ook mee te maken, maar ik had Overmars geen 40 miljoen voor De Vrij zien krijgen.
Het is het totale plaatje, wat Feyenoord gewoon minder in verkopen maakt. Ten eerste de TD, jandoelel eerste klas, die hebben we bij Ajax ook gehad. Dan de uitstraling van het stadion, mooi stadion is toch een aanblik. Ik vind de Kuip fantastisch maar wel gedetailleerd. Dan de Toekomst of Varkenoord, alleen de naam al, zegt genoeg. Het belangrijkste de speelstijl. Feyenoord heeft pech dat Ajax de Europa League finale haalde, dat haalde de aandacht van de prestatie van Feyenoord naar beneden, ook Kuyt deed dat in die zin, alles ging over Kuyt, welk blad je ook opende, "kuyt maakt Feyenoord kampioen"". Ook van de TS en mensen binnen Feyenoord Kuyt, Kuyt en nog eens Kuyt. Hij speelde schijnbaar alleen dat seizoen. Als je willekeurige trainer in het buitenland zegt, Thomas Raza deed ook mee, zal die je knikken en begrijpen, ze kennen immers alleen Kuyt! Nee Feyenoord moet allereerst beginnen met Gio en van Geel eruit werken. Feyenoord leeft veel te lang door op sentiment en daar gaat het nu net fout!
Bij Ajax was Frank goed begonnen met leuk spel maar na 1.5 jaar gingen alle goede spelers weg maar hij moest vasthouden aan jeugdspelers opstellen Het spel ging steeds slechter en vooral saaier omdat Ajax wilden sparen en hier liepen veel mensen te zeuren maar niet naar de toekomst konden kijken Nu zie je bij Ajax dat ze hoofdprijzen kunnen vragen omdat ze het geld niet nodig hebben Naar mijn idee is dat de hoofdrede samen met een goede scouting dat Feyenoord veel minder krijgt voor hun spelers omdat ze de centjes heel hard nodig hebben
Feyenoord zit echt in een lastig pakket. Feyenoord heeft weinig transferwaarde op het veld staan tegenover Ajax en Psv. Daarnaast hebben Ajax en PSV ook al een hogere begroting ieder jaar en hebben ze eveneens meer liquide middelen dan Feyenoord. Waardoor ze een aanzienlijke voorsprong hebben op meerdere vlakken ten op zichtte van Feyenoord. Wordt haast onmogelijk voor Feyenoord om de komende jaren aan te haken bij deze 2 clubs. Er zullen zaken intern moeten worden opgelost/verbeterd waaronder het scoutingsbeleid en andere innovatieve oplossingen om aan te kunnen haken.
het aankoopbeleid is idd gewoon een drama. als je alleen maar spelers haalt die wij als supporters ook hadden kunnen verzinnen dan is er wat zwaar mis met je scouting en ben je niet creatief of innovatief bezig als club
Wat een dikke onzin allemaal. Het seizoen is net begonnen de prijzen worden pas in mei verdeeld. Feyenoord kan in principe nog de dubbel winnen, 10 punten is echt niet onoverkomelijk, psv en ajax gaan echt nog wel punten morsen.
Ga je lekker Been. Even je gram proberen te halen op Martin van Geel. Deze Martin die je heb weggestuurd bij Feyenoord omdat je 10-0 had verloren en een jaar lang stond te janken langs de lijn. Met van met een lege portemonnee kun je niks kopen.
Wat nu in de media gebeurt is natuurlijk zeer optimistisch.
Wij pakken de prijzen afgelopen jaren ivm Ajax. Natuurlijk is het voetbal onder Gio van de 4 jaar al 3 jaar een drama. Maar de prijzen werden gewonnen.
Dit jaar is het wel bar en boos met als schade de uitschakeling in Europa. Natuurlijk zijn alle aankopen geen voltreffers gelukkig zijn die bij Ajax en PSV we altijd goed.. ach met een paar aankopen en een nieuwe trainer kan Feyenoord volgende jaar zomaar weer meedoen en wat schrijven we dan media?
Feyenoord krijgt in de beker altijd thuiswedstrijden en de finale spelen ze ook nog thuis, makkelijker kunnen ze het niet hebben . Dit kan ook alleen in Nederland dat een club in de finale van de beker staat en de finale gewoon in eigen stadion gespeeld kan worden , slaat nergens op . Gewoon de finale op neutraal terrein spelen , ik weet zeker dat als Feyenoord de laatste finales op neutraal terrein had gespeeld dan hadden ze het moeilijker gehad .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.