Redknapp: ‘Schandalig om dat te zeggen over spelers als Van der Vaart’
Harry Redknapp is woedend over recente uitspraken van Gary Neville over Tottenham Hotspur. Bij Sky Sports toonde Neville zich maandagavond onder de indruk van het huidige Tottenham, maar sprak hij met weinig respect over het Tottenham van de afgelopen dertig jaar. Redknapp, tussen 2008 en 2012 trainer van the Spurs, is 'ontdaan' en spreekt van 'schandalige' uitspraken.
Neville zei dat Tottenham 'dertig jaar lang' zonder ruggengraat voetbalde. "Het was altijd een zwakke ploeg, die heel makkelijk uit elkaar viel", stelde de clubicoon van Manchester United. "Je kon na een 0-2 achterstand toch nog met 5-2 van ze winnen. Zo was het gewoon. Je wist dat er gaandeweg de wedstrijd een obstakel zou komen voor ze, en dat ze daarover zouden struikelen. Maar nu hebben ze het sterkste en meest veerkrachtige Tottenham Hotspur dat we ooit hebben gezien", zei hij als analist rond de wedstrijd tegen Manchester City (0-1 nederlaag).
In gesprek met talkSPORT spreekt de clubloze Redknapp zijn afschuw uit over de uitspraken. "De opmerkingen van Neville zijn een absolute schande. Ik kan alleen spreken over de drieënhalf jaar dat ik er heb gewerkt, maar het is schandalig om te zeggen dat spelers als Luka Modric, Gareth Bale, Ledley King, Rafael van der Vaart en William Gallas geen ruggengraat en lef hadden. Ik was heel teleurgesteld en ontdaan door zijn opmerkingen. Hij moet zijn huiswerk doen, voordat hij zulke dingen zegt. Het was compleet ongepast."
"Hij heeft als trainer gewerkt bij Valencia en dat was niet alleen het slechtste Valencia van de laatste dertig jaar, maar in de hele clubgeschiedenis", sneert Redknapp. "Ik heb hem ook ooit horen roepen dat Tottenham op een gegeven moment wat rotte appels uit de selectie had verwijderd, zoals Michael Dawson. Maar dat is een van de beste profs die ik ooit ben tegengekomen. Nogmaals: voordat hij zo'n toon uitslaat, moet hij zijn huiswerk doen." Neville reageert via Twitter met een lachende emoji op de kritiek van Redknapp.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
Het feit dat Neville via twitter met een lachende emoji reageert op de reactie van Redknapp, geeft genoeg aan. Vooral dat stuk over Valencia zal zeer gevoelig liggen bij Neville. Het is echt een lach uit schaamte en omdat hij geen nuttige reactie in petto heeft. Neville zou nooit meer op de antenne mogen verschijnen en kritiek geven op clubs en trainers, na zijn flop in Spanje.
Haha, ik zie het eerder als ludieke reactie op een zwaar overtrokken reactie van Redknapp. Tottenham heeft zeker geweldige spelers gehad, maar wat Neville zegt is gewoon 100% waar en merk je nu nog steeds een beetje. Het voorbeeld wat Neville geeft wat betreft 2-0 achterstand tegen Spurs en dan nog 2-5 kunnen winnen is dan ook tekenend. Dat gebeurde namelijk inderdaad, en in andere vormen ook gewoon vaak. Dat was ook de reden dat Spurs altijd onder Arsenal eindigde, omdat ze het mentaal nooit konden bolwerken. Dat is de laatste jaren steeds beter geworden, maar ook nu nog merk je dat het ze bijvoorbeeld maar niet lukt om ook maar 1 prijs te pakken. Zelfs de bekertoernooien in Engeland krijgen ze niks voor elkaar. Vandaar dat de kritiek van Neville dus wel degelijk gegrond is, terwijl Redknapp hier compleet emotioneel op reageert.
Alsnog, nevilla is echt de laatste persoon waar ik naar zou luisteren als het gaat om kritiek geven op trainers. Dat soort type moeten werken bij een roddelpers, past beter. Totaal geen inzicht en wilt enkel goedkoop scoren zonder alles goed te analyseren
Bedoel je nou geen inzicht in het spelletje? Zijn analyses zijn vaker goed dan fout namelijk.
Gary Neville en Jamie Carragher zijn samen echt topanalisten. Kijk je ooit wel eens naar ze of roep je zomaar wat?
Ik vat die smilie meer op als "het ligt blijkbaar gevoelig Harry". Neville heeft inderdaad bij zijn enige trainsersklus hopeloos gefaald. Hij had daar nooit in moeten springen want hij sprak de taal niet en kende de competitie niet goed genoeg. Toch zijn zijn analyses vaak vrij goed en ik zou hem best nog een keer in de Championship of League 1 aan het werk willen zien om te kijken of hij het daar wel waarmaakt. In de analyse waarover Redknapp zich zo opwind geeft Neville juist een grote pluim aan het huidige Tottenham en Pochettino...niet helemaal terecht vind ik overigens want ze verliezen vaak hun hoofd als het misgaat in de toppers en maken dan vaak smerige overtredingen. Misschien zijn uitspraken over Tottenham vroeger wat simplistisch, maar hij heeft het vooral over zijn eigen ervaringen als speler en over het algemeen had Spurs inderdaad niet die over-mijn-lijk houding.
Redknapp: Wat Neville zegt is schandalig en ongepast.
Om dan zelf een sneer uit te delen van dezelfde orde over Neville's tijd bij Valencia.
Man man man....
Redknapp is gewoon een ontzettend emotionele man die nauwelijks nadenkt voor hij wat roept, en dan vanuit die emotie ontzettend vaak zwaar overdreven reageert. De reactie van Neville vind ik dan ook heerlijk. Neville heeft in mijn ogen namelijk ook gewoon gelijk (wat hij feitelijk en met voorbeelden ook kan onderbouwen), terwijl Redknapp hier maar wat loze oneliners naar buiten spuwt.
Hij mag zich verdedigen of niet? Want dit is een indirecte sneer van Neville aan alle trainers van de spurs en spelers. Zo geweldig was die neville niet, als speler en als trainer. Had enkel geluk dat ie bij de selectie mee kon teren en daardoor de nodige prijzen heeft gewonnen. En redknap heeft gewoon over het algemeen gelijk over dit soort analisten; nooit goed hun huiswerk doen ma zomaar alles roepen alsof men beter kan doen of beter weet. Irriteer me enorm aan die zogenaamde ex prof analisten. Leuk dat je een leuk spelertje was ma doe niet alsof dat hetzelfde is als een trainer vak of analist. Top analisten worden echt onderschat
Ik ben het 100% met je eens als het om de analisten gaat. Je ziet zo'n groot verschil tussen een Neville of een Lampard. Lamps heeft het altijd goed en onderbouwd zijn analyse zeer goed. Neville daarintegen zie ik zo vaak onzin uitkramen dat ik hem totaal niet meer serieus kan nemen.
Dus een bal kaatsen op een zelfde niveau als waar je aanstoot aan neemt is verdedigen? Dat is nieuw.
Gary Neville heeft het niet over individuele spelers maar over het team.
Sommige spelers hebben ruggengraat en anderen niet.
Van der Vaart heeft geen ruggegraat. Die eet liever kroketten in plaats van op zijn gewicht te letten en heeft zich tot tweemaal toe laten ondersneeuwen door golddiggers.
Hij kon het bij Tottenham al niet belopen. Hij moest elke keer 20 min voor tijd naar de kant en hij werd als valse spits opgesteld.
Leuk jouw kritiek, ma wat van der vaart heeft bereikt mag ook genoemd worden he, de top gehaald. Kunnen niet veel voetballers zeggen. Het is echt typisch altijd negatief overal, lkkkr iemand zwart willen maken, daar zijn we oh zo goed in. Media gezien is dat top want dat scoort ook nog eens, hou aub op en doe jezelf een plezier en maak een balans op.
Van der Vaart speelde in 2 seizoen voor de Spurs 77 wedstrijden en scoorde 28x...... was alom geliefd en gewaardeerd in Londen en hoefde helemaal niet weg bij Tottenham maar verkoos zelf Hamburg ivm familie omstandigheden...... Kroketten en golddigers......hou toch op man.
@bpreal
Ik maak hem niet zwart. Ik geef alleen maar aan dat hij niet van de discipline was en niet over ruggengraat beschikte.
@eddiedinho
Hij werd structureel na 70 minuten gewisseld omdat hij het niet meer kon belopen.
Dat vond hij niet leuk. Maar in zichzelf gaan investeren dat de trainer hem niet wisselt na 70 min was teveel gevraagd.
Hij kwam structureel te dik terug van vakantie. Hij dacht alles op talent te kunnen doen maar vergat fitheid en zorgen voor je lichaam.
Vind die Neville maar een irritante en aandachtsgeile man. Constant bezig zichzelf te profileren, alsof hij het spel heeft uitgevonden. Zó'n goede speler was hij niet destijds
Neville heeft wel een punt. Spurs hebben de laatste 10-15 jaar echt goede ploegen gehad alleen die laatste stap naar de top kan de club (nog) niet zetten.
Neville is wel de beste tv analyticus op de Engelse TV alleen als trainer bakte hij er niet veel van... Maar ja als eerste ploeg één van de moeilijkste clubs in Spanje, je de competitie niet kent, de taal niet spreekt tsja dan wordt het al moeilijk als het nog eens een keer je eerste klus als trainer is... Typisch geval van slechte carrière keuze.
Wat betreft Harry Houdini, een uitstervend ras. Een echte Engelse trainer die vooral goed met mensen en spelers is en daarnaast ook lekker zijn zakken vult op welke manier dan ook. Prachtig figuur, veel goed gedaan voor het Engelse clubvoetbal, maar net als Allerdyce een nogal dubieuze manier van transfers afhandelen
Nevill is echt een beetje een sneue loser eigenlijk. Kritiek op alles, vaak ongefundeerd en bijzonder. Zelf als trainer echt ontzettend slecht gedaan, bizar slechte trainer. Toch nog steeds een schreeuwerd die niet serieus te nemen is. Hoe een mens kan vervallen.
Kijk je dan persoonlijk echt naar de hele uitzendingen van Monday Night Football en andere aangelegenheden waarin Neville te zien is? Want ik doe dat namelijk wel en ik kan jouw beeld totaal niet rijmen met wat ik zie. Neville heeft juist vaak gefundeerde kritiek en legitieme punten. Ook hier wat betreft Tottenham heeft hij wel gewoon een punt, die hij duidelijk maakt d.m.v. voorbeelden en argumentatie. Redknapp pleurt hij maar een stel spelers neer in zijn reactie waarvan hij zegt dat het mentaal sterke spelers zijn. Dat gaat volledig voorbij aan het punt van Neville. TheRoscoe legt het hieronder wat mij betreft uitstekend uit. En jouw laatste opmerking vind ik persoonlijk totaal irrelevant. Dat Neville het heeft verprutst als trainer is geen argument om maar te zeggen dat alles wat hij zegt geen hout snijdt. Problemen identificeren is wat anders dan problemen oplossen. Neville identificeert vaak heel duidelijk de problemen, en beargumenteert die ook. Dat hij niet de "oplossing" weet is een 2e, maar dat betekent niet dat zijn initiële probleemstelling verkeerd is.
Individuen opnoemen gaat voorbij het algemene punt, namelijk dat het bijna clubcultuur is bij Tottenham om een kansrijke positie uit handen te geven. Het gaat erom hoe de verschillende selecties vaak op dezelfde wijze reageren als team. Een paar individuen opnoemen helpt niet, want ze delen mee in de malaise. Hierdoor moet je ze eigenlijk ook niet 1 voor 1 afgaan, want dan geef je een individu de schuld over wat een probleem is van een gehele club. Ook al valt er genoeg te zeggen over bepaalde individuen die hier zijn opgenoemd.
Maar als geheel heeft Tottenham ook onder Redknapp aardig wat "Spursy" momenten meegemaakt. 2011-12: 0-2 voor, uit bij Arsenal. 5-2 verliezen. 10 punten voor in maart, nog steeds onder Arsenal eindigen. Een jaar later in maart winnen van Arsenal, weer 10 punten voor, weer eronder eindigen.
In de FA Cup verliezen van Portsmouth in de halve finale dat stijf onderaan stond in 2010 en in administratie was gezet.
Ook na Redknapp is er het seizoen van Leicester door de laatste twee wedstrijden te verliezen en weer onder Arsenal te eindigen en recentelijk dat moment dat je Juventus helemaal weg speelt, 1-0 voor staat en zelfs met een tegendoelpunt nog steeds door zou gaan en opeens laat je Juventus twee kansen krijgen en sta je 2-1 achter en lukt niets meer.
Tottenham is Tottenham. En dat beeld ga je helaas niet kwijtraken, tenzij je de PL of de CL wint.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.