‘Hij solliciteerde eerder naar de ontbinding van zijn contract bij PSV’
De gebroeders Van de Kerkhof hebben geen goed woord over voor de keuze van Mark van Bommel om dinsdagavond een volledig nieuw elftal op te stellen in de bekerwedstrijd tegen RKC Waalwijk. De trainer van PSV liet geen enkele speler staan ten opzichte van de Eredivisie-wedstrijd tegen FC Groningen (1-2) en dat kwam de Eindhovenaren duur te staan. RKC won na verlenging met 2-3 in het Philips Stadion.
Willy van de Kerkhof was 'zeer verrast' door de opstelling van PSV, vertelt hij aan Omroep Brabant. "Tegen deze tegenstanders moet je er alles uit willen halen als PSV. Je moet altijd met een paar basisspelers starten, want dit was dramatisch", oordeelt hij. Willy vraagt zich af wat überhaupt de toegevoegde waarde is van het tweede elftal. "Misschien kun je beter een paar topspelers erbij halen en dan het tweede elftal wegdoen."
René spreekt van een 'PSV-onwaardig' elftal, dat door Van Bommel werd opgesteld. "Die linksback, Aziz Behich, mag je van mij terugsturen naar Australië. Van Bommel moet zich dit aanrekenen", stelt de voormalig rechtsbuiten. Hij legt de schuld volledig bij PSV en denkt niet dat RKC boven zichzelf uitsteeg. "Iedereen had van ze kunnen winnen. PSV moet zich afvragen of ze dit in de toekomst nog zo moeten doen."
De kritiek op Behich klinkt niet alleen van René van de Kerkhof. In een vernietigende analyse haalt het Eindhovens Dagblad ook uit naar de aankoop van 1,7 miljoen euro, die overkwam van Bursaspor. Hij beging 'ontelbare' slordigheden, merkt de krant op. "De Australisch international krijgt nauwelijks speeltijd en solliciteerde eerder naar een ontbinding van zijn contract dan naar een plaats in het basisteam."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Voegt inderdaad niets toe, zelfs niet als breedte opvulling in de selectie. En dan voor 1.7 mln. Graag weer snel wegdoen.
Is toch een beetje de protégé van Marik van Bommel (een beetje zoals Labyad en ten Hag bij Ajax).
Leuk als je er vroeger mee gewerkt hebt, maar totaal geen garantie op succes bij je nieuwe club.
Dure les voor Mark van Bommel zullen we maar zeggen.
Is het ook niet te snel om hem nu al als miskoop te bestempelen?
Riciotto ik geef aan dat de aankoop na een halfjaar nog ger succes is en, tot nog toe, hard tegenvalt.
Ik schrijf hem (Net als labyad) nog niet af, sommige spelers hebben een heel seizoen nodig om er te staan, zie Neres bij Ajax.
1,7 miljoen, transfermarkt zegt 1,5 miljoen, is voor PSV peanuts. Dus zo'n grote bedrag is het ook weer niet. Daarnaast heeft hij zich staande weten te houden in Turkije, wat wel een redelijk niveau is. Dus het is een risico die je neemt en hij moet gewoon wennen aan alles, want Australie en Turkije is toch een hele andere wereld. Dus wie weet maakt hij zijn belofte nog waar.
Die gozer kan er inderdaad niet veel van. Helaas, gegokt en verloren. Nou is het ook niet eerlijk om hem met Angelino te vergelijken natuurlijk, want dat ben je bij PSV gewend. Die gaat er constant overheen, heeft een goede pass en dito voorzet. Behich is aanvallend nutteloos maar verdedigend gaat het nog redelijk.
“Misschien kun je beter een par topspelers halen en dan het tweede elftal weg doen”
Dit is echt willy en Rene samengevat in een zin. Geef die mannen toch geen podium meer. Al ben ik het wel eens over Behich wat was die alexht zeg. Die speelde toch basis bij Bursasspor?
Haha, inderdaad. Naïef, kortzichtig, ongenuanceerd en onwetend. Altijd lachen als ze aan het woord komen, dat wel
Haha mooi ja. Ze komen ook altijd samen aan het woord. Hahaha Willy en Rene nooit Willy of Rene alleen.
On: eigenlijk vind ik de beker wel mooi. Vond het altijd leuk om te spelen. Maar nu ik zo de reactie lees hoor je inderdaad eigenlijk alleen maar over titels. De beker is vooral mooi voor de mindere clubs.
De beker is helaas het prijs equivalent van Feyenoord: het komt net tekort. Ajax en PSV zien het niet als grote prijs en Feyenoord is sterker dan de rest
Nou nou feyenoord sterker dan de rest.... Ik zou eerder een tientje op durven zetten dat fc utrecht, az of vitesse de beker wint. Die ploegen zie ik zeker als feyenoord gelijkwaardig of er net onder.
Vooral bij AZ en Vitesse, en in mindere mate Utrecht, riepen ze voorafgaand aan het seizoen dat ze de top zouden gaan bestormen. Loze kreten als je het mij vraagt. Feyenoord uit vorm vind ik nog steeds sterker, met Jørgensen, Van Persie, Berghuis etc.
Behich heeft inderdaad nog veel te weinig laten zien. Echter vind ik het veel te vroeg om hem nu al af te schrijven, die jongen heeft pas een keer of vijf meegedaan. Arias begon bijvoorbeeld ook dramatisch bij PSV, maar heeft het daarna uitstekend opgepakt. Het is duidelijk dat het veel beter moet, maar deze jongen is jarenlang veel wedstrijden gespeeld bij Bursaspor, en het lijkt me niet dat hij het helemaal verleerd is.
Ik kan mij het begin van arias niet echt voor de geest halen, maar dit is wel echt heel dramatisch hoor. Hij loopt zichzelf vast, struikelt over de bal, timed verkeerd, speelt de bal bij de tegenstander in de voeten en ook bij de 2-3 staat die op 2 meter van zijn tegenstander die uiteindelijk scoort. Natuurlijk ging hij niet als enige de fout in, maar ik vraag me serieus af: wat kan die wel goed?
Heb je wel een punt, maar dat Arias zich uiteindelijk zo ontwikkeld heeft is natuurlijk geen garantie dat Behich dat ook gaat doen. Uiteraard, basisspeler in Turkije geweest en ook Australisch international dus hij kan vast beter dan dit. Maar dan moet hij dat wel gaan laten zien want het is tot nu toe echt tenenkrommend.
Kerzoep
"behich heeft inderdaad nog veel te weinig laten zien. Echter vind ik het veel te vroeg om hem nu al af te schrijven,"
Normaal gesproken ben ik dat met je eens. Afchrijven na een paar wedstrijden al, dat slaat nergens op. Maar, er zijn uitzonderingen. En ik vind dat we er met die Behich wel eentje te pakken hebben.
Want ik moet zeggen dat ik me al eerder echt een hoedje geschrokken ben. Hij speelde namelijk in de vorige ronde, tegen Excelsior Maassluis, ook al in de basis. Dat vond ik ontluisterend. Ik zie echt zelden spelers die op eredivisie niveau spelen waarvan ik het idee krijg dat die ongeveer voor het eerst van hun leven op een voetbalveld staan. En nee, ik overdrijf absoluut niet. Ik zag ongeveer elke balaanname wisselend drie tot vijf meter van zijn voet springen. Bij het dribbelen leek het soms of hij constant ruzie met de bal had, zijn passing was onvoorstelbaar slecht, zijn positionering nog minder. Als mij na die wedstrijd was verteld dat die Behich eigenlijk gewoon helemaal geen voetballer was maar een omgeturnde middellange afstands loper, dan had ik je direct op je woord geloofd! Ik vond hem een persiflage op een voetballer.
En na gisteren weet ik het dus zeker. Die Behich kan gewoon niet voetballen. Sorry, ik kan er echt niks anders van maken. 1,7 miljoen? Lachwekkend. Ik vond Joshua Brenet al een aanfuiting voor Psv, maar deze Behich dat kan dus echt niet.
En nee, voor diegenen die gaan stellen dat het te vroeg is en dat hij zich nog kan 'ontwikkelen', hier valt niets aan te ontwikkelen. Op je 27e nog de aanname van de bal gaan oefenen, sorry, maar dat gaat hem dus niet worden. Als je hem onder een valse naam naar Quick Boy stuurt dan weet ik zeker dat ze hem na een half uurtje trainen gewoon wegsturen.
In die zin zijn de vergelijkingen met Arias onzinnig. Bij Arias waren zijn voetballende kwaliteiten nooit het issue, maar meer dat hij moest wennen aan het spel in Nederland en dat van Psv. En jij is destijds één keertje na een half uur al gewisseld, tegen GA Eagles thuis, puur omdat hij er drie keer uitgelopen werd door zijn tegenstander. Maar daarna herpakte hij zich formidabel. Een dergelijke 'ontwikkeling' zit er bij Behich echt niet in.
Ach die v/d Kerkhofjes toch, zo ben je de beste trainer die PSV ooit gehad heeft en zo word tot op het bot weer afgebrand. Ze reageren niet anders dan een gemiddelde supporter bij veel clubs, heel veel enthousiasme maar met weinig kennis van zaken.
Geef die jongen nog wat tijd. Ze kunnen niet allemaal een schot in de roos zijn. Dumfries en Angelino zijn voltreffers, Behich niet, dat kan ook gebeuren.
Dan dat gezeur over de beker allemaal, de beker is totaal onbelangrijk. Natuurlijk moet je als trainer net doen alsof je het allemaal serieus neemt. Je kunt nu eenmaal niet zeggen 'de beker laten we lopen'. In Engeland zie je toch ook de beker daar gewoon als oefenwedstrijd wordt benaderd. Wordt je uitgeschakeld, nou en?
Het enigste dat telt zijn kampioenschappen. Althans, uit Amsterdam hoor ik alleen maar geluiden over al die titels die ze de vorige eeuw hebben gewonnen (27), ik hoor ze nooit over al die bekers of JC-schalen? Terecht natuurlijk, dat zijn allemaal troostprijzen.
Wel knap dat die keeper van de tegenpartij een 6,7 krijgt....ik vind die scores sowieso vaak nergens op slaan de spelers van de winnende partij krijgen per definitie altijd hogere cijfers. Alsof je als verliezende spelen nooit een 8 of zo zou kunnen krijgen. Al zou eerlijk gezegd gisteren niemand van PSV een 8 verdient hebben.....
“misschien kun je beter een paar topspelers halen en dan het tweede elftal weg doen†Veel dommere opmerkingen ga je niet krijgen. Volgens mij hebben recent Steven Bergwijn, Donyell Malen, Pablo Rosario, Dante Rigo en Sam Lammers laten zien dat spelers zich daar prima kunnen ontwikkelen van nut kunnen worden voor het eerste elftal van Psv.
Je moet echter niet verwachten dat je zomaar even 11 spelers kunt wisselen, want zo'n tweede elftal bestaat ook uit een aantal spelers die nooit in de buurt van het niveau van PSV 1 gaan komen.
Nou inderdaad. Je haalt me de woorden uit de mond. Het is juist een goede ontwikkeling dat PSV wat eigen jongens op het veld heeft staan. Het verleden heeft uitgewezen dat puur spelers kopen PSV op lange termijn de das omdoet. Los daarvan voegt het op deze manier ook iets toe aan het Nederlands voetbal. Ook al zijn er een groot aantal afvallers van Ajax bij, zijn er in ieder geval 3 (Feyenoord meegerekend) topclubs die investeren in de jeugd. En juist Feyenoord laat zien waarom het des te belangrijker is dat die clubs ook nog in de Keuken Kampioen divisie spelen voor ervaring. Beetje kort door de bocht om dit te roepen na een wedstrijd van volledige zelfoverschatting!
Dat is gewoon onzin. Zelfs met dit elftal had je moeten winnen. Je moet echter wel een leider aanwijzen in het veld die aanstuurt. Daarom was het gisteren los zand. Een gebrek aan leiding. Guti spreekt nog geen NLs.
Er was meer kwaliteit op het veld dan RKC maar het was een anarchistisch elftal zonder sturing en cohesie.
Dit had van Bommel beter moeten coachen. Er had minimaal 1 middenvelder in moeten staan die de boel regelde.
Uiteraard is van Bommel verantwoordelijk voor deze wanprestatie. Hij heeft duidelijk de kwaliteiten van dit B elftal te hoog in geschat. Het leek nergens op wat Psv liet zien het is dat de keeper van Rkc twee keer blundert anders scoort Psv helemaal niet. Het centrale verdedigings duo was helemaal lachwekkend die bakte er helemaal niets van. Het is te hopen dat er niemand geblesseerd raakt bij Psv want dan hebben ze toch een serieus probleem.
Nee hoor dan heb je geen serieus probleem. 1 of 2 gaan in de flow makkelijker mee dan 11 nieuwe gasten die nog nooit met elkaar op het veld hebben gestaan.
Ik heb Isimat gisteren 120 minuten zien staan pitten ook beide backs bakte er werkelijk niets van. Goed dat jij er wel vertrouwen in heb maar waar dat op gebaseerd is is mij een raadsel.
Tornado
Dat wat Roland zegt is gebaseerd op het feit dat het nogal wat anders is voor een wisselspeler om in te vallen in het team dat normaal de basis vormt dan om te spelen in een team dat nooit als team samen gespeeld heeft en louter uit reserves en jeugdspelers bestaat. Snap je dat verschil of vind jij dat dit echt niets uitmaakt?
Overigens, voor een goed begrip, dit is totaal geen excuus voor wat dan ook. Dat PSV terecht verliest van RKC is gewoon eigen schuld dikke bult. Dus geen excuus, dit is gewoon Van Bommel aan te rekenen. Maar het is wel een verklaring.
Het aankoopbeleid mag je ook nooit door een trainer laten doen. Met deze Behich, die Sainsbury heeft PSV 2 spelers uit de koker van Mark van Bommel en beiden zijn PSV onwaardig. En er staat me bij dat ook Thomas op voorspraak van Mark kwam, zit je op 3 spelers die niets toevoegen aan PSV maar
wel in totaal een behoorlijk bedrag hebben gekost.
Ik begrijp dan ook niet waarom we van Bommel massaal neerzetten als toptrainer. Wat heb die nou laten zien behalve dat die op 2 van de 3 fronten is uitgeschakeld, (bewust of onbewust)
Thomas heeft nog geen minuut gemaakt maar is blijkbaar een speler die niets toevoegt.. Dat is wel heel snel. Heeft bij PEC en internationaal laten zien dat ie heel goed kon voetballen dus wie weet dat dat er bij PSV uitkomt. Bovendien is Thomas naar mijn weten in ieder geval niet per se op voorspraak van van Bommel gekomen.
De blaadjes (en websites) moeten toch vol he? Van Bommel is een toptrainer! Van Bommel kan er niks van! Ten Hag is een toptrainer! Ten Hag kan er niks van! etc. etc. etc.
Haha ja dat verhaaltje CL is wel schandalig ook. Makkelijkste poule in jaren en dan toch niet eerste staan. Clown.
Raubaht
Dat je Behich afserveert, dat is helemaal terecht! Belachelijke aankoop.
Maar Sainsbury afserveren, wat een nonsense. In zijn eerdere invalbeurtjes in het eerste gewoon uitstekend gespeeld, omringd door de basisspelers. Dus hoezo wil je hem dan nu alweer afserveren precies?
En het afserveren van Thomas is al helemaal belachelijk. Nog geen minuut gespeeld en nu al weet jij dat hij 'niets toevoegt'?? Dat vind ik razend knap. Waar baseer je dat dan op?
Ergens is het misschen maar goed dat ze tegen deze enorme zeperd zijn aangelopen. Beide benen weer op de grond en de wisselspelers hebben bij dezen niets meer te willen. Zonde dat het op deze manier moet alleen. En die tweeling, tsja, net als Sjaak Swart zo clubgek dat alle objectiviteit ontbreekt, vooral niet te serieus nemen.
Mogen de Kerkhofjes klagen over de instelling van het psv van gisteravond????
Op 21 december 1977 lijdt PSV de grootste beker nederlag ooit in eigen huis. Tegen eerste divisionist FC Wageningen gaan ze met 1-6 ten onder.........met de Kerkhofjes in het veld.
Zowel van Bommel als een aantal supporters op deze website roepen dat de Knvb beker niet serieus genomen moet worden. Als dat het uitgangspunt is dan is het wel handig voor alle PSV supporters dat dan ook voor de wedstrijd al weten. Dan hoeven ze namelijk in mijn ogen ook geen entree te betalen.
Van Bommel heeft zijn eigen supporters gefopt.
Haha dat is precies het punt dat ik jaren geleden al ben gestopt met bekerwedstrijden bezoeken. Nemen ze pas serieus rond de halve finale. Dan is het wel leuk om mee te pakken.
Theo uphus
"zowel van Bommel als een aantal supporters op deze website roepen dat de Knvb beker niet serieus genomen moet worden. "
Dat is onjuist. Van Bommel heeft nou juist nog benadrukt dat hij de beker juist wél serieus neemt. Dus dan moet je niet gaan beweren dat hij zei dat hij de beker 'niet serieus' zou nemen. Want dat deed hij dus juist wél.
Voor je informatie, dit stond er in een niet nader te noemen landelijke ochtendkrant te lezen maandag:
"trainer Mark van Bommel is er alles aan gelegen om naast het landskampioenschap ook de KNVB-beker te winnen met Psv.
„Ik nam de beker als speler altijd even serieus, net als mijn teamgenoten. Natuurlijk wil je kampioen worden maar je wilt ook de beker winnen”, zegt hij in vooruitblik op het treffen van dinsdag met de nummer vijftien van de eerste divisie RKC Waalwijk."
Hahaha! Wat moet van Bommel anders zeggen tegen zo'n journalist? 'nee, wij nemen dit totaal niet serieus, we sturen 11 reservespelers het veld op, en als we verliezen is dat mooi meegenomen. Dan kunnen we ons 100% richten op het kampioenschap. We gaan natuurlijk geen risico nemen met de 11 basisspelers. Stel je voor dat ze geblesseerd raken en we daardoor het kampioenschap vergooien? Nee, zo stom zijn we niet, geef de beker maar aan Feyenoord, of misschien Ajax, dan winnen die ook weer eens een prijs na 4 jaar droog te staan. '
Dat zou natuurlijk niet slim zijn van van Bommel om dit tegen een journalist te zeggen, wat hij écht denkt dat zegt hij wel tegen zijn spelers en het bestuur, niet tegen een journalist!
Huubke
"dat zou natuurlijk niet slim zijn van van Bommel om dit tegen een journalist te zeggen, wat hij écht denkt dat zegt hij wel tegen zijn spelers en het bestuur, niet tegen een journalist!"
Daar heb je wel een punt eigenlijk!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.