‘Ik werd bedreigd en de politie zat er gewoon bij te lachen’

Ik twijfel niet zo aan de woorden van Moniz. Zeker niet het gegeven, dat hij naar een tribune vol opgefokte tegenstanders werd gestuurd, uitgescholden en bedreigd werd, met lachende politie-agenten ernaast en zijn onnodig langere verblijf dan nodig was in die intimiderende sfeer om hem een lesje te leren en hem de volgende keer een toontje lager te laten zingen.

Zulke gebeurtenissen zal hij niet uit zijn grote duim hebben gezogen lijkt me. Ook andere vreemde gang van zaken zal hij niet voor niets gevoeld en beleefd hebben.

Slowakije staat momenteel ook bekend als een land waar corruptie en fraude hoogtij viert tot op het hoogste (politieke) niveau. De vergelijking met Belgische of Duitse praktijken gaat maar gedeeltelijk op.

Begin dit jaar werd de De 27-jarige journalist Ján Kuciak samen met zijn vriendin in koele bloede doodgeschoten in zijn appartement. Deze journalist was bezig met een onderzoek naar de Italiaanse maffia. Die zou in Slowakije frauderen met EU-subsidies, waarbij ook belangrijke adviseur van de Slowaakse premier Robert Fico betrokken zou zijn.

Slowakije heeft zich schijnbaar ontwikkeld tot een bananenrepubliek, waar fraude en corruptie hoogtij vieren en de onderwereld een flinke vinger in de pap heeft. Ongetwijfeld ook bij een financieel aantrekkelijke bedrijfstak als voetbal is. Met gokken en omkoping valt er een hoop te verdienen en wit te wassen voor malafide belanghebbenden.

Moniz zal dit ook wel aan den lijven ondervonden hebben, op z’n minst zal hij voldoende aanwijzingen en ervaringen hebben meegemaakt om het bijltje erbij neer te gooien. En gelijk heeft hij. Ik zou als mondige trainer ook maken dat ik wegkwam in zo’n corrupte, bedreigende sfeer.

Tijd dat de familie Habsburg weer de macht overneemt in die regio.

Ja dat zal het zijn. De italiaanse maffia heeft dit verzonnen. Niet te verwijten aan Ricardo die zijn 4de nederlaag in 5 wedstrijden leed en (volgens het artikel) zijn emotie moet kunnen tonen bij onrechtvaardigheid... Ik heb het niet gezien maar ik denk dat hij toch iets minder 'normaal' reageerde op de beslissing van de scheids als dat hij wil doen voorkomen. Daarvoor is hij wellicht terecht naar de tribune gestuurd (voor een paar minuten!) waar hij logischerwijs bij supporters van de tegenpartij zat aangezien ze uit speelde. Dat niet iedereen even lief tegen hem was kan ik me ook nog iets bij voorstellen. Lijkt me hier ook niet leuk om als Ajax-trainer bij Feyenoord tussen het publiek te moeten zitten.
Daar laat de politie hem vervolgens nog even zitten. Wellicht voor zijn eigen veiligheid?? Zou zomaar kunnen. En brengt hem vervolgens naar de kleedkamer als een "crimineel". Werd Ricardo gehandboeid? Of misschien voor zijn eigen veiligheid onder politiebegeleiding door het stadion van een tegenstander naar de kleedkamer gebracht.
Nogmaals, ik heb er niets van gezien maar vaak is een verhaal net iets genuanceerder dan het verteld wordt.
Dat Slowakije serieuze problemen heeft met corruptie en criminaliteit lijkt me helder. En dat dat ongetwijfeld ook in het voetbal voorkomt ook. Maar dat Ricardo voordat hij afgelopen zomer begon ook wel even kunnen google-en en is in mijn ogen (da's een mening en geen feit) een beetje een goedkoop argument.

@Jomario

Je zei eerder dat we niet naïef moeten zijn. It’s a beautiful world.

Wat denk je, als de Italiaanse maffia op het hoogste niveau invloed weet uit te oefenen op de Slowaakse, ex-Sovjet aangestuurde overheden en samenleving, dat de Gomorra geen directe belangen en invloed uitoefent op o.a. de nationale voetbalwereld? Überhaupt een ondoorzichtige jungle, waar het gemakkelijks is om te infiltreren en gewin te maken?

Nee natuurlijk joh, Moniz ziet enkel spoken en praat ongenuaceerd zijn eigen straatje enkel schoon. Tsjeu La Ling, de Hagenees is eigenaar van de club. Ik denk dat hij bij het tekenen van zijn contract op de invloed van Nederlander vertrouwde en graag de samenwerking met hem aanging.. Maar ja, eigen schuld, dikke bult. Had hij maar moet Googlen.

Over naïviteit gesproken. Om te denken dat zijn verbanning naar een vak met doorgesnoven, volgezopen hooligans van de tegenpartij normaal en gebruikelijk is is en te denken, dat de aanwezige agenten onbewust niet ingrepen. Allemaal toevallige samenloop vam omstandigheden uiteraard.

Je Nederlandse voorbeeld gaat bovendien niet echt op. Als een Ajax-coach in de Kuip (of vice versa) naar de tribune wordt verwezen, dan is het gebruikelijk, dat hij op de hoofdtribune wordt geplaatst, tussen beschaafd volk. En niet tussen tierende hooligans en ander gepeupel.

Jomario

Over het land Slowakije en hun problemen daar ga ik geen seconde aan wijden in deze reactie.

Maar dat de Slowaakse competitie, zoals die van Griekenland, Bulgarije, Roemenië en tot op zekere hoogte ook die in Turkije, eigenlijk al jaren geleden is opgehouden te bestaan dat is echt allang bekend. Er is ook al meer dan voldoende over gepubliceerd. Neem die twee voortreffelijke boeken van onderzoeksjournalisten Van Duren en Knipping, waarin dit soort dingen al tot in detail besxchreven staat. De georganiseerde misdaad beheerst gewoon de hele competitie, van spelers, trainers, bondsofficials, etc.

En tja, je kunt Moniz verwijten dat hij dit had kunnen weten vooraf. Maar dan nog, het is wel bijzonder triest dat dit soort dingen kunnen gebeuren in landen die niet zo heel erg ver van ons vandaan liggen.

Ik geef toch ook aan in mijn reactie dat ik niet twijfel dat corruptie en criminaliteit ook in het Slowaakse voetbal voorkomt?

Ik begrijp uit de reactie van Blackpool hieronder dat er maar een paar 100 man aanwezig waren. Dus of er echt een keuze was uit verschillende vakken is maar de vraag. Overigens doe ik de aanname dat jij ook niet 100 zeker weet dat er alleen maar doorgesnoven hooligans aanwezig waren. Dat de politie niet ingrijpt
t bij woordelijke bedreigingen op een voetbaltribune vind ik ook niet heel vreemd.was wat anders geweest als ze ook daadwerkelijk fysiek werden.

En als het voetbal daar daadwerkelijk zo door en door corrupt is, wat zegt dat dan over zijn eigen club Trencin die in 2015 en 2016 kampioen zijn geworden. En als een nederlander eigenaar is van de club en die corruptie zo wijdverbreid is dan zal dat toch zeker wel besproken zijn voorafgaande aan het contract. Of misschien ben ik daar wel te naã¯ef in.

Ik ben zeker geen kenner van zowel Slowakije als het Slowaakse voetbal en wellicht werden ze afgelopen wedstrijd ook wel gepiepeld door een corrupte scheidsrechter. Zou zo maar kunnen. Ik geef alleen aan dat het hele verhaal (normaal reageren op een scheids, onterecht naar de tribune, bedreigd door hooligans en als een crimineel behandeld door de politie) een eenzijdig verhaal is. Feit is ook dat hij als trainer niet super presteerde. Kan natuurlijk ook door corrupte arbitrage danwel spelers omkopen komen maar het kan ook aan Moniz liggen. En de eerste trainer die aangeeft dat het falen van een team aan de trainer zelf heeft gelegen moet ik nog tegenkomen...

PS net even voor de gein de samenvatting opgezocht. Penalty was 100 terecht. Het opnieuw nemen komt denk ik door het te vroeg van de lijn komen door de keeper. Zie je inderdaad 9 van de 10 keer gebeuren zonder consequenties maar hier lieten ze hem opnieuw nemen. Corruptie? Ik weet het niet. Was in de samenvatting overigens niks te zien over Moniz.

Als je als coach weggestuurd wordt, hoef je toch niet tussen de supporters van de tegenpartij te moeten staan? Er zal neem ik aan wel een "veiliger" plekje in het stadion te vinden zijn? Beetje vreemde redenatie.

De tegenstander van afgelopen weekend MFK Ružomberok beschikt over een stadion met een capaciteit van 4.817 toeschouwers. Met een paar 100 man waar jij het over hebt, lijkt mij er genoeg plaats beschikbaar om ergens anders een coach van de tegenstander een veilig plekje te geven. Er waren waarschijnlijk vakken genoeg onbezet.

Waar je overigens leest dat er enkel doorgesnoven hooligans aanwezig waren, ontgaat me een beetje. Dat stel ik nergens.

Ik schreef dat Moniz naar een vak is verwezen, waar schijnbaar ook volgezopen, doorgesnoven hooligans en andere gepeupel aanwezig was. Ik zeg nergens enkel doorgesnoven hooligans.

Dat ik supporters die een coach van de tegenstander bedreigen hooligans wil noemen, lijkt mijn in dit geval legitiem. Fatsoenlijk en gewenst supportersgedrag zou ik het niet willen noemen. Het bedreigen neigt naar hooliganisme.

Mijn tweede post is op jouw cynische opmerking:
“Ja dat zal het zijn. De italiaanse maffia heeft dit verzonnen.”

Waar zeg ik dat je corruptie in twijfel trekt of ontkent? Ik reageer op een mogelijke inmenging van de ‘Italiaanse maffia’, waar je blijkbaar sceptisch over bent. Dat mag, maar zeg nergens dat je je twijfels uitspreekt over corruptie en fraude.

Ik zie overigens de bedreiging op de tribunes en de door Moniz veronderstelde wantoestanden in het Slowaakse voetbal, los van de emotie bij de man tijdens de wedstrijd liet gaan. Dat zijn twee verschillende zaken. Zijn emotionele uitspatting vergoelijkt niet de minder sjieke behandeling, die daar op volgde.

Wat zijn prestaties in het verleden er als feitje in deze context er verder toe doen, ontgaat me een beetje. Ik zie de relevantie niet zo.

Als laatste spits jij je toe op de al dan niet terecht gegeven penalty, als vraag of het terecht is dat Moniz genoeg heeft trainer te zijn in Slowakije. Moniz neemt zelf het woord corruptie niet in de mond, maar zegt:

“Ik wil dolgraag winnen, maar kan niet werken in een land waar geen voetbalmoraal is. Vanaf 1981 is voetbal mijn levenswerk. Daar zit ook emotie achter. Die moet ik kunnen tonen als ik met onrechtvaardigheid te maken krijg."

De emmer met een opeenstapeling van vreemde zaken was bij hem duidelijk overgelopen. Of overnemen van de penalty het gevolg was van een corrupte scheidsrechter, daar komen we niet achter. Of het land gebukt gaat onder een deken van corruptie lijkt evident.

In ieder geval gebeurt het zo vaak, dat een keeper te vroeg van zijn lijn afstapt. Het gebeurt echter minder vaak, dat een scheidsrechter besluit de penalty dan over te laten nemen. Dat kan in ieder geval de wenkbrauwen te doen fronzen. En zeker voor een coach, die vervolgens in een onveilige positie wordt geplaatst na beklag.