St. Juste akkoord met voorstel van drie wedstrijden schorsing
Jeremiah St. Juste en Feyenoord zijn akkoord gegaan met een schorsing van drie wedstrijden. De rechtsback van de Rotterdammers ontving dit schikkingsvoorstel maandagochtend naar aanleiding van zijn rode kaart in de wedstrijd tegen Ajax van afgelopen zondag. St. Juste kreeg een rode kaart van scheidsrechter Björn Kuipers vanwege een overtreding op Nicolás Tagliafico.
St. Juste ging na vijf minuten spelen hard in op de Argentijnse verdediger. Kuipers gaf in eerste instantie een gele kaart, maar werd door videoscheidsrechter Danny Makkelie geadviseerd om de beelden langs de lijn te bekijken. Na het zien van de beelden trok Kuipers zijn gele kaart in en gaf hij de Feyenoorder een directe rode kaart.
Maandag ging de speler direct akkoord met het schikkingsvoorstel van de KNVB. Hij is hierdoor drie wedstrijden geschorst. St. Juste mist zodoende de wedstrijd van aanstaande donderdag in De Kuip tegen ADO Den Haag en de competitiewedstrijden tegen VVV-Venlo (thuis) en Heracles Almelo (uit).
Met een man minder wist Feyenoord nauwelijks meer gevaarlijk te worden. Door een eigen doelpunt van Justin Bijlow en een goal van Hakim Ziyech zochten de bezoekers na 45 minuten speler de kleedkamer op met een 2-0 achterstand. Na rust bepaalde Dusan Tadic de eindstand op 3-0.
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Niet meer dan terecht natuurlijk, benieuwd hoe Nieuwkoop hier nu invulling aan gaat geven.
Ik hoop de Nieuwkoop te zien van het kampioensjaar toen die Karsdorp met vlagen goed verving, goeie drive naar voren en ook verdedigend prima. Viel gisteren ook direct met veel energie in en gaf de ploeg toch wat zelfvertrouwen.
Eindelijk weer echt fit en ik hoop dat Gio hem vertrouwen durft te geven en hem als die St. Juste goed vervangt ook even laat staan, dan zie ik St. Juste liever in het centrum spelen ten koste van v.d Heijden.
Ja, het is te hopen. Maar ik ben er bang voor, Nieuwkoop heeft eigenlijk geen bal meer geraakt sinds het kampioensjaar en heeft wat lopen sukkelen met blessures. Toch wel zorgelijk.
Ik ben het wel met je eens dat hij moet blijven staan als hij St Juste goed vervangt zodat St Juste naar het centrum kan.
Heel kut. Ik vond St Juste nog een van de weinige Feyenoorders die voor gevaar kon zorgen. Nu heb je een defensie met Verdonk, van der Heijden, Boteghim en Nieuwkoop. Sorry hoor, maar zn defensie is echt niveau middenmoot. Hopen dat de bekerwedstrijd meetelt voor de schorsing dus dan zijn het maar twee wedstrijden die hij moet missen want de beker krijgen de meeste spelers toch wat rust.
De schorsing voor de beker telt mee, verder vind ik het ook wat overdreven om te zeggen dat de defensie er niks van bakt. Met een defensie als Nieuwkoop/geertruida, Botteghin, van der Heijden en Malacia/verdonk ben je gewoon verplicht '9 punten' (kan niet ivm bekerwedstrijd) te halen in de komende 3 duels.
De defensie zorgt er juist voor dat je als team niet durft te voetballen. De spelers voelen dat ze achterin kwetsbaar zijn en staan daardoor vaak naar achteren. Je hebt geen spelers die hoog durven te staan. De backs horen Haps en St Juste te zijn. Snelle en felle backs die hoger kunnen spelen en makkelijker weer terug kunnen en in het centrum mis je een echte killer en vooral snelheid. Als Feyenoord iets aan zijn defensie zou doen dan durven de spelers op het veld veel meer te voetballen en doen ze echt niet veel onder voor Ajax en PSV...
Waarom wordt er een poll gehouden over de strafmaat? Dat zijn toch standaard straffen en alleen afhankelijk van of je nog iets heb staan of niet tenzij het onterecht rood was maar zelfs van Benthum durft aan deze zaak zijn vingers niet te branden.
Omdat er nog steeds mensen vinden dat rood zwaar bestraft is..
Eerder dat mensen meer hadden willen zien.. Zoals hier onder...
Heb letterlijk niemand gezien of gehoord ook bij Feyenoord niet die het geen rood vonden?
Ja hoor, Bijlow in een interview
Doe zei dat hij het niet goed kon zien
"ik vond de spelers van Ajax over het algemeen wat overdreven doen. Ik heb de overtreding van Jeremiah nog niet teruggezien, maar rood?", aldus Bijlow direct na het duel."
Hij vraagt het zich dus weldegelijk af Njfromvol. Zegt niet letterlijk dat hij het geen rood vond maar impliceert dit wel.
Maar hij geeft aan dat hij het niet gezien heeft; hij verwondert zich over rood vanwege het tijdstip in de wedstrijd. Hij zegt inderdaad niet dat hij het geen rood vond en daar reageer ik op.
Wat boeit het tijdstip in de wedstrijd nu? Alsof het not done is om in de eerste 10 minuten van een wedstrijd rood te krijgen.
Terechte straf lijkt me zo en goed dat Feyenoord het gewoon accepteerd viel ook weinig tegen te doen lijkt me.
Hoe kan hij het impliceren als hij zegt dat hij het niet gezien heeft... van die afstand leek het niet op rood. Toen ik het zag dacht ik ook wat is er rood aan, maar na het terug zien van de beelden was het duidelijk en dat is bij Bijlow dus ook het geval, maar verder knap dat jij het zo brengt dat Bijlow het geen rood vond, vooral omdat je zelf duidelijk leest dat hij aangeeft het nog niet heeft terug gezien...
3 maar ?
Wat had je dan willen zien?!?!
het was geen bewuste dit, gewoon te laat bij de baal en onkunde.. Hij kijkt zelfs weg alleen heeft zijn been gestrekt. Rood terecht en 3 wedstrijden ook lijkt mij?
Er is maar 1 persoon die weet of hij dit bewust gedaan heeft en die zal dat nooit bekennen als het wel zo is.
Capis, ga er maar van uit dat het bewust was. Het is nu wel duidelijk dat de Feyenoord spelers bewust hard wilde beginnen. Denk niet dat St. Juste Tagliafico het ziekenhuis in wilde schoppen, maar de Feyenoorder ging echt niet voor de bal. Zelfde geldt voor Toornstra.
@007:
Tuurlijk niet..
Je hebt het toch ook 30x gezien de herhaling?
Hij speelt de bal te ver voor zich uit, is op snelheid ziet een botsing aan komen draait zelfs al zijn hoofd lichaam weg.. Alleen heeft zijn been naar voren.
Schrikt ook gelijk nadat hij hem raakt.
Als hij hem echt wilde raken op deze manier zou hij wel blijven kijken en niet zo schrikken.
Dit was terecht rood hoor, maar echt geen bewuste.
Gaat met zijn been recht vooruit, rood dus en Toonstra had hem ook moeten krijgen en uit eigen verklaring zei hij eerlijk, dat hij gelukkig was met dat geel maar het had rood kunnen zijn. V. Persie ging ook al uit zijn bol tegen Frenkie en dat had ik niet verwacht van een grootse voetballer dat hij ooit was.
Ik denk dat deze kaart vooral te maken heeft met het feit dat hij doorging met een gestrekt been nadat hij de bal niet meer kon raken.
Had hij zijn been teruggetrokken dan was het waarschijnlijk geen rood geweest. Zonde
Ja, hij kon makkelijk inhouden maar koos er bewust voor door te gaan. Oliedomme actie, jammer dat Feyenoord er geen 17 wedstrijden bovenop doet.
Ja joh, extra schorsen dan is Feyenoord nog een extra speler kwijt die voldoende niveau haalt... misschien is deze rode kaart niet eens zo slecht. Nieuwkoop viel goed in en als die stabiel kan spelen op die positie en St Juste van der Heijden kan vervangen dan heb je een beter defensie staan. Toch gaat mijn voorkeur uit naar Tapia centraal achterin en St Juste op de back, maar dat zie ik Gio niet zo snel doen.
Een wat minder ervaren speler als St. Juste kan dat een keer gebeuren. Stom en de verkeerde manier van erop klappen waarop de trainers waarschijnlijk voor de wedstrijd hebben gehamerd.
Maar van een ervaren jongen als Toornstra mag je toch anders verwachten. Die maakt doodleuk na 3 minuten op de middenlijn een smerige overtreding die ook gewoon rood was.
On Topic:
Geheel terecht had niks anders verwacht.
Off Topic:
Ik ben Feyenoord fan en word doodmoe en boos van de laconieke reacties van spelers en trainer al maanden lang. Gelatenheid, alsof we weer 10 jaar verder terug zijn geworpen toen dit ook gebeurde. Ze spelen het slechtste voetbal van heel de eredivisie en niemand maar dan ook niemand slaat met de vuist op tafel. Om maar te zwijgen over de directie die alleen naar buiten treed als er een contract verlenging voor een 13 jarige is of een update over het hoofdpijn dossier het nieuwe stadion. Niemand die ook maar iets rept richting de achterban over de koers die nu gekozen is en duidelijk de verkeerde is. Tekenend is de wedstrijd van gisteren.
Dat we achterlopen op psv en ajax kan, dat doen we al sinds de jaren 80. Maar je moet wel enige visie en progressie zien bij je club en dat zie ik al 3 jaar niet. Sinds het kampioenschap wordt het alleen maar minder. Alsof ze denken; we hebben ons doel bereikt, het is prima zo. Allemaal non voetballers op onze beste speler, notabene een 35 jarige, na. Spelers halen om je elftal niet beter te maken of om op de verkeerde positie te zetten. Geen jeugd inpassen om waarde op het veld te hebben staan en vasthouden aan namen die alleen maar minder worden.
Makke lammetjes zijn het en het frustreert me mateloos.
De spijker op zijn koppie getikt!
On: 3 wedstrijden is een normale straf, verdiend banken.
@stefan
Mensen overdrijven enorm. Feyenoord staat gewoon waar het hoort met de begroting. Feyenoord kan geen grote aankopen doen en moet het doen met afgedankte goedkope spelers.
Wat je Feyenoord wel kwalijk kan nemen is dat ze aankopen doen vanuit de eredivisie.
Verreweg de meeste aankopen uit de eredivisie slagen niet bij de top 3. Een groot bedrag neerleggen voor een eredivisiespeler is bijna altijd een slechte investering.
@bombanera ik ben het echt met je eens dat de 3e plek een normale plaats is voor Feyenoord. Ik verwacht ook niet dat ze elk jaar kampioen worden. Ik verwacht wel normaal voetbal met vooruitgang bij spelers. Dat is er gewoon niet en ook wordt er geen gebruik meer gemaakt van de jeugd terwijl ik weet dat we betere spelers hebben lopen dan Toornstra of (inmiddels weg) Bilal in de jeugd. Er is geen visie op dit moment en nogmaals; we spelen het slechtste voetbal van de eredivisie. Ik kan met moeite 90 minuten afkijken op dit moment en dat zegt genoeg.
Standaard straf, verder niks aan toe te voegen. Toch vraag ik me wel af wat de KNVB gaat doen als het slachtoffer zwaar blessureleed krijgt na een actie van z'n tegenstander? Zou Tagliafico niet verder kunnen en wedstrijden moeten missen wat dan? In mijn mening moet de bond ook kijken naar eventueel letsel. In deze zaak is drie wedstrijden genoeg.
Als je Tagliafico 6 keer zag rollen dan zou je denken dat hij de rest van zijn leven niet kan lopen.
Je hebt gelijk. St Juste raakte de Argentijn niet eens. Ook Toornstra deed niks. Beide de Jong en Tagliafico hadden rood moeten krijgen voor schwalbes. Feyenoord is gisteren echt genaaid......
@007
Stel je niet aan. Niemand trekt de rode kaart in twijfel. Een smerige overtreding.
Maar dat structureel geacteerd rollen van Tagliafico is misselijkmakend. Hij rolt eerst 6 keer richting de zijlijn en rolt dan 3 slagen terug.
Structureel? Als er iemand is die zich echt niet vaak aanstelt is het Nico wel. Die vent is keihard man. Mischien he, heel misschien, had hij wel echt pijn nadat hij snoeihard met de noppen onder de knie neergemaaid werd.
@Sanderkoevoets
Ook al had hij echt pijn dan rol je geen 6 keer. Als je echt last hebt van je enkel dan steken spelers hun hand in de lucht en blijven op 1 plek liggen. 6 keer rollen is acteren. Rollen gebeurt als je op volle snelheid in de dribbel wordt gehaakt waardoor je doorrolt door de snelheid. Tagliafico staat gewoon stil en rolt zijwaarts. Hij had beter een achterwaartse koprol kunnen maken als hij toch zo bezig was met acteren.
Hij probeerde het in de tweede helft nog een keer bij nieuwkoop om hem eeb kaart aan te smeren. Ook toen begon hij te rollen en deed alsof hij geraakt was kermend van de pijn.
Aangezien je dit al minimaal twee maal vandaag heb gepost ben ik toch maar ff gaan tellen....het is 3 rollen richting zijlijn en een halve slag terug....komt in de verste verte niet in aanmerking om zelfs maar op de shortlist te komen voor de Stefan berghuis schwalbe van de eeuw trofee.
@dewolf
Welke shortlist?
Is geacteerd rollen wat hij altijd doet.
Wat deed Berghuis tegen Utrecht .die heeft nu nog een hersenschudding van die klap in zijn nek
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.