Björn Kuipers: ‘Ik snap, als je Feyenoord-supporter bent, dat je dat vindt’

Hij spaarde Ajax natuurlijk ook wel 2 keer op beslissende momenten. Of misschien de var wel. Doelpunt waar Dolberg toxh een schuifje mee gaf waar minimaal gekeken moest worden en daarnaast nog een hands bal handen omhoog bal op de arm is een panel.

Maar kuipers floot beroerd vind ook bijzonder dat hij de laatste 3 klassiekers heeft gefloten en dat er niet elke keer een andere scheids word aangesteld...

Een schuifje meegaf? Heb je alle herhalingen gezien? Hij wordt nauwelijks aangeraakt, volgensmij had Bijlow het niet eens in de gaten. Bijlow schoof door omdat zijn lichaam nog over de grond gleed. Als je dat gewoon weigert te zien, dan weten we ook weer hoe serieus we jou moeten nemen

Hij wordt misschien nauwelijks aangeraakt maar een keeper is beschermd in zijn strafschop gebied en mag niet worden aangevallen, maar de scheidsrechters gaan tegenwoordig eerst fluiten en dan kijken ze na afloop hoe ze de spelregels zo kunnen verdraaien om hun eigen fouten te maskeren.

Aanraken is niet aanvallen. Op het moment dat Dolberg de keeper aanraakt is de keeper al bezig met de bal over zijn eigen doellijn te schuiven. Dolberg zijn aanraking zorgt niet voor een versnelling van die beweging. Het zegt op zich genoeg dat er vanuit het Feyenoord kamp met dit "realisme" naar de wedstrijd wordt gekeken. Feyenoord had gisteren nooit kans of recht op meer. van Persie gaf aan dat hij nog nooit een wedstrijd heeft gespeeld waarin die volkomen kansloos was, als hij realistisch is dan zal hij toch ook moeten erkennen dat Feyenoord gisteren compleet kansloos was.

Klopt helemaal. Rood is rood. Stiekem je tegenstander blesseren en denken dat niemand het ziet is middeleeuws. Var is toppie. Eindelijk komen we van die houthakkers af. Leer ze maar voetballen. Laffe overtredingen.

Het is alleen jammer dat je nog steeds het gevoel krijgt dat de inzet van de var wel een willekeur is.
Ik zou liever zien dat hij door een club aangevraagd kan worden. Dan is de willekeur eruit.

@janssen, het is geen gevoel, want jij denkt dat. Het is dus een gedachte.

Jouw gedachte dat de willekeur eruit zou zijn als er willekeurig naar beelden gekeken wordt, want dat gebeurt als anderen dan professionele scheidsrechters gaan kiezen wanneer er wel of niet naar beelden gekeken gaat worden, is meer dan bespottelijk. Willekeur is immers inherent aan het laten kiezen door incapabele mensen.

De var is fantastisch, alleen is het beoordelen van een overtreding in voetbal niet zo klip en klaar als bv bij veldhockey, omdat fysiek contact bij veldhockey niet mag een er daarom alleen gekeken hoeft te worden naar bolle kant of shoot; dat is zoveel makkelijker.

Goed voorbeeld waar altijd wat van gevonden gaat worden, is de aanraking van Dolberg bij de 1-0. Feyenoordsupporters gaan dit bijna altijd een overtreding vinden, terwijl Dolberg die bal daar zou mogen wegtikken omdat de keeper de bal niet klem heeft en die aanraking geen invloed heeft dat Bijlow daar doorglijdt. Massa dat een bepaalde snelheid heeft komt alleen meteen tot stilstand als daar een dikke muur had gestaan die de impact aankan

Hoe dan ook, hoewel het voetbal veel schoner is geworden en daarom eerlijker, zullen er altijd andere meningen zijn omdat nooit alle beslissingen 100 procent duidelijk zullen zijn. Er zullen altijd mensen vinden dat er willekeur is omdat ze denken dat ze genaaid zijn,.

Suarez maakte een identieke overtreding op Nacho. Of is Camp Nou geen stadion?

Dan ga je praten over mentaliteit en cultuur, Spanje hebben ze meer last van de val ziekte dan hier, Portugezen staan bekend om kaartennaaiers, ga zo maar even door. Engelsen om het harde voetbal en de Duitsers scoren met schwalbes in de laatste minuut.

Dus? Het statement was dat dit in ieder stadion rood was. (die van suarez was veel viezer trouwens)

@G0AT: geen idee, die overtreding heb ik niet gezien en dat boeit verder niet ook. Als je als Feyenoorder gaat claimen dat de scheids tegen je was ben je gewoon niet helemaal honderd. Toornstra had rood kunnen hebben maar Kuipers hield het bij geel. St.Juste terecht rood. Zowel Jan Arie, Van Persie als Clasie zijn weggekomen zonder kaart met overtredingen die makkelijk geel waard waren. Als je dan mensen uitspraken als '10 tegen 12' ziet doen kan ik m'n lach echt amper inhouden, sorry!

Dat is helemaal debiel. Dat hoor je als trainer gewoon zelf te doen.

Ben je nou nog steeds aan het huilen? Er is geen overtreding bij de eerste goal en niet elke handbal is ook echt een overtreding. Hij heeft Feyenoord met veel dingen gespaard, maar de dingen die jij noemt zijn het noemen niet waard. Het bekijken waard maar de conclusie van de VAR is duidelijk en correct. Ik vraag me af of jij wel in slaap Komt zo.

Veel dingen gespaard is overdreven. Blijkbaar is elke overtreding geel of rood waard in de ogen van de prinsesjes op het veld. Niemand mag in een cirkel van 2 meter komen want dan vallen ze met bosjes op de grond omdat ze bang zijn dat de broekjes vies worden. Feit is gewoon dat Feyenoord een penalty is ontnomen en dat Kuipers niet eens op het beeldscherm gaat kijken. Je mag je arm blijkbaar omhoog houden ver naast het lichaam, dat is een volkomen natuurlijke houding...
Daarnaast is jouw mening over de overtreding niet van belang omdat het gewoon duidelijk te zien je dat de arm van Bijlow op de lijn stil ligt en 'plots' over de lijn verdwijnt. Volkomen logisch natuurlijk dat Bijlow dit vrijwillig doet, wie wil er nou niet een eigen doelpunt maken tegen Ajax?

Welke overtreding???? Bijlow had de bal niet klem, Glijden gezamenlijk naar de bal, mag hij hem dan helemaal niet meer aanraken? Wat een onzin, dat mensen echt denken dat daarvoor uberhaupt voor gefloten word. Dat is nog nooit een overtreding geweest, tenzij hij uit de handen van Bijlow word geschopt, wat in deze niet het geval was. Door Bijlow zijn blunder is dit een situatie die mede door hem zelf zo gecreëerd word, mag Dolberg dan niet voor de bal gaan? Hij hindert hem op geen enkele manier! Hij hindert hem totaal niet. En die handsbal waar de bal binnen een meter op de arm word geschoten?

Kijk goed wat er gebeurt. Dolberg raakt hem niet aan. Hij komt langs hem. Door de vaart van het duiken van Bijlow gaat ie zelf achter de lijn. Zet je bril af en durf een neutrale reactie te geven. Ajax was slecht. Met name de 2e helft maar zelfs dan winnen ze 3-0 afgetekend

@vedetterut

Grappig dat je dit zegt, "blijkbaar is elke overtreding geel of rood waard in de ogen van de prinsesjes op het veld" Ik lees toch echt in je eerste stukje over een penalty en een doelpunt wat afgekeurd had moeten worden. Als ik dan dit lees wat je net zelf typte bent u nogal tegendraads. Nogmaals, in geen enkel geval was het een overtreding op Bijlow, al had Dolberg zijn arm uit de kom getrapt, onbewust. De bescherming van de keeper is hem wanneer spelers hem hinderen of bal uit de handen tikken, beide was niet het geval. Het contact tussen Bijlow en Dolberg was nog niet eens zo hard als een vlieg tegen je hoofd aan vliegt. Dus bij deze is Bijlow en de Feyenoord supporters die hier zitten te klagen over de "overtreding" van Dolberg, de prinsesjes en kennen de spelregels niet!

Als een speler voordeel heeft met het maken van hands dan is het een overtreding.
Als Dolberg de keeper hindert in het 5 meter gebied dan is het een overtreding, de keeper is beschermt binnen de 5 meter...
Neemt niet weg dat de rode kaart zeer terecht was, maar deze 2 andere punten zijn wel degelijk van belang

Tja, als je het zo belijkt had eerst Toornstra rood moeten hebben had waarschijnlijk st justen geen rood gehad, had de keeper geen blunder gemaakt was er waarschijnlijk een hele andere wedstrijd geweest. Maar het is gegaan zoals het is gegaan. En Ajax heeft gewonnen.