Schöne: ‘Hij is natuurlijk teleurgesteld dat hij niet speelt, en terecht ook’
Een van richting veranderd schot van Noussair Mazraoui in de extra tijd bezorgde Ajax dinsdagavond in extremis drie punten in het Champions League-duel met Benfica (1-0). Meer wijsheid dan geluk, zo verzekerde Lasse Schöne echter na afloop. “Dit is wijsheid, denk ik. Er zat wel wat geluk bij de laatste goal, maar daarvoor hebben we aardig wat kansen gehad”, vertelde de Deense spelmaker na afloop in gesprek met de NOS.
“Tien minuten voor het doelpunt had Donny van de Beek een grote kans en in de eerste helft Kasper Dolberg een aantal. Ik denk dat dit wel wijsheid is.” Schöne erkent dat Benfica een goede ploeg is en dat de elftallen niet voor elkaar onderdeden. “Ik denk dat het de eerste helft een beetje heen en weer ging en dat we de tweede helft beter onder controle hadden. Daaruit konden we ons eigen voetbal beter spelen. Maar het is een goede ploeg.”
David Neres kwam twee minuten voor tijd in het veld voor Donny van de Beek en legde met een individuele actie de basis voor de winnende treffer van Mazraoui. Schöne is vol lof over de instelling van de Braziliaan. “Hij is natuurlijk teleurgesteld dat hij niet speelt, en terecht ook. Dit is wel een manier om het te laten zien. Hij komt erin en maakt een fantastische actie op de achterlijn. Daarna geeft hij hem goed voor en daar maken we een goal uit.”
“Dat is wel de juiste manier om te laten zien.” Ajax speelt over twee weken opnieuw tegen Benfica en is bij winst al zeker van overwintering in de Champions League. In Lissabon zal de sfeer ongetwijfeld anders zijn. “Als je vandaag (dinsdag, red.) zag hoe het publiek erachter stond, dat helpt je wel. We hebben nog drie wedstrijden te gaan, maar als we zo blijven spelen is de kans groot dat we gaan overwinteren. Als je drie wedstrijden hebt gespeeld en je hebt zeven punten behaald, is dat natuurlijk fantastisch.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Ik had Neres ten alle tijden boven van de Beek verkozen, maar ten Hag ziet dit helaas anders. Neres brengt toch iets wat de rest bij Ajax niet heeft.
Het is omdat de zaakwaarnemer dreigende taal heeft gesproken dat als v/d Beek niet meer gaat spelen, hij s’winters zal vertrekken bij Ajax en daar schijnt hij met Overmsrs ook afspraken te hebben gemaakt. Prima dat ten Hag hem af en toe speeltijd gunt tegen Emmen en Fortuna Sittard, maar als er een wedstrijd was waar je Neres goed kon gebruiken dan was het deze wel dus Donnie had gewoon zonder te piepen moeten banken
Ik snap het ook niet echt. Ik vind Van de Beek een leuke speler die gevaarlijk is met zijn diepgang, maar daar houdt het ook mee op. Aan de bal is hij zeer pover. Het overgrote deel van zijn passes zijn simpele balletjes opzij of terug en wanneer hij begint aan een dribbel dan raakt hij vaker de bal kwijt dan dat hij voorbij zijn man komt. Daarnaast is hij voor 80% van de wedstrijd onzichtbaar en speel je dus eigenlijk met tien man.
Nee, dan heb ik liever Neres op 10 of Neres op één van de buiten posities en Tadic of Ziyech op 10. Je zag gister al toen Neres inviel dat hij een heerlijke strakke pass in de benen had. Daarnaast komt de goal van Mazraoui ook voort uit een actie van Neres. Hij is ook de enige speler met snelheid voorin en ook nog eens een speler met 'flair' die voorbij zijn man kan komen.
Ik heb niks tegen Ten Hag en ben blij dat het zo goed gaat, maar haal Donny er alstublieft weer uit ten faveure voor Neres. Maarja, uiteindelijk heeft de winnende coach gelijk en dat is in dit geval Ten Hag!
Ik begrijp jou voorkeur. VD Beek heeft echter specifieke punten waar hij juist weer beter in is dan bv Neres. Ik denk dan ook dat Ten Hag nu juist voor de kwaliteiten van VD Beek heeft gekozen. Ten Hag heeft dus voor het scorende vermogen en de (verdedigende) balans gekozen. Vervolgens moet hij kiezen tussen Neres, Ziyech, Tadic of Dolberg en dan valt zijn keuze niet op Neres.... Het gaat dus niet om het individu maar om de balans vh team tov de tegenstander. En dan snap ik zijn keuze wel.
Ik ben het met je eens. Ten Hag heeft waarschijnlijk gekozen voor een verdedigend sterker middenveld dan één waar Neres, Ziyech of Tadic op staat. Dan heb je inderdaad meer aan Van de Beek die verdedigend toch beter is dan deze spelers.
Maar zelfs als werker vind ik Donny dit seizoen zeer matig. Het is ook niet geheel zijn schuld, want hij wordt nu telkens als 10 neergezet met het blok De Jong en Schone er achter. Hierdoor opereert hij meer voorin en komt hij bijna niet meer op de eigen helft.
Zoals je al zegt, ik heb een voorkeur voor Neres en het is natuurlijk allemaal maar subjectief. De één heeft liever een type Van de Beek en de andere een type Neres.
Misschien heb je gelijk over het spel van Van de Beek, zoveel wedstrijden kijk ik niet van Ajax. Maar hij is wel een box to box player die in een opstelling niet mag ontbreken. Welke andere box to box player heeft ajax nog meer in de selectie. Van de Beek verdedigt mee en met zijn diepgang creëert hij ook ruimte (gaten) voor zijn medespelers. Samen met Dolberg kreeg hij toch de beste kansen.
Zelf zou ik wel Blind op 6 zetten ten faveure van Schöne. Misschien zou je Tadic nog op 9 kunnen zetten, zodat Neres op de vleugel kan spelen. Maar dan schrijf je wel Dolberg af.
Eigenlijk is dit luxe probleem ontstaan doordat er geen enkele club concreet werd voor Ziyech of niet wilde voldoen aan de vraagprijs van Ajax. Ziyech stel je altijd op en zijn al aangekochte vervanger (tadic) ook. Dan valt een ander buiten de boot.
Van de Beek is inderdaad een goede box-to-box speler, maar Ten Hag gebruikt hem dit seizoen eigenlijk alleen nog maar als 10. Hierdoor blijft hij vooral voorin hangen en zie ik hem amper meeverdedigen.
Hij kreeg inderdaad de beste kansen, dat zal ik niet ontkennen. Daar is hij ook zeer goed in, om uit het niets op te duiken en er één in te trappen, maar persoonlijk heb ik liever een speler die echt aanwezig is zoals een Tadic, Neres of Ziyech. Daarnaast kunnen deze spelers ook een goal maken en heeft Neres ook diepgang in zijn spel.
Dolberg zou ik ook nog niet afschrijven. Hij is net terug van een blessure en moet in vorm komen. Toch heeft hij er al een paar inliggen.
Het is inderdaad een luxe probleem, haha!
Ach Ten Hag wisselt tenminste nog zijn basis elf afhankelijk van vorm en tactiek. Wij Feyenoordsupporters hebben die Gio die altijd vasthoud aan zijn basis elf, in vorm of niet. De tijdstippen van de wissels zijn voorgeprogrammeerd op zijn horloge.
Wij willen Tapia en Ayoub in de basis. Bij Psv valt er alleen te twisten wie op 10 moet spelen. Jullie klagen over Van de Beek, Dolberg, Huntelaar, Blind op 6, Wöber, Neres etc. Zal wel weten waar ik het liefst over "klaag".
Ik vond dat Neres allang gebracht moest worden, minimaal een half uur verdiende hij wel. En geeft Ten Hag nu stof tot nadenken want ik denk dat je uit in Lissabin bter kan beginnen met Neres en dan gewoon vanuit links en laat Tadic maar op 10 spelen of Ziyech.
Heerlijk overwinning en ik vond Benfica bij vlagen ook erg gevaarlijk. Denk zelf dat Ajax het heel moeilijk daar gaat krijgen en minimaal voor een gelijk spel moeten gaan maar als je daar de wedstrijd kan winnen moet je dat niet nalaten. Hopelijk heeft Ten Hag wat meer ballen want waarom gooide hij Huntelaar er ook niet in laatste 20 min.
Ik zou uit weer spelen zoals je tegen Bayern speelde. Met Tadic in de spits en Blind doorgeschoven naar het middenveld. In Portugal is Dias er weer bij, dan heb je dus twee grote, sterke centrale verdedigers die niets liever doen dan een spits uit de wedstrijd houden. Zet Tadic er op en laat hem lekker dwalen, dan weten die jongens niet meer wat ze moeten doen. Kunnen Neres Tadic en Ziyech veel switchen en Grimaldo lekker bezig houden. Blind op Pizzi. Schöne op de bank en Donny op tien zodat je aansluiting vanaf het middenveld hebt.
Ja gewoon Neres erin rechts voor en Zyich laten zakken naar het midden en Schone eruit dan Wober naast de Ligt en Blind naar het midden en Donny eruit voor mij de perfecte opstelling
Met de info die ik nu heb zou ik ook voor die opstelling kiezen. Alleen heeft Ten Hag veel meer info als ons. Wij worden niet geflankeerd door adviseurs/assistenten, wij zien niet wat er allemaal in detail op het veld gebeurd en wij zien niet wat er op de trainingen gebeurd.
Tis simpel. Op basis van de potjes die we tot nu toe hebben gezien. Als team en individueel bekeken. Schones handelingsnelheid komt tekort tegen sterke opponenten. Blind naar 6 en wober op zijn plaats. Donny uit en ziyech laten zakken naast fdj. Neres rechtsbuiten. Dat is toch echt de beste opstelling. Hiermee schakel je 3 hele zwakke posities uit. Pos 4, 6 en 10. En worden ze uiteraard veel sterker en daarbij 7 ook beter geworden door aanwezigheid van neres.
Jammer dat je dan met 12 man speelt. Maakt het wel makkelijker.
Wie moet er nog meer uit. Alleen Schone is niet genoeg als je 2 nieuwe brengt.
Een beetje hypocriet zijn we hier wel. Eerst moet Donny met alle geweld spelen. Nu speelt hij en moet Neres spelen ipv Donny.
Ik zeg toch Neres erin op de rechts voor positie en Wober erin, Neres naast de Ligt, blind die opschuift naar het midden en Zyich ook naar het midden.
Volgens mij blijven dat er gewoon 11 spelers hoor geen 12 want donny er uit samen met Schone
Neres naast de Ligt bedoel Wober
Neres zijn kwaliteit komt natuurlijk wel meer tot zn recht in europeese uitwedstrijden.
Had na zijn optreden uit bij bayern eigenlijk wel verdiend te spelen.
Dan maar een keer shone eruit, die na alle europeese wedstrijden nog niet helemaal door heeft, dat hij sneller moet handelen (OPA) WZAWZB
Bizar hoe weinig mensen doorhebben dat de huidige rol van Schone controleur is. Dat moet ook wel voor de balans. Ajax heeft al genoeg diepgang en creativiteit op het middenveld met Frenkie, Donnie en Ziyech.
Mensen die geen plusjes (of zelfs minnetjes) geven aan Blind en Schone hebben de wedstrijd echt niet gekeken, maar hebben Fifa zitten spelen ofzo. Het ziet er vast allemaal niet zo spectaculair uit, maar is oer en oer degelijk. En juist Blind en Schone zorgen ervoor dat de rest van het elftal zo kan excelleren.
Donny hoort niet in de basis. Ziyech 10 en Neres 7
Daar ben ik het wel mee eens Sam.
(joopieas)
Ja maar het is weer Blind joh al speelt hij 10 wedstrijden achter elkaar goed dan nog is het altijd Blind die de slechtste is , gisteren ook weer een hoop kritiek op met name Blind gewoon laten lullen die gasten het zal in de naam zitten denk ik , degene die dat zeggen weten zelf amper of er lucht of zand in een bal zit die zien niet hoeveel vuil werk er door Blind en Schone wordt opgeknapt waardoor anderen aan voetballen toekomen .
Hahaha schone is eigenlijk ook zo’n randdebiel met zijn uitspraken. Meer wijsheid dan geluk. Pfff hou op zeg. Het is gewoon zwaar veel geluk dat je hier nog wint. Een gelijkspel was dik verdient geweest maar een overwinning niet. En hoe je wint is al helemaal puur op geluk.
Voor de top dat Ajax het goed doet in de cl, iedereen kan wel zeggen oke.. redelijk makkelijke poule, het moet kunnen. Maar dan nog je moet het dan maar wel even doen.
Donny heeft geen tempo, weerbaarheid. creativiteit en niet effectief. Hij speelt altijd de bal breed of terug en kan geen mannetje uitspelen. Ook zijn sterke kant in de 16 lopen en 100% kansen maakt hij niet af op cruciale momenten. Daarnaast dat zogenaamde meters lopen van hem is totale onzin hij pakt geen bal af. Hij was weer totaal ontzichtbaar gisteren. Ook bij het nl eftal heeft hij geen toegevoegde waarde dat is bij de ligt en de jong toch wel anders. Kortom beste aanvaller van Ajax Neres hoort 10000% in de basis
Wat zeurt iedereen nou die moet erin of die. Het is toch geweldig dat je kunt rouleren zonder zwakker te worden met Neres, vd Beek, Ziyech en Tadic.
waarom Neres niet in de spits? hij Is snel, balvast, en heeft een mooie techniek, Ik snap dat Ajax Dolberg een kans wil geven , maar dat moet ie in de competitie doen en niet in CL. Dolberg had in mijn ogen zijn veters niet goed gestrikt, tjesus wat zat hij slecht in de wedstrijd, geef mij dan maar Huntelaar, die sleurt ,die haalt de ballen en rommelt in het strafschopgebied. en hij neemt 2 verdedigers mee, Maar Dolberg moet echt nog wedstrijd ritme krijgen. Schöne komt snelheid te kort op dit niveau, Ben benieuwd komende return
Ten Hag koos meer voor een verdedigende stijl? Geef Dolberg dan mee dat hij zijn verdedigende taken moet uitvoeren!
In de 2e helft waren er een aantal momenten waar Ajax druk loopt te zetten en Dolberg liep te slapen. Ziyech zet druk op de bal, Donny (?) stapte vervolgens door. In plaats van dat Dolberg naar de linkercentrale verdediger loopt, staat hij uit zijn neus te vreten bij de rechtercentrale verdediger. Dan wordt die LCV ingespeeld en wilt hij dan pas druk zetten? Na, dan ben je veel te laat. Dolberg slaapt veel, het is te veel reactie voetbal bij hem. Iedereen zegt wel dat hij een balvaste spits is, maar hij heeft er veel verspeeld in mijn ogen. Geef mij dan maar een 35-jarige Huntelaar, die helemaal terug te vinden is in zijn eigen zestien, waar Dolberg passief druk zet als zijn mannetje vrij doorloopt richting het doel van Ajax. Schöne kan niet meer op Europees niveau, sorry. Zoals iedereen hier al zegt komt hij handelingssnelheid te kort. In de eerste helft verspeelde hij nog de bal, waar een counter uit kwam. Daarna liet hij totaal een mannetje uit zijn rug weg lopen, weet niet meer precies wat daar gebeurde uiteindelijk; maar ‘t liep goed af.
Ten Hag heeft geen ENKELE reden om Neres op de bank te houden zodat vd beek speelt. Dat klopt gewoon niet, hij MOET spelen. Met een goede coach was dit Ajax toch zo doodsgevaarlijk... Ten Hag is een slechte keuze geweest.
Hey verrassend, Neres heeft een goede actie en Schone moet weer t kind van de rekening worden.
Het kwartje zal bij de meeste helaas nooit vallen, maar die gozer zorgt voor de balans in het elftal! Die haal je er nooit uit... en ik vond hem de 2e helft gewoon goed spelen, maar half Nederland kakelt Derksen na, die altijd al pleit voor t einde van schone. Het is Neres vd beek of dolberg wat mij betreft die de pechvogel is.
Schöne kan het tempo op dit niveau gewoon niet aan en als je Blind naar het middenveld schuift, met Wöber achterin en dan ook nog Frenkie op het middenveld hebt dan heb je gewoon alles op het veld staan die de positieve kanten van Schöne je eventueel kunnen bieden, maar dan zonder de overduidelijke risico's die het opstellen van hem met zich meebrengen. Natuurlijk, het is opvallend dat dit al onder Bosz werd geroepen en ook toen Schöne gewoon werd opgesteld, maar destijds kon je nog het argument geven dat spelers als Frenkie en Donny gewoon te jong waren om er in dit soort wedstrijden te staan. Dat excuus is er nu niet meer. Al helemaal niet met Daley erbij. Uit bij Benfica zullen ze er nog meer op klappen. Dan zou ik echt voor Wöber achterin gaan, met Daley, Donny en Frenkie op het middenveld en een beweeglijke voorhoede met Neres, Tadic en Ziyech.
Ik vond uitgerekend bij Bayern uit Daley Blind als middenvelder de slechtste man van Ajax. Inderdaad minder dan Schone...
Daarnaast had hij 2 momenten dat hij met zijn 2e gele kaart vertrokken had kunnen zijn, iets wat Schone nooit overkomt!
Tevens leuk dat je het met Wober op wil vangen, maar dan hou je dus alsnog Neres op de bank?
Nee, uit bij Benfica met Tadic als valse 9 spelen en Neres erbij. Ik vond Daley op het middenveld tegen Bayern dan juist weer goed. Zeker met Frenkie erbij (bij Bayern uit stond hij er niet) staat dat nog beter. Schöne tegen een ploeg die met het tempo en gif speelt waarmee Benfica dat doet wordt soms bijna meelijwekkend.
Hoezo begon Neres uberhaupt niet in de basis. Hij was tegen Bayern een van de gevaarlijke spelers en een plaag voor de verdediging destijds. Van de Beek vind ik buiten zijn gaten dicht lopen en de diepte in gaan niet best. Hij kan geen mannetje passeren, passing is alleen tikkie terug of op zij en kansen zoals die in deze wedstrijd en tegen Bayern mist hij. Als sub kan hij wel handig zijn als je iets moet forceren maar buiten dat zou ik altijd Neres boven van de Beek kiezen.
https://img.uefa.com/uploadedmedia/1/31574/f101/20... Schone met 10,9 km de meeste meters, had toch een van de Beek verwacht (al scheelt het maar 400 meter en hij werd voor tijd gewisseld).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.