Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Hij laat iedere wedstrijd zien waarom PSV hem heeft aangetrokken’

Laatste update:

PSV is in de Eredivisie nog altijd zonder puntverlies. Ook afgelopen zaterdag won de ploeg van trainer Mark van Bommel op overtuigende wijze. FC Emmen werd kinderlijk eenvoudig opzij gezet: 6-0. Theo Lucius zat op de tribune en raakte diep onder de indruk van Angeliño. De linksback werd afgelopen zomer overgenomen van Manchester City, nadat hij vorig seizoen op huurbasis voor NAC Breda speelde. “Hij is gedreven en laat iedere wedstrijd zien waarom PSV hem heeft aangetrokken”, aldus Lucius.

Na het vertrek van Joshua Brenet werd Angeliño aangetrokken en de Spanjaard heeft zich moeiteloos aangepast aan het niveau bij PSV. Hij is onder Van Bommel een vaste basisklant en dat is volgens Lucius niet meer dan logisch. “In defensief opzicht maakt hij heel weinig fouten en hij is constant dreigend naar voren. Voor PSV is dit de ideale back. Hij kan vooruit verdedigen, mee opkomen en een actie maken. Dat zijn belangrijke kernkwaliteiten.”

Vorig seizoen blonk Angeliño vrijwel wekelijks uit in het shirt van NAC. “Ik volg NAC vanzelfsprekend niet op de voet, dus destijds was hij mij nog niet zo opgevallen. Maar ook in Breda heeft Angeliño al dusdanig gepresteerd dat alle ogen op hem waren gericht”, vervolgt Lucius. “Bij PSV laat hij nu zien waarom. Hij is conditioneel sterk, lijdt weinig balverlies en doet het fantastisch.”

De goede prestaties van Angeliño zijn ook in Spanje niet onopgemerkt gebleven, want onlangs mocht hij debuteren voor Jong Spanje. Lucius vindt dat de linksback er goed aan heeft gedaan om voor PSV te kiezen. “Hij speelt hier immers ook wedstrijden op het hoogste Europese niveau. Daar leer je ontzettend veel van en daardoor maak je als speler razendsnel stappen in je ontwikkeling. Dat is iets heel anders dan een wedstrijdje tegen FC Emmen. Angeliño zal dan ook alleen maar beter worden.”

Angeliño is de beste linksback van de Eredivisie

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik wist niet zo goed wat te verwachten van hem, maar hij maakt het echt helemaal waar. Bijna op geen fout te betrappen alles gaat vooruit en heeft ook een hele goede voorzet. Ik vind 't de beste lb van de eredivisie.

22 oktober 2018 om 07:58

Ben ook fan van hem inderdaad, vorig jaar bij NAC al. Aanvallend ongetwijfeld de sterkste back in de competitie. Verdedigend vind ik Nico wel wat verder, maar die is ook enkele jaren ouder en heeft kunnen rijpen in de spijkerharde Argentijnse competitie natuurlijk. Angelino is wel eem schot in de roos gebleken voor PSV in ieder geval en ook Dumfries doet het naar behoren, goede aankopen op de backposities in Eindhoven!

22 oktober 2018 om 08:19

Angelino is dan ook wel meer een aanvallende back. Verdedigend zal hij nooit compleet zijn, al was het maar omdat hij gewoonweg niet het fysiek heeft voor luchtduels. Zijn voorzet en overzicht zijn echter magisch. Er zit zoveel techniek in alles wat hij doet en hij is heel wendbaar. Wat hij met Tagliafico gemeen heeft is dat het allebei bijtertjes zijn, die gooien alles in de duels. Tagliafico is verdedigend verder, maar Angelino heeft wel de betere voorzet en is daarnaast wendbaarder, iets sneller en technisch vaardiger. Beide topbacks in mijn ogen die nog wel een mooie toekomst tegemoet gaan, konden we er maar eentje naturaliseren voor Oranje

22 oktober 2018 om 08:59

@buitenspelgoal
Ik zat ook aan lengte te denken maar heb even opgezocht hoe lang beiden zijn. Tot mijn verbazing is Angelino 6 cm langer dan Tagliafico. Nu zegt lengte niet alles over hoe goed je in luchtduels bent maar dat hij ‘gewoonweg de fysiek niet heeft voor luchtduels’ is een vreemde opmerking.

22 oktober 2018 om 09:15

Dat vind ik ook wel een opvallende statistiek inderdaad, al scheelt het volgens mijn bron maar 3cm maar ik dacht dat de Spanjaard kleiner was ook eerlijk gezegd. Angelino is 1.75m en Tagliafico is 1.72m volgens tranfermarkt.nl. Beide heren zijn sowieso niet groot nee maar toch vind ik Tagliafico (zeker voor zijn lengte) vrij sterk in de lucht inderdaad.

22 oktober 2018 om 09:25

Tagliafico is wel erg klein, wauw. Maar goed, dat maakt nog niet dat Angelino met zijn 175cm nou zoveel in te brengen heeft bij luchtduels.

Ik heb beide heren er dan maar eens bij gepakt om te kijken hoezeer ze nou echt verschillen gebaseerd op statistieken uit Eredivisie wedstrijden:

Verdedigend:

Laten we maar meteen beginnen met dat Tagliafico toch wel veel meer luchtduels wint, gemiddeld 2.5 tegenover 0.9 van Angelino. Angelino compenseert dit door (iets) meer tackles te maken (2.8 per wedstrijd tegenover 2.3 voor Nico). Nico is een stuk agressiever dan Angelino. Hij pakt vaker de bal af (gemiddeld 2.6 keer tegenover 1.4 keer voor Angelino), maar maakt ook meer overtredingen, gemiddeld 1.3 per wedstrijd tegenover 0.2 voor Angelino. Angelino haalt de bal wat vaker uit het strafschopgebied weg (2.1 vs 1.7).

Aanvallend/opbouwend:

Tagliafico heeft een beter pass percentage (82 om 76.9) en verstuurt meer passes per wedstrijd (58.6 tegenover 46.6 voor Angelino), maar Angelino geeft wel meer key passes (1.9 tegenover 1 van Nico) en lever ook meer voorzetten af (1.3 tegenover 0.5 van Nico). Angelino speelt ook veel vaker de lange ball (2.2 keer gemiddeld per wedstrijd, tegenover 0.9 van Nico). Ook interessant: Angelino dribbelt gemiddeld 2.1 keer per wedstrijd, Nico slechts 0.5.

Tagliafico is verdedigend completer en ook meer georienteerd op die taak en gestructureerde opbouw van achteren (beter pass percentage, hoogstwaarschijnlijk omdat hij veiliger passt, minder lange ballen / voorzetten etcetera), terwijl Angelino veel aanvallender aangelegd lijkt (dribbelt meer, meer voorzetten / lange ballen en doet het ook beter met key passes). Verdedigend beperkt Angelino zich vooral tot tackles en het weghalen van de bal. En ja, Angelino is dus wel degelijk, ondanks dat hij blijkbaar langer is, een stuk minder dominant in de lucht.

22 oktober 2018 om 11:22

Sterke analyse! Vond het leuk om te lezen en aan de hand hiervan het verschil tussen beide spelers te beoordelen. Zijn allebei sterke backs voor de Eredivisie in ieder geval!

22 oktober 2018 om 12:29

Maar nu de vraag: hoeveel duels worden verloren?

Want als je geen bal in de lucht jouw kant op ziet komen dan wordt het lastig om meer luchtduels te winnen. Zoals een keeper bij een degradatiekandidaat ook meer kans heeft om meer reddingen te verrichten dan een keeper bij een topclub.

Tagliafico of Angelino. De discussie kan starten 3.2.1...

On: wat een geweldig aankoop is dit zeg. Boven alle verwachtingen. Zijn drive naar voren en daarnaast voert hij zijn verdedigende taken meer dan prima uit.

22 oktober 2018 om 08:09

Omdat je zelf begint, vind ik Angelino beter met name technisch gezien en aanvallende inbreng.

22 oktober 2018 om 08:37

Beetje appels met peren vergelijken die 2. beide spelen in een ander systeem,bedienen andere pionnen en zien er ook anders uit. zou wel kunnen dat beide van peren en appels houden.

22 oktober 2018 om 08:17

Zijn beiden prima en zowel verdedigend en aanvallend sterk. Goede backs voor beide teams die ik bijna een op een zou kunnen ruilen. Ben blij met de aankoop angeliño, vooral omdat ik niet verwacht had dat hij zo snel zou aanpassen en al onmisbaar is in het spelletje wat Mark van Bommel wil spelen.

22 oktober 2018 om 08:44

En terecht want de poll vraagt daar ook naar....

Het is altijd moeilijk om twee spelers te vergelijken omdat ze weliswaar op dezelfde positie maar in andere teams spelen en ook op een ander punt in hun carriere zijn. Tagliafico is 5 jaar ouder dan Angelino en is international van zijn land terwijl Angelino nog redelijk aan het begin van zijn carriere staat. Ik denk dat beiden niet heel voor elkaar onder doen en dat Tagliafico qua ervaring, routine en leiderschap een streepje voor heeft op Angelino. Die laatste ben ik aanvallend weer meer gecharmeerd van en heeft een betere trap in zijn benen. Als je mij vraagt wie ik nu op zou stellen dan zou ik dat heel erg af laten hangen van de rest van de flank en de verdediging. Mocht ik een van de twee moeten kopen dan zou ik echter voor de jongere Angelino kiezen omdat daar denk ik nog meer rek in zit.

Een geweldige aanwinst en al helemaal als je bedenkt dat hij voor het transferbedrag van Brenet is aangetrokken. Dat is echt een wereld van verschil.

Goed gezien van PSV. Als je geen goede linksback kunt opleiden, koop dan een goede. Zowel Ajax als PSV hebben vanuit deze filosofie een uitstekende linksback gekocht.

Heb hem met Fifa 17/18 ook een keer gekocht, toen was ik er ook weg van. Nu blijkt dat hij in het echt ook goed doet. Leuk om te zien!

Angeliño vind ik echt een top aankoop. Heerlijke voetballer om naar te kijken. Voor L. de Jong moet het ook heerlijk zijn om spelers als Angeliño om je heen te hebben. Mede dankzij hem denk ik dat de Jong er minimaal 20 inschiet dit seizoen, wat niet slecht is voor een toch wel beperkte spits.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren